Vedenpaisumus on historiallinen tapahtuma ja Jumala osoitti suurta viisautta toteuttaessaan sen.
Tilanne maassa oli luonnoton; langenneet enkelit olivat aineellistuneet ja saaneet jälkeläisiä jotka olivat jättiläisiä.
Jumalalla oli siis hyvät perusteet aiheuttaa vedenpaisumus.
Mutta, huomattavaa oli myös pelastusjärjestely, se oli arkki.
>tämän vakuuttavan esitykseni jälkeen en voi olla uskomatta vedenpaisumukseen!
Tilanne maassa oli luonnoton; langenneet enkelit olivat aineellistuneet ja saaneet jälkeläisiä jotka olivat jättiläisiä.
Jumalalla oli siis hyvät perusteet aiheuttaa vedenpaisumus.
Mutta, huomattavaa oli myös pelastusjärjestely, se oli arkki.
>tämän vakuuttavan esitykseni jälkeen en voi olla uskomatta vedenpaisumukseen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
entäpä jos arkkiin olisi ollut tyrkyllä esim. 3000 ihmistä...näkikö Jumala että, ei sinne tule kuitenkaan enempää kuin ne kahdeksan sielua (ihmisistä puheenollen), ja antoi sen perusteella arkin mitat, jotka vaikuttavat aika pieniltä?(133*22*13m, tosin kerrotaan siinä olleen kolme kerrosta)
Fernand Navarran v.1952-69 tekemästä löydöstä jäätikön halkeaman pohjalta? Se oli musta puunkappale, josta hän sai halkaistua vain palan(mustaakesni 1,5m pitkän). Väitettiin, että se oli rakennuspalkki ja sitä oli kyllästetty bitumipitoisella pihkalla. Siinä oli tappiliitoksia. Se oli käsin veistetty suoraksi. Iäksi arvioitiin 4000-5000v.
Niin, miten tämän löydön kanssa oikeen kävi?
...että kävisit asiaanliityvää polemiikkia jo näiden muiden asiaa koskevien keskustelujen alla, joko tällä tai sitten raamattu-palstalla.
Asiasta keskustellaan jo varsin paljon syvemmällä tasolla ja niihin olisi sinunkin kannanottosi tervetulleita.
Tosin minkäänlainen hurmahenkinen kommunikointi ei ole rakentavaa, joten niitä en kaipaa.