Miksi palstalla sekoillaan?

Jumala on yksi !
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Naah, vallanhaluiset vaan päättivät nostaa oman jumalansa jalustalle ja julistaa muut vääriksi tai olemattomiksi jumaliksi. Ongelmaksi jäivät kuitenkin jumalan poika -käsitys ja naispuoliset jumaluudet, joten lopulta jotkut näkivät vain yhden jumalan ja toiset jumalan persoonineen. Samaa humpuukia eri kattauksella, joka tapauksessa.
Jumalien historia ja kehitys kertoo siitä miten toiset ihmiset osaavat puhua muut kumoon.

1Äänestä
  • Mitä nyt sepität, ei ole yhtäkään Raamatussa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt sepität, ei ole yhtäkään Raamatussa !

    Päinvastoin, päinvastoin. Kaikki mitä sanoin on raamatusta luettavissa. Sitä kannattaa lukea ihan ajatuksella ja muistakin näkökulmista kuin vt-seuran, vapaakirkon tai helluntailaisten selitysten kera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, päinvastoin. Kaikki mitä sanoin on raamatusta luettavissa. Sitä kannattaa lukea ihan ajatuksella ja muistakin näkökulmista kuin vt-seuran, vapaakirkon tai helluntailaisten selitysten kera.

    Katso Raamatuista ja lopeta satuilut !

    1. Joh. 4:15

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso Raamatuista ja lopeta satuilut !

    1. Joh. 4:15

    No nyt hiukan mediakriittisyyttä kehiin. Joku sanoo jotain ja sinä uskot kaiken. Lapsetkaan eivät ole noin hyväuskoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt hiukan mediakriittisyyttä kehiin. Joku sanoo jotain ja sinä uskot kaiken. Lapsetkaan eivät ole noin hyväuskoisia.

    Joh. aloitetaan 1:1 - jakeesta, paitsi vartiotorniseuran johto, joka on aloittanut väärentämällä sen.

    Turunen on ottanut kirjaansa kymmenisen asiantuntijalausunto tuosta, myös oppinut Barclayn lausunnon, että kyseessä törkeä väärennös. Barclayn lausunto on edelleen väärennetty vartiotorniin muotoon, että Barclayn muka kehuisi väärennöstä

    Katso Turusesta yksityiskohdat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joh. aloitetaan 1:1 - jakeesta, paitsi vartiotorniseuran johto, joka on aloittanut väärentämällä sen.

    Turunen on ottanut kirjaansa kymmenisen asiantuntijalausunto tuosta, myös oppinut Barclayn lausunnon, että kyseessä törkeä väärennös. Barclayn lausunto on edelleen väärennetty vartiotorniin muotoon, että Barclayn muka kehuisi väärennöstä

    Katso Turusesta yksityiskohdat

    Lisäksi on huomioitava se seikka, että Pasi on Jumalasta seuraava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt hiukan mediakriittisyyttä kehiin. Joku sanoo jotain ja sinä uskot kaiken. Lapsetkaan eivät ole noin hyväuskoisia.

    Uskooko Jehovan todistaja kaiken mitä amerikanmaan päätoimistosta kerrotaan?
    Se siitä lapseen vertaamisesta. Eikä vain lapseen vertaamista vaan ääliömäisyydestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi on huomioitava se seikka, että Pasi on Jumalasta seuraava.

    Ennemmin Pasi kun vartiotornihallintoelin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joh. aloitetaan 1:1 - jakeesta, paitsi vartiotorniseuran johto, joka on aloittanut väärentämällä sen.

    Turunen on ottanut kirjaansa kymmenisen asiantuntijalausunto tuosta, myös oppinut Barclayn lausunnon, että kyseessä törkeä väärennös. Barclayn lausunto on edelleen väärennetty vartiotorniin muotoon, että Barclayn muka kehuisi väärennöstä

    Katso Turusesta yksityiskohdat

    Mediakriittisyyttä myös Turusen kirjoituksia luettaessa ja tämän palstan kirjoituksia varsinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskooko Jehovan todistaja kaiken mitä amerikanmaan päätoimistosta kerrotaan?
    Se siitä lapseen vertaamisesta. Eikä vain lapseen vertaamista vaan ääliömäisyydestä?

    No ei ne kauheasti sitä voi kyseenalaistaa, kun muuten ovat heti huonoa seuraa. Toki erimielisiä on, mutta kyllä se on varovaista eikä kauheasti ääneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi on huomioitava se seikka, että Pasi on Jumalasta seuraava.

    Ei Pasilla väliä vaan hänen työllään, todistajat eivät ole kyenneet löytämään yhtään virhettä hänen kirjastaan.
    Eikä niin väitetä nytkään.
    Mutta mikä saa todistajan ivailemaan ?
    Häntä on käsketty
    Se on se mihin lahkojohto pystyy tosiasioiden edessä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemmin Pasi kun vartiotornihallintoelin.

    Vartiotorni on saatanasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemmin Pasi kun vartiotornihallintoelin.

    Etkö osaa lukea? Minähän kirjoitin Pasi Turusesta enkä suinkaan mistään vartiotornielimestä. Mikähän lienee koko VT elin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vartiotorni on saatanasta.

    Patmos on perkeleestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Pasilla väliä vaan hänen työllään, todistajat eivät ole kyenneet löytämään yhtään virhettä hänen kirjastaan.
    Eikä niin väitetä nytkään.
    Mutta mikä saa todistajan ivailemaan ?
    Häntä on käsketty
    Se on se mihin lahkojohto pystyy tosiasioiden edessä

    Äläpä valehtele. Pasi puhuu VT seurasta virheet, mutta miksi hän LOBBAA HELLUNTAIKIRKKOA JA PATMOSTA. Siksi monet ivaavat häntä tästä syystä.
    Hän vie ihmisiä ojasta eli jehovalaisista allikkoon helluntai/patmos säätiöön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt hiukan mediakriittisyyttä kehiin. Joku sanoo jotain ja sinä uskot kaiken. Lapsetkaan eivät ole noin hyväuskoisia.

    Minä puhun vain siitä, mitä sanotaan Raamatussa.
    Jumala on yksi.
    Lopeta sekoilut, koska se on saatanallista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, päinvastoin. Kaikki mitä sanoin on raamatusta luettavissa. Sitä kannattaa lukea ihan ajatuksella ja muistakin näkökulmista kuin vt-seuran, vapaakirkon tai helluntailaisten selitysten kera.

    Hyi vapakirkko ja helluntalaiset.
    Molemmat ovat saatanallisia lahkoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi on huomioitava se seikka, että Pasi on Jumalasta seuraava.

    Pasi on saatanasta omasta tahdostaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskooko Jehovan todistaja kaiken mitä amerikanmaan päätoimistosta kerrotaan?
    Se siitä lapseen vertaamisesta. Eikä vain lapseen vertaamista vaan ääliömäisyydestä?

    JT uskoo Raamattua ja myös KR 1933, vaikka siitä on jätetty Jumalan nimi pois kokonaan !!
    Hyi teitä saatanallisia palstalaisia, päädytte kaikki PYSYVÄSTI matojen ruuaksi VAPAASTA tahdostanne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskooko Jehovan todistaja kaiken mitä amerikanmaan päätoimistosta kerrotaan?
    Se siitä lapseen vertaamisesta. Eikä vain lapseen vertaamista vaan ääliömäisyydestä?

    JT uskoo Raamattua ja myös KR 1933, vaikka siitä on jätetty Jumalan nimi pois kokonaan !!
    Hyi teitä saatanallisia palstalaisia, päädytte kaikki PYSYVÄSTI matojen ruuaksi VAPAASTA tahdostanne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennemmin Pasi kun vartiotornihallintoelin.

    "ennemmin Pasi"

    Mukavaa odottelua, että pääset matojen ruuaksi pysyvästi, mitään muuta tulevaisuutta ei sinulle tule

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Pasilla väliä vaan hänen työllään, todistajat eivät ole kyenneet löytämään yhtään virhettä hänen kirjastaan.
    Eikä niin väitetä nytkään.
    Mutta mikä saa todistajan ivailemaan ?
    Häntä on käsketty
    Se on se mihin lahkojohto pystyy tosiasioiden edessä

    Pasi on saatanan kanssa veljeilijä, koska uskoo Raamatunvastaisesti !!!!!

    Hän pitää Jeesusuta jumalana
    Hän uskoo sielunkuolemattomuusoppiin jne.

    Kumpikaan ei ole Raamatunmukainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vartiotorni on saatanasta.

    Tuu torille, opetan sulle "viittomakieltä".
    Loppuu suuvärkki turhuudet

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Minähän kirjoitin Pasi Turusesta enkä suinkaan mistään vartiotornielimestä. Mikähän lienee koko VT elin?

    Turunen menee sinun kanssasi matojen ruuaksi, kun lopun ajat saapuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patmos on perkeleestä.

    Tämä on valitettavasti totta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpä valehtele. Pasi puhuu VT seurasta virheet, mutta miksi hän LOBBAA HELLUNTAIKIRKKOA JA PATMOSTA. Siksi monet ivaavat häntä tästä syystä.
    Hän vie ihmisiä ojasta eli jehovalaisista allikkoon helluntai/patmos säätiöön.

    Mitä kamaa vedät????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JT uskoo Raamattua ja myös KR 1933, vaikka siitä on jätetty Jumalan nimi pois kokonaan !!
    Hyi teitä saatanallisia palstalaisia, päädytte kaikki PYSYVÄSTI matojen ruuaksi VAPAASTA tahdostanne

    "päädytte kaikki PYSYVÄSTI matojen ruuaksi VAPAASTA tahdostanne"

    Kuin myös sinä, kuin myös sinä. Lahoillaan kukin tahollamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turunen menee sinun kanssasi matojen ruuaksi, kun lopun ajat saapuu

    Mutta kun lopun ajat olivat noin 2000 vuotta sitten. Onko siis tulossa toinenkin lopun aika?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kamaa vedät????

    Kahvia

    Äänestä

Jumala on yks' hailee. Ei sekoilla sen kanssa ei.
Hanki sinäkin parempaa seuraa.

Äänestä
  • Jaa sinut valitsemaa saatanallista seuraa, ei kiitos.
    Miksi?
    Koska en ole aasi!
    Vain aasit tähtää matojen ruaksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa sinut valitsemaa saatanallista seuraa, ei kiitos.
    Miksi?
    Koska en ole aasi!
    Vain aasit tähtää matojen ruaksi

    "Vain aasit tähtää matojen ruaksi"

    Jehovan todistajat päätyvät ihan yhtä lailla matojen ruuaksi. Joko tuhkattavaksi tai matolaatikkoon. Se on meillä kaikilla edessä. Todistajien oppiin uskomalla ei voi välttyä tältä määränpäältä, joka lopettaa meidän jokaisen maallisen taipalaeen.

    Äänestä

Saatanalla ei ole päätä eikä häntää, kristityiden jumalalla on sentään kolme päätä, mutta meidän elimellä sillä on seitsemän päätä, niin ja sen yksi pää on muuten kuminen.

Äänestä
  • Jaa, kyllä kuvan mukaan näyttää siltä, että näitä jumalia on todella kahdeksan, mikäli kuvaa ei ole photoshopattu?

    Äänestä

Jumalia on kautta aikojen ollut monia tuhansia. Nykyäänkin maapallolla on joka puolella erilaisia uskontoja monine jumalineen. Aikoinaan Suomessa oli Ukko-ylijumala ja monta muuta esim. veden jumala Ahti. Ruotsi sotavoimin pakotti viime vuosituhannen alussa suomalaiset roomalaiskatoliseen uskontoon. Vuosituhannen puolivälissä uskonpuhdistuksen myötä Suomessa siirryttiin luterilaisuuteen. Nykyäänkin monissa maapallon syrjäseuduilla palvotaan vielä luonnonuskontoja monine jumlineen. Olisikohan näisttä luonnonuskonnoista sitten joku paras uskonto. Se ei siis pidä paikkaansa että olisi vain yksi jumala.

Äänestä
  • Mikä on kun ei mene urpojen jakeluun, että Raamatussa on vain yksi Jumala !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on kun ei mene urpojen jakeluun, että Raamatussa on vain yksi Jumala !!!!

    Ja tuo Raamatun yksi Jumala kuvataan kolmikasvoiseksi: Isä, Poika ja Pyhä Henki

    Vartiotorni ei tuota tiedä, ja puhuu jumalkolmikosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tuo Raamatun yksi Jumala kuvataan kolmikasvoiseksi: Isä, Poika ja Pyhä Henki

    Vartiotorni ei tuota tiedä, ja puhuu jumalkolmikosta

    Raamatussa ei ole kolminaisuutta, ei ole edes sitä sanaa KERTAAKAAN!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jumala on yksi !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu