Absurdia, HUSin infektiosairauksien ylilääkäri haluaa tartuttaa suomalaiset koronaviruksella

Tietääkö kukaan täällä kuinka suuri osa viruksen kantajista sairastuu? Tätä on varmastikin tutkittu, koska asia selviää riittävällä määrällä satunnaistestejä. Tukoholman läänissä on midiatieojen mukaan -ja sikäläisen terveysviraston tms - mukaan vappuna jo 600 000 viruksenkantajaa.

Tutkijoilta raadollinen arvio: Uudellamaalla kuolee 600 tai 6000 ihmistä koronavirukseen – Ruotsin malli olisi tappanut yli 16 000
lauantai 18.04.2020
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d1d8fc76-cf0d-4f13-89d2-5d4bf7ec3543
"Suomalaistutkijoiden mukaan koronavirusepidemiaa vastaan voi taistella hidastamalla tai pysäyttämällä. Lähipäivät määräävät, kummalle tielle Suomi lähtee.

Suomalainen tutkijaryhmä on laatinut oman arvionsa, joka on THL:n tilannekuvaa pessimistisempi. Suomalaistutkijoiden mukaan kuolleisuusluku olisi lähempänä yhtä prosenttia. Uusi mallinnus koskee Uudenmaan aluetta ja sen noin 1,7 miljoonaa asukasta.

– THL:n arvio perustuu lähinnä vasta-ainetesteihin ja käsitykseen siitä, että oireetonta tautia on hyvin paljon väestössä. Meidän arvioimme perustuu pikemminkin siihen, että katsomme, minkälainen kuolleisuus on Italiassa, Espanjassa tai New Yorkissa, missä tautia on paljon, tutkijaryhmän jäsen Jouni Tuomisto sanoo.

Tuomisto toimii THL:n johtavana tutkijana, mutta kommentoi asiaa Iltalehden haastattelussa riippumattoman tutkimusryhmän jäsenenä. Tuomiston mukaan on vaikea nähdä esimerkiksi Italian tapahtumien valossa, että tauti olisi Suomessa lievä ja kuolleisuus jäisi 0,2 prosenttiin.

Italian katastrofi voisi siis tapahtua Suomessakin. Tuomiston ja hänen tutkijaryhmänsä mukaan jopa pahempana versiona. Luvut ovat synkkiä. Nykyisillä rajoitteilla koronavirus tappaisi Uudellamaalla 172 ihmistä. Se kuitenkin edellyttäisi, että niitä jatketaan kuukausikaupalla, mitä ei ole tällä hetkellä näköpiirissä.

Jos rajoitteita höllennetään toukokuun puolivälin jälkeen, kuolleiden määrä olisi 11 314. Jos Suomi olisi lähtenyt alusta lähtien Ruotsin viitoittamalle tielle, malli olisi koitunut jopa 16 521 ihmisen kohtaloksi.

Jos virusta ei yritetä pysäyttää, vaan sen annetaan harkitusti levitä väestössä, kuolleita on useita tuhansia. Pahin tilanne on tietysti se, että tilanne karkaa käsistä rajoitteiden liian lepsun purkamisen vuoksi.

– 6000 on yksi meidän skenaario (tehohoidon varmistaminen). Eli kymmenkertainen määrä. Pääviestimme on, että tartuntaketjujen jäljitys on todella iso asia, että tehdäänkö se hyvin vai ei ja yritetäänkö epidemiaa pysäyttää vai ei. Mallimme näyttäisi, että kaikki kannattaa yrittää jäljittää. Silloin päästään samoilla rajoituksilla tehokkaampaan lopputulokseen ja terveys- ja taloushaittaa tulee vähemmän."

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö kukaan täällä kuinka suuri osa viruksen kantajista sairastuu? Tätä on varmastikin tutkittu, koska asia selviää riittävällä määrällä satunnaistestejä. Tukoholman läänissä on midiatieojen mukaan -ja sikäläisen terveysviraston tms - mukaan vappuna jo 600 000 viruksenkantajaa.

Lue lisää

Pisaratartunta on ollut vahvasti esillä.

Entä jos virusta onkin jo useampi versio liikkeellä? On heikompaa ja vahvempaa? Heikomman sairastaminen ei anna immuniteettia ja sairastuu noihin pahempiin versioihin yhtä helposti ellei helpommin kun ei koronaa sairastaneet?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos virusta onkin jo useampi versio liikkeellä? On heikompaa ja vahvempaa? Heikomman sairastaminen ei anna immuniteettia ja sairastuu noihin pahempiin versioihin yhtä helposti ellei helpommin kun ei koronaa sairastaneet?

Lue lisää

100 lajia

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos virusta onkin jo useampi versio liikkeellä? On heikompaa ja vahvempaa? Heikomman sairastaminen ei anna immuniteettia ja sairastuu noihin pahempiin versioihin yhtä helposti ellei helpommin kun ei koronaa sairastaneet?

Lue lisää

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö kukaan täällä kuinka suuri osa viruksen kantajista sairastuu? Tätä on varmastikin tutkittu, koska asia selviää riittävällä määrällä satunnaistestejä. Tukoholman läänissä on midiatieojen mukaan -ja sikäläisen terveysviraston tms - mukaan vappuna jo 600 000 viruksenkantajaa.

Lue lisää

No onhan se ollut tiedossa, että hallitus on pohtinut miten päästäisiin eroon suuresta ikä luokasta. Nyt on tullut luotia halvempi ratkaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

Ruotsista.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsista.

Ei nämä pandemiat tähän lopu, vielä pahempiakin voi olla tulossa. Tämä on ehkä vasta harjoittelua?

Ja nuoret tartuttaisivat sitten vanhempiin.

Anonyymi kirjoitti:

100 lajia

Niitähän on jo kolmea eri kantaa. Minä en laittaisi osaa kansanryhmää alttiiksi. Se on kova tauti ja jättää jälkensä. Miksi sairastuttaa osa ihmisiä. Melko ajattelematonta, kukaan ei voi taata sen olevan vaaraton kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Niitähän on jo kolmea eri kantaa. Minä en laittaisi osaa kansanryhmää alttiiksi. Se on kova tauti ja jättää jälkensä. Miksi sairastuttaa osa ihmisiä. Melko ajattelematonta, kukaan ei voi taata sen olevan vaaraton kenellekään.

Lue lisää

Onhan kumma, että asiantuntijat ovat niin tyhmiä että sinä peittoat heidät mennen tullen...

Eiköhän tässäkin asiassa asiantuntijat hakkaa sinunlaiset mennen tullen? Kellä on parempi alan koulutus? Ketkä tekevät arvionsa tiedon, ketkä mutun pohjalta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

Ei voida myöskään laskea sen varaan, että se olisi mahdotonta. Ei voi vielä tietää, eikä tiede ole oikein todistanut tästä puoleen tai toiseen.
Tietysti tämän nykyisen taudin ollessa kyseessä tilanne on nyt ihan liian vaarallinen, että laumasuoja-ajatuksia voisi tällä hetkellä esittää. Ollaan varovaisia, toivotaan rokotteen pikaista tulemista. Sellaisen äärimmäisen kauhukuvan varaan ei voi laskea, että laumasuojaa ei tule. Koska mitä sitten tehdään? Kaikki ovat kotona eristyksissä vähintään loppuvuoden tai vielä useamman vuoden?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos virusta onkin jo useampi versio liikkeellä? On heikompaa ja vahvempaa? Heikomman sairastaminen ei anna immuniteettia ja sairastuu noihin pahempiin versioihin yhtä helposti ellei helpommin kun ei koronaa sairastaneet?

Lue lisää

Varmasti on ja aina tulee olemaan. Lähes 30% kaikista kausi-influenssoista on koronaviruksia, jokainen on hieman yksinkertaistaen eri versio koronaviruksesta.

Tämä ei ole kovinkaan tavaton flunssakausi, mutta se mikä on on se että nyt kaadetaan talous ja ollaan ehdottamassa kommunistisia toimia sekä valvontayhteiskunnallisia lakimuutoksia. Millaiseen valvontamaailmaan haluat lapsesi? Siihen jossa elämästä voi nauttia vai siihen jossa jokikinen liike ja asia sinusta tallennetaan ja analysoidaan, joiden mukaan sinut pisteytetään. Hyvät kansalaiset kuten hitlerin aikaan saavat olla rauhassa ja väärä ihmisryhmä...historia kertoo.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

Validoitu fakta ja vanha juttu, ollut pitkään tiedossa ja aiemmat pandemiat ovat sen takia aina lakanneet. Laumaimmuniteetti saadaan populaation saavuttaessa 60-70% tarttuneisuuden jonka myötä tauti ei enää leviä pandemiana vaan yksittäisinä tartuntoina. Jos laumaimmuniteettia ei olisi, kausi-influenssaa ei olisi olemassa sillä jokainen kausiflunssan versio jäisi kiertämään ja jatkuvasti tartuttamaan kaikkia lyhyesti sanoen.

Tutustumisen aiheeseen voi aloittaa ajankohtaisista lausunnoista, kannattaa katsoa eri lähteistä ja tuumata miksi mielipiteet eroavat.
https://medium.com/@danielequercia/the-herd-immunity-strategy-10-problems-with-no-10s-experts-3f769888a0c1

"Prof John Edmunds (again of @LSHTM), March 13th. He can see only one way forward — that is, achieving “natural herd immunity” by infecting 60% of the UK — there is “no way out of that”, he added."

Yleensä karanteenit on toteutettu riskiryhmille, ei koskaan aiemmin koko maailmalle kerralla, joka on aika outoa. Rokotteetkin on mutta ne tarjoavat noin 10-15v suojan ja silloinkin tehokkuus vaihtelee ja riskit ovat olemassa kun moni adjuvantti sisältää hermomyrkkyjä. Hermomyrkyillä ja dementialla yhteys? Alumiinilla aivoissa ja dementialla on tutkitusti, adjuvanteissa on alumiinia, thimersaalia ja elohopeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijoilta raadollinen arvio: Uudellamaalla kuolee 600 tai 6000 ihmistä koronavirukseen – Ruotsin malli olisi tappanut yli 16 000
lauantai 18.04.2020
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d1d8fc76-cf0d-4f13-89d2-5d4bf7ec3543
"Suomalaistutkijoiden mukaan koronavirusepidemiaa vastaan voi taistella hidastamalla tai pysäyttämällä. Lähipäivät määräävät, kummalle tielle Suomi lähtee.

Suomalainen tutkijaryhmä on laatinut oman arvionsa, joka on THL:n tilannekuvaa pessimistisempi. Suomalaistutkijoiden mukaan kuolleisuusluku olisi lähempänä yhtä prosenttia. Uusi mallinnus koskee Uudenmaan aluetta ja sen noin 1,7 miljoonaa asukasta.

– THL:n arvio perustuu lähinnä vasta-ainetesteihin ja käsitykseen siitä, että oireetonta tautia on hyvin paljon väestössä. Meidän arvioimme perustuu pikemminkin siihen, että katsomme, minkälainen kuolleisuus on Italiassa, Espanjassa tai New Yorkissa, missä tautia on paljon, tutkijaryhmän jäsen Jouni Tuomisto sanoo.

Tuomisto toimii THL:n johtavana tutkijana, mutta kommentoi asiaa Iltalehden haastattelussa riippumattoman tutkimusryhmän jäsenenä. Tuomiston mukaan on vaikea nähdä esimerkiksi Italian tapahtumien valossa, että tauti olisi Suomessa lievä ja kuolleisuus jäisi 0,2 prosenttiin.

Italian katastrofi voisi siis tapahtua Suomessakin. Tuomiston ja hänen tutkijaryhmänsä mukaan jopa pahempana versiona. Luvut ovat synkkiä. Nykyisillä rajoitteilla koronavirus tappaisi Uudellamaalla 172 ihmistä. Se kuitenkin edellyttäisi, että niitä jatketaan kuukausikaupalla, mitä ei ole tällä hetkellä näköpiirissä.

Jos rajoitteita höllennetään toukokuun puolivälin jälkeen, kuolleiden määrä olisi 11 314. Jos Suomi olisi lähtenyt alusta lähtien Ruotsin viitoittamalle tielle, malli olisi koitunut jopa 16 521 ihmisen kohtaloksi.

Jos virusta ei yritetä pysäyttää, vaan sen annetaan harkitusti levitä väestössä, kuolleita on useita tuhansia. Pahin tilanne on tietysti se, että tilanne karkaa käsistä rajoitteiden liian lepsun purkamisen vuoksi.

– 6000 on yksi meidän skenaario (tehohoidon varmistaminen). Eli kymmenkertainen määrä. Pääviestimme on, että tartuntaketjujen jäljitys on todella iso asia, että tehdäänkö se hyvin vai ei ja yritetäänkö epidemiaa pysäyttää vai ei. Mallimme näyttäisi, että kaikki kannattaa yrittää jäljittää. Silloin päästään samoilla rajoituksilla tehokkaampaan lopputulokseen ja terveys- ja taloushaittaa tulee vähemmän."

Lue lisää

Suomalaistutkijoiden kommentti on "SKEIDAA", ja sen voi todentaa terveydenhuollosta lipsautetulla raportilla!

Korona tappaa laajemmin levinneena vain vanhainkodeissa! Miten Italian katastrofi jossa yli 10 000 vanhusta menehtyi vuoteisiinsa voisi toteutua Suomessa?? Siihen tarvittaisiin tuottamuksellista huolimattomuutta, ja riskiryhmien taydellista tunnistamisen puutetta. Se ei enää tässä vaiheessa toteudu!

THL ei riittavan voimakkaasti tuomitse kyseista tutkijaporukkaa, maininnat yli 10 000 menetetysta ovat mahdottomuus, eika sellainen mahdottoman maininta ole lopulta muuta kuin harhaan johtamista syista, jotka aiheuttivat esimerkiksi Italian katastrofin

https://ltccovid.org/2020/04/12/mortality-associated-with-covid-19-outbreaks-in-care-homes-early-international-evidence/

Tarvitaan vastuunkantoa, ei harhaan viemista.

Samasta veren hyytymisongelmasta, joka aiheuttaa tukoksia ja sitten halvauksia nimenomaan nuorehkoilla aikuisilla, luin juuri äsken. Itse kyllä varoisin kaikin tavoin, tämä ongelma ei ole selätetty.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

Televisiossa juuri haastateltava sanoi ja olen sen lukenut myös jostain täältä, että koko käsite kuvaa vain rokotuksessa saatavaa suojaa, sitä ei ollenkaan pitäisi käyttää taudin leviämisvaiheen oletuksena.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se ollut tiedossa, että hallitus on pohtinut miten päästäisiin eroon suuresta ikä luokasta. Nyt on tullut luotia halvempi ratkaisu.

Ikävä kyllä, suuriin ikäluokkiin tämä ei vielä tehoa, koska emme ole vielä hoivakodeissa ja pystymme välttelemään tautia menestyksekkäästi. Mutta ei sitä kyllä pitäisi käyttää minkään ikäluokan eläkeläisiin, eikä kyllä nuorempiinkaan, koska et voi etukäteen tietää, että juuri sinä sairastat jonkin vähäoireisemman muodon tästä taudista.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan kumma, että asiantuntijat ovat niin tyhmiä että sinä peittoat heidät mennen tullen...

Eiköhän tässäkin asiassa asiantuntijat hakkaa sinunlaiset mennen tullen? Kellä on parempi alan koulutus? Ketkä tekevät arvionsa tiedon, ketkä mutun pohjalta?

Lue lisää

Ikävä kyllä, tauti on uusi, joten kovin viisas ei voi olla lääkärikään. Ellei heillä sitten ole salattua tietoa Covid I:n käyttäytymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se ollut tiedossa, että hallitus on pohtinut miten päästäisiin eroon suuresta ikä luokasta. Nyt on tullut luotia halvempi ratkaisu.

Olen sitä mieltä että kertarysäys olisi ollut hyvä ratkaisu siten että olisi laitettu koko maa totaalisen kiinni pariksi tai kolmeksi viikoksi, hinnalla millä hyvänsä. Kuolleita olisi tullut mutta tulee niitä näinkin ja yleensä heikoimmasta päästä. Muutaman viikon jälkeen meillä ei olisi enää tartuttajia ja normaalimpi elämä voisi palata.

Anonyymi kirjoitti:

Validoitu fakta ja vanha juttu, ollut pitkään tiedossa ja aiemmat pandemiat ovat sen takia aina lakanneet. Laumaimmuniteetti saadaan populaation saavuttaessa 60-70% tarttuneisuuden jonka myötä tauti ei enää leviä pandemiana vaan yksittäisinä tartuntoina. Jos laumaimmuniteettia ei olisi, kausi-influenssaa ei olisi olemassa sillä jokainen kausiflunssan versio jäisi kiertämään ja jatkuvasti tartuttamaan kaikkia lyhyesti sanoen.

Tutustumisen aiheeseen voi aloittaa ajankohtaisista lausunnoista, kannattaa katsoa eri lähteistä ja tuumata miksi mielipiteet eroavat.
https://medium.com/@danielequercia/the-herd-immunity-strategy-10-problems-with-no-10s-experts-3f769888a0c1

"Prof John Edmunds (again of @LSHTM), March 13th. He can see only one way forward — that is, achieving “natural herd immunity” by infecting 60% of the UK — there is “no way out of that”, he added."

Yleensä karanteenit on toteutettu riskiryhmille, ei koskaan aiemmin koko maailmalle kerralla, joka on aika outoa. Rokotteetkin on mutta ne tarjoavat noin 10-15v suojan ja silloinkin tehokkuus vaihtelee ja riskit ovat olemassa kun moni adjuvantti sisältää hermomyrkkyjä. Hermomyrkyillä ja dementialla yhteys? Alumiinilla aivoissa ja dementialla on tutkitusti, adjuvanteissa on alumiinia, thimersaalia ja elohopeaa.

Lue lisää

Nyt menee apuaineiden kemialliset muodot ja määrät sekaisin. Ero on kuin auringossa olossa, se ei yleensä tarkoita että on oikeasti kyseisessä tähdessä. Alumiini määrä rokotteissa on minimaalinen muuten saatuun nähden, elohopea on biologisesti eri kuin ns. luonnonmyrkky. Tiomersaaliallergisaa on alle 2% väestöstä testeissä, näistä suurin osa ei saa rokotteista vaarallista reaktiota.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta veren hyytymisongelmasta, joka aiheuttaa tukoksia ja sitten halvauksia nimenomaan nuorehkoilla aikuisilla, luin juuri äsken. Itse kyllä varoisin kaikin tavoin, tämä ongelma ei ole selätetty.

Lue lisää

Suurin osa sairaalasta kotiutuneiden kuolemista johtuu hyytymisestä johtuvista veritulpista, tämän vuoksi hyytymisarvojen ollessa tarpeeksi pielessä aloitetaan pistoshoito. Asia ei ollut epidemian alussa yhtä selkeästi tiedossa. Vastaavaa on useissa infektiodsirauksisss mutta ei kaikissa.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se ollut tiedossa, että hallitus on pohtinut miten päästäisiin eroon suuresta ikä luokasta. Nyt on tullut luotia halvempi ratkaisu.

huoh täällä pitäisi olla alaikärajoite kirjoittajille

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se ollut tiedossa, että hallitus on pohtinut miten päästäisiin eroon suuresta ikä luokasta. Nyt on tullut luotia halvempi ratkaisu.

Hallitus on asettanut salaisen komitean, jonka tehtävänä on valmistella Suomeen Saksan Aktion T4 -säännöksiä vastaavaa lainsäädäntöä. Tällä lainsäädännöllä hoidetaan homma niinä vuosina, jolloin koronaa tai muuta luonnollista keinoa ei ole käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se ollut tiedossa, että hallitus on pohtinut miten päästäisiin eroon suuresta ikä luokasta. Nyt on tullut luotia halvempi ratkaisu.

Tulisi tilaa iki-ihanille mamuille.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsista.

Liittyy lähinnä rokotekattavuuteen. Laumasuoja on hyvä, jos rokotekattavuus on yli 90 %

Anonyymi kirjoitti:

Ei voida myöskään laskea sen varaan, että se olisi mahdotonta. Ei voi vielä tietää, eikä tiede ole oikein todistanut tästä puoleen tai toiseen.
Tietysti tämän nykyisen taudin ollessa kyseessä tilanne on nyt ihan liian vaarallinen, että laumasuoja-ajatuksia voisi tällä hetkellä esittää. Ollaan varovaisia, toivotaan rokotteen pikaista tulemista. Sellaisen äärimmäisen kauhukuvan varaan ei voi laskea, että laumasuojaa ei tule. Koska mitä sitten tehdään? Kaikki ovat kotona eristyksissä vähintään loppuvuoden tai vielä useamman vuoden?

Lue lisää

Laumasuoja on mahdollista saavuttaa mutta siihen tarvitaan kymmeniä tuhansia ruumiita sitä ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

WHO:n mukaan mikään tutkimus tai näyttö ei tue sitä, että sairastunut saisi immuniteetin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sitä mieltä että kertarysäys olisi ollut hyvä ratkaisu siten että olisi laitettu koko maa totaalisen kiinni pariksi tai kolmeksi viikoksi, hinnalla millä hyvänsä. Kuolleita olisi tullut mutta tulee niitä näinkin ja yleensä heikoimmasta päästä. Muutaman viikon jälkeen meillä ei olisi enää tartuttajia ja normaalimpi elämä voisi palata.

Lue lisää

Olet oikeassa. Tästä on todistus Rostockin kaupungista. Siellä pormestari laitoi ensimäisten tapausten tulleessa ilmi koko kaupungin karanteenin, koulut ja kaikki senkaltaiset kiinni ja testaus, testaus!

Tulos on, ettei heillä ole viikoihin tavattu uusia tartuntoja!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

Se on vain ollut toiveena, mutta ilmeisesti se toive ei toteudu

Anonyymi kirjoitti:

Onhan kumma, että asiantuntijat ovat niin tyhmiä että sinä peittoat heidät mennen tullen...

Eiköhän tässäkin asiassa asiantuntijat hakkaa sinunlaiset mennen tullen? Kellä on parempi alan koulutus? Ketkä tekevät arvionsa tiedon, ketkä mutun pohjalta?

Lue lisää

Tämä lääkäriasiantuntija antaa vastuuttomia lausuntoja. On olemassa sellainen kuin lääkärinvala, josta tämä HUS:n lääkäri ei ole ilmeisesti kuullut, ja mitä sanoo tämän lääkärin etiikka. Syytteeseen tämä pitäisi laittaa tarttuvan taudin levittämiseen yllyttämisestä.

https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos virusta onkin jo useampi versio liikkeellä? On heikompaa ja vahvempaa? Heikomman sairastaminen ei anna immuniteettia ja sairastuu noihin pahempiin versioihin yhtä helposti ellei helpommin kun ei koronaa sairastaneet?

Lue lisää

Koronavirusta on havaittu kolmea eri mutaatiotyypiä: A, B ja C. Italiassa on tuo C tyyppi, joka on näistä kolmesta tappavin.

Suomessa on todettu tyyppi B. Tyyppi A on alkuperäinen koronavirus ja sitä on mm. Yhdysvalloissa löydetty testeissä lähes miljoonalla ihmisellä'.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voida myöskään laskea sen varaan, että se olisi mahdotonta. Ei voi vielä tietää, eikä tiede ole oikein todistanut tästä puoleen tai toiseen.
Tietysti tämän nykyisen taudin ollessa kyseessä tilanne on nyt ihan liian vaarallinen, että laumasuoja-ajatuksia voisi tällä hetkellä esittää. Ollaan varovaisia, toivotaan rokotteen pikaista tulemista. Sellaisen äärimmäisen kauhukuvan varaan ei voi laskea, että laumasuojaa ei tule. Koska mitä sitten tehdään? Kaikki ovat kotona eristyksissä vähintään loppuvuoden tai vielä useamman vuoden?

Lue lisää

Kukaan ei ole Suomessa totaalisesti eristyksissä, vain todetut koronatapaukset ovat kotoaan poistumiskiellossa, ainakin toivottavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä lääkäriasiantuntija antaa vastuuttomia lausuntoja. On olemassa sellainen kuin lääkärinvala, josta tämä HUS:n lääkäri ei ole ilmeisesti kuullut, ja mitä sanoo tämän lääkärin etiikka. Syytteeseen tämä pitäisi laittaa tarttuvan taudin levittämiseen yllyttämisestä.

https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/

Lue lisää

Hän on ilman muuta niitä Ruotsin mallista tartunnan saaneita.. Kun Tegnell tarpeeksi kauan paasaa, niin totuushan siitä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos virusta onkin jo useampi versio liikkeellä? On heikompaa ja vahvempaa? Heikomman sairastaminen ei anna immuniteettia ja sairastuu noihin pahempiin versioihin yhtä helposti ellei helpommin kun ei koronaa sairastaneet?

Lue lisää

Niinpä, itse sairastin sikotaudin kaksikertaa, ensimmäinen oli lievempi. Maailma ei tule olemaan entisensä tämän taudin jälkeen. Influenssakin tulee uudestaan muuttuneena, Varmaankin myös tämä. Influenssarokotus ei ole sataprosenttinen , tuskin tähänkään saadaan täysin toimivaa rokotusta. Asko Järvinen on hakoteillä mielestäni, turhaa sairastuttaa tahallaan ketään, erittäin epäeettistä. Ainut toimiva viruksesta eroonpääsemistapa on tukahduttaminen, rajat kiinni vuosiksi kunnes muukin maailma on siitä eroon päässyt. Rajut eristämistoimenpiteet käyttöön ja kunnolliset hengityssuojaimet kaikille. Henki on kultaakin kalliimpi.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti on ja aina tulee olemaan. Lähes 30% kaikista kausi-influenssoista on koronaviruksia, jokainen on hieman yksinkertaistaen eri versio koronaviruksesta.

Tämä ei ole kovinkaan tavaton flunssakausi, mutta se mikä on on se että nyt kaadetaan talous ja ollaan ehdottamassa kommunistisia toimia sekä valvontayhteiskunnallisia lakimuutoksia. Millaiseen valvontamaailmaan haluat lapsesi? Siihen jossa elämästä voi nauttia vai siihen jossa jokikinen liike ja asia sinusta tallennetaan ja analysoidaan, joiden mukaan sinut pisteytetään. Hyvät kansalaiset kuten hitlerin aikaan saavat olla rauhassa ja väärä ihmisryhmä...historia kertoo.

Lue lisää

Espanjantauti 1918 ( vaikkakin lähti Kansasista , mutta vaiettiin ) Tappoi monikertaisesti sen mihin ensimmäinen maailmansota pystyi. Infulenssahan tuokin oli ja demokraatinen kun ei kysynyt millä puolella olet. Suomessakin uhreja oli 25000 . Tosin toisiaan tappamalla kuoli 100 000 samaan aikaan. Tätäkö uudelleen halutaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Tästä on todistus Rostockin kaupungista. Siellä pormestari laitoi ensimäisten tapausten tulleessa ilmi koko kaupungin karanteenin, koulut ja kaikki senkaltaiset kiinni ja testaus, testaus!

Tulos on, ettei heillä ole viikoihin tavattu uusia tartuntoja!

Lue lisää

Siellä ei voida eristystä purkaa ennen kuin virus on saatu kuriin muualla, koska Rostockin asukkailla ei ole immuniteettia virusta vastaan. Jos eristystä jatkettaisiin vaikka vuosi ja sen jälkeen avattaisiin, ja sinne tulisi yksi henkilö, jolla olisi virus, leviäisi se todella nopeasti koko kaupunkiin.

Totaalisen eristyksen voi purkaa vasta siinä vaiheessa, kun virus on hävinnyt maailmasta niin, ettei se voi enää saavuttaa eristyksissä olleita ihmisiä tai että heille on muodostunut suoja virusta vastaan vaikka rokotteen kautta. Tähän menisi kuitenkin niin kauan, ettei alue olisi enää pitkään aikaan ollut elinkelpoinen.

Koska jengi tajuu että emme ole kuolemattomia...

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

Laumaimmuniteetti on vanha tieto tartuntatautien leviämisen estämisessä.

Korona on tartuntatauti eikä se siten leviä taudin jo sairastaneista, koska heillä on suoja virusta vastaan eli immuniteetti. Näin he eivät voi tartuttaa muita.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos virusta onkin jo useampi versio liikkeellä? On heikompaa ja vahvempaa? Heikomman sairastaminen ei anna immuniteettia ja sairastuu noihin pahempiin versioihin yhtä helposti ellei helpommin kun ei koronaa sairastaneet?

Lue lisää

Numeroita on väärennelty tai ei väärennelty mutta "leivottu". Epäilys ilman minkäänlaista tutkimusta on monissa maissa rekisteröity tartuntana. Tutustukaa tutkijan lyhyeen kertomaan Ruotsista ja maailman luvuista:
https://www.youtube.com/watch?v=jYZjW11EiHI
Uutisissa näitä ihmisiä sanotaan "trolleiksi" koska poikkeuksellisina aikoina totuuden sanominen on vaarallinen teko valtioille jotka toimivat Bilderberg tapaamisen suunnitelman mukaisesti vaikka valtiomiehet eivät saisi salassa sopia suunnitelmia jotka eivät ole demokraattisia. Rehtiä kansalaista viedään kuin lammasta narussa

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti on ja aina tulee olemaan. Lähes 30% kaikista kausi-influenssoista on koronaviruksia, jokainen on hieman yksinkertaistaen eri versio koronaviruksesta.

Tämä ei ole kovinkaan tavaton flunssakausi, mutta se mikä on on se että nyt kaadetaan talous ja ollaan ehdottamassa kommunistisia toimia sekä valvontayhteiskunnallisia lakimuutoksia. Millaiseen valvontamaailmaan haluat lapsesi? Siihen jossa elämästä voi nauttia vai siihen jossa jokikinen liike ja asia sinusta tallennetaan ja analysoidaan, joiden mukaan sinut pisteytetään. Hyvät kansalaiset kuten hitlerin aikaan saavat olla rauhassa ja väärä ihmisryhmä...historia kertoo.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Tällaista hihasta vedettyä tietoa levittävän motiivia ihmettelen. Influenssavirus on aivan erilainen kuin nyt tautia aiheuttava koronavirus. Koronaviruksia on toistasataa erilaista, ja ne aiheuttavat enemmän ja vähemmän vakavia tauteja. Oireina on flunssaa, ihottumaa, vatsatautia ym.

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirusta on havaittu kolmea eri mutaatiotyypiä: A, B ja C. Italiassa on tuo C tyyppi, joka on näistä kolmesta tappavin.

Suomessa on todettu tyyppi B. Tyyppi A on alkuperäinen koronavirus ja sitä on mm. Yhdysvalloissa löydetty testeissä lähes miljoonalla ihmisellä'.

Lue lisää

Älä puhu pashaa!

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti on ja aina tulee olemaan. Lähes 30% kaikista kausi-influenssoista on koronaviruksia, jokainen on hieman yksinkertaistaen eri versio koronaviruksesta.

Tämä ei ole kovinkaan tavaton flunssakausi, mutta se mikä on on se että nyt kaadetaan talous ja ollaan ehdottamassa kommunistisia toimia sekä valvontayhteiskunnallisia lakimuutoksia. Millaiseen valvontamaailmaan haluat lapsesi? Siihen jossa elämästä voi nauttia vai siihen jossa jokikinen liike ja asia sinusta tallennetaan ja analysoidaan, joiden mukaan sinut pisteytetään. Hyvät kansalaiset kuten hitlerin aikaan saavat olla rauhassa ja väärä ihmisryhmä...historia kertoo.

Lue lisää

Ei kukaan virallinen taho ole Suomessa tallentamassa yksilön tietoja vasten tahtoa, sen estää tietosuojalaki. Sen sijaan emme tiedä kuinka paljon tallentaa Facebook ym joita suomalaiset käyttää yhtään ajattelematta.

Anonyymi kirjoitti:

Validoitu fakta ja vanha juttu, ollut pitkään tiedossa ja aiemmat pandemiat ovat sen takia aina lakanneet. Laumaimmuniteetti saadaan populaation saavuttaessa 60-70% tarttuneisuuden jonka myötä tauti ei enää leviä pandemiana vaan yksittäisinä tartuntoina. Jos laumaimmuniteettia ei olisi, kausi-influenssaa ei olisi olemassa sillä jokainen kausiflunssan versio jäisi kiertämään ja jatkuvasti tartuttamaan kaikkia lyhyesti sanoen.

Tutustumisen aiheeseen voi aloittaa ajankohtaisista lausunnoista, kannattaa katsoa eri lähteistä ja tuumata miksi mielipiteet eroavat.
https://medium.com/@danielequercia/the-herd-immunity-strategy-10-problems-with-no-10s-experts-3f769888a0c1

"Prof John Edmunds (again of @LSHTM), March 13th. He can see only one way forward — that is, achieving “natural herd immunity” by infecting 60% of the UK — there is “no way out of that”, he added."

Yleensä karanteenit on toteutettu riskiryhmille, ei koskaan aiemmin koko maailmalle kerralla, joka on aika outoa. Rokotteetkin on mutta ne tarjoavat noin 10-15v suojan ja silloinkin tehokkuus vaihtelee ja riskit ovat olemassa kun moni adjuvantti sisältää hermomyrkkyjä. Hermomyrkyillä ja dementialla yhteys? Alumiinilla aivoissa ja dementialla on tutkitusti, adjuvanteissa on alumiinia, thimersaalia ja elohopeaa.

Lue lisää

Ei kaikki rokotteet tarjoa noin pitkää suojaa, virukset muuntuvat ja sen takia pitää käydä joka vuosi kausi-influenssarokotuksessa. Ja nuo adjuvanttipelottelut voit työntää housuihisi.

Anonyymi kirjoitti:

Laumaimmuniteetti on vanha tieto tartuntatautien leviämisen estämisessä.

Korona on tartuntatauti eikä se siten leviä taudin jo sairastaneista, koska heillä on suoja virusta vastaan eli immuniteetti. Näin he eivät voi tartuttaa muita.

Lue lisää

Laumaimmuniteetista ei ole vielä kokemusta. Älkää kohkatko, kun tietoa ei vain vielä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Numeroita on väärennelty tai ei väärennelty mutta "leivottu". Epäilys ilman minkäänlaista tutkimusta on monissa maissa rekisteröity tartuntana. Tutustukaa tutkijan lyhyeen kertomaan Ruotsista ja maailman luvuista:
https://www.youtube.com/watch?v=jYZjW11EiHI
Uutisissa näitä ihmisiä sanotaan "trolleiksi" koska poikkeuksellisina aikoina totuuden sanominen on vaarallinen teko valtioille jotka toimivat Bilderberg tapaamisen suunnitelman mukaisesti vaikka valtiomiehet eivät saisi salassa sopia suunnitelmia jotka eivät ole demokraattisia. Rehtiä kansalaista viedään kuin lammasta narussa

Lue lisää

Sinua itseäsi viedään kuin lammasta, kun uskot salaliittoteorioita.
Koeta nyt käsittää, että tietoa on vielä hyvin vähän, ja että se kertyy vasta vähitellen.

Diktatuurimaat tietysti salailevat ja vääristelevät, kuten aina ennenkin.
Suomessa ei salailla, täällä vain ajoittain mokaillaan, mutta kun moka huomataan, niin se korjataan. Näin toimitaan demokratiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

Kunhan huomasivat tilaisuuden tulleen laumasurmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niitähän on jo kolmea eri kantaa. Minä en laittaisi osaa kansanryhmää alttiiksi. Se on kova tauti ja jättää jälkensä. Miksi sairastuttaa osa ihmisiä. Melko ajattelematonta, kukaan ei voi taata sen olevan vaaraton kenellekään.

Lue lisää

Ei olisi tullut koko epidemiaa jolleivat olisi sitä tahallaan maahan päästäneet.
Sitten viivyttelivät estotoimien kanssa, olisi ollut ohi jo kauan sitten mikäli olisi tehty lockdown kuten espanjassa jne. Uudessa-Seelannissa ehti maahan mutta luvut alhaisia koska pääministeri päätti alkaa rajoittaa leviämistä. Täällä on murhanhimo niin suuri ettei vieläkään ole lockdownia tehty vaikka kesä lähenee ja kansa alkaa liikkua enemmän ulkona.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan kumma, että asiantuntijat ovat niin tyhmiä että sinä peittoat heidät mennen tullen...

Eiköhän tässäkin asiassa asiantuntijat hakkaa sinunlaiset mennen tullen? Kellä on parempi alan koulutus? Ketkä tekevät arvionsa tiedon, ketkä mutun pohjalta?

Lue lisää

Kansa on monesti viisaampaa , mitä nämä ns.asiantuntijat on. Minulla on paljon kokemusta Huss lastensairaalan asiantuntijoista.lapseni sairasti vauvasta saakka harvinaista autoimmuunisairautta, mutta lastenlkilinakalla kukaan ei osannut sitä diagnosida. Sairaalassa oltiin usein korkeann yli 40 asteen kuumeen a kovan päänsäryntakia, 8 vuotiaana todettiin lapsella hermoston tuhoutumista. Keuhkojen tilanne oli huono, ja runsaslääkitys ei auttanut. 14 vuotiaana apäänsärky ja kuumeilu ol ij atkuvaa . . Nyt saiutta pidettiin psyykkisenä vaikka oli vaikea tautishistoria vauvasta asti. Oltiin kovin huolissaan siitä ettei 14 vuotiaalla ollut seksikokemuksia. se meitä haastettelvan tädin mukaan on jo aivan normaalia jo 13 vuotiaillakin. Meidät jätettiin oman onnemme nojaan, vikka nuorlla alkoi olla halvausoireita, Lapsemme halvaantui 19 vuotiaana jja oli vähällä kuolla. Diagnoosin sairudesta teki eräs maan parhaimmista infektiolääkäreistä yksityisvastaanotollaan. Pitäisitkö sinä tallaisa lääkäreitä asiantuntijoina, jos oma lapsesi oli kokenut vastaavaa? Juuri noiden useiden huonojen kokemusten takia en noihin "asiantuntijoihin" luota. He eivät halua pelastaa ihmisä. vaan taloutta.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. Tästä on todistus Rostockin kaupungista. Siellä pormestari laitoi ensimäisten tapausten tulleessa ilmi koko kaupungin karanteenin, koulut ja kaikki senkaltaiset kiinni ja testaus, testaus!

Tulos on, ettei heillä ole viikoihin tavattu uusia tartuntoja!

Lue lisää

Niin meilläkin olisi pitänyt tehdä Mutta tämä kokematon hallitus ja THL halusi laumasuoaa.. Presidentti ja oppositio torppasi sen , mutta nyt se halutaan käynnistää uudelleen. Marin kuuntelee hrkällä korvlla asiantuntiojoita, jotka haluaa pelastaa talouden ja ihmisuhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä lääkäriasiantuntija antaa vastuuttomia lausuntoja. On olemassa sellainen kuin lääkärinvala, josta tämä HUS:n lääkäri ei ole ilmeisesti kuullut, ja mitä sanoo tämän lääkärin etiikka. Syytteeseen tämä pitäisi laittaa tarttuvan taudin levittämiseen yllyttämisestä.

https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/

Lue lisää

Täysin samaa mieltä. Jokapuolelta tulee viestiä, että laumasuojaa ei saada. Siksi pitäisi valita tukahduttamislinja.Kouluja ei saa nyt avata missään nimessä!

Anonyymi kirjoitti:

Laumaimmuniteetti on vanha tieto tartuntatautien leviämisen estämisessä.

Korona on tartuntatauti eikä se siten leviä taudin jo sairastaneista, koska heillä on suoja virusta vastaan eli immuniteetti. Näin he eivät voi tartuttaa muita.

Lue lisää

Korona aiheuttaa vakavia sairuksia. lisäksi virus ää uinumaan kehoon ja koronan sairastnut voi sairastua uudelleen, Tästä on paljon tietoa, oli jo kuukausia sittennImmuniteettia ei synny.

Anonyymi kirjoitti:

WHO:n mukaan mikään tutkimus tai näyttö ei tue sitä, että sairastunut saisi immuniteetin.

Joka tarkoittaa sitä, että immuniteettia ei muodostu. Tämä taas tarkoittaa sitä, että rokotettakaan ei voida kehittää. Ainoa tapa selvitä tästä on tukahduttaa epidemia eristyksillä. Tämän pitäisi mennä kovimmankin eristyksenvastustajan kalloon!

Anonyymi kirjoitti:

Laumaimmuniteetti on vanha tieto tartuntatautien leviämisen estämisessä.

Korona on tartuntatauti eikä se siten leviä taudin jo sairastaneista, koska heillä on suoja virusta vastaan eli immuniteetti. Näin he eivät voi tartuttaa muita.

Lue lisää

On tullut jo aika selväksi, että immuniteettia ei muodostu koronaa vastaan. Eli puheet laumaimmuniteetista pitäisi jo lopettaa! Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että ainoastaan tukahduttamalla tämä epidemia jatkuu, ja ainoa tapa tukahduttaa epidemia on eristys. Älkää enää viljelkö tuota ideaa laumaimmuniteetin hankkimisesta, koska immuniteettia ei muodostu. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Laumaimmuniteetista ei ole vielä kokemusta. Älkää kohkatko, kun tietoa ei vain vielä ole.

Laumaimmuniteetista on maailmassa ja jopa Suomessa paljonkin kokemusta, mutta ei vielä COVID-19 kohdalla.

Apulaisprofessori Pauliina Ilmonen varoittaa nyt avaamasta kouluja. Nyyt pitäsi kiristää rajoituksia, niin pandemia voisi olla nopeammin ohi. On äretöntä että lastenläärit, infektiolääkärit ja Lii Andesson haluaa avta koultut, vikka sitä tavoiteltua laumasuojaa ei edes tule. Ihmisä sairastuu sen sijaan vaaralliseen tautiin ja kuolemia tulee. Myös lapsille. Riskilapsille ei ole turvallista menneä nyt kouluun, vaikka lastenlääkärit muuta väittävät. On eettisesti väärin käyttää lapsia tartunnan levittäjinä, kun he voivat sairastua vakavasti. he vievät artunnat myös kotiin jossa on työikäisä riskiryhmään kuuluvia.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä joukkoimmuuni ajatus on lähtöisin,kukaan ei vielä ole todistanut tieteellisesti että sellainen on mahdollista ?

Jo yli viikko sitten Sanna Marin aloitti aivopesun, kunkertoi itkevänsä kotona olevien , huono _osaisten lasten puolesta. Tätä täydensi Asko Järvinen , joka toesi että nyt pitäisi hallitusti saada ihmisä sairastamaan viruksen. Sairaaloissa on tilaa ja kesä on hyvä aika sairastaa.Nyt sannamarin taas kertoi kuinka hänen 2 vuotias lapsi kaipaa päiväkodin kavereita j aleikkejä!? Alle kolmivuotiaat eivät vielä leiki ryhmäleikkejä kaverien kanssa. Pienet lapset itkevät päiväkodissa, kunkaipaavat isää tai äitä. Pieni lapsi kaipaa syliä aäidinrakkautta. koti on hänelle paras paikka maailmassa.taas onmyös julkaistu kuinka huonosti lapset voivat kotona .eivät saa edes ruokaa. tarkoitushakuista tiedotusta. Vasta vähän aikaa on oltu posi koulusta, ja muka kauheat ongelmat. lapset pelkää kovin koronavirusta. he viihtyvät hyvin kotona ja etäkoulu sujuu hyvinnusimmilla. Kouluruokaa he eivät kaipaa. lapsen lapsillani on aina kauhea nälkä ktiin tullessa, kosk akoulunkamalaa ruokaa ei voinut syödä.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tarkoittaa sitä, että immuniteettia ei muodostu. Tämä taas tarkoittaa sitä, että rokotettakaan ei voida kehittää. Ainoa tapa selvitä tästä on tukahduttaa epidemia eristyksillä. Tämän pitäisi mennä kovimmankin eristyksenvastustajan kalloon!

Lue lisää

Joka taas tarkoittaa, että sairauden kanssa pitää vain oppia elämään. Jos siihen ei tule immuniteettia, sitten on turha tietyn ajan jälkeen eristäytyä vaan antaa sen vain kiertää rauhassa. Itse ainakin lopetan eristäytymisen kesäksi, oli koronan tilanne sitten mikä tahansa.

Ja muuten, taas vääristelet tuota uutista. WHO ei todellakaan sanonut, että immuniteettia ei muodostu, vaan että vasta-ainetesti ei välttämättä todista immuniteetista. Itse asiassa, WHO vain tarkoitti, että immuniteetista ei vielä tiedetä. Ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa on monesti viisaampaa , mitä nämä ns.asiantuntijat on. Minulla on paljon kokemusta Huss lastensairaalan asiantuntijoista.lapseni sairasti vauvasta saakka harvinaista autoimmuunisairautta, mutta lastenlkilinakalla kukaan ei osannut sitä diagnosida. Sairaalassa oltiin usein korkeann yli 40 asteen kuumeen a kovan päänsäryntakia, 8 vuotiaana todettiin lapsella hermoston tuhoutumista. Keuhkojen tilanne oli huono, ja runsaslääkitys ei auttanut. 14 vuotiaana apäänsärky ja kuumeilu ol ij atkuvaa . . Nyt saiutta pidettiin psyykkisenä vaikka oli vaikea tautishistoria vauvasta asti. Oltiin kovin huolissaan siitä ettei 14 vuotiaalla ollut seksikokemuksia. se meitä haastettelvan tädin mukaan on jo aivan normaalia jo 13 vuotiaillakin. Meidät jätettiin oman onnemme nojaan, vikka nuorlla alkoi olla halvausoireita, Lapsemme halvaantui 19 vuotiaana jja oli vähällä kuolla. Diagnoosin sairudesta teki eräs maan parhaimmista infektiolääkäreistä yksityisvastaanotollaan. Pitäisitkö sinä tallaisa lääkäreitä asiantuntijoina, jos oma lapsesi oli kokenut vastaavaa? Juuri noiden useiden huonojen kokemusten takia en noihin "asiantuntijoihin" luota. He eivät halua pelastaa ihmisä. vaan taloutta.

Lue lisää

Juurikin näin. Olen kokenut saman, toisesta sairaudesta. En enää luota tai usko kehenkään, ennen kuin varmasti tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirusta on havaittu kolmea eri mutaatiotyypiä: A, B ja C. Italiassa on tuo C tyyppi, joka on näistä kolmesta tappavin.

Suomessa on todettu tyyppi B. Tyyppi A on alkuperäinen koronavirus ja sitä on mm. Yhdysvalloissa löydetty testeissä lähes miljoonalla ihmisellä'.

Lue lisää

Höpö höpö. Ihan potaskaa puhut. Miksi tulet tänne sepustamaan päästäsi juttuja jotka eivät ole totta.

Kova on pätemisen tarve.

Kannattaako jatkossakin talous kaataa sen takia että voidaan kausi influenssan leviäminen hidastaa mutta pidentää? Yleensä karanteeni tehdään riskiryhmille eikä kaikille siinä ei ole järkeä, miettikää ja päättäkää itse.

Riskitekijät koronan taustalla: Jos video jenkeissä haastatellulta norjalaiselta lääkäriltä näkyy vielä, niin suosittelen katsomaan pian tai tallentamaan ennen kuin se sensuroidaan:

https://www.youtube.com/watch?v=xfLVxx_lBLU

Jos video ei näy, on se poistettu nykyajan kirjanpolton ja sensuurin nimissä.
Ongelma on kovasti selvinnyt.

Anonyymi kirjoitti:

100 lajia

5000 mutaatiota viikko sitten ... toinen huolestuttava uutinen oli, että ns. immuniteetti ei kestäisi kuin vuoden ... tietää huonoa rokotteen kehittelyn kannalta

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijoilta raadollinen arvio: Uudellamaalla kuolee 600 tai 6000 ihmistä koronavirukseen – Ruotsin malli olisi tappanut yli 16 000
lauantai 18.04.2020
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d1d8fc76-cf0d-4f13-89d2-5d4bf7ec3543
"Suomalaistutkijoiden mukaan koronavirusepidemiaa vastaan voi taistella hidastamalla tai pysäyttämällä. Lähipäivät määräävät, kummalle tielle Suomi lähtee.

Suomalainen tutkijaryhmä on laatinut oman arvionsa, joka on THL:n tilannekuvaa pessimistisempi. Suomalaistutkijoiden mukaan kuolleisuusluku olisi lähempänä yhtä prosenttia. Uusi mallinnus koskee Uudenmaan aluetta ja sen noin 1,7 miljoonaa asukasta.

– THL:n arvio perustuu lähinnä vasta-ainetesteihin ja käsitykseen siitä, että oireetonta tautia on hyvin paljon väestössä. Meidän arvioimme perustuu pikemminkin siihen, että katsomme, minkälainen kuolleisuus on Italiassa, Espanjassa tai New Yorkissa, missä tautia on paljon, tutkijaryhmän jäsen Jouni Tuomisto sanoo.

Tuomisto toimii THL:n johtavana tutkijana, mutta kommentoi asiaa Iltalehden haastattelussa riippumattoman tutkimusryhmän jäsenenä. Tuomiston mukaan on vaikea nähdä esimerkiksi Italian tapahtumien valossa, että tauti olisi Suomessa lievä ja kuolleisuus jäisi 0,2 prosenttiin.

Italian katastrofi voisi siis tapahtua Suomessakin. Tuomiston ja hänen tutkijaryhmänsä mukaan jopa pahempana versiona. Luvut ovat synkkiä. Nykyisillä rajoitteilla koronavirus tappaisi Uudellamaalla 172 ihmistä. Se kuitenkin edellyttäisi, että niitä jatketaan kuukausikaupalla, mitä ei ole tällä hetkellä näköpiirissä.

Jos rajoitteita höllennetään toukokuun puolivälin jälkeen, kuolleiden määrä olisi 11 314. Jos Suomi olisi lähtenyt alusta lähtien Ruotsin viitoittamalle tielle, malli olisi koitunut jopa 16 521 ihmisen kohtaloksi.

Jos virusta ei yritetä pysäyttää, vaan sen annetaan harkitusti levitä väestössä, kuolleita on useita tuhansia. Pahin tilanne on tietysti se, että tilanne karkaa käsistä rajoitteiden liian lepsun purkamisen vuoksi.

– 6000 on yksi meidän skenaario (tehohoidon varmistaminen). Eli kymmenkertainen määrä. Pääviestimme on, että tartuntaketjujen jäljitys on todella iso asia, että tehdäänkö se hyvin vai ei ja yritetäänkö epidemiaa pysäyttää vai ei. Mallimme näyttäisi, että kaikki kannattaa yrittää jäljittää. Silloin päästään samoilla rajoituksilla tehokkaampaan lopputulokseen ja terveys- ja taloushaittaa tulee vähemmän."

Lue lisää

Ihan BS:ää - viimeiset kuolleisuusluvut viittaavat alle kaksi kertaa kausi-influenssaa korkeampaa kuolleisuuteen. Suomessa kuolee influenssaan noin 400 vuodessa ja influenssaan ja sen liitännäisiin 700.
http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-syy-on-influenssa-kertovatko-luvut-kaiken/
Tilastojen luotettavuus on mitä on, sama koronan kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti on ja aina tulee olemaan. Lähes 30% kaikista kausi-influenssoista on koronaviruksia, jokainen on hieman yksinkertaistaen eri versio koronaviruksesta.

Tämä ei ole kovinkaan tavaton flunssakausi, mutta se mikä on on se että nyt kaadetaan talous ja ollaan ehdottamassa kommunistisia toimia sekä valvontayhteiskunnallisia lakimuutoksia. Millaiseen valvontamaailmaan haluat lapsesi? Siihen jossa elämästä voi nauttia vai siihen jossa jokikinen liike ja asia sinusta tallennetaan ja analysoidaan, joiden mukaan sinut pisteytetään. Hyvät kansalaiset kuten hitlerin aikaan saavat olla rauhassa ja väärä ihmisryhmä...historia kertoo.

Lue lisää

hyvä kommentti

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaistutkijoiden kommentti on "SKEIDAA", ja sen voi todentaa terveydenhuollosta lipsautetulla raportilla!

Korona tappaa laajemmin levinneena vain vanhainkodeissa! Miten Italian katastrofi jossa yli 10 000 vanhusta menehtyi vuoteisiinsa voisi toteutua Suomessa?? Siihen tarvittaisiin tuottamuksellista huolimattomuutta, ja riskiryhmien taydellista tunnistamisen puutetta. Se ei enää tässä vaiheessa toteudu!

THL ei riittavan voimakkaasti tuomitse kyseista tutkijaporukkaa, maininnat yli 10 000 menetetysta ovat mahdottomuus, eika sellainen mahdottoman maininta ole lopulta muuta kuin harhaan johtamista syista, jotka aiheuttivat esimerkiksi Italian katastrofin

https://ltccovid.org/2020/04/12/mortality-associated-with-covid-19-outbreaks-in-care-homes-early-international-evidence/

Tarvitaan vastuunkantoa, ei harhaan viemista.

Lue lisää

Pahinta tässä on se, että hallitus elää samassa harhassa ja on valmis tuhoamaan turhaa talouden. Kahdehtien katson länteen sitä pragmaattisuutta ja rauhallisuutta, jolla Ruotsi kykenee hoitamaan asian. Siitä on paniikki kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan se ollut tiedossa, että hallitus on pohtinut miten päästäisiin eroon suuresta ikä luokasta. Nyt on tullut luotia halvempi ratkaisu.

Ikäänkuin kaikki yli 70v olisivat huonokuntoisia ja perussairaita. Oikeasti olemme varsin hyväkuntoisia. Emme oli harmoninen vanhusryhmä. Osaamme pestä kätemme, yskiä kainaloon jne. Olemme sairastaneet tuhkarokon, vesirokon, sikotaudin, pahan aasialaisen jne. Meidän koronakaranteenimme on kestänyt jo tarpeeksi kauan. Yksinäisyys tappaa seuraavaksi ennen koronaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joka taas tarkoittaa, että sairauden kanssa pitää vain oppia elämään. Jos siihen ei tule immuniteettia, sitten on turha tietyn ajan jälkeen eristäytyä vaan antaa sen vain kiertää rauhassa. Itse ainakin lopetan eristäytymisen kesäksi, oli koronan tilanne sitten mikä tahansa.

Ja muuten, taas vääristelet tuota uutista. WHO ei todellakaan sanonut, että immuniteettia ei muodostu, vaan että vasta-ainetesti ei välttämättä todista immuniteetista. Itse asiassa, WHO vain tarkoitti, että immuniteetista ei vielä tiedetä. Ei mitään muuta.

Lue lisää

Minä luin WHO:n tiedotusta ,että koronan sairastaneet ovat sairastuneet uudelleen. se kertoo siitä että kaikille ei immuniteettia tule ja virusvoi jäädä uinumaan ihmisen elimistään.Sieltä se sitten putkahtaa esiin entistä voimakkaampana. On vaarllista yrittä tietoisesti levittää tartuntoa, kun se on monelle kohtalokasta. On törkeää että Suomessa halutaan lasten sairastuvan tautiin, koska koulut halutaan avata. Viattomia lapsia ei saa altistaa vaaralliselle virukselle. Se on eettisesti väärin. Nyt pitää rajoituksia lisätä, pitää jäljittää, testa ja eristää. se on oikea tie ja kommunismilla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa.Nyt vain ei ole aika höllätä, jos halutaan vaalia ihmisten terveyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä lääkäriasiantuntija antaa vastuuttomia lausuntoja. On olemassa sellainen kuin lääkärinvala, josta tämä HUS:n lääkäri ei ole ilmeisesti kuullut, ja mitä sanoo tämän lääkärin etiikka. Syytteeseen tämä pitäisi laittaa tarttuvan taudin levittämiseen yllyttämisestä.

https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/

Lue lisää

Tuo lääkäri on vapaamuurari,joten miksi ihmettelet hänen lausuntoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laumaimmuniteetti on vanha tieto tartuntatautien leviämisen estämisessä.

Korona on tartuntatauti eikä se siten leviä taudin jo sairastaneista, koska heillä on suoja virusta vastaan eli immuniteetti. Näin he eivät voi tartuttaa muita.

Lue lisää

Oletpa varma. Odotetaan nyt miten tuon immuniteetin laita oikein on.

Anonyymi kirjoitti:

Apulaisprofessori Pauliina Ilmonen varoittaa nyt avaamasta kouluja. Nyyt pitäsi kiristää rajoituksia, niin pandemia voisi olla nopeammin ohi. On äretöntä että lastenläärit, infektiolääkärit ja Lii Andesson haluaa avta koultut, vikka sitä tavoiteltua laumasuojaa ei edes tule. Ihmisä sairastuu sen sijaan vaaralliseen tautiin ja kuolemia tulee. Myös lapsille. Riskilapsille ei ole turvallista menneä nyt kouluun, vaikka lastenlääkärit muuta väittävät. On eettisesti väärin käyttää lapsia tartunnan levittäjinä, kun he voivat sairastua vakavasti. he vievät artunnat myös kotiin jossa on työikäisä riskiryhmään kuuluvia.

Lue lisää

Taitaa olla sijoitukset heillä vaarassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkijoilta raadollinen arvio: Uudellamaalla kuolee 600 tai 6000 ihmistä koronavirukseen – Ruotsin malli olisi tappanut yli 16 000
lauantai 18.04.2020
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d1d8fc76-cf0d-4f13-89d2-5d4bf7ec3543
"Suomalaistutkijoiden mukaan koronavirusepidemiaa vastaan voi taistella hidastamalla tai pysäyttämällä. Lähipäivät määräävät, kummalle tielle Suomi lähtee.

Suomalainen tutkijaryhmä on laatinut oman arvionsa, joka on THL:n tilannekuvaa pessimistisempi. Suomalaistutkijoiden mukaan kuolleisuusluku olisi lähempänä yhtä prosenttia. Uusi mallinnus koskee Uudenmaan aluetta ja sen noin 1,7 miljoonaa asukasta.

– THL:n arvio perustuu lähinnä vasta-ainetesteihin ja käsitykseen siitä, että oireetonta tautia on hyvin paljon väestössä. Meidän arvioimme perustuu pikemminkin siihen, että katsomme, minkälainen kuolleisuus on Italiassa, Espanjassa tai New Yorkissa, missä tautia on paljon, tutkijaryhmän jäsen Jouni Tuomisto sanoo.

Tuomisto toimii THL:n johtavana tutkijana, mutta kommentoi asiaa Iltalehden haastattelussa riippumattoman tutkimusryhmän jäsenenä. Tuomiston mukaan on vaikea nähdä esimerkiksi Italian tapahtumien valossa, että tauti olisi Suomessa lievä ja kuolleisuus jäisi 0,2 prosenttiin.

Italian katastrofi voisi siis tapahtua Suomessakin. Tuomiston ja hänen tutkijaryhmänsä mukaan jopa pahempana versiona. Luvut ovat synkkiä. Nykyisillä rajoitteilla koronavirus tappaisi Uudellamaalla 172 ihmistä. Se kuitenkin edellyttäisi, että niitä jatketaan kuukausikaupalla, mitä ei ole tällä hetkellä näköpiirissä.

Jos rajoitteita höllennetään toukokuun puolivälin jälkeen, kuolleiden määrä olisi 11 314. Jos Suomi olisi lähtenyt alusta lähtien Ruotsin viitoittamalle tielle, malli olisi koitunut jopa 16 521 ihmisen kohtaloksi.

Jos virusta ei yritetä pysäyttää, vaan sen annetaan harkitusti levitä väestössä, kuolleita on useita tuhansia. Pahin tilanne on tietysti se, että tilanne karkaa käsistä rajoitteiden liian lepsun purkamisen vuoksi.

– 6000 on yksi meidän skenaario (tehohoidon varmistaminen). Eli kymmenkertainen määrä. Pääviestimme on, että tartuntaketjujen jäljitys on todella iso asia, että tehdäänkö se hyvin vai ei ja yritetäänkö epidemiaa pysäyttää vai ei. Mallimme näyttäisi, että kaikki kannattaa yrittää jäljittää. Silloin päästään samoilla rajoituksilla tehokkaampaan lopputulokseen ja terveys- ja taloushaittaa tulee vähemmän."

Lue lisää

Tuo 20% joilla ei oireita tartuttanut (kiinan mukaan) suurimman osan.

Kiina tosin osti ulkomailta 2 miljardia kasvosuojainta, nyt "kun heillä ei enää ole koronaa."

Suurin osa suojaimista tosin tuotetaan kiinassa (Suomessa ei paperia tai kukaan ei halua perustaa firmaa/byrokratia). Uskokoon kiinaa ken haluaa.

Yksinkertainen 3d-tulostin tulostaa ne sairaanhoitajille tms. muoviset suojat (pahvisuojan ulkopuolella) noin 30 kpl/vuorokausi, ja tulostimen hinta noin 300€/kpl lisäksi niitä on ihmisillä. Tulostakaa ja viekää sairaalaan, kestävät astianpesukoneen vaikka 90 astetta (korona kuolee 60 astetta).

Paperia ei varmaan suomessa riittävästi, kaikkien pitäisi pitää maskia jotta ei tartuta muita... jne jne hieman arkijärkeä nyt.

Kun korona kesällä iskee, on vaihtoehtoina:
1-deflaatio aika nopeasti :säilytä rahaa osta ruoat kohta (umm... jos syöt kotimaista pääasiassa)
2-inflaatio/hyperinflaatio vuoden päästä (laita siis johonkin ETF, kultaan tms säästörahat)

Mikäli hyperinflaatio-uskovainen niin tietty lainaa nyt äkkiä minimikorolla. Itse uskon deflaatioon ainakin syksyyn asti tai siihen asti kun euroja aletaan painaa kuten dollareita viime vuosina... Tuo 80 miljardia oli vitsi verrattuna mitä tulee mikäli keskuspankkirahoitusta käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos virusta onkin jo useampi versio liikkeellä? On heikompaa ja vahvempaa? Heikomman sairastaminen ei anna immuniteettia ja sairastuu noihin pahempiin versioihin yhtä helposti ellei helpommin kun ei koronaa sairastaneet?

Lue lisää

Kolme versiota, rinnakkaintartuntaa ei tiedetä. Osakassa japanilainen sai jo helmi/maaliskuussa testeistä negatiivisen, sitten tarttui taasen korona.

Täällä avataan koulut ja baarit kohta kun meinataan että talous tärkeämpi, enpä tiedä, eikö tuo jo menetetty... Pitäisi lähteä orjapalkalla töihin.

Missään ei mainittu että juu, opettaja vie kotiin aviopuolisolleen taudin jne... Ei siinä, näinhän talous toimii ja rikkaat pidetään rikkaina. Joidenkin tulovirrat hieman lieventyneet joten ottavat välillä konkurssin, sitten taas uusi oy pystyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan kumma, että asiantuntijat ovat niin tyhmiä että sinä peittoat heidät mennen tullen...

Eiköhän tässäkin asiassa asiantuntijat hakkaa sinunlaiset mennen tullen? Kellä on parempi alan koulutus? Ketkä tekevät arvionsa tiedon, ketkä mutun pohjalta?

Lue lisää

Et tainnut huomata että puhujat ovat kyltereitä ja puhuvat taloudesta eivät ihmishengistä ja tavaroiden liikevirroista kuten esim. projektipäälliköt ja WHO - katso WHO sivuilta kuolleisuus vrt. THL mainokset ?

Itsellä tosin vain M.Sc koulutus ja jonkinlainen käsitys, eli trollaa jotakin muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirusta on havaittu kolmea eri mutaatiotyypiä: A, B ja C. Italiassa on tuo C tyyppi, joka on näistä kolmesta tappavin.

Suomessa on todettu tyyppi B. Tyyppi A on alkuperäinen koronavirus ja sitä on mm. Yhdysvalloissa löydetty testeissä lähes miljoonalla ihmisellä'.

Lue lisää

Onko tähän linkkiä jossain? En oo missään uutisessa nähny. A, B, C

Anonyymi kirjoitti:

5000 mutaatiota viikko sitten ... toinen huolestuttava uutinen oli, että ns. immuniteetti ei kestäisi kuin vuoden ... tietää huonoa rokotteen kehittelyn kannalta

Onko tästä linkkiä? 5000 mutaatiota

Älä puhu paskaa. Kaikki hoidetaan joille uskotaan hoidosta voivan olla hyötyä. Oli perussairauksia tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Kaikki hoidetaan joille uskotaan hoidosta voivan olla hyötyä. Oli perussairauksia tai ei.

Älä itse puhu paskaa! Tiedän tositapauksen, jossa näin on toimittu hoitokodissa! Mihin itse perustat inttämisesi? Piiloudutko tuon tulkintapykälän "joille uskotaan hoidosta voivan olla hyötyä" taakse?

Niin. hoitokodeissa on vain niin huonokuntoisia asukkaita että katsotaan hoidon olevan jo kärsimystä tuottavaa jos niin tehtäisiin. Olisiko näin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin. hoitokodeissa on vain niin huonokuntoisia asukkaita että katsotaan hoidon olevan jo kärsimystä tuottavaa jos niin tehtäisiin. Olisiko näin?

Näin varmasti on asia järkeilty ja perusteltu. Jos on vielä muistisairaus ja dementia, niin eipä potilas voi paljoa omaa mielipidettä vastaan laittaa, ja omaisillahan on ollut vierailukielto hoitokoteihin jo yli kuukauden ajan. Ovat niiden puheluiden varassa, mitä onnistuvat kiireisille hoitajille saamaan läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Kaikki hoidetaan joille uskotaan hoidosta voivan olla hyötyä. Oli perussairauksia tai ei.

Vanhuksille ei ole elämästään mitään hyötyä. Sama koskenee monia syrjittyjä vähemmistöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksille ei ole elämästään mitään hyötyä. Sama koskenee monia syrjittyjä vähemmistöjä.

Siksi parempi onkin, että viisaat päättävät, kannattaako jatkaa sellaisten ihmisten elämää, joilla elämä ei ole oikein hyvillä raiteilla ja he vain itse kärsivät tilanteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi parempi onkin, että viisaat päättävät, kannattaako jatkaa sellaisten ihmisten elämää, joilla elämä ei ole oikein hyvillä raiteilla ja he vain itse kärsivät tilanteesta.

Lue lisää

Saksan valtakunnassa oli 1940-luvulla ohjelmia, missä pyrittiin eutanasialla hoitamaan ihmiset, joiden elämällä ei ollut heille itselleenkään enää arvoa pois. On paljon ihmisiä, vähemmistöjä, joiden elämä on raskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. hoitokodeissa on vain niin huonokuntoisia asukkaita että katsotaan hoidon olevan jo kärsimystä tuottavaa jos niin tehtäisiin. Olisiko näin?

Olen miettinyt,että.hoitokodeissa ei välttämättä ole hengityskoneita..olen ollut käsittäväni,että.hengityskoneissa olevat potilaat vaivutetaan uneen eli jos lähtö tulee,on se armeliaampi kuin ilman hengityskonetta.Tämä nyt on vähän arvelua,koska kukaan ei ole sanonut,millainen lähtö näillä on.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Kaikki hoidetaan joille uskotaan hoidosta voivan olla hyötyä. Oli perussairauksia tai ei.

Taidat luulla eläväsi lintukodossa!

Anonyymi kirjoitti:

Saksan valtakunnassa oli 1940-luvulla ohjelmia, missä pyrittiin eutanasialla hoitamaan ihmiset, joiden elämällä ei ollut heille itselleenkään enää arvoa pois. On paljon ihmisiä, vähemmistöjä, joiden elämä on raskasta.

Lue lisää

Totta. Tällaiset humanitääriset väestönparannusohjelmathan olivat sen jälkeen melko pitkään eri syistä jossain määrin kiistanalaisessa maineessa, mutta näköjään ne ovat nyt tekemässä uutta tulemista.

Anonyymi kirjoitti:

Olen miettinyt,että.hoitokodeissa ei välttämättä ole hengityskoneita..olen ollut käsittäväni,että.hengityskoneissa olevat potilaat vaivutetaan uneen eli jos lähtö tulee,on se armeliaampi kuin ilman hengityskonetta.Tämä nyt on vähän arvelua,koska kukaan ei ole sanonut,millainen lähtö näillä on.

Lue lisää

Hoitokodeissa EI OLE HENGITYSKONEITA! Eikä kyllä taida lääkäreitäkään olla. Hengityskonehoito on raju toimenpide, jota ei käytetä kuin tehohoidossa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa. Kaikki hoidetaan joille uskotaan hoidosta voivan olla hyötyä. Oli perussairauksia tai ei.

No todellakaan ei hoideta. Vedotaan ettei hengitysputken laittaminen ole inhimillistä .

Anonyymi kirjoitti:

Hoitokodeissa EI OLE HENGITYSKONEITA! Eikä kyllä taida lääkäreitäkään olla. Hengityskonehoito on raju toimenpide, jota ei käytetä kuin tehohoidossa.

Hoitokodin olosuhteet ovat samat, kuin sinulla siellä kotona. Sillä erotuksella vain, että se asukas ei osaa ehkä soittaa minkäänlaista apua itselleen, kun tuntee sairauden oireet. Hoitsut käy jonkun kerran päivässä siellä huoneessa ( ehkä 4-5 kertaa) pikaisesti. Tuo ruokatarjottimen, voi käyttää vessassa rollaattorilla avustaen tai taluttaen, avustaa lukemissa, riisumisessa ja pesussa, tuo lääkkeet ja antaa suuhun, jne.
Ei siis ole hapenantovälineitä, vain kuume voidaan mitata ja verenpaine.
Asukas on suurimman osan vuorokaudesta siellä huoneessaan yksin ja suurimman osan siitä ajasta, makaa vuoteessa.
Siellä voi olla myös tosi huonokuntoisia, täysin kaikissa toimissa autettava.
Jokaiselle asukkaalle tehdään 1/2 vuosittain palvelusuunnitelman, joka jää kyllä todellisuudessa niin usein tekemättä. Eli pitäisi aika ajoin katsoa, onko hoivattavan hoitoisuus muuttunut.
Nämä paikat ovat siis koteja, ei hoitopaikkoja, joissa olisi jotain sairaanhoidollista, muuta kuin ne lääkkeet. Lääkäri käy yleensä kahden viikon välein toimistossa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi parempi onkin, että viisaat päättävät, kannattaako jatkaa sellaisten ihmisten elämää, joilla elämä ei ole oikein hyvillä raiteilla ja he vain itse kärsivät tilanteesta.

Lue lisää

kerro toki nimesi ja osoitteesi, niin viisaammat voivat päättää puolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä itse puhu paskaa! Tiedän tositapauksen, jossa näin on toimittu hoitokodissa! Mihin itse perustat inttämisesi? Piiloudutko tuon tulkintapykälän "joille uskotaan hoidosta voivan olla hyötyä" taakse?

Lue lisää

Todella kammoan näitä lauselmia, koska ne ovat tulkinnanvaraisia. Ihminen ei vieläkään ole niin viisas, että tietäisi kenenkään lähtöpäivän 100 % varmuudella, ellei vähän aviteta.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksille ei ole elämästään mitään hyötyä. Sama koskenee monia syrjittyjä vähemmistöjä.

Ihmisillä on yleensä omaisia, joille tällä ihmisellä voi hyvinkin vielä olla arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan valtakunnassa oli 1940-luvulla ohjelmia, missä pyrittiin eutanasialla hoitamaan ihmiset, joiden elämällä ei ollut heille itselleenkään enää arvoa pois. On paljon ihmisiä, vähemmistöjä, joiden elämä on raskasta.

Lue lisää

Hirveästi paheksutaan Htlerin Saksaa, mutta silti hänen oppejaan pannaan toimeen. Todellista kaksinaismoralismia.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitokodeissa EI OLE HENGITYSKONEITA! Eikä kyllä taida lääkäreitäkään olla. Hengityskonehoito on raju toimenpide, jota ei käytetä kuin tehohoidossa.

Ei siinä ilmeisesti hengityskonetta ensimmäiseksi tarvita, mutta jos ei saa lisähappea tai iskenyttä keuhkokuumettakaan ei hoideta, niin onhan se törkeää. Jjos ei huolita sairaalaan, kun voi viedä paikan nuoremmalta tai kunta on niin köyhä, ettei maksa sairaalakuluista omaa osuuttaan.

Vanhus on itse saattanut tehdä hoitotahdon että ei tahdo elvytystä. Omaisten kanssa puhutaan myös ennalta, näin on meidän vanhusten kanssa tehty.
Eri asia on, että Suomessa on myös huonoja hoitokoteja, mutta tätä ei voi yleistää kaikkiin. Omaisemme on hoitokodissa, missä minun nähdäkseni on tehty kaikki mahdollinen. Nyt sinne tuodaan pihalle tapaamiskontti, missä voi jutella vanhuksen kanssa lasin takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan valtakunnassa oli 1940-luvulla ohjelmia, missä pyrittiin eutanasialla hoitamaan ihmiset, joiden elämällä ei ollut heille itselleenkään enää arvoa pois. On paljon ihmisiä, vähemmistöjä, joiden elämä on raskasta.

Lue lisää

Olet siis natsi? Huhhuh.

Anonyymi kirjoitti:

Olen miettinyt,että.hoitokodeissa ei välttämättä ole hengityskoneita..olen ollut käsittäväni,että.hengityskoneissa olevat potilaat vaivutetaan uneen eli jos lähtö tulee,on se armeliaampi kuin ilman hengityskonetta.Tämä nyt on vähän arvelua,koska kukaan ei ole sanonut,millainen lähtö näillä on.

Lue lisää

Hoitokodeissa annetaan jatkuvasti saattohoitoa, muutenkin kuin koronassa. Tuttuni äidin luona kävi kaupungin kotisairaanhoito, joka vastasi hoidosta. Pidettiin lääkkeillä tiedottomana ja tuskattomana. Nukahti rauhallisesti pois. Ei siinä hengityskonetta tarvittu.

Anonyymi kirjoitti:

Hirveästi paheksutaan Htlerin Saksaa, mutta silti hänen oppejaan pannaan toimeen. Todellista kaksinaismoralismia.

Huuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä ilmeisesti hengityskonetta ensimmäiseksi tarvita, mutta jos ei saa lisähappea tai iskenyttä keuhkokuumettakaan ei hoideta, niin onhan se törkeää. Jjos ei huolita sairaalaan, kun voi viedä paikan nuoremmalta tai kunta on niin köyhä, ettei maksa sairaalakuluista omaa osuuttaan.

Lue lisää

Missä tämmöistä muka tapahtuu? Jos tiedät että vanhus jätetään tahallaan ilman hoitoa, sinun tulee tehdä rikosilmoitus.

Ohjeiden mukaan lääkäri tutkii asian ja päättää onko hoidosta hyötyä vai aiheuttaako se vain lisää kärsimystä. Joskus loppu tulee kaikille joka tapauksessa. Silloin keuhkokuume voi olla armollisempi tapa kuin kovat syöpäkivut, hidas tukehtuminen tms.

Nyt on pikkuMengelit asialla. Ihmishengellä ei ole väliä, kun eliitin talous pitää pelastaa ! sama meno kuin Putinin venäjällä. kansan pitää palvella maan johtoa ja eliittiä, muuten henkesi ei ole kallis.

Anonyymi kirjoitti:

Missä tämmöistä muka tapahtuu? Jos tiedät että vanhus jätetään tahallaan ilman hoitoa, sinun tulee tehdä rikosilmoitus.

Ohjeiden mukaan lääkäri tutkii asian ja päättää onko hoidosta hyötyä vai aiheuttaako se vain lisää kärsimystä. Joskus loppu tulee kaikille joka tapauksessa. Silloin keuhkokuume voi olla armollisempi tapa kuin kovat syöpäkivut, hidas tukehtuminen tms.

Lue lisää

Juu, lääkäri tutkii asian ja nykyään automaattisesti päättää, ettei hoidosta ole vanhukselle hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksille ei ole elämästään mitään hyötyä. Sama koskenee monia syrjittyjä vähemmistöjä.

Monet syrjityt vähemmistötkin haluavat elää. Vanhukset haluavat elää myös, mutta heidä ei hoideta eikä tutkita. Suomessa on vallassa ahne ja julmasukupolvi; ihmisä halutaan uhrata, jotta rikkaille riittää huipputuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan valtakunnassa oli 1940-luvulla ohjelmia, missä pyrittiin eutanasialla hoitamaan ihmiset, joiden elämällä ei ollut heille itselleenkään enää arvoa pois. On paljon ihmisiä, vähemmistöjä, joiden elämä on raskasta.

Lue lisää

Ne olivat natseja. Niitä on nyt täälläkin, mutta ne eivät ole perus_suomalaisa. Natsit haluaa eroon "roskaväestä". heidät jätetään vain hoitamatta. Hyvinsujuu hoivakodeissa,kun hoitajilla ei ole kasvosuojia.

"Koska tauti ei ole lapsille ja nuorille TODENNÄKÖISESTI vaarallinen he voivat elää normaalia elämää". Näin tuo Suomen oma Mengele sanoi. Infektiotautien ylilääkäri kannattaa sairastuttamista vaaralliseen osalle kuolemanvaaralliseen tartuntatautiin, yleensä ko. lääkärit koittavat estää infektiotartuntatautien leviämistä ja sairastumista. Onko valittu väärä ammatti, bioasetehdas lienee oikeampi osoite kuin HUS.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska tauti ei ole lapsille ja nuorille TODENNÄKÖISESTI vaarallinen he voivat elää normaalia elämää". Näin tuo Suomen oma Mengele sanoi. Infektiotautien ylilääkäri kannattaa sairastuttamista vaaralliseen osalle kuolemanvaaralliseen tartuntatautiin, yleensä ko. lääkärit koittavat estää infektiotartuntatautien leviämistä ja sairastumista. Onko valittu väärä ammatti, bioasetehdas lienee oikeampi osoite kuin HUS.

Lue lisää

Suomen oma "koronakuoleman enkeli".

Anonyymi kirjoitti:

"Koska tauti ei ole lapsille ja nuorille TODENNÄKÖISESTI vaarallinen he voivat elää normaalia elämää". Näin tuo Suomen oma Mengele sanoi. Infektiotautien ylilääkäri kannattaa sairastuttamista vaaralliseen osalle kuolemanvaaralliseen tartuntatautiin, yleensä ko. lääkärit koittavat estää infektiotartuntatautien leviämistä ja sairastumista. Onko valittu väärä ammatti, bioasetehdas lienee oikeampi osoite kuin HUS.

Lue lisää

Herttaisesti hymyillen kuin setä Mengele, tämäkin herra haluaa "auttaa lapsia".

Anonyymi kirjoitti:

"Koska tauti ei ole lapsille ja nuorille TODENNÄKÖISESTI vaarallinen he voivat elää normaalia elämää". Näin tuo Suomen oma Mengele sanoi. Infektiotautien ylilääkäri kannattaa sairastuttamista vaaralliseen osalle kuolemanvaaralliseen tartuntatautiin, yleensä ko. lääkärit koittavat estää infektiotartuntatautien leviämistä ja sairastumista. Onko valittu väärä ammatti, bioasetehdas lienee oikeampi osoite kuin HUS.

Lue lisää

On tosiaankin Mengeleita.

KORONA on miltei 100% laitoksissa tappava tauti.

KUOLLEIDEN ROYKKIOT on alusta pitaen ollut:

-VANHAINKODEISSA LAAKAREIDEN VALVONNAN ALAISINA
-TARTUTETTU KUOLLEIKSI HOIVAKODEISSA
-OLLEET TERVEYDENHUOLLON ASIAKKAITA

Mengele-hoitajat tappavat vanhukset kokeellisesti.

Tasta on todisteita. Onneksi poliisi tutkii onko hoivakotitartunta tahallinen. Tästä on tehty jo Helsingissa tutkintapyynto, ja se on avattu tutkinnalle.

Maailmalla on hoitajia, jotka kiistävät tahallisen tartuttamisen.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska tauti ei ole lapsille ja nuorille TODENNÄKÖISESTI vaarallinen he voivat elää normaalia elämää". Näin tuo Suomen oma Mengele sanoi. Infektiotautien ylilääkäri kannattaa sairastuttamista vaaralliseen osalle kuolemanvaaralliseen tartuntatautiin, yleensä ko. lääkärit koittavat estää infektiotartuntatautien leviämistä ja sairastumista. Onko valittu väärä ammatti, bioasetehdas lienee oikeampi osoite kuin HUS.

Lue lisää

Uutisissa mainittiin, että Amerikassa on lukuisia nuoria potilaita, jotka ovat saaneet stroukin. Mitähän on suomeksi?
Näille potilaille oli yhteistä se, että olivat tietämättään sairastaneet tätä koronaa.
Verinäytteet paljastivat sen.
Siis, vielä ei tiedetä, mitä sivutauteja, lisätauteja tästä viruksesta seuraa.
Harvennus ei tapahdu vain vanhuksissa, vaan myös keski-ikäisissä ja nuorissa.

Anonyymi kirjoitti:

Uutisissa mainittiin, että Amerikassa on lukuisia nuoria potilaita, jotka ovat saaneet stroukin. Mitähän on suomeksi?
Näille potilaille oli yhteistä se, että olivat tietämättään sairastaneet tätä koronaa.
Verinäytteet paljastivat sen.
Siis, vielä ei tiedetä, mitä sivutauteja, lisätauteja tästä viruksesta seuraa.
Harvennus ei tapahdu vain vanhuksissa, vaan myös keski-ikäisissä ja nuorissa.

Lue lisää

Jaa, miten selität sen, että Ruotsissa ei ole kuollut yhtäkään alle 20-vuotiasta? Siis ei ainuttakaan, vaikka koulut ovat olleet auki.

Uskoo kuka haluaa.

Ruotsissa nyt ainakin on ne 600 000 koronan saanutta pelkastaan Tukhlman laanissa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoo kuka haluaa.

Ruotsissa nyt ainakin on ne 600 000 koronan saanutta pelkastaan Tukhlman laanissa.

Ei ole kyse uskonasioista,

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse uskonasioista,

Ruotsin tapauksessa, mitään kattavaa tutkimusta tartunnan saaneista siellä ei ole. Jos olisi, etniset näkyisivät ja kerrottaisiin lukujen yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin tapauksessa, mitään kattavaa tutkimusta tartunnan saaneista siellä ei ole. Jos olisi, etniset näkyisivät ja kerrottaisiin lukujen yhteydessä.

On kerrottu, kyllä näkyvät, lue kehtiä!

Anonyymi kirjoitti:

Uskoo kuka haluaa.

Ruotsissa nyt ainakin on ne 600 000 koronan saanutta pelkastaan Tukhlman laanissa.

EN USKO :-))

Anonyymi kirjoitti:

On kerrottu, kyllä näkyvät, lue kehtiä!

Roskalehtiä, omaan pussiin puhaltelee!

No jos nyt kuitenkin odotellaan rokotetta ensin. JOS tulee takapakki, niin mietitään sitten uudestaan. Koronahan ei katoa, mutta ihmiset eivät siihen halua vapaaehtoisesti sairastua eikä siihen voida ketään pakottaa. Natsi-Saksassa ei nyt olla.

Katoaahan se, jos sen riittavan moni sairastaa.

Kaikkien pitaisi tajuta tama

Anonyymi kirjoitti:

Katoaahan se, jos sen riittavan moni sairastaa.

Kaikkien pitaisi tajuta tama

Katoaahan se, kun on rajat kiinni ja riittävän tiukat rajoitukset, kuten kasvomaskin käyttöpakko.

Tämän hetkisten tietojen perusteella SARS-CoV-2- virukselle ei välttämättä synny pitkäaikaista immuniteettia.

Anonyymi kirjoitti:

Katoaahan se, kun on rajat kiinni ja riittävän tiukat rajoitukset, kuten kasvomaskin käyttöpakko.

Tämän hetkisten tietojen perusteella SARS-CoV-2- virukselle ei välttämättä synny pitkäaikaista immuniteettia.

Lue lisää

Pitkäaikainen immuniteetti ei ole välttämätön. Riittää että immuniteetti kantaa seuraavaan rokotukseen tai seuraavan tartunta-aallon yli.

Nyt kun COVID-19 on Kiinan jo pitkään vastuuttomaksi tiedetyn toiminnan vuoksi levinnyt laajalti niin oletan että siitä on tulossa jatkossa COVID-19A, COVID19B jne. eli uusia kausittaisesti muuttuvia versioita. Niitä vastaan joudutaan jatkuvasti kehittämään rokotteita samalla tavalla kuin toimitaan muidenkin koronavirusten eli influenssojen osalta. Influenssathan ovat myös koronaviruksia ja eläimistä alun perin tarttuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikainen immuniteetti ei ole välttämätön. Riittää että immuniteetti kantaa seuraavaan rokotukseen tai seuraavan tartunta-aallon yli.

Nyt kun COVID-19 on Kiinan jo pitkään vastuuttomaksi tiedetyn toiminnan vuoksi levinnyt laajalti niin oletan että siitä on tulossa jatkossa COVID-19A, COVID19B jne. eli uusia kausittaisesti muuttuvia versioita. Niitä vastaan joudutaan jatkuvasti kehittämään rokotteita samalla tavalla kuin toimitaan muidenkin koronavirusten eli influenssojen osalta. Influenssathan ovat myös koronaviruksia ja eläimistä alun perin tarttuneita.

Lue lisää

Häh? Olet ihan ulalla. Influenssat EIVÄT ole koronaviruksia! Muutama koronavirus kiertää ihmisissä, mutta ne ovat flunssia/ nuhakuumeita eikä niihin ole rokotusta. Covid-19 on sairaus, itse viruksen nimi on SARS-CoV-2. Kyseessä on siis SARS 2, ei mikään influenssa. Aivan eri sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Katoaahan se, jos sen riittavan moni sairastaa.

Kaikkien pitaisi tajuta tama

Tauti katoaa, kun heikot kuolevat.

Luuletko, että se katoaa sairastuttamalla väestö? Missä niin on tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

Katoaahan se, jos sen riittavan moni sairastaa.

Kaikkien pitaisi tajuta tama

Mihin uskosi perustuu? Mitään näyttöä meillä ei tuollaisesta ole, mistään päin maailmaa.

Kerrotko minkä tappavan kulkutaudin kohdalla meillä on todisteita sellaista tapahtuneen koskaan?

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikainen immuniteetti ei ole välttämätön. Riittää että immuniteetti kantaa seuraavaan rokotukseen tai seuraavan tartunta-aallon yli.

Nyt kun COVID-19 on Kiinan jo pitkään vastuuttomaksi tiedetyn toiminnan vuoksi levinnyt laajalti niin oletan että siitä on tulossa jatkossa COVID-19A, COVID19B jne. eli uusia kausittaisesti muuttuvia versioita. Niitä vastaan joudutaan jatkuvasti kehittämään rokotteita samalla tavalla kuin toimitaan muidenkin koronavirusten eli influenssojen osalta. Influenssathan ovat myös koronaviruksia ja eläimistä alun perin tarttuneita.

Lue lisää

Päästämmekö ne kaikki riehumaan väestöön vaikka rajoituksia?

Tässähän ei olisi mitään ongelmaa, jos tautia pelkäämättömät tosiaan hommaisivat sen vain itselleen. Ongelma on, että he sairastuttavat myös muita ja osa heistä rasittaa terveydenhoitoa itsekin.

Voisimme mennä sellaiseen ratkaisuun, että Ruotsi ottaisi kaikki sairastumista halajavat vastaan, ja siellä tosiaan purettaisiin kaikki rajoitteet. Muihin Pohjoismaihin jäisivät rajoitusten ja taudin hävittämistä kannattavat ja Ruotsi eristettäisiin näistä maista täysin.

Siinä kukin saisi mitä haluaa. Voisimme hyvin vertailla lopputulosta myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

No jos nyt kuitenkin odotellaan rokotetta ensin. JOS tulee takapakki, niin mietitään sitten uudestaan. Koronahan ei katoa, mutta ihmiset eivät siihen halua vapaaehtoisesti sairastua eikä siihen voida ketään pakottaa. Natsi-Saksassa ei nyt olla.

Lue lisää

Uskon halukkaita olevan etulinjaan. Lääkäri on oikeassa. Joukkoimmuniteetti on paras suoja vanhoja ja sairaita ajatellen.

Anonyymi kirjoitti:

Katoaahan se, jos sen riittavan moni sairastaa.

Kaikkien pitaisi tajuta tama

WHO ei ole havainnut toistaiseksi merkkejä siitä, että väitteesi pitäisi paikkansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16352761/who-laumaimmuniteetista-ei-mitaan-merkkeja

Anonyymi kirjoitti:

No jos nyt kuitenkin odotellaan rokotetta ensin. JOS tulee takapakki, niin mietitään sitten uudestaan. Koronahan ei katoa, mutta ihmiset eivät siihen halua vapaaehtoisesti sairastua eikä siihen voida ketään pakottaa. Natsi-Saksassa ei nyt olla.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Olet ihan ulalla. Influenssat EIVÄT ole koronaviruksia! Muutama koronavirus kiertää ihmisissä, mutta ne ovat flunssia/ nuhakuumeita eikä niihin ole rokotusta. Covid-19 on sairaus, itse viruksen nimi on SARS-CoV-2. Kyseessä on siis SARS 2, ei mikään influenssa. Aivan eri sairaus.

Lue lisää

Totta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus

Tuon mukaan sarvilla varustetun merimiinan muotoisiin koronaviruksiin kuuluvat paitsi SARS, MERS ja tämä nyt kiusaa tekevä COVID-19 niin myös nuhakuumetta aiheuttavat rinovirukset. Influenssavirukset ovat asia erikseen.

Sikäli ikävää että rhinoviruksia vastaan ei tähän mennessä ole onnistuttu tekemään rokotetta. Niitä tunnetaan noin 150 erilaista. Voisi toivoa että nyt rokotekehitys ottaisi harppauksen eteenpäin myös nuhakuumevirusten osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Olet ihan ulalla. Influenssat EIVÄT ole koronaviruksia! Muutama koronavirus kiertää ihmisissä, mutta ne ovat flunssia/ nuhakuumeita eikä niihin ole rokotusta. Covid-19 on sairaus, itse viruksen nimi on SARS-CoV-2. Kyseessä on siis SARS 2, ei mikään influenssa. Aivan eri sairaus.

Lue lisää

Totta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus

Tuon mukaan sarvilla varustetun merimiinan muotoisiin koronaviruksiin kuuluvat paitsi SARS, MERS ja tämä nyt kiusaa tekevä COVID-19 niin myös nuhakuumetta aiheuttavat rinovirukset. Influenssavirukset ovat asia erikseen.

Sikäli ikävää että rhinoviruksia vastaan ei tähän mennessä ole onnistuttu tekemään rokotetta. Niitä tunnetaan noin 150 erilaista. Voisi toivoa että nyt rokotekehitys ottaisi harppauksen eteenpäin myös nuhakuumevirusten osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Olet ihan ulalla. Influenssat EIVÄT ole koronaviruksia! Muutama koronavirus kiertää ihmisissä, mutta ne ovat flunssia/ nuhakuumeita eikä niihin ole rokotusta. Covid-19 on sairaus, itse viruksen nimi on SARS-CoV-2. Kyseessä on siis SARS 2, ei mikään influenssa. Aivan eri sairaus.

Lue lisää

Totta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus

Tuon mukaan sarvilla varustetun merimiinan muotoisiin koronaviruksiin kuuluvat paitsi SARS, MERS ja tämä nyt kiusaa tekevä COVID-19 niin myös nuhakuumetta aiheuttavat rinovirukset. Influenssavirukset ovat asia erikseen.

Sikäli ikävää että rhinoviruksia vastaan ei tähän mennessä ole onnistuttu tekemään rokotetta. Niitä tunnetaan noin 150 erilaista. Voisi toivoa että nyt rokotekehitys ottaisi harppauksen eteenpäin myös nuhakuumevirusten osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon halukkaita olevan etulinjaan. Lääkäri on oikeassa. Joukkoimmuniteetti on paras suoja vanhoja ja sairaita ajatellen.

Oletko ihan tosisssasi tai ehkä tuo oli vain sarkastista huumoria ja semmoiseksi osuvaa?!

Anonyymi kirjoitti:

WHO ei ole havainnut toistaiseksi merkkejä siitä, että väitteesi pitäisi paikkansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16352761/who-laumaimmuniteetista-ei-mitaan-merkkeja

Lue lisää

Laumaimmuniteettiin tarvitaan se tilanne, että ehkä 80% populaatiosta on sairastanut taudin. Sitä tässä Järvinenkin tavoittelee. Jos se Suomessa toteutetaan, rajoitukset tulee kestämään tosi kauan, ainakin riskiryhmillä. Pikkuhiljaa on avattava.

Ruotsi yritti tätä heti alussa, nyt siellä on tosi paljon kuolleita ja laumasuojasta ei vielä tietoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

WHO ei ole havainnut toistaiseksi merkkejä siitä, että väitteesi pitäisi paikkansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16352761/who-laumaimmuniteetista-ei-mitaan-merkkeja

Lue lisää

WHO onkin koko koronavaleen alullelaittaja. Samaa liioittelua on ollut aikaisemminkin.

Rahat pois WHO:lta.

Anonyymi kirjoitti:

Laumaimmuniteettiin tarvitaan se tilanne, että ehkä 80% populaatiosta on sairastanut taudin. Sitä tässä Järvinenkin tavoittelee. Jos se Suomessa toteutetaan, rajoitukset tulee kestämään tosi kauan, ainakin riskiryhmillä. Pikkuhiljaa on avattava.

Ruotsi yritti tätä heti alussa, nyt siellä on tosi paljon kuolleita ja laumasuojasta ei vielä tietoakaan.

Lue lisää

50% kin on hyva alku. Sanovat.

Anonyymi kirjoitti:

Pitkäaikainen immuniteetti ei ole välttämätön. Riittää että immuniteetti kantaa seuraavaan rokotukseen tai seuraavan tartunta-aallon yli.

Nyt kun COVID-19 on Kiinan jo pitkään vastuuttomaksi tiedetyn toiminnan vuoksi levinnyt laajalti niin oletan että siitä on tulossa jatkossa COVID-19A, COVID19B jne. eli uusia kausittaisesti muuttuvia versioita. Niitä vastaan joudutaan jatkuvasti kehittämään rokotteita samalla tavalla kuin toimitaan muidenkin koronavirusten eli influenssojen osalta. Influenssathan ovat myös koronaviruksia ja eläimistä alun perin tarttuneita.

Lue lisää

Kukahan tätäkin on peukuttanut, niin perusteellisen virheellistä "tietoa" kuin olla voi.

Anonyymi kirjoitti:

Tauti katoaa, kun heikot kuolevat.

Näin on tapahtunut vuosimiljoonien ajan. Kaikki eivät sitä ymmärrä vaan kun on ollut hyvin leppoisaa useimmilla.

Anonyymi kirjoitti:

50% kin on hyva alku. Sanovat.

Vaikka kuin paljon sanoisivatkin niin vielä jää väkeä, sodissakin on aina henkiinjääneitä ollut, eikö vaan!

Anonyymi kirjoitti:

Uskon halukkaita olevan etulinjaan. Lääkäri on oikeassa. Joukkoimmuniteetti on paras suoja vanhoja ja sairaita ajatellen.

Mutta sitähän ei saavuteta, kuin rokotuksilla.
Mikään kulkutauti ei historian aikana ole hävinnyt sillä, että väestö sairastaa sen. Vasta kun rokotteet keksittiin, on niistä pahimmista päästy eroon.

Anonyymi kirjoitti:

Laumaimmuniteettiin tarvitaan se tilanne, että ehkä 80% populaatiosta on sairastanut taudin. Sitä tässä Järvinenkin tavoittelee. Jos se Suomessa toteutetaan, rajoitukset tulee kestämään tosi kauan, ainakin riskiryhmillä. Pikkuhiljaa on avattava.

Ruotsi yritti tätä heti alussa, nyt siellä on tosi paljon kuolleita ja laumasuojasta ei vielä tietoakaan.

Lue lisää

Ja laumasuoja katoaa aina sitä mukaa, kun uusia vauvoja syntyy.

Feminismi tappaa!

Kun halutaan tutkia laumasuojaa, ei taudissa olevia tarvii testata enää, vaan tavallisia tallaajia, jotka ehkä ovat jo sairastaneet eivätkä sitä tiedä. Tätä testiä ei kait vielä ole kovin laajassa levityksessä.

Turhaan Järvistä haukutte...on tosi spesialisti tällä alalla. Mutta älyäisi nyt välillä levätä jo.

HUSilla on nyt riittävä kapasiteetti, ja lievästi oireilevatkin voidaan testata. Tieto tästä ei vain ole vielä levinnyt kaikille, ainakaan tämän palstan kirjoittajille.
Minulla oli lieviä oireita, pääsin heti testiin ja sain vastauksen seuraavana päivänä että ei ole korona. Tehokasta. Sinne vaan rohkeasti kaikki oireilevat!

Ruotsinkin tilastot ovat puutteelliset, joten ikäjakaumakaan ei ole tarkka. Kuinka moni aivohalvaukseen kuollut siellä on testattu?

Tärkeämpää tietoa olisi tietää sairauden vammauttamien määrät ja heidän ikäjakaumansa. Ja arviot siitä, kuinka suuren ja kalliin hoitotaakan he tulevat muodostamaan.

Lapsilla on yleensä vanhemmat, jotka saattavat kuulua riskiryhmään. Eikä todellakaan ole varmaa kuinka vanhemmat sairastuvat. Saavatko vakavamman vai lievemmän taudin. Tarkoituksellako pitäisi kokeilla kuinka monta koronaorpoa tulisi?

Mitä ihmettä horiset? Taidat olla varsinainen kotilääkäri. Vasta-ainetestit mittaavat taudin nostamia vasta-ainetasoja eivätkä reagoi mihinkään kuolleisiin viruksiin kuten eivät eläviinkään. Virustesteissäkään kuolleet virukset eivät näy, koska eivät enää pysty monistumaan.

Virusta on siis löytynyt uudelleen jo kerran paranneista, yllättävän monelta. Osalla paranneista ei vasta-ainetesteissä löydy lainkaan vasta-aineita taudille, joten ei ole ihme, jos virus alkaa lisääntyä uudelleen.

Vanhusten tapattajille kelpaavat miten epätoivoiset tekosyyt tahansa. Ei luulisi olevan noin suuri ilo toisten ihmisten kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä horiset? Taidat olla varsinainen kotilääkäri. Vasta-ainetestit mittaavat taudin nostamia vasta-ainetasoja eivätkä reagoi mihinkään kuolleisiin viruksiin kuten eivät eläviinkään. Virustesteissäkään kuolleet virukset eivät näy, koska eivät enää pysty monistumaan.

Virusta on siis löytynyt uudelleen jo kerran paranneista, yllättävän monelta. Osalla paranneista ei vasta-ainetesteissä löydy lainkaan vasta-aineita taudille, joten ei ole ihme, jos virus alkaa lisääntyä uudelleen.

Vanhusten tapattajille kelpaavat miten epätoivoiset tekosyyt tahansa. Ei luulisi olevan noin suuri ilo toisten ihmisten kuolema.

Lue lisää

Olisko linkkiä uutiseen, jossa kerrotaan nimenomaan havainnosta joissa on länsimaissa todettu jo selkeästi tervehtyneen henkilön sairastuneen uudelleen koronaan? Etelä-Korea on länsimaa, Kiina ei ole. Jos tuollaisen uutisen tiedät niin laita näkyviin.


Olen nähnyt sellaisia uutisia joissa on negatiivisten koronatestien eli vasta-aineen testauksen jälkeen tullut uudelleen positiivinen tulos. Siinä ei ole kysymys uudelleensairastumisesta. Olen myös nähnyt uutisia Kiinasta, jossa jotkut tervehtyneiksi todetut ovat uudelleen sairastuneet päästyään ulos sairaalasta. Siinäkään ei todennäköisesti ole kysymys uudesta infektiosta vaan taudin kulusta ja siitä että testit voivat antaa vääriä negatiivisia. Kiinan osalta kysymys on valitettavasti myös siitä, että heidän julkisuuteen kertomansa tiedot ovat esimerkiksi Wuhanin kuolleisuuslukujen perusteella täysin epäluotettavia.

Jos uudelleensairastumiselle tiedettäisiin olevan merkittävää riskiä niin siitä olisi aivan varmasti artikkeli Lancetin koronavirusta käsittelevien lääketieteellisten julkaisuiden sivulla. Jos riski on edes pienehkö eli alle 10% niin asialla ei juurikaan ole merkitystä.

https://www.thelancet.com/coronavirus/archive

Anonyymi kirjoitti:

Olisko linkkiä uutiseen, jossa kerrotaan nimenomaan havainnosta joissa on länsimaissa todettu jo selkeästi tervehtyneen henkilön sairastuneen uudelleen koronaan? Etelä-Korea on länsimaa, Kiina ei ole. Jos tuollaisen uutisen tiedät niin laita näkyviin.


Olen nähnyt sellaisia uutisia joissa on negatiivisten koronatestien eli vasta-aineen testauksen jälkeen tullut uudelleen positiivinen tulos. Siinä ei ole kysymys uudelleensairastumisesta. Olen myös nähnyt uutisia Kiinasta, jossa jotkut tervehtyneiksi todetut ovat uudelleen sairastuneet päästyään ulos sairaalasta. Siinäkään ei todennäköisesti ole kysymys uudesta infektiosta vaan taudin kulusta ja siitä että testit voivat antaa vääriä negatiivisia. Kiinan osalta kysymys on valitettavasti myös siitä, että heidän julkisuuteen kertomansa tiedot ovat esimerkiksi Wuhanin kuolleisuuslukujen perusteella täysin epäluotettavia.

Jos uudelleensairastumiselle tiedettäisiin olevan merkittävää riskiä niin siitä olisi aivan varmasti artikkeli Lancetin koronavirusta käsittelevien lääketieteellisten julkaisuiden sivulla. Jos riski on edes pienehkö eli alle 10% niin asialla ei juurikaan ole merkitystä.

https://www.thelancet.com/coronavirus/archive

Lue lisää

https://abcnews.go.com/Health/south-korean-studies-suggest-antibodies-protect-covid-19/story?id=70312111

Juuri tänään uutisissa aiheesta eli vaikka "uudelleeninfektio" on havaittu vasta-ainekokeilla niin kyseessä ei ole ollut tarttumaan kykeneviä viruksia.

Hyvä, että tuli hiukan juki.

Ei pitäisi olla epäselvää, että mitä vähemmän menetettyjä, ja silti saman aikaisesti mitä runsaammin sairastuneita, niin sen parempi. Kokonaisuus

Muutamia satoja testiinkutsuja on kuulemma lähetty koteihin.

Se määrä on olematon, kuten se on muuallakin.

Kaikkialla taudin eteneminen on hidastunut tai kääntynyt laskuun ruumiskasojen alkaessa vyöryä päälle eli pelon ja rajoitusten voimalla. Missään ei olla lähelläkään mitään laumasuojaa. USA tulee olemaan ensimmäinen jossa parin kuukauden sisällä näemme, ehkä, käytännössä sairastamalla hankitun laumasuojan toimivuuden viruksen torjumisessa. Sielläkin se kuitenkin on hyvin näennäinen, sillä valkoinen väestö välttää tarttumista paljon paremmin eikä tule käytännössä saavuttamaan laumasuojaa omassa keskuudessaan. Maahanmuuttajaväestö ehkä saavuttaa ja silloin edettäneen WHO:n ennustamaan 6-7 kuollutta 1000:sta lukuun. Mielenkiintoisempaa onkin taudista vammautuneiden muodostama tautitaakka ja kokonaishoitokustannukset mukaanlukien tautiin kuolleiden täysin hukkaan mennyt erittäin kallis ja joskus jopa kuukauden kestänyt tehohoito.

Lisäksi on syytä laskea mukaan terveydenhoitohenkilöstön menetykset kuolleina ja vammautuneina. COVID-19 on ensimmäinen tauti vuosikymmeniin, joka on tappanut myös hoitajia ja lääkäreitä, kallliisti koulutettuja ammatti-ihmisiä vieläpä niissä ikäryhmissä, joissa ammatillista kokemustakin on ehtinyt jo kertyä.

Palikkateoriat laumasuojasta ovat melkoista näpertelyä, joka ei juuri ota huomioon tosiasioita, vaan kaihtaa niitä.

Lääkärin mielipide perustuu tieteellisiin tosiasioihin. Se ei ole peruste viran epäämiseen. Kaikki eivät ole valmiita kuulemaan tosiasioita, jotka ovat karuja. Ihmisen tulee muistaa paikkansa maailmassa yhtenä elollisena olentona muiden joukossa.

Ei se mittää yllytä, se on vain karvainen tottuus, se on vaan niin ku lääkärikin sen sannoo!

Taitaa olla muualla ne ongelmat ja kuolleet kuin esimerkiksi Ruotsissa. Siten niitä pahoinpitelijoitakin saa etsiä muualta. Mieuummin toki ei mistaan.

Parempi kuitenkin kokonaisuutena, jos vain edettäisiin niin, että tapahtuneet otetaa esille asioina, ja ilman syyttelyä. Kuolleet ovat vanhuksia.

Siten kyse on tavallaan valepandemiasta. Se ei suinkaan iske tappavasti koko populaatioon. Lääketeollisuuden peräänkään on turha huudella, sillä lääketeollisuudella ei ole tähän osaa, ei arpaa. Miten olisi? Rokotetta ei ole. Ja jos vastaava virus eri muodossa ilmestyy uudelleen, niin missä se rokote silloin on? Ei missään: Kuten tilanne on tänäänkin. Miten muuten?

Kokonaan toinen asia on, miten riskiryhmät saadaan suojatuiksi. Siihen rokote toki auttaa nyt meneillaan olevan suhteen, mutta se tulee monessakin mielessa auttamattomasti myohässä, Paljon parempiin tuloksiin , näin jalkiviisaasti sanoen olisi päästy, ellei virus olisi loytänyt tietä riskiryhmien luokse laisinkaan. Tai jos juuri sitä yritettaisiin hillitä. Siihen kohdistaa voimavaroja.

Sillä kannalla tuo HUS lääkärin lausunto kuitenkin välttämättä on.

Taitaa olla muualla ne ongelmat ja kuolleet kuin esimerkiksi Ruotsissa. Siten niitä pahoinpitelijoitakin saa etsiä muualta. Mieuummin toki ei mistaan.

Parempi kuitenkin kokonaisuutena, jos vain edettäisiin niin, että tapahtuneet otetaa esille asioina, ja ilman syyttelyä. Kuolleet ovat vanhuksia.

Siten kyse on tavallaan valepandemiasta. Se ei suinkaan iske tappavasti koko populaatioon. Lääketeollisuuden peräänkään on turha huudella, sillä lääketeollisuudella ei ole tähän osaa, ei arpaa. Miten olisi? Rokotetta ei ole. Ja jos vastaava virus eri muodossa ilmestyy uudelleen, niin missä se rokote silloin on? Ei missään: Kuten tilanne on tänäänkin. Miten muuten?

Kokonaan toinen asia on, miten riskiryhmät saadaan suojatuiksi. Siihen rokote toki auttaa nyt meneillaan olevan suhteen, mutta se tulee monessakin mielessa auttamattomasti myohässä, Paljon parempiin tuloksiin , näin jalkiviisaasti sanoen olisi päästy, ellei virus olisi loytänyt tietä riskiryhmien luokse laisinkaan. Tai jos juuri sitä yritettaisiin hillitä. Siihen kohdistaa voimavaroja.

Sillä kannalla tuo HUS lääkärin lausunto kuitenkin välttämättä on.

Uskoisin, että Krista Kiuru hoitaa tämän ylilääkärin hiljaiseksi.
On hyvin todenmäköistä, että ylilääkäri kuuluu Krista Kiurun valmisteleman soten vastustajiin ja yrittää estää sen toimeenpanoa.

Pääministeriä avustava valtiosihteeri on todennut ylilääkärin ammattitaidon puutteelliseksi, joten uskoisin, että STM:n kansliapäällikkö hoitaa ylilääkärin lääkärioikeuksien rajoittamisen, jolloin hän ei voi tehdä ylilääkärin työtä.
Potkujahan STM tai pääministeri ei voi tässä tapauksessa antaa muuta, kuin kiertorteitse.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla muualla ne ongelmat ja kuolleet kuin esimerkiksi Ruotsissa. Siten niitä pahoinpitelijoitakin saa etsiä muualta. Mieuummin toki ei mistaan.

Parempi kuitenkin kokonaisuutena, jos vain edettäisiin niin, että tapahtuneet otetaa esille asioina, ja ilman syyttelyä. Kuolleet ovat vanhuksia.

Siten kyse on tavallaan valepandemiasta. Se ei suinkaan iske tappavasti koko populaatioon. Lääketeollisuuden peräänkään on turha huudella, sillä lääketeollisuudella ei ole tähän osaa, ei arpaa. Miten olisi? Rokotetta ei ole. Ja jos vastaava virus eri muodossa ilmestyy uudelleen, niin missä se rokote silloin on? Ei missään: Kuten tilanne on tänäänkin. Miten muuten?

Kokonaan toinen asia on, miten riskiryhmät saadaan suojatuiksi. Siihen rokote toki auttaa nyt meneillaan olevan suhteen, mutta se tulee monessakin mielessa auttamattomasti myohässä, Paljon parempiin tuloksiin , näin jalkiviisaasti sanoen olisi päästy, ellei virus olisi loytänyt tietä riskiryhmien luokse laisinkaan. Tai jos juuri sitä yritettaisiin hillitä. Siihen kohdistaa voimavaroja.

Sillä kannalla tuo HUS lääkärin lausunto kuitenkin välttämättä on.

Lue lisää

Kerropa milloin edellisen kerran on lääkäreitä kuollut kymmenittäin sairauteen, jota yrittävät hoitaa? Kuolleet eivät ole olleet mitään eläkkeellä työskennelleitä. Eivätkä ole olleet sairauteen kuolleet hoitajatkaan.

Kuka sinulle maksaa väärän tiedon levittämisestä?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa milloin edellisen kerran on lääkäreitä kuollut kymmenittäin sairauteen, jota yrittävät hoitaa? Kuolleet eivät ole olleet mitään eläkkeellä työskennelleitä. Eivätkä ole olleet sairauteen kuolleet hoitajatkaan.

Kuka sinulle maksaa väärän tiedon levittämisestä?

Lue lisää

Kuolleita "tyoikaisia" laakareita ei kaytannossa ole ole. Italiassakin olevat olivat kaikki yli 60 vuotiaita.

Itse levitat valeellista tietoa. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa milloin edellisen kerran on lääkäreitä kuollut kymmenittäin sairauteen, jota yrittävät hoitaa? Kuolleet eivät ole olleet mitään eläkkeellä työskennelleitä. Eivätkä ole olleet sairauteen kuolleet hoitajatkaan.

Kuka sinulle maksaa väärän tiedon levittämisestä?

Lue lisää

1918 Espanjantaudissa kuoli paljon hoitajia ja lääkäreita, kuten myös valtaava määrä kaikenikäisiä ihmisiä ympäri maailman. YLE Areena

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleita "tyoikaisia" laakareita ei kaytannossa ole ole. Italiassakin olevat olivat kaikki yli 60 vuotiaita.

Itse levitat valeellista tietoa. Miksi?

Mikä on työikäinen mielestäsi? Onko se sellainen ihminen joka käy töissä? Vai onko se 20-30-vuotias?

Kumpi tahansa, myös 20-30-vuotiaita lääkäreitä ja hoitajia on kuollut sairauteen. Kiinalaisista lääkäreistä on ainakin ollut runsaasti kuvia mediassa; happinaamari kasvoilla ja kauhu silmissä.

Oletko joku vjenalainen trolli, kun ääkkösetkin ovat hukassa?

Levität salaliittoteoriaa, olet trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisin, että Krista Kiuru hoitaa tämän ylilääkärin hiljaiseksi.
On hyvin todenmäköistä, että ylilääkäri kuuluu Krista Kiurun valmisteleman soten vastustajiin ja yrittää estää sen toimeenpanoa.

Pääministeriä avustava valtiosihteeri on todennut ylilääkärin ammattitaidon puutteelliseksi, joten uskoisin, että STM:n kansliapäällikkö hoitaa ylilääkärin lääkärioikeuksien rajoittamisen, jolloin hän ei voi tehdä ylilääkärin työtä.
Potkujahan STM tai pääministeri ei voi tässä tapauksessa antaa muuta, kuin kiertorteitse.

Lue lisää

Huuhaa, taas salaliittoteoria.

Väliäkö heistä, arvotonta RISKIRYHMÄÄ vaan. Sairaus kiertämään että saadaan talous kuntoon! t. Mengele HUS (olen kotona etätöissä kaasunaamari päässä)

Anonyymi kirjoitti:

Väliäkö heistä, arvotonta RISKIRYHMÄÄ vaan. Sairaus kiertämään että saadaan talous kuntoon! t. Mengele HUS (olen kotona etätöissä kaasunaamari päässä)

Kyseessä on edelleen osa temppua, joka pyrkii kääntamaan huomion muualle siitä, että käytännollisesti katsoen jokainen koronaan kuollut on vanhus, joka jo sen vuoksi kuuluu riskiryhmään.

Vanhukset ovat ollet 24/7 terveydenhuollon valvonnan alaisia. Heitä on nyt kuolleina kymmeniä tuhansia laitoksissa ja vanhainkodeissa.

Jonkun tuomana se tauti sinne laitokseen tuli.

Nämä lääkärit varmaan jätettiin hoitamatta siksi, ettei heidän elämällään olisi ollut arvoa enää edes heille itselleenkään. Kestävyysvajetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on edelleen osa temppua, joka pyrkii kääntamaan huomion muualle siitä, että käytännollisesti katsoen jokainen koronaan kuollut on vanhus, joka jo sen vuoksi kuuluu riskiryhmään.

Vanhukset ovat ollet 24/7 terveydenhuollon valvonnan alaisia. Heitä on nyt kuolleina kymmeniä tuhansia laitoksissa ja vanhainkodeissa.

Jonkun tuomana se tauti sinne laitokseen tuli.

Lue lisää

Katsohan jakauma. Ei tosiaankaan menehdy vaan vanhuksia. Vai onko 30 vuotias jo vanhus?

Yli 70 vuotiaita (vanhuksia?) on 75%, eli nuorempia on 25%

Anonyymi kirjoitti:

Väliäkö heistä, arvotonta RISKIRYHMÄÄ vaan. Sairaus kiertämään että saadaan talous kuntoon! t. Mengele HUS (olen kotona etätöissä kaasunaamari päässä)

Miksi istut siellä kaasunaamarissa? Mene sairastuttamaan ittes, että muut saa laumasuojaa.
Se on isänmaallinen teko niille vanhoille, jotka mahdollisti sinulle ne etätyöt vapaassa maassa.

Olis nyt ollu nimet kanssa, niin olis muistanu, milloin oli 68v kahvit,

Ja Prostatis.

Ei ne olleet nuoria.

Olis nyt ollu nimet kanssa, niin olis muistanu, milloin oli 68v kahvit,

Ja Prostatis.

Ei ne olleet nuoria.

Anonyymi kirjoitti:

Katsohan jakauma. Ei tosiaankaan menehdy vaan vanhuksia. Vai onko 30 vuotias jo vanhus?

Yli 70 vuotiaita (vanhuksia?) on 75%, eli nuorempia on 25%

Mutta kun ne nuoremmat on muuten sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Katsohan jakauma. Ei tosiaankaan menehdy vaan vanhuksia. Vai onko 30 vuotias jo vanhus?

Yli 70 vuotiaita (vanhuksia?) on 75%, eli nuorempia on 25%

Mutta kun ne nuoremmat on muuten sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Katsohan jakauma. Ei tosiaankaan menehdy vaan vanhuksia. Vai onko 30 vuotias jo vanhus?

Yli 70 vuotiaita (vanhuksia?) on 75%, eli nuorempia on 25%

Mutta kun ne nuoremmat on muuten sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Katsohan jakauma. Ei tosiaankaan menehdy vaan vanhuksia. Vai onko 30 vuotias jo vanhus?

Yli 70 vuotiaita (vanhuksia?) on 75%, eli nuorempia on 25%

Mutta kun ne nuoremmat on muuten sairaita.

Anonyymi kirjoitti:

Väliäkö heistä, arvotonta RISKIRYHMÄÄ vaan. Sairaus kiertämään että saadaan talous kuntoon! t. Mengele HUS (olen kotona etätöissä kaasunaamari päässä)

Tää HUS:n tyyppi kotona etätöissä kaasunaamari päässään oli erinomainen vertaus! Tämä on kyllä käynyt mieleesä, että on valmis tartuttamaan muihin ikävän ja arvaamattoman Korona-viruksen, mutta itse istuu etätöissä kaukana tartuntavaarasta. Ja tuo Saksan hirviölääkäri kävi itsellänikin mielessä. Hauska sattuma, että muillekin tuli sama ajatus. Mistä HUS:n lääkärin ajatus immuniteetista on peräisin? Tietääkseni ei ole mitään varmuutta, että Korona-virukseen saisi immuniteetin.

Anonyymi kirjoitti:

Katsohan jakauma. Ei tosiaankaan menehdy vaan vanhuksia. Vai onko 30 vuotias jo vanhus?

Yli 70 vuotiaita (vanhuksia?) on 75%, eli nuorempia on 25%

Onks sun mielestä joku 70 vuotias jo vanhus?? Sehän on usein vielä työssä käyvä vireä ihminen ja nauttii työstään ja saa tavata asiakkaita.
Mee siekin töihis siitä !

Toivottavasti ei sairasta. Varsinkin kun siitä ei ole hyötyä seuraavan koronan tullessa. Keuhkot vaan valmiiksi paskana. Tajuaako ihmiset minkälaista on elämä keuhkosairaana? Ei se ole enää ihmisen arvoista elämää, pelkää kitumista, kuoleman odottelua.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei sairasta. Varsinkin kun siitä ei ole hyötyä seuraavan koronan tullessa. Keuhkot vaan valmiiksi paskana. Tajuaako ihmiset minkälaista on elämä keuhkosairaana? Ei se ole enää ihmisen arvoista elämää, pelkää kitumista, kuoleman odottelua.

Lue lisää

Koronakarantteenia on jatkunut vasta n. 6 viikkoa. Jos me haluamme että laumaimmuniteetti syntyy vasta rokottamalla, meidän pitäisi jarrutella ja kartella vielä ehkä 18 KUUKAUTTA eli puolitoista vuotta. Se on sietämättömän pitkä aika.

Nyt kulttuuri- urheilu- jne tapahtumia siirretään syksyyn tai ensi kesään. Samoin jotkut hyväuskoiset lykkäävät esimerkiksi häitään syksyyn. Totuus on kuitenkin se, että edes nykyisillä rajoitustoimilla korona ei ole kadonnut syksyllä ja tuskin vuoden 2021 kesänäkään eikä meillä ole varaa pitää näitä rajoituksia voimassa liki kahta vuotta.

Toivottavasti kaikki lääkärit määrätään sairastamaan koronavirustauti, koska he, jos ketkä tarvitsevat immuniteettia. Sairastamisen voisivat aloittaa jo ensi viikolla viisi lääkärikansanedustajaa ja sitten HUS:n lääkärit.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei sairasta. Varsinkin kun siitä ei ole hyötyä seuraavan koronan tullessa. Keuhkot vaan valmiiksi paskana. Tajuaako ihmiset minkälaista on elämä keuhkosairaana? Ei se ole enää ihmisen arvoista elämää, pelkää kitumista, kuoleman odottelua.

Lue lisää

Itselläni ei ainakaan elämässä ole paljoa muuta merkityksellistä sisältöä työnteon ohella kuin kuntoilu, ja jos keuhkovammaisena en pystyisi edes kuntoilemaan niin ei se kyllä hyvä tilanne olisi.

Sitten vaan kerätään ryhmä vapaaehtoisia korona BB:hen. Ja seurataan taudin etenemistä.
Hallittu tartunta seuranta!

Niinkö? Koronanhan piti sinun mukaasi olla harmiton flunssa, jonka joka vuosi sairastaa vain osa väestöstä, usein ei edes kolmanneskaan.

Miksi korona olisi, ensimmäinen lajiaan tunnetun historian ajalta, jonka sairastaisivat kaikki?

Voit toki hankki taudin itseesi, kunhan teet sen niin, ettet tartuta muita. Oletko valmis sen tekemään, vai oletko pelkkä trolli?

Anonyymi kirjoitti:

Koronakarantteenia on jatkunut vasta n. 6 viikkoa. Jos me haluamme että laumaimmuniteetti syntyy vasta rokottamalla, meidän pitäisi jarrutella ja kartella vielä ehkä 18 KUUKAUTTA eli puolitoista vuotta. Se on sietämättömän pitkä aika.

Nyt kulttuuri- urheilu- jne tapahtumia siirretään syksyyn tai ensi kesään. Samoin jotkut hyväuskoiset lykkäävät esimerkiksi häitään syksyyn. Totuus on kuitenkin se, että edes nykyisillä rajoitustoimilla korona ei ole kadonnut syksyllä ja tuskin vuoden 2021 kesänäkään eikä meillä ole varaa pitää näitä rajoituksia voimassa liki kahta vuotta.

Lue lisää

No kuule aivan mainiosti pystyy elämään ilman kylttyyyri- ja urheilu- tapahtumia vaikka seuraavat sata vuotta noin alkuunsa. Rajoituksiahan on Suomessa hyvin vähän, verrattuna maihin joissa on ulkonaliikkumiskielto. Ravintolatkin voisi avata sillä edellytyksellä, että pöydät ovat hy-vin kaukana toisistaan, niissä on vain yksi seurue kerrallaan ja ruoka tarjoillaan pöytiin. Tai sitten pelkkä take away, mikä nytkin on tarjolla.

Rokote, jos on onnistuakseen ylipäätään, tulee varmasti ennen kesää 2021.

Linkki väitteeseesi , muutoin valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki väitteeseesi , muutoin valetta.

Mihin tämä valetta-kommentti oli tarkoitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei sairasta. Varsinkin kun siitä ei ole hyötyä seuraavan koronan tullessa. Keuhkot vaan valmiiksi paskana. Tajuaako ihmiset minkälaista on elämä keuhkosairaana? Ei se ole enää ihmisen arvoista elämää, pelkää kitumista, kuoleman odottelua.

Lue lisää

Ei mene keuhkot paskaksi. Tauti kesti lievänä n. kuukauden. Alussa oli sairauden tunnetta, päänsärkyä,huimausta, rintakipua, keuhkoputkikipua ja väsytti. Ei mitattavaa kuumetta, yhtenä päivänä vatsa löysällä, herpestä x 4 eri paikoissa.

Toivottavasti ei. Tätä laumasairastuttamista voisi kokeilla sitten, kun tiedetään, että rokotekokeilut menivät totaalisesti metsään ja rokote on tulossa ehkä kymmenen vuoden kuluttua.

Jos on pakko valita, niin mielummin myöhemmin. Samoin mun läheiset. Tai vasta sitten, kun rokote on jo keksitty.

Hus inf ylilek voisi tehdä kyselyn vapaaehtoisista. Laittaisiko itsensä samaan listaan?

Anonyymi kirjoitti:

Koronakarantteenia on jatkunut vasta n. 6 viikkoa. Jos me haluamme että laumaimmuniteetti syntyy vasta rokottamalla, meidän pitäisi jarrutella ja kartella vielä ehkä 18 KUUKAUTTA eli puolitoista vuotta. Se on sietämättömän pitkä aika.

Nyt kulttuuri- urheilu- jne tapahtumia siirretään syksyyn tai ensi kesään. Samoin jotkut hyväuskoiset lykkäävät esimerkiksi häitään syksyyn. Totuus on kuitenkin se, että edes nykyisillä rajoitustoimilla korona ei ole kadonnut syksyllä ja tuskin vuoden 2021 kesänäkään eikä meillä ole varaa pitää näitä rajoituksia voimassa liki kahta vuotta.

Lue lisää

” eikä meillä ole varaa pitää näitä rajoituksia voimassa liki kahta vuotta.”

Parempi elossa vaikka 10 vuotta rajoittettuna kuin mullan alla.

Anonyymi kirjoitti:

No kuule aivan mainiosti pystyy elämään ilman kylttyyyri- ja urheilu- tapahtumia vaikka seuraavat sata vuotta noin alkuunsa. Rajoituksiahan on Suomessa hyvin vähän, verrattuna maihin joissa on ulkonaliikkumiskielto. Ravintolatkin voisi avata sillä edellytyksellä, että pöydät ovat hy-vin kaukana toisistaan, niissä on vain yksi seurue kerrallaan ja ruoka tarjoillaan pöytiin. Tai sitten pelkkä take away, mikä nytkin on tarjolla.

Rokote, jos on onnistuakseen ylipäätään, tulee varmasti ennen kesää 2021.

Lue lisää

Näin on, tapahtumat ovat mukavia mutta niitä ilman tulee toimeen. Ravintolassa on mukavampi olla jos pöydät ei ole lähekkäin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei sairasta. Varsinkin kun siitä ei ole hyötyä seuraavan koronan tullessa. Keuhkot vaan valmiiksi paskana. Tajuaako ihmiset minkälaista on elämä keuhkosairaana? Ei se ole enää ihmisen arvoista elämää, pelkää kitumista, kuoleman odottelua.

Lue lisää

Ei olisi pitänyt sitten ottaa sitä viimekertaista sikainfulenssapiikkiä. Sehän heikensi ihmistä ja tietojen mukaan heikensi keuhkojen toimintaa. Pahemmissa tapauksissa tuli sivutauteja ja pahimmissa tapauksissa Narkolepsiaa.

Niin Ruotsissa kuolleet ovat suuressa määrin Somaleja ilmeisesti, onko sama trendi Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Ruotsissa kuolleet ovat suuressa määrin Somaleja ilmeisesti, onko sama trendi Suomessa.

Hmmm. vai myydään porvaripersuillekin laumaimmuniteettistrategiaa sillä että koronavirus tappaa ja vammauttaa vain somaleja. Se vaan ei pidä paikkansa. Yhä enemmän kuolee myös nuoria ja työikäisiä, kuten Italiassa ennen rajuja rajoitustoimia.
Pian Ruotsi on kuolintilaistoissa Euroopan ykkönen 7:n sijaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Ruotsissa kuolleet ovat suuressa määrin Somaleja ilmeisesti, onko sama trendi Suomessa.

Ääriturvallisuushakuisen Ruotsin suhtautuminen koronakuolemiin on häkellyttävää. Lääkärit sanovat (vähättelevät) julkisesti että kuolleet ovat enimäkseen hyvin iäkkäitä (de äldre äldre på svenska). Käytännösssä se, että kuolleet ovat paljolti maahanmuuttajataustaisia (myös ruotsinsuomalaisia) vaikuttaa asiaan, mutta ruotsalaiset osaavat olla (teennäisen) poliittisesti korrekteja eivätkä sano tätä ääneen.

Ilmeisesti Ruotsalaissa on niin syvään juurtunut ajatus, että he toimivat kaikessa esimerkillisesti, etteivät osaa edes ajatella, että he tekisivät jotain väärin. Trumpin toimia ja toimettomuutta Ruotsissa osataan arvostella eikä piitta lainkaan siitä, että USA:ssa on väestön kokoon nähden vähemmän kuolleita kuin Ruotsissa eikä ero näytä edes kovin selvästi supistuvan.

Suomessa media etsii koronatorjunnasta lähinnä virheitä. Retostellaan suojainkauppoja ja väärin kohdistuvia tukia jne. Ruotsissakin on ollut ongelmia kelvottomien suojainten kanssa, mutta media myötäilee hallituksen strategiaa. Ruotsissa on väestöpohjaan verrattuna 15x enemmän koronaan kuolleita kuin Suomessa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ääriturvallisuushakuisen Ruotsin suhtautuminen koronakuolemiin on häkellyttävää. Lääkärit sanovat (vähättelevät) julkisesti että kuolleet ovat enimäkseen hyvin iäkkäitä (de äldre äldre på svenska). Käytännösssä se, että kuolleet ovat paljolti maahanmuuttajataustaisia (myös ruotsinsuomalaisia) vaikuttaa asiaan, mutta ruotsalaiset osaavat olla (teennäisen) poliittisesti korrekteja eivätkä sano tätä ääneen.

Ilmeisesti Ruotsalaissa on niin syvään juurtunut ajatus, että he toimivat kaikessa esimerkillisesti, etteivät osaa edes ajatella, että he tekisivät jotain väärin. Trumpin toimia ja toimettomuutta Ruotsissa osataan arvostella eikä piitta lainkaan siitä, että USA:ssa on väestön kokoon nähden vähemmän kuolleita kuin Ruotsissa eikä ero näytä edes kovin selvästi supistuvan.

Suomessa media etsii koronatorjunnasta lähinnä virheitä. Retostellaan suojainkauppoja ja väärin kohdistuvia tukia jne. Ruotsissakin on ollut ongelmia kelvottomien suojainten kanssa, mutta media myötäilee hallituksen strategiaa. Ruotsissa on väestöpohjaan verrattuna 15x enemmän koronaan kuolleita kuin Suomessa.

Lue lisää

Ruotsinsuomalaisista valtaosa 60-luvulla työn perässä Ruotsiin muuttaneita. Helppo laskea tämän hetkinen ikä. Osa palvelukodeissa joissa kuolleita paljon kuten muissakin maissa.

”Kuolemantapauksia on tullut odotettua enemmän.( hups pitipäs nyt sattua 😄).
Epidemia ei todellakaan ole vielä ohi, mitä tämä tapausten määrän hienoinen kasvu Tukholmassa osoittaa, kommentoi Ruotsin valtionepidemiologi Anders Tegnell perjantaina.”

Anonyymi kirjoitti:

”Kuolemantapauksia on tullut odotettua enemmän.( hups pitipäs nyt sattua 😄).
Epidemia ei todellakaan ole vielä ohi, mitä tämä tapausten määrän hienoinen kasvu Tukholmassa osoittaa, kommentoi Ruotsin valtionepidemiologi Anders Tegnell perjantaina.”

Lue lisää

"Hienoinen kasvu"? Ruotsissa löytyy 10x määrä tartuntoja verrattuna Suomeen vaikka testimäärät ovat väestömäärän nähden pienemmät. Kuolleita on yli 100 päivässä paitsi viikonloppuisin, koska viikonloppuisin ei jakseta kaikkia ruumiita laskea. Eihän ne mihinkään tietenkään karkaa, joten ehtiihän sitä maanantainakin...

Anonyymi kirjoitti:

Niin Ruotsissa kuolleet ovat suuressa määrin Somaleja ilmeisesti, onko sama trendi Suomessa.

On totisesti juu varsinkin ulkolaisia maahanmuuttajia, kuten somaleja Ruotsissa. Suomessa haluttiin eristää, etteivät varsinkaan maahanmuuttajat saisi tartuntaa. Siksi ei Ruotsin mallia tullut kait Suomeen vaan valittiin mieluummin totaalinen tuho ja KONKURSSI.

No varmasti.

Mikä on sinun vaihtoehto laumaimmuniteetille? Ikuinen eristäytyminen?

Laumaimmuniteetti on käytännössä ainoa tapa pysäyttää ympäri maapalloa levinnyt pandemia. Se voidaan saavuttaa joko rokotteella tai sairastamisen kautta saadulla immuniteetillä.

Jos immuniteettiä ei koronavirukselle synny, niin ei tule rokotettakaan. Sillon meidän pitää vaan sopeutua ja oppia elämään viruksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sinun vaihtoehto laumaimmuniteetille? Ikuinen eristäytyminen?

Laumaimmuniteetti on käytännössä ainoa tapa pysäyttää ympäri maapalloa levinnyt pandemia. Se voidaan saavuttaa joko rokotteella tai sairastamisen kautta saadulla immuniteetillä.

Jos immuniteettiä ei koronavirukselle synny, niin ei tule rokotettakaan. Sillon meidän pitää vaan sopeutua ja oppia elämään viruksen kanssa.

Lue lisää

Onneksi ei ole ebola tällaisella ajatusmaailmalla varustettujen yhteiskuntien "toivojen" tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sinun vaihtoehto laumaimmuniteetille? Ikuinen eristäytyminen?

Laumaimmuniteetti on käytännössä ainoa tapa pysäyttää ympäri maapalloa levinnyt pandemia. Se voidaan saavuttaa joko rokotteella tai sairastamisen kautta saadulla immuniteetillä.

Jos immuniteettiä ei koronavirukselle synny, niin ei tule rokotettakaan. Sillon meidän pitää vaan sopeutua ja oppia elämään viruksen kanssa.

Lue lisää

Linkki väitteeseesi. muutoin valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sinun vaihtoehto laumaimmuniteetille? Ikuinen eristäytyminen?

Laumaimmuniteetti on käytännössä ainoa tapa pysäyttää ympäri maapalloa levinnyt pandemia. Se voidaan saavuttaa joko rokotteella tai sairastamisen kautta saadulla immuniteetillä.

Jos immuniteettiä ei koronavirukselle synny, niin ei tule rokotettakaan. Sillon meidän pitää vaan sopeutua ja oppia elämään viruksen kanssa.

Lue lisää

Ikuinen eristäytyminen, jota kukaan ei halua eikä tohdi vielä ajatella, voi olla ainoa ratkaisu jos
-tauti aiheuttaa elinikäisiä vammoja ja alentuneen suorituskyvyn ja/tai ei parane koskaan
-immuniteettia ei synny, rokotetta ei voida kehittää eikä tepsivää lääkehoitoakaan löydetä

Maan sisällä se tarkoittanee käytännössä tartunnansaaneiden eristämistä terveestä väestöstä ja rajojen pysyvää sulkemista. Koska niin moni vastustaa tällaista viimeiseen asti, se tarkoittaa käytännössä sisällissotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ikuinen eristäytyminen, jota kukaan ei halua eikä tohdi vielä ajatella, voi olla ainoa ratkaisu jos
-tauti aiheuttaa elinikäisiä vammoja ja alentuneen suorituskyvyn ja/tai ei parane koskaan
-immuniteettia ei synny, rokotetta ei voida kehittää eikä tepsivää lääkehoitoakaan löydetä

Maan sisällä se tarkoittanee käytännössä tartunnansaaneiden eristämistä terveestä väestöstä ja rajojen pysyvää sulkemista. Koska niin moni vastustaa tällaista viimeiseen asti, se tarkoittaa käytännössä sisällissotaa.

Lue lisää

Toinen vaihtoehto tuon kauhuskenaarion välttämiselle on toki tukahduttaa tauti JA sitten pitää rajanylitykset tiukasti valvottuina pari vuotta, kunnes sama on saatu tehtyä ympäri maailman.

Ylilääkäri voisi altistaa mitä pikemmin itsensä koronalle. Vanhuksia kehoitetaan suojaamaan,mutta kas kummaa; vanhuksia vaan sairastuu sankoin joukoin laitoksissa, joissa hoitajat joutuvat tekemään työtä ilman asianmukaisia suojavälineitä.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tuon kauhuskenaarion välttämiselle on toki tukahduttaa tauti JA sitten pitää rajanylitykset tiukasti valvottuina pari vuotta, kunnes sama on saatu tehtyä ympäri maailman.

Lue lisää

Sopii mulle.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen vaihtoehto tuon kauhuskenaarion välttämiselle on toki tukahduttaa tauti JA sitten pitää rajanylitykset tiukasti valvottuina pari vuotta, kunnes sama on saatu tehtyä ympäri maailman.

Lue lisää

Tämä on ainut oikea strategia, miten edetä rokotteen valmistumiseen/ taudin häviämiseen asti. Jälkimmäinen on erittäin epätodennäköinen, joten rukoilkaamme ensimmäisen onnistumista.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sinun vaihtoehto laumaimmuniteetille? Ikuinen eristäytyminen?

Laumaimmuniteetti on käytännössä ainoa tapa pysäyttää ympäri maapalloa levinnyt pandemia. Se voidaan saavuttaa joko rokotteella tai sairastamisen kautta saadulla immuniteetillä.

Jos immuniteettiä ei koronavirukselle synny, niin ei tule rokotettakaan. Sillon meidän pitää vaan sopeutua ja oppia elämään viruksen kanssa.

Lue lisää

Voitkin muuttaa Ruotsiin samantien auttamaan laumaimmuniteetin saavuttamisessa ( tai pahimassa tapauksessa yksi lisää tilastoituihin kuolonuhreihin.).

Onko talousihmiset lahjoneet hänet

Onko talousihmiset lahjoneet hänet

Tuleva rokotus koskee nykyista koronaa, (varmaan jonkinlainen rokote,tulee, mutta sekin myohässä) ja sitten kun erilainen virus tulee, kuten tuleekin, niin rokotusta ilman on maailma jalleen.

Juuri kuten olemme nyt.

Kuinka sitten?

Kyse onkin kuolemista suhteessa väkilukuun, joka sijoitus Ruotsissa nousee koko ajan ja maa on pian jo kärjessä ilman tiukkoja rajoitustoimia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuleva rokotus koskee nykyista koronaa, (varmaan jonkinlainen rokote,tulee, mutta sekin myohässä) ja sitten kun erilainen virus tulee, kuten tuleekin, niin rokotusta ilman on maailma jalleen.

Juuri kuten olemme nyt.

Kuinka sitten?

Lue lisää

"Kuinka sitten?" No tietenkin ihan samalla lailla kuin kausi-influenssojen kanssa. Eli jokavuotinen virusten muutosten perusteella tehty uusi rokotus. Lähitulevaisuudessa kausi-influenssarokotus on rokotus kausi-influenssaa ja kausikoronaa vastaan.

Ilta-Sanomien torvi, joka on pimittänyt Suomen ikäjakauman koronaan kuolleista näkojaan jatkaa trollaustaan.

Tiedän jo Worldometerista, etta Ruotsi ei tule pääsemaan lähellekaan kuolontilastojen karkisijoja. Järkyttavä kunnia aiheesta meni toisiin maihin.... Monesti jo mainitsemaani Englantiin, Italiaan, Ranskaan, Espanjaan, muuallekin. Ilmeisimmin myos muutamiin USA:n tiettyihin laitoksiin.

Ilta-Sanomien torvi, joka on pimittänyt Suomen ikäjakauman koronaan kuolleista näkojaan jatkaa trollaustaan.

Tiedän jo Worldometerista, etta Ruotsi ei tule pääsemaan lähellekaan kuolontilastojen karkisijoja. Järkyttavä kunnia aiheesta meni toisiin maihin.... Monesti jo mainitsemaani Englantiin, Italiaan, Ranskaan, Espanjaan, muuallekin. Ilmeisimmin myos muutamiin USA:n tiettyihin laitoksiin.

Oletko paniikissasi yhtään tutustunut niihin Ruotsin kuolintilastoihin tarkemmin? Valtaosa kuolleista on ollut yli 80 vuotiaita hoitokotiasukkeja muutama nuorempi maahanmuuttaja. Jos olisin ilkeä, niin toteaisin että eipä ollut ehkä sieltä tuottavimmasta kansanosasta nämä ihmiset. Toki nuoriakin kuolee, mutta heillä on taustalla usein joku perussairaus. Auton allekin kuolee moni, tai rattiin, tai erinäisissä onnettomuuksissa. Italiaa on turha verrata, siellähän kaikki vauvasta vaariin asuvat saman katon alla jne.

Katos porvari koittaa laittaa taas demarien syyksi gallupsuosion paniikissa. THL:n ja HUSin isopalkkaiset johtajat ja ylilääkärit tuskin ovat denareita ja vasureita vaan kokoomuslaisia joita kaverikapitalistit ovat ohjeistaneet ja nyt harhautetaan Marinin oikein toimimaan pyrkivää hallitusta. Toivottavasti eivät mene maksettujen retkuun ja pahenna rajoitustoimilla ja tulevalla koululaisten ja opiskelijoiden 2,5kk:n kesälomakaudella tukahtumassa olevan epidemian jatkoa.

Voi että! Nyt vedotaan jo Stalininkin valheisiin.

Tekovirus, joka palvelee nuoria ja rikkaita - vanhan väen pikapoistoa, kun rokotuksen avulla eivät kuolleet sikapiikkiinkään. Siltä tuntuu ainakin.

Idea:
Tehdään Big Brother tosi-tv:n erikoisversio, jossa nämä laumasuojaa/laumaimmuniteettia suosittelevat "tartuntatohtorit" ja "tartuntapoliitikot" sekä tartuntatalouspuolustajat" laitetaan BB-taloon, jossa heidät infektoidaan ja katsotaan "turvallista" koronaviruksen sairastamista. Jos se todetaan vaikka 20 asujan toimesta turvalliseksi, saatan muuttaa mielipidettä.
Mahtaisikohan tähän konseptiin saada vielä yritystukien vastuuministeri kepun elinkeinotteluministeri Mika Lintilän ja Business Finlandin kautta 100.000 euroa koronakehitysrahaa?

Anonyymi kirjoitti:

Idea:
Tehdään Big Brother tosi-tv:n erikoisversio, jossa nämä laumasuojaa/laumaimmuniteettia suosittelevat "tartuntatohtorit" ja "tartuntapoliitikot" sekä tartuntatalouspuolustajat" laitetaan BB-taloon, jossa heidät infektoidaan ja katsotaan "turvallista" koronaviruksen sairastamista. Jos se todetaan vaikka 20 asujan toimesta turvalliseksi, saatan muuttaa mielipidettä.
Mahtaisikohan tähän konseptiin saada vielä yritystukien vastuuministeri kepun elinkeinotteluministeri Mika Lintilän ja Business Finlandin kautta 100.000 euroa koronakehitysrahaa?

Lue lisää

Jep.

Anonyymi kirjoitti:

Idea:
Tehdään Big Brother tosi-tv:n erikoisversio, jossa nämä laumasuojaa/laumaimmuniteettia suosittelevat "tartuntatohtorit" ja "tartuntapoliitikot" sekä tartuntatalouspuolustajat" laitetaan BB-taloon, jossa heidät infektoidaan ja katsotaan "turvallista" koronaviruksen sairastamista. Jos se todetaan vaikka 20 asujan toimesta turvalliseksi, saatan muuttaa mielipidettä.
Mahtaisikohan tähän konseptiin saada vielä yritystukien vastuuministeri kepun elinkeinotteluministeri Mika Lintilän ja Business Finlandin kautta 100.000 euroa koronakehitysrahaa?

Lue lisää

Ei sinne BB-taloon tarvitse laittaa kuin yksi koronaa sairastava, josta muut ei tiedä, kuka heistä se on ja seurataan sitten ihmisten toimintaa. Mutta ilman muuta HUSin infektiolääkäri mukaan. Ja sinne pitää laittaa ihmisiä esikouluikäisestä vaariin.

Anonyymi kirjoitti:

Idea:
Tehdään Big Brother tosi-tv:n erikoisversio, jossa nämä laumasuojaa/laumaimmuniteettia suosittelevat "tartuntatohtorit" ja "tartuntapoliitikot" sekä tartuntatalouspuolustajat" laitetaan BB-taloon, jossa heidät infektoidaan ja katsotaan "turvallista" koronaviruksen sairastamista. Jos se todetaan vaikka 20 asujan toimesta turvalliseksi, saatan muuttaa mielipidettä.
Mahtaisikohan tähän konseptiin saada vielä yritystukien vastuuministeri kepun elinkeinotteluministeri Mika Lintilän ja Business Finlandin kautta 100.000 euroa koronakehitysrahaa?

Lue lisää

Ihan mieletön tosi-TV idea! Siis oikeasti. Samalla ihmiset saa hyvän kuvan koronan moninaisista oireista ja kuolleisuudestakin, ainakin jos sairaalahoitoa ei tarjota. HUS:in Mengele ja THL:n miehet ilman muuta mukaan, sekä ministeri-"Suojaimia-on-riittävästi"-Pekonen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan mieletön tosi-TV idea! Siis oikeasti. Samalla ihmiset saa hyvän kuvan koronan moninaisista oireista ja kuolleisuudestakin, ainakin jos sairaalahoitoa ei tarjota. HUS:in Mengele ja THL:n miehet ilman muuta mukaan, sekä ministeri-"Suojaimia-on-riittävästi"-Pekonen.

Lue lisää

Kannatetaan :). Olisi kerrankin kunnon tositv.
Hautausurakoitsija voisi olla yksi talon asukkaista ;).

Anonyymi kirjoitti:

Ihan mieletön tosi-TV idea! Siis oikeasti. Samalla ihmiset saa hyvän kuvan koronan moninaisista oireista ja kuolleisuudestakin, ainakin jos sairaalahoitoa ei tarjota. HUS:in Mengele ja THL:n miehet ilman muuta mukaan, sekä ministeri-"Suojaimia-on-riittävästi"-Pekonen.

Lue lisää

Että nää mielipiteet on hyviä! Ei kai voi olla väärin kritisoida näitä tartuttamis-ideologian kannattajia siis HUS:n ja THL:n tiettyjä asiantuntijoita, sillä kyllä heillä on meidän varallemme hyytäviä, kylmääviä suunnitelmia.

Muurahaiskävylle ei saa antaa pikkusormea, vie vielä vaikka koko käden :-))

Se on kuin hallitus, se antoi pikkusormen ja nyt Business Finland vei koko käden voimalla rahat rikkaitten haltuun muhimaan.

Mutta annas olla, jos tulee uus virus?

Tai uushan nykyinenkin on.

Rokote saadaan vuonna 2021, jos kehitystyö onnistuu. Sitä ei sitten tiedä, "ehtiikö" Suomen hallitus/ THL sitä ostamaan, heille on kaikki ollut niin kovin vaikeaa tähänkin asti.

Korona opettaa nyt juurta jaksain, mistä tämä laumasuojauskomus oikein on lähtöisin.

Rokotemarkkinointi nykyisessä laajuudessaan ei olisi ollut mahdollista, ellei sen liiketaloudelliseksi tueksi olisi kehitelty ideaa massaimmuniteetista. Tasa-arvoakin ajatus tukee, sillä kukapa meistä nyt olisi toistaan parempi. Samaa lääketieteellistä massamössöä kaikki tyynni, vauvasta vaariin.

Luovalle idealismille on aina käyttöä lääketieteessä. Massarokotteen kun kerrotaan tuottavan pelastavan täsmäiskun massaimmuniteetista lumoutuneelle massaihmiselle. Lääketeollisuuden ihannepotilaina ovat aina olleet samaan uskovat laumaihmiset, joiden puolustusjärjestelmänkin uskotaan toimivan joukkoidean mukaisesti, jolloin yksi ja sama lääke kätevästi täsmäpelastaa koko populaation. Uskon kiihkossa tosin helposti unohtuu, että ainoastaan täysin samanlaisille on mahdollista tarjota samaa lääkettä saman tuloksen saavuttamiseksi. Vielä kun markkinoija rakentaa uskomuksensa tulevaisuuden varalle ja kertoo muuttavansa sen lääkityille suotuisaksi, luovuus kääntyy jo mystiikan puolelle, kuten kaikissa kunnon uskomuksissa kuuluukin.

Korona tuli opettamaan, että rokoteteollisuus on erehtynyt kertoessaan ihmisten olevan massatuotantoa ja kaikkien samaa mössöä kuten heidän lääkkeensäkin. Jos asiat todellakin olisivat noin yksinkertaisella pohjalla, immuunivastekin reagoisi yhtä suorasukaisesti. Mutta näinhän se ei todellisessa elämässä mene, ja siksi sairaudet rokotteiden myötä ovatkin vuosikymmen vuosikymmeneltä aina vain monimutkaistuneet ja yhä oudommiksi kehittyneet. Lääketeollisuuden kannalta hätään ei ole ollut aihetta, sillä mitä sekavammaksi ihmisen immunologinen järjestelmä rokotteiden lisäämisen myötä on käynyt, sitä tuottoisampaan suuntaan rokotekauppakin on mennyt.

Suomalaistenkin rokotejonotappelut kertovat enemmän rokotehysteriasta kuin suojan tarpeesta. Millähän tämänluontoista sairautta olisi mahdollista korjata. Jospa THL ajoissa ohjeistaisi, jotta vastaisuudessa tappeluilta vältyttäisiin. Vaikka lääketieteessä ei tiedettäisikään, immuunivaste reagoi herkästi myös tunnekuohuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote saadaan vuonna 2021, jos kehitystyö onnistuu. Sitä ei sitten tiedä, "ehtiikö" Suomen hallitus/ THL sitä ostamaan, heille on kaikki ollut niin kovin vaikeaa tähänkin asti.

Lue lisää

Rahat on jo jaettu tuota menoa ennen sitä. Voidaan joutua priorisoimaan kenelle rokotus kannattaa antaa. Tuskimpa ainakaan vanhuksille.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote saadaan vuonna 2021, jos kehitystyö onnistuu. Sitä ei sitten tiedä, "ehtiikö" Suomen hallitus/ THL sitä ostamaan, heille on kaikki ollut niin kovin vaikeaa tähänkin asti.

Lue lisää

Mutta sitä ennen tulee monta muuta lääkettä. Helsingin yliopisto kehittää mm.nenäsumutetta ja tähtää myös rokotteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote saadaan vuonna 2021, jos kehitystyö onnistuu. Sitä ei sitten tiedä, "ehtiikö" Suomen hallitus/ THL sitä ostamaan, heille on kaikki ollut niin kovin vaikeaa tähänkin asti.

Lue lisää

Se olisikin taas todellinen moka jos jotain rokotetta menisivät ostamaan. Siinä vasta henki menisikin, meni ainakin hereilläolo sikapiikistä viimeksi jo eikä kukaan älähdä enää, tuskin muistaakaan.
On se ihmisen muisti lyhyt ja järki vähäinen jos antaa myrkkyjä pistää itseensä kuin huumeriippuvainen ikään uskoen näitä idoleita, lääkäreitä ja lääketehtailijoita.
Heille tärkeää on joku muukin kuin terveys.

Kangasmaskien käytön suhteen tiedotus on ollut äärettömän sekavaa ja tempoilevaa - yksi asiantuntija tuo julki ilmoille näkemyksensä, ettei niiden käytöstä ole hyötyä ja seuraava haastateltava tunnin päästä selittää hoivakotikuolemia, että "yksinkertainenkin maski tai huivi olisi voinut auttaa viruksien leviämisen estämisessä" ...Huh huh, tunne kuin tennisottelua olisi seuraamassa.

Koronatestausta ON saatavissa HUS alueella, nyt myös vähäoireisille, tietonne ovat vanhentuneet. Pula oli alussa, ei enää.

Anonyymi kirjoitti:

Kangasmaskien käytön suhteen tiedotus on ollut äärettömän sekavaa ja tempoilevaa - yksi asiantuntija tuo julki ilmoille näkemyksensä, ettei niiden käytöstä ole hyötyä ja seuraava haastateltava tunnin päästä selittää hoivakotikuolemia, että "yksinkertainenkin maski tai huivi olisi voinut auttaa viruksien leviämisen estämisessä" ...Huh huh, tunne kuin tennisottelua olisi seuraamassa.

Lue lisää

Samaa mieltä. Kirjoittelu kangasmaskeista on ollut ihan päätöntä. Tein itse maskin lakanakankaasta, käytän vain ihmisjoukoissa että en vahingossa tartuta ketään, jos sattuisin olemaan oireeton kantaja. Pesen 90 asteessa käytön jälkeen. Mitä muka tein väärin, kun yritän suojella muita?

Anonyymi kirjoitti:

Kangasmaskien käytön suhteen tiedotus on ollut äärettömän sekavaa ja tempoilevaa - yksi asiantuntija tuo julki ilmoille näkemyksensä, ettei niiden käytöstä ole hyötyä ja seuraava haastateltava tunnin päästä selittää hoivakotikuolemia, että "yksinkertainenkin maski tai huivi olisi voinut auttaa viruksien leviämisen estämisessä" ...Huh huh, tunne kuin tennisottelua olisi seuraamassa.

Lue lisää

Italialaiset käyttävät ahkerasti maskea - katsokaapa kuolinlukuja - ei auta!
Nyt ovat epätoivoisia ja uusi pelko on, että virusta on laskeutunut tai laskettu ilmasta käsin.

Turistikohteet ovat viruskohteita. Olisiko niitten eliminointi menossa. Muuallekin toki levisi, kun turisteja on vähän joka maasta liikkeellä.
Ei toki esim. Libanonista ja Palestiinan valtiosta, koska he eivät pääse apartheidinkaan uhittamana matkustelemaan. Vain muutama kuollut vaikka asukkaita 11 miljoonaa yht.

Anonyymi kirjoitti:

Italialaiset käyttävät ahkerasti maskea - katsokaapa kuolinlukuja - ei auta!
Nyt ovat epätoivoisia ja uusi pelko on, että virusta on laskeutunut tai laskettu ilmasta käsin.

Turistikohteet ovat viruskohteita. Olisiko niitten eliminointi menossa. Muuallekin toki levisi, kun turisteja on vähän joka maasta liikkeellä.
Ei toki esim. Libanonista ja Palestiinan valtiosta, koska he eivät pääse apartheidinkaan uhittamana matkustelemaan. Vain muutama kuollut vaikka asukkaita 11 miljoonaa yht.

Lue lisää

Jep, ei Suomen tarvitse paljon huolissaan ollaa, eihän tänne juuri turisteja eksy. Eihän täällä ole mitään nähtävääkään ja on suurin osa vuodesta pirun kylmäkin.

Ei ole pelkoa viruksen innosta levitä. Minä otan hiukka väkeviä, jos virus tulee, se ainakin tykkää alkoholista kuulemma eikäs ainakaan tapa vaan nauttii yhdessä kanssani.

Hyvä, juuri näin!

Et tainnut ymmärtää, miksi Uudenmaa eristettiin? Tehohoitopaikat on enimmiltään siellä eteläpäädyssä ja jos uusmaalaiset olisivat riehuneet ympäri Suomea, muun Suomen terveydenhuolto olisi mennyt tukkoon tai ainakin oletettiin niin. Ja eristämisen purku ehkä ei vielä näy sairaaloissa, siitä on liian vähän aikaa. Ja sikäli kaikki toimet ovat olleet hyviä, jos edes osa kansasta oppii välttelemisen jalon taidon.

Kukaan ei estä sinua tartuttamasta itseäsi. Elä kuin pellossa, niin kyllä sen jostain saa.
Järvinen puhuu asiaa...laumasuojaan täytyy pyrkiä.

Kertokaa toki missä on todistettu että koronaa vastaan voi saada laumasuojan:D en halua itse olla se ihminen joka kuolee koronaan, joten pysyttelen mieluummin kotona vaikka kolme vuotta.

Täyttä paskaa ! Sinä olet talouselmän asialla ! Minä arvostan elämää. Jälitä, testaa eristä tapa toimii tehokkasti. Sillä saadaan(olisi saatu ) viruskuriin. Olisi saatu kuriinheti alussakin, mutta mentiin laumasuon linjalle, jota eiedes synnyt. Talous saadaan nopeasti kuntoon, kun virus tukahdutetaan järeillä rajoituksilla. nythän on lähinnä suosituksia. Ei rjoituksia.

Nimi ja osoite vaan rohkeasti kehiin niin saat taudin.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa ! Sinä olet talouselmän asialla ! Minä arvostan elämää. Jälitä, testaa eristä tapa toimii tehokkasti. Sillä saadaan(olisi saatu ) viruskuriin. Olisi saatu kuriinheti alussakin, mutta mentiin laumasuon linjalle, jota eiedes synnyt. Talous saadaan nopeasti kuntoon, kun virus tukahdutetaan järeillä rajoituksilla. nythän on lähinnä suosituksia. Ei rjoituksia.

Lue lisää

Huomaa ettet ymmärä paljoa talouden realiteeteista. Suosittelen tutustumaan esim. 90-luvun talousromahduksesta kertovaan kirjallisuuteen. Monet yritykset ja työpaikat katosivat pysyvästi. Kymmeniätuhansia ihmisiä, jopa kuusinumeroinen luku väkeä syrjäytyi pysyvästi, esim keski-ikäiset, jotka eivät etenkään nykyään kelpaa enää työmarkkinoille. Kymmeniätuhansia ihmisiä jäi ikuiseen velkavankeuteen. Tuhannet yrittäjät tekivät itsemurhan kun velkataakka oli kohtuuton ja pankki pakkomyi asunnon alihintaan. Jos sulku jatkuu pitkään, monet talousviisaat arvioivat romahduksen olevan jopa pahempi kuin 90-luvulla. Tätä(kään) virusta ei voi hävittää, sen kanssa on opittava elämään!

Anonyymi kirjoitti:

Huomaa ettet ymmärä paljoa talouden realiteeteista. Suosittelen tutustumaan esim. 90-luvun talousromahduksesta kertovaan kirjallisuuteen. Monet yritykset ja työpaikat katosivat pysyvästi. Kymmeniätuhansia ihmisiä, jopa kuusinumeroinen luku väkeä syrjäytyi pysyvästi, esim keski-ikäiset, jotka eivät etenkään nykyään kelpaa enää työmarkkinoille. Kymmeniätuhansia ihmisiä jäi ikuiseen velkavankeuteen. Tuhannet yrittäjät tekivät itsemurhan kun velkataakka oli kohtuuton ja pankki pakkomyi asunnon alihintaan. Jos sulku jatkuu pitkään, monet talousviisaat arvioivat romahduksen olevan jopa pahempi kuin 90-luvulla. Tätä(kään) virusta ei voi hävittää, sen kanssa on opittava elämään!

Lue lisää

Kyllä, 90-luvulla ei välitetty pelastaa hyviäkään firmoja. Monia pankit painostivat lopettamaan. Tuttu yrittäjä sai kuitenkin pankille kapulan rattaisiin ja jatkaa vielä 30 vuoden jälkeen työllistäen n. 20 henkeä.
Ei kyllä nytkään välitetä, hyviä ahkeria yrittäjiä yritetään ajaa ulos työelämästä ja elämästäkin tavallansa. Esim. 2000 euron apu, josta vielä verot, kertoo miten pikkuyrittäjiä halveksutaan suorastaan.
NYT...toivonkin vain, että tämä jatkuisi vuosia samanlaisena. Toive ei varmaan toteudu, mutta sillä hyväveli-toimintakin saataisiin hieman huolestuneeksi!

Voisitko SINÄ tätä ideaa kannattavana HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvisen KANSSA etujoukossa testata teoriaa infektoimalla ensin itsenne ja sairastamalla koronavirustaudin pakkoeristyksessä? Jokaiselle talouden, vapaan liikkuvuuden jne. ihmisten terveyden eteen laittavan tulisi vapaaehtoisesti lisätä laumaimmuniteettia tekemällä samoin. Muu kansa pidettäisiin tukahduttamistoimilla turvassa, kunnes nämä laumasuojan kannatajat olisivat omaehtoisella infektoinnilla ja karanteenilla todistaneet koronavirustaudin sairastamisen turvalliseksi. Tässä ei menisi sen kauemmin kuin kansa hallinnon taholta tartuttamalla ja jo muutamien kuukausien päästä nähtäisiin näitä vapaaehtoisia tarkkaan turkimalla, kannattaisiko jokaisen ei-riskiryhmään kuuluvan sairastaa tauti.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko SINÄ tätä ideaa kannattavana HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvisen KANSSA etujoukossa testata teoriaa infektoimalla ensin itsenne ja sairastamalla koronavirustaudin pakkoeristyksessä? Jokaiselle talouden, vapaan liikkuvuuden jne. ihmisten terveyden eteen laittavan tulisi vapaaehtoisesti lisätä laumaimmuniteettia tekemällä samoin. Muu kansa pidettäisiin tukahduttamistoimilla turvassa, kunnes nämä laumasuojan kannatajat olisivat omaehtoisella infektoinnilla ja karanteenilla todistaneet koronavirustaudin sairastamisen turvalliseksi. Tässä ei menisi sen kauemmin kuin kansa hallinnon taholta tartuttamalla ja jo muutamien kuukausien päästä nähtäisiin näitä vapaaehtoisia tarkkaan turkimalla, kannattaisiko jokaisen ei-riskiryhmään kuuluvan sairastaa tauti.

Lue lisää

Minä en halua enkä aio olla tukahdutettuna 1,5 vuotta jolloin rokote ehkä on markkinoilla. Oletko ihan kuutamolla juttuinesi?

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko SINÄ tätä ideaa kannattavana HUSin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvisen KANSSA etujoukossa testata teoriaa infektoimalla ensin itsenne ja sairastamalla koronavirustaudin pakkoeristyksessä? Jokaiselle talouden, vapaan liikkuvuuden jne. ihmisten terveyden eteen laittavan tulisi vapaaehtoisesti lisätä laumaimmuniteettia tekemällä samoin. Muu kansa pidettäisiin tukahduttamistoimilla turvassa, kunnes nämä laumasuojan kannatajat olisivat omaehtoisella infektoinnilla ja karanteenilla todistaneet koronavirustaudin sairastamisen turvalliseksi. Tässä ei menisi sen kauemmin kuin kansa hallinnon taholta tartuttamalla ja jo muutamien kuukausien päästä nähtäisiin näitä vapaaehtoisia tarkkaan turkimalla, kannattaisiko jokaisen ei-riskiryhmään kuuluvan sairastaa tauti.

Lue lisää

Loistava idea. Paitsi, että tauti ei käyttäydy kaikissa samoin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en halua enkä aio olla tukahdutettuna 1,5 vuotta jolloin rokote ehkä on markkinoilla. Oletko ihan kuutamolla juttuinesi?

Sehän on sinun valintasi! Minä haluan mieluummin elää, kuin kuolla koronaan. Kokssn professori ei voi määrätä ketään , varsinkaan lapsia tähän ihmiskokeeseen !

Anonyymi kirjoitti:

Minä en halua enkä aio olla tukahdutettuna 1,5 vuotta jolloin rokote ehkä on markkinoilla. Oletko ihan kuutamolla juttuinesi?

Parempi ” tukahdutettuna” kuin hitaasti tukehtuen omiin ruumiinnesteisiinsä keuhkojen tuhouduttua taudin seurauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on sinun valintasi! Minä haluan mieluummin elää, kuin kuolla koronaan. Kokssn professori ei voi määrätä ketään , varsinkaan lapsia tähän ihmiskokeeseen !

Oletpa paniikissa yhden ärhäkän kausiflunssan takia. No jos oelt riskiryhmää, niin ymmärrän pelkosi jotenkuten. Lapsia tähän ei pidä sekoittaa! Mitkään tutkimukset meillä tai maailmalla eivät kerro, että lapset sairastuisivat tähän tautiin herkästi, päinvastoin! Juuri siksi lääkärit suosittavat koulujen avaamista. Lääkärit tietävät mistä puhuvat, he ovat juurikin tautien asiantuntijoita, oletko sinä??

Anonyymi kirjoitti:

Minä en halua enkä aio olla tukahdutettuna 1,5 vuotta jolloin rokote ehkä on markkinoilla. Oletko ihan kuutamolla juttuinesi?

Mutta jospa tauti saadaan kuriin tänä kesänä näillä rajoitustoimilla, lisätyllä testauksella ja jäljityksellä? Silloin olette kohkanneet turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa paniikissa yhden ärhäkän kausiflunssan takia. No jos oelt riskiryhmää, niin ymmärrän pelkosi jotenkuten. Lapsia tähän ei pidä sekoittaa! Mitkään tutkimukset meillä tai maailmalla eivät kerro, että lapset sairastuisivat tähän tautiin herkästi, päinvastoin! Juuri siksi lääkärit suosittavat koulujen avaamista. Lääkärit tietävät mistä puhuvat, he ovat juurikin tautien asiantuntijoita, oletko sinä??

Lue lisää

Sinun kaltaisesi idiootit eivät siis vieläkään ymmärrä, miksi puoli maailmaa on suljettuna: Kyseessä ei ole kausiflunssa, vaan monikymmenkertaisesti vaarallisempi tauti, jonka kaikkia vaikutuksia ihmiskehoon ei täysin tunneta. Maailmanlaajuisesti kuolleisuus on ollut tähän asti n. 7%. Monille sairastuneille on jäänyt pysyviä haittoja, kuten keuhkojen toiminnan heikentyminen, haju- ja makuaistin menetys, sisäelinvaurioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kaltaisesi idiootit eivät siis vieläkään ymmärrä, miksi puoli maailmaa on suljettuna: Kyseessä ei ole kausiflunssa, vaan monikymmenkertaisesti vaarallisempi tauti, jonka kaikkia vaikutuksia ihmiskehoon ei täysin tunneta. Maailmanlaajuisesti kuolleisuus on ollut tähän asti n. 7%. Monille sairastuneille on jäänyt pysyviä haittoja, kuten keuhkojen toiminnan heikentyminen, haju- ja makuaistin menetys, sisäelinvaurioita.

Lue lisää

Todellinen kuolleisuus on alle 0,5%. Kaikkia tapauksia missään maailman maassa vaan todellinen sairastuneiden kymmeniä kertoja suurempi eli kuolleisuus on murto-osa tuosta. Kuolleisuus ei ole prosenttiakaan, ei lähimainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa paniikissa yhden ärhäkän kausiflunssan takia. No jos oelt riskiryhmää, niin ymmärrän pelkosi jotenkuten. Lapsia tähän ei pidä sekoittaa! Mitkään tutkimukset meillä tai maailmalla eivät kerro, että lapset sairastuisivat tähän tautiin herkästi, päinvastoin! Juuri siksi lääkärit suosittavat koulujen avaamista. Lääkärit tietävät mistä puhuvat, he ovat juurikin tautien asiantuntijoita, oletko sinä??

Lue lisää

En ole lääkäri. Oletko sinä väsynyt lapseesi vai vaan etäkoulun valvomiseen? Kovin kuulostat että alkaa tosiaan kyrsiä lapsen kotonaolo. Ja poikkeustila ettei ilkeä laittaa mummin luo..

Koronaepidemian tukahduttaminen nykyisillä rajoitustoimilla sekä kesän parveilun estämisellä poliisin voimin kesälomakauden ajan estäisi Suomen ajautumisen suohon kun epidemian leviämisen salliminen aiheuttaa pitkän aikavälin sulkuja, niiden avaamisia ja uusia sulkuja. Tukahduttamisen jälkeen tarkka rajavalvonta ja maahantulijoiden karanteenitoimet pitäisivät epidemian poissa ja Suomen talouden ja palvelut käynnissä. Testausta ja vasta-ainetestausta lisättäisiin huimasti ja turvavälit sekä joukkokokoontumiskiellot pidettäisiin siten että työpaikoilla, ravintoloissa ja kouluissa olisi rajoitettu määrä henkilöitä samoissa tiloissa. Näin Suomi saataisiin auki ja koronaviruseoidemia pidettäisiin poissa, kunnes rokote ja lääkitys saataisiin toimimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koronaepidemian tukahduttaminen nykyisillä rajoitustoimilla sekä kesän parveilun estämisellä poliisin voimin kesälomakauden ajan estäisi Suomen ajautumisen suohon kun epidemian leviämisen salliminen aiheuttaa pitkän aikavälin sulkuja, niiden avaamisia ja uusia sulkuja. Tukahduttamisen jälkeen tarkka rajavalvonta ja maahantulijoiden karanteenitoimet pitäisivät epidemian poissa ja Suomen talouden ja palvelut käynnissä. Testausta ja vasta-ainetestausta lisättäisiin huimasti ja turvavälit sekä joukkokokoontumiskiellot pidettäisiin siten että työpaikoilla, ravintoloissa ja kouluissa olisi rajoitettu määrä henkilöitä samoissa tiloissa. Näin Suomi saataisiin auki ja koronaviruseoidemia pidettäisiin poissa, kunnes rokote ja lääkitys saataisiin toimimaan.

Lue lisää

On myös koronakriisin jälkeistä aikaa. Ehkä me voisimme käyttää matkailuvalttina ihan tätä, miten vähällä kuolleisuudella selvisimme. Taitaa kyllä olla ilo ennenaikaista, koska nämä vanhainkotikuolemat näyttävät olevan kasvussa ja muutenkin aktiivisesti yritetään ottaa Ruotsia kiinni, kun meinataan hävitä mokomille.

Ei ole, varaa liput Ruotsiin...

Juuri näin! Eikä siitäkään ole tietoa että mitä pysyviä haittoja koronasta on, jos edes on.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Eikä siitäkään ole tietoa että mitä pysyviä haittoja koronasta on, jos edes on.

Tästä ei olisi ollut mitään haittaa ruotsalaisia seurattaessa.
Mädännäisyys tuntuu vain olevan vallalla ja tästä saatiin vain konkurssi aikaan kun raha oli tärkeämpi kuin taudin ymmärtäminen Ruotsia seuraten.
Nyt saivat mafiamiehet jakaa rahaa vapaasti kenelle huvittaa ja tutuille varsinkin ja mikäettei julkkiksille, heillähän rahaa ei ole :-()

Anonyymi kirjoitti:

Tästä ei olisi ollut mitään haittaa ruotsalaisia seurattaessa.
Mädännäisyys tuntuu vain olevan vallalla ja tästä saatiin vain konkurssi aikaan kun raha oli tärkeämpi kuin taudin ymmärtäminen Ruotsia seuraten.
Nyt saivat mafiamiehet jakaa rahaa vapaasti kenelle huvittaa ja tutuille varsinkin ja mikäettei julkkiksille, heillähän rahaa ei ole :-()

Lue lisää

Tämä on nopeasti suomalaisilta oivallettu, ettei seurata tosiaan Ruotsia.
Nyt voidaan vaivatta jakaa rahaa "tarvitseville".
Se on vain sanahelinää, kuten kaikki, joilla silmät on päässä huomasivatkin jo viime viikkoina.
Rahaa riittää ja sitä jaetaan aika omavaltaisesti ilma selkeitä sääntöjä. Siis suuria rahoja!
Joitakin pieniä yrittäjiä pitää lohduttaa antamalla sitten leivänmuruja joita jäi paahtimeen.

Se on katsos siitä jännä juttu, että kun lukee vuosikaudet lääkäriksi ja sitten vielä harjoittaa jopa vuosikymmeniä sitä ammattia, niin sitä oppii yhtä ja toista virusten mekanismeista, ihmisten elimistön käyttäytymisestä, immuniteettijärjestelmistä jne. Siksi kannattaa uskoa lääkäreitä eikä paniikissa olevia ei-lääkäreitä. Pari tuhatta kuollutta vanhusta on pieni hinta siitä jos 100 000 ihmistä joutuu työttömäksi, 20 000 yrittäjää pysyvään velkavankeuteen, 10 00 koulupudokasta jne. Kaikki me kuitenkin kuollaan. MRSA eli sairaalabakterikin tappaa joka vuosi yli 1000 suomalaista, oma tyttöystävä kuoli sairaalabakteeriin 35-vuotiaana. Miksei näistä pideät meteliä ja panikoida!?

Anonyymi kirjoitti:

Se on katsos siitä jännä juttu, että kun lukee vuosikaudet lääkäriksi ja sitten vielä harjoittaa jopa vuosikymmeniä sitä ammattia, niin sitä oppii yhtä ja toista virusten mekanismeista, ihmisten elimistön käyttäytymisestä, immuniteettijärjestelmistä jne. Siksi kannattaa uskoa lääkäreitä eikä paniikissa olevia ei-lääkäreitä. Pari tuhatta kuollutta vanhusta on pieni hinta siitä jos 100 000 ihmistä joutuu työttömäksi, 20 000 yrittäjää pysyvään velkavankeuteen, 10 00 koulupudokasta jne. Kaikki me kuitenkin kuollaan. MRSA eli sairaalabakterikin tappaa joka vuosi yli 1000 suomalaista, oma tyttöystävä kuoli sairaalabakteeriin 35-vuotiaana. Miksei näistä pideät meteliä ja panikoida!?

Lue lisää

Suurempi osa lääkäreistä vastustaa laumaimmuniteettistrategiaa ja keskittyy Suomen tartuntalain mukaisesti epidemioiden lopettamiseen ja ihmisten hyvinvointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suurempi osa lääkäreistä vastustaa laumaimmuniteettistrategiaa ja keskittyy Suomen tartuntalain mukaisesti epidemioiden lopettamiseen ja ihmisten hyvinvointiin.

Jos talous tuhotuu ja työpaikat katoavat, menee myös se paljon puhuttu hyvinvointi. Kun yksityinen puoli on romahtanut ensin ja veroeurot hävinneet, alkaa julkisen sektorin raju alasajo. Sen jälkeen tässä maassa saavat hoitoa vain ne, joilla on sitä varaa ostaa. Muut kuolee jonoihin. Suomen hallitus on pelkurimainen naislauma vs. urheat ruotsalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Se on katsos siitä jännä juttu, että kun lukee vuosikaudet lääkäriksi ja sitten vielä harjoittaa jopa vuosikymmeniä sitä ammattia, niin sitä oppii yhtä ja toista virusten mekanismeista, ihmisten elimistön käyttäytymisestä, immuniteettijärjestelmistä jne. Siksi kannattaa uskoa lääkäreitä eikä paniikissa olevia ei-lääkäreitä. Pari tuhatta kuollutta vanhusta on pieni hinta siitä jos 100 000 ihmistä joutuu työttömäksi, 20 000 yrittäjää pysyvään velkavankeuteen, 10 00 koulupudokasta jne. Kaikki me kuitenkin kuollaan. MRSA eli sairaalabakterikin tappaa joka vuosi yli 1000 suomalaista, oma tyttöystävä kuoli sairaalabakteeriin 35-vuotiaana. Miksei näistä pideät meteliä ja panikoida!?

Lue lisää

Se on katsos jännä juttu ken selittelee vähän sitä, sitten vähän tätä, ja vielä vähän tuotakin, niin päästään tulokseen, että koska Chewbacca on wookie ja asuu Endor-planeetalla, kaikki suomalaiset pitää sairastuttaa koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos talous tuhotuu ja työpaikat katoavat, menee myös se paljon puhuttu hyvinvointi. Kun yksityinen puoli on romahtanut ensin ja veroeurot hävinneet, alkaa julkisen sektorin raju alasajo. Sen jälkeen tässä maassa saavat hoitoa vain ne, joilla on sitä varaa ostaa. Muut kuolee jonoihin. Suomen hallitus on pelkurimainen naislauma vs. urheat ruotsalaiset.

Lue lisää

Hintana siitä, että pari kuukautta voidaan teeskennellä asioiden olevan vähän niin kuin ennenkin, voi olla että talous ja yhteiskunta tuhoutuvat lopullisesti. Riippuu taudin pitkäaikaisvaikutuksista, joita ei vielä lainkaan tunneta (kas kun taudista ei oltu kuultukaan vielä marraskuussa).

Anonyymi kirjoitti:

Se on katsos jännä juttu ken selittelee vähän sitä, sitten vähän tätä, ja vielä vähän tuotakin, niin päästään tulokseen, että koska Chewbacca on wookie ja asuu Endor-planeetalla, kaikki suomalaiset pitää sairastuttaa koronaan.

Lue lisää

Taidat olla ihan ylilääkäri tai peräti virusopin professori. Ainakin yhtä fiksu, jep!

Anonyymi kirjoitti:

Se on katsos siitä jännä juttu, että kun lukee vuosikaudet lääkäriksi ja sitten vielä harjoittaa jopa vuosikymmeniä sitä ammattia, niin sitä oppii yhtä ja toista virusten mekanismeista, ihmisten elimistön käyttäytymisestä, immuniteettijärjestelmistä jne. Siksi kannattaa uskoa lääkäreitä eikä paniikissa olevia ei-lääkäreitä. Pari tuhatta kuollutta vanhusta on pieni hinta siitä jos 100 000 ihmistä joutuu työttömäksi, 20 000 yrittäjää pysyvään velkavankeuteen, 10 00 koulupudokasta jne. Kaikki me kuitenkin kuollaan. MRSA eli sairaalabakterikin tappaa joka vuosi yli 1000 suomalaista, oma tyttöystävä kuoli sairaalabakteeriin 35-vuotiaana. Miksei näistä pideät meteliä ja panikoida!?

Lue lisää

Jos käy jonkun luokan uudelleen eli niin sanotusti jää luokalleen, niin en sanoisi
sitä miksikään katastrofiksi. Voisi todella oppia opiskelemansa asiat.

Samaa sakkia Hus:n lääkärin kanssa tämä THL:n asiantuntija . Pelottavaa ihmishenkien kannalta, jos ei muita asiantuntijoita kuulla ja nämä kylmäävät tyypit päättävät suomalaisten kohtalosta. Lääkäreiden tehtävä on suojella elämää, eikä päättää siitä, kellä on oikeus elää. Nyt pienet lapset ja koulun henkilökunta uhrataan näiden kylmäävien asiantuntijoiden mielipiteiden pohjalta., jos ei muita asiantuntijoita haluta edes kuunnella. Monet asiantuntijat ovat näiden laskelmoivien tyyppien kanssa erimieltä., miksi vain nämä pääsevät esille? Heille on varmaankin tulossa niin hyvä palkankorotus, että laulaavat vaikka mitä lauluja sen eteen. He eivät kyllä vakuuta meitä, jotka olemme heidän hirmuvaltansa alla. Se on toisten pään menoksi niin helppo antaa vaikka minkälaisia lausuntoja (kun itse istuvat turvassa etätöissä kaasunaamarit päässä).

Anonyymi kirjoitti:

Se on katsos siitä jännä juttu, että kun lukee vuosikaudet lääkäriksi ja sitten vielä harjoittaa jopa vuosikymmeniä sitä ammattia, niin sitä oppii yhtä ja toista virusten mekanismeista, ihmisten elimistön käyttäytymisestä, immuniteettijärjestelmistä jne. Siksi kannattaa uskoa lääkäreitä eikä paniikissa olevia ei-lääkäreitä. Pari tuhatta kuollutta vanhusta on pieni hinta siitä jos 100 000 ihmistä joutuu työttömäksi, 20 000 yrittäjää pysyvään velkavankeuteen, 10 00 koulupudokasta jne. Kaikki me kuitenkin kuollaan. MRSA eli sairaalabakterikin tappaa joka vuosi yli 1000 suomalaista, oma tyttöystävä kuoli sairaalabakteeriin 35-vuotiaana. Miksei näistä pideät meteliä ja panikoida!?

Lue lisää

Unohdit, että esim. vuonna 1990 tapahtui 1500 itsemurhaa, joka on 700 enemmän kuin normaalisti. Nämä henkilöt eivät olleet sairastuneita vaan työiässä, ei siis edes vanhoja.

Nyt on kuollut vain parisataa eli jos nyt tulee taas 700 itsemurhaa lisää työelämässä olevilta terveiltä, tässä jäädään sitten 500 miinukselle.
Suomen päättäjät olisivat siis toiminnallaan aiheuttaneet 500 ihmisen kuoleman!!??

Sillä lailla toivovat pääsevänsä eroon suuresta ikäluokasta. Halvempaa kuin luoti.

Näin on Mengele from Finlaland tahto.. Saatanan mikä äijä,kun sais ite ja kokeilis sitten ..
On näitä saatanan lähettiläitä Husin paskoissa ja hallituksessa.
Jos tuo kuonosika tulee vastaa,siis tuo paskalääkäri,niin xxxx..
Painus vittuun Suomesta Mengele!

Vanhuksia ja muita riskiryhmiä voi suojella sitä vähemmän, mitä enemmän Suomessa on tartuntoja, siksi epidemia pitää tukahduttaa, eikä missään nimessä aukaista kouluja juuri ennen kesälomia.

Juurikin näin, nyt jo tiedetään se että koronaan kuolee nyt ainoastaan lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia joilla on entuudestaan jo yksi tai useampia perussairauksia. Ainoa syy talouden alasajoon voi olla se, että koronaviruksen saaneet eivät saa siihen immuniteettia?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia ja muita riskiryhmiä voi suojella sitä vähemmän, mitä enemmän Suomessa on tartuntoja, siksi epidemia pitää tukahduttaa, eikä missään nimessä aukaista kouluja juuri ennen kesälomia.

Lue lisää

Tukahduttaminen ei tule toimimaan, virus on oireettomana jo kymmenillä tuhansilla. Ainut keino on immuniteetin hankkiminen ja mielellään nopeasti, ettei kärvistellä samassa tilanteessa vielä joulunakin. Nämä ylilääkärit ja virusopin professorit puhuu asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, nyt jo tiedetään se että koronaan kuolee nyt ainoastaan lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia joilla on entuudestaan jo yksi tai useampia perussairauksia. Ainoa syy talouden alasajoon voi olla se, että koronaviruksen saaneet eivät saa siihen immuniteettia?

Lue lisää

Juurikin näin, nyt jo tiedetään se että koronaan kuolee nyt ainoastaan lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia

VÄÄRIN,lue tilastoja.
Nuoria ihmisiä myös kuolee .. idioootti!

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, nyt jo tiedetään se että koronaan kuolee nyt ainoastaan lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia

VÄÄRIN,lue tilastoja.
Nuoria ihmisiä myös kuolee .. idioootti!

Lue lisää

Pelkkä ikä ei vielä kerro mitään, millaisia perussairauksia näillä nuoremmilla on ollut jotka ovat tähän tautiin kuolleet? Iltapäivälehtien tarkoituskaan ei liene olla mitään terveydenhuollon tiedotuskanavia?

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttaminen ei tule toimimaan, virus on oireettomana jo kymmenillä tuhansilla. Ainut keino on immuniteetin hankkiminen ja mielellään nopeasti, ettei kärvistellä samassa tilanteessa vielä joulunakin. Nämä ylilääkärit ja virusopin professorit puhuu asiaa.

Lue lisää

Lienee helpommin sanottu kuin tehty, tuo vahvan immuniteetin omaksuminen. Ulkoapäin terveyden uskotaan nytkin saavutettavan. Hienosti on ulkoistettu tämäkin homma. Kunhan joku vain lääkitsisi terveeksi. Ikään kuin ihminen itse ei asialle mitään voisi. Ihme kyllä ajattelemaan ja tuntemaan sentään vielä kyetään, vieläpä voimakkaastikin eli jospa tuon kuntoutumisenkin noista voisi alkaa. Lääkkeistä kun ei koskaan tiedä, mutta omaa toimintaa vielä jotenkin kykenee muuttamaan, jos tahtoa on.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhuksia ja muita riskiryhmiä voi suojella sitä vähemmän, mitä enemmän Suomessa on tartuntoja, siksi epidemia pitää tukahduttaa, eikä missään nimessä aukaista kouluja juuri ennen kesälomia.

Lue lisää

Epidemia ei ole näillä rajoituksilla tukahtumassa. Eli rajoituksia pitäisi kiristää. Kuinka pitkäksi aikaa? Rokotokseen on puolitoista vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, nyt jo tiedetään se että koronaan kuolee nyt ainoastaan lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia

VÄÄRIN,lue tilastoja.
Nuoria ihmisiä myös kuolee .. idioootti!

Lue lisää

Tottakai nuoriakin kuolee, kuten kuolee ihan normaaliin kausi-infulenssaankin. Koronaan kuolleet nuoret sekä meillä että Ruotisissa ovat olleet yksittäistapauksia, muutaman prosentin luokkaa. Tämä virus iskee erityisesti yli 60-vuotiaisiin ja niihin joilla on jokin perussairaus, sydänvikoja tms, joita voi olla piilevästi vaikka minkä ikäisillä. Lähtökohtaisesti perusterveet nuoret ovat turvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttaminen ei tule toimimaan, virus on oireettomana jo kymmenillä tuhansilla. Ainut keino on immuniteetin hankkiminen ja mielellään nopeasti, ettei kärvistellä samassa tilanteessa vielä joulunakin. Nämä ylilääkärit ja virusopin professorit puhuu asiaa.

Lue lisää

Juu, kannattaa kiirehtiä kuolemaan/ saamaan pysyvä keuhkovaurio/ aivohalvaus jo ennen joulua. Joulun jälkeen kun tulee rokote ja sitten se onkin vaikeampaa.

Eikö täällä monessa paikassa töitätedä täysillä. Monet on etätöissä.Lapset käy koulua etänä. Odotetaan kun virus onlaantunut muutkin pääsee töihin. Ja nyt on hyvä työllistää suomalaiset. Ei ulkomaista halpatyövoimaa !

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai nuoriakin kuolee, kuten kuolee ihan normaaliin kausi-infulenssaankin. Koronaan kuolleet nuoret sekä meillä että Ruotisissa ovat olleet yksittäistapauksia, muutaman prosentin luokkaa. Tämä virus iskee erityisesti yli 60-vuotiaisiin ja niihin joilla on jokin perussairaus, sydänvikoja tms, joita voi olla piilevästi vaikka minkä ikäisillä. Lähtökohtaisesti perusterveet nuoret ovat turvassa.

Lue lisää

Teholla on paljon perusterveitä työikäsiä puolet, puole t kuuluu riskiryhmään. Työikäisä on Suomessa kuollutkin. Nuorin 30vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, nyt jo tiedetään se että koronaan kuolee nyt ainoastaan lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia joilla on entuudestaan jo yksi tai useampia perussairauksia. Ainoa syy talouden alasajoon voi olla se, että koronaviruksen saaneet eivät saa siihen immuniteettia?

Lue lisää

Talouden alasajo ei ole pelkästään "kotikutoista". Vaikka suomalainen yhteiskunta avattaisiinkin, niin täytyy ottaa huomioon, että koko maailma kärvistelee Koronan kourissa. Suomi tarvitsee mm. vientiä voidakseen taloudellisesti hyvin. Kyllä muun maailman tilanne vaikuttaa suomalaisten talouteen, vaikka kuinka purkaisimme täällä kotimaisia rajoitteita. Rajoitteiden purkaminen kotimaassa ei valitettavasti ole riittävä keino saavuttaa taloudellinen vakaus. Joten menkäämme terveys edellä ja suojelkaamme elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, nyt jo tiedetään se että koronaan kuolee nyt ainoastaan lähinnä heikkokuntoisia vanhuksia joilla on entuudestaan jo yksi tai useampia perussairauksia. Ainoa syy talouden alasajoon voi olla se, että koronaviruksen saaneet eivät saa siihen immuniteettia?

Lue lisää

Talouden alasajo ei ole pelkästään "kotikutoista". Vaikka suomalainen yhteiskunta avattaisiinkin, niin täytyy ottaa huomioon, että koko maailma kärvistelee Koronan kourissa. Suomi tarvitsee mm. vientiä voidakseen taloudellisesti hyvin. Kyllä muun maailman tilanne vaikuttaa suomalaisten talouteen, vaikka kuinka purkaisimme täällä kotimaisia rajoitteita. Rajoitteiden purkaminen kotimaassa ei valitettavasti ole riittävä keino saavuttaa taloudellinen vakaus. Joten menkäämme terveys edellä ja suojelkaamme elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai nuoriakin kuolee, kuten kuolee ihan normaaliin kausi-infulenssaankin. Koronaan kuolleet nuoret sekä meillä että Ruotisissa ovat olleet yksittäistapauksia, muutaman prosentin luokkaa. Tämä virus iskee erityisesti yli 60-vuotiaisiin ja niihin joilla on jokin perussairaus, sydänvikoja tms, joita voi olla piilevästi vaikka minkä ikäisillä. Lähtökohtaisesti perusterveet nuoret ovat turvassa.

Lue lisää

Sanoo perusterve nuori joka ei ota asioista selvää eikä välitä pätkääkään mitä yli 60 vuotisille tapahtuu vaan ummistaa silmät ja tukkii korvat.

Anonyymi kirjoitti:

Teholla on paljon perusterveitä työikäsiä puolet, puole t kuuluu riskiryhmään. Työikäisä on Suomessa kuollutkin. Nuorin 30vuotias.

Mikä on paljon? Onko sinulla jotain tilastoa pistää, vai heitätkö vain päästäsi. Toki jos onperussairauksia, voi nuorempikin joutua sairaalaan, jopa teholle. Eristetään ne riskirhymät, ei kaikkia tarvitse laittaa kieltojen ja rajoituksien taakse. Suomessa vain muutama prosentti kuolleista on ollut alle 50v. Yli 80% meillä kuolleista on ollut 70 vuotta täyttäneitä. Eli älä lietso hysteriaa, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai nuoriakin kuolee, kuten kuolee ihan normaaliin kausi-infulenssaankin. Koronaan kuolleet nuoret sekä meillä että Ruotisissa ovat olleet yksittäistapauksia, muutaman prosentin luokkaa. Tämä virus iskee erityisesti yli 60-vuotiaisiin ja niihin joilla on jokin perussairaus, sydänvikoja tms, joita voi olla piilevästi vaikka minkä ikäisillä. Lähtökohtaisesti perusterveet nuoret ovat turvassa.

Lue lisää

"Tottakai nuoriakin kuolee, kuten kuolee ihan normaaliin kausi-infulenssaankin. "

Terveyskirjaston mukaan valtaosa influenssakuolemista on vanhoilla ihmisillä, joiden perussairaus pahenee influenssan takia. Ei ihan normaalia et nuori sellaiseen kuolee. Koronaan voi sen sijaan kuolla ihan suoraan sen takia että happea ei saa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tottakai nuoriakin kuolee, kuten kuolee ihan normaaliin kausi-infulenssaankin. "

Terveyskirjaston mukaan valtaosa influenssakuolemista on vanhoilla ihmisillä, joiden perussairaus pahenee influenssan takia. Ei ihan normaalia et nuori sellaiseen kuolee. Koronaan voi sen sijaan kuolla ihan suoraan sen takia että happea ei saa.

Lue lisää

Ehkä ei kovin usein, mutta tapahtuu silti. Koronaan ei ole kuollut ainuttakaan alaikäistä Suomessa tai Ruotsissa. Joten aika pieni todennäköisyys on, jos edes maassa, jossa koulut ovat olleet koko ajan auki yksikään alaikäinen ei ole kuollut koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö täällä monessa paikassa töitätedä täysillä. Monet on etätöissä.Lapset käy koulua etänä. Odotetaan kun virus onlaantunut muutkin pääsee töihin. Ja nyt on hyvä työllistää suomalaiset. Ei ulkomaista halpatyövoimaa !

Lue lisää

Ja monet eivät voi olla etätöissä. On jotenkin kummallista, että ihmiset unohtavat, että sadat tuhannet työläiset eivät voi tehdä etätöitä. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.