Business Finland antoi 100 000 € Juha Ekmanin kiintiestöpalvelufirmalle 2N Finlandille, jolla ei ole kahteen vuoteen ollut liikevaihtoa, eikä ainutta työntekijää. Vain kirjattuja tappioita kahdelta peräkkäiseltä vuodelta 2 000 € ja 1 000 €.
MUTTA, Juha Santeri Ekman omistaa lakiasiaintoimisto Ekmanin, jonka kahden edellisen vuoden liikevaihto yht. on 428 000 € ja liikevoitto yht. 190 000 €. Yksin töissä, ei muuta työvoimaa.
Millä perusteella Business Finland antoi lakiasiantoimiston omistajalle 100 000 €? Ei toimintaa eikä työntekijöitä neljään vuoteen. Ja lakimieshän on pärjännyt mainiosti omalla alallaan, kuten noilla on tapana.
Näyttäisi olevan puhdasta valtiolta varastamista, missä Business Finlandin päätöksentekijä ja lakimies jakoivat 100 000 € keskenään.
https://www.finder.fi/Kiinteistöhuolto/2N Finland Oy/Vantaa/yhteystiedot/2888949
https://www.finder.fi/Rahoitus ja luottotoiminta/Lakiasiaintoimisto Ekman Oy/Vantaa/yhteystiedot/1818295
Ps. ja noilla Ekmaneilla näkyy olevan kytkentöjä muihinkin yrityksiin. Juha Santerilla kahteen muuhun ja vaimollaan Hannalla yhdeksään muuhun.
MUTTA, Juha Santeri Ekman omistaa lakiasiaintoimisto Ekmanin, jonka kahden edellisen vuoden liikevaihto yht. on 428 000 € ja liikevoitto yht. 190 000 €. Yksin töissä, ei muuta työvoimaa.
Millä perusteella Business Finland antoi lakiasiantoimiston omistajalle 100 000 €? Ei toimintaa eikä työntekijöitä neljään vuoteen. Ja lakimieshän on pärjännyt mainiosti omalla alallaan, kuten noilla on tapana.
Näyttäisi olevan puhdasta valtiolta varastamista, missä Business Finlandin päätöksentekijä ja lakimies jakoivat 100 000 € keskenään.
https://www.finder.fi/Kiinteistöhuolto/2N Finland Oy/Vantaa/yhteystiedot/2888949
https://www.finder.fi/Rahoitus ja luottotoiminta/Lakiasiaintoimisto Ekman Oy/Vantaa/yhteystiedot/1818295
Ps. ja noilla Ekmaneilla näkyy olevan kytkentöjä muihinkin yrityksiin. Juha Santerilla kahteen muuhun ja vaimollaan Hannalla yhdeksään muuhun.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sika Lintilä on vastuussa tästä holtittomasta veronmaksajien rahojen jakamisesta.
Kaikki tuet on peruutettava ja perittävä takaisin välittömästi
Miksi lakimies Ekman on perustanut jo kauan sitten kiinteistöalan firman, jolla ei ole ollut mitään toimintaa neljään vuoteen? Ja miksi tuo firma sai 100 000 €? Poliisn tulisi selvittää kuka teki tukipäätöksen ja mitä rahoille oikeasti on tapahtunut.
Näitä Packleniä riittää.
Rinostutkinta busines of finlandiassa näyttäisi olevan tarpeellinen. Luottamus hallitukseen voi olla katoamassa vaikka lappuja käyvät päivittäin lukemassa televisiossa. Rahat ovat jo varmaan menneet joten niitä ei takaisin saada.
Onko liivijengeille jaettu rahaa.