Olen kiinnostunut Jeesuksen opetuksista ja hänestä ihmisenä ja persoonana, mutta kristinusko minua ärsyttää ja tympäisee koska se on sellainen sekametelisoppa ettei siinä tunnu olevan järkeä laisinkaan. Enpä siis yhtään ihmettele että tietyt tahot vaativat ihmisiltä "uskoontuloa", jonka itse koen joko romanttisena rakastumisena Jeesus-idoliin tai silkkana sekoamisena. Sori vaan.
Jeesus pitää irrottaa kristinuskosta, jotta hänestä saa kaiken irti. K-usko tuntuu olevan pelkkä tapakokoelma, jonka noudattajilta ei odoteta eikä toivota minkäänlaista omien aivojensa käyttöä. Uskovaisilla on lisäksi jonkin sorttinen sharia-laki, jonka noudattajien toivotaan tuomitsevan lähimmäisiään helvettiin milloin mistäkin syystä. Tällä toiminnalla ei ole mitään tekemistä sen Jeesus-hahmon kanssa jota k-usko noin pääasiassa väittää kunnioittavansa.
Raamattua luetaan ihan miten sattuu, kaikki sieltä rääpöstellään sen oman taikauskon tai oman ryhmän tahdon mukaan. Välillä epäuskoisia kehotetaan lukemaan Raamattua, välillä heitä kielletään siitä. Teki niin tai näin, jos sieltä Raamatusta ei löydäkään sitä mitä uskovainen mieli löytää, niin joutaa helvettiin.
Kovasti on ristiriitainen Jeesus-kuva, kun kirkon piirissä hän on rakastava jokaiikan idoli, ja uskovaisten parissa melkeinpä Ilmestyskirjan Peto, kun ajattelee millä vimmalla hänet laitetaan homojen, avoliittolaisten ynnä muiden "erilaisten" ihmisten kimppuun.
Jeesus on käsikassara jolla kaikki nakuttavat niitä omia lempinaulojaan lähimmäistensä arkkuihin.
Jos k-uskon ajatus siitä että Jeesus tulee 2. kerran toteutuu, ja Jeesus menee taas niiden porukoiden tykö jotka "oikeaoppisten" silmissä ovat sitä ihmiskunnan pohjasakkaa, niin mitenkähän mahtaa käydä Jeesuksen. Hänet kieltävät varmaan ensimmäiseksi ne jotka häntä nyt eniten itselleen omivat.
Jeesus pitää irrottaa kristinuskosta, jotta hänestä saa kaiken irti. K-usko tuntuu olevan pelkkä tapakokoelma, jonka noudattajilta ei odoteta eikä toivota minkäänlaista omien aivojensa käyttöä. Uskovaisilla on lisäksi jonkin sorttinen sharia-laki, jonka noudattajien toivotaan tuomitsevan lähimmäisiään helvettiin milloin mistäkin syystä. Tällä toiminnalla ei ole mitään tekemistä sen Jeesus-hahmon kanssa jota k-usko noin pääasiassa väittää kunnioittavansa.
Raamattua luetaan ihan miten sattuu, kaikki sieltä rääpöstellään sen oman taikauskon tai oman ryhmän tahdon mukaan. Välillä epäuskoisia kehotetaan lukemaan Raamattua, välillä heitä kielletään siitä. Teki niin tai näin, jos sieltä Raamatusta ei löydäkään sitä mitä uskovainen mieli löytää, niin joutaa helvettiin.
Kovasti on ristiriitainen Jeesus-kuva, kun kirkon piirissä hän on rakastava jokaiikan idoli, ja uskovaisten parissa melkeinpä Ilmestyskirjan Peto, kun ajattelee millä vimmalla hänet laitetaan homojen, avoliittolaisten ynnä muiden "erilaisten" ihmisten kimppuun.
Jeesus on käsikassara jolla kaikki nakuttavat niitä omia lempinaulojaan lähimmäistensä arkkuihin.
Jos k-uskon ajatus siitä että Jeesus tulee 2. kerran toteutuu, ja Jeesus menee taas niiden porukoiden tykö jotka "oikeaoppisten" silmissä ovat sitä ihmiskunnan pohjasakkaa, niin mitenkähän mahtaa käydä Jeesuksen. Hänet kieltävät varmaan ensimmäiseksi ne jotka häntä nyt eniten itselleen omivat.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eipä tähän juuri mitään voi lisätä. Samaa mieltä olen.
Olet ilmeisesti törmännyt vain Jeesuksella päähän lyöjiin. Tai sitten puhut oletuksinesi ja omine asenteinesi myötä asioista, joista et tiedä. Esim. uskovien yhteyttä ja seurakuntaelämää ei kannata arvostella, jos et ole "sisällä" jutussa. Ja silloin kun ei tiedä, kannattaa olla hiljaa, ennemmin kuin että huutaisi kaiken maailman palstoilla omia ennakkoluulojaan ja fiiliksiään totuutena muista ihmisistä, tässä kohtaa uskovista.
Ja mitä tulee Jeesuksen irroittamiseen kristinuskosta, niin onhan aikas hupsu idea tuollainen. Miksi olet ylipäätään kiinnostunut Jeesuksestakaan, jos et kerran oikeasti olekaan, eli haluat silkkiä kuvittelemasi rusinat kuvittelemastasi pullasta? Tyyliin: Kyllä mä joulupukin persoonasta olen kiinnostunut, mutten parrasta, punasesta nutusta, Petteri punakuonosta, tontuista, lahjoista ja joulumuorista...
Jeesus tuli maan päälle tuodakseen ihmisille uuden uskon ja toivon. Se tulee vastaanottaa selliasenaan, tai muuten se jää tyngäksi ja hyödyttömäksi. Eikä Jeesuksen seuraaminen suinkaan vaadi niiden ihmisten seuraamista, jotka Jeesuksen nimessä ties mitä puuhailevat ja toisia henkisesti pahoin pitelevät. Eli lue Raamatusta, mitä Jeesus sanoi, rukoile ja seuraa häntä. Äläkä perusta mielipidettäsi Jeesuksesta kenenkään ihmisen puheisiin tai tekoihin, edes minun. Anna Jeesukselle mahdollisuus, ja huomaat kummia. Hän itse sanoi, kuinka Hänen nimessään tullaan sanomaan j atekemään kaiken maailman eksytyksiä ja huijauksia. Parasta mitä voi ihminen sanoa toiselle, on että luen Hänen sanaansa avoimin mielin. Muista että kirkkokaan ei suoranaisesti ole Jumalan sana, vaan suuren ihmisjoukon perustama ja muokkaama instituutio, jossa on kaikenlaista porukkaa aina mukana. Mutta kolkuta Hänen ovelleen, niin Hän avaa. Sen jälkeen on paljon helpompi elää maailmassa, kun ei tarvitse silkkiä omaa filosofiaansa maailman sekametelistä ja gurujen höpinöistä kulloiseenkin mielentilaasi ja elämänvaiheeseesi sopivia ohjeita. Kenet Hän saa vapauttaa, niin hän todella on vapaa!
En nyt oikein ymmärtänyt että mitä se silkki - joka on kangas - sinulla tarkoitti, mutta
>Eikä Jeesuksen seuraaminen suinkaan vaadi niiden ihmisten seuraamista, jotka Jeesuksen nimessä ties mitä puuhailevat ja toisia henkisesti pahoin pitelevät.
tuo on se asian ydin.
"Tietyt tahot"? Tarkotatko uskoontulleita? Miten niin kuin "vaativat"? Missä tilanteissa sulta on tultu tollasia vaatimaan? Mä en ainakaan sullattais tollasta vaatimista.
Joo, ei löydy kristinuskosta varsinaisesti järkeä.Just siksi sen nimi on kristinusko, eikä kristinjärki.Se on uskonkysymys,eikä kylmän järjenkysymys.Tosin sitte kun on "nähny valon" niin se alkaa vaikuttaa järkevältäkin.Mut ekana täytyy tarttua siihen uskoon.Jumala perusti uskon,ettei ihmiset pääsis "järkeilemällä" taivaaseen.Nyt tyhmempiki voi pelastua(kuten mä),ku järkee ei vaadita.Vaaditaan vain avoin mieli ilman oman järjen palvomista ja ylpeyttä.Ja tapajututhan on kiinni ihmisistä,jotka saa tavoista turvaa ja tuttuja rutiineja elämääsä.Samastahan on kyse esim.röökissä. Seki on tapa.Ja Jessen toisesta tulemisesta,jos oisit vähänki tutkinu Raamatusta(jonka väärinkäytöstä syytät muita) tota toista tulemista,ni oisit huomannu,ettei siinä enää paljon kysellä ihmisten vastaanottoa ja asennetta.Se on rytinää sitten vaan.Eka tuleminen ja sen seuraus oli varoitus ja viimeinen mahdollisuus armosta,joka ihmisille on annettu.Ja sen toisen tulemisen aikaan ei enää nätisti pyydetä,vaa sit tulee kullekki ansionsa mukaan.Ja se on sit oma moka,jos tuli ryssittyä ja naureskeltua,ku annettiin varotus ja mahdollisuus.Mitäs mutiset,kun Luojasi ottaa niskasta kiinni,pistää oikeuteen vastaamaan kaikista sun herjoista ja pahoista teoista ihmisiä,Luojaasi ja sua itteesi kohtaan.Siinä on paha potkia tutkainta vastaan ja mutista omia mielipiteitään ja kiukuttelujaan.
Että mua ihmetyttää maalliset ihmiset,tapojensa orjat joiden jutut on ihmeellistä sekamelskaa ilman faktoja ja asioihin OIKEESTI tutustumista.Mutta mielipiteitä kyllä toitotetaan ikäänkuin jotain muka tiedettäs joka asiasta ja muista ihmisistä.Mun mielestä ateistit pitäs irrottaa arkielämästä.
En minäkään ymmärrä maallisia ihmisiä, niitä jotka eivät itse pyri kehittymään henkisesti, vaan jotka turvautuvat huonoihin vanhoihin tapoihin ja menevät siitä missä aita on matalin.
Joukossa on turvallista olla, joukon mukana on kepeää kulkea. Paljon haasteellisempaa on ajatella itse ja tosiaankin lukea sitä Raamattua eikä vaan uskoa mitä muut siitä väittävät. Ja sitten kun on Raamattu luettu, luetaan kaikki muut ns. pyhät kirjat. Eihän suuri Jumala joka kaiken takana on ole niin pieni että "hän" mahtuisi yhteen ainoaan ihmisten kirjoittamaan kirjaan.
On toki hassua että moitin muiden ankeaa uskoa, kun omat moitteeni perustuvat omaan uskooni. Mutta tällaista tämä on: ei synny mitään luovaa jos me vain kaikki nyökyttelemme kilpaa ja olemme samaa mieltä.
Jos erilaisuudessa ei olisi mitään hyvää, ei meillä olisi varmaankaan niitä uskontojakaan läjäpäin.
Kristinuskosta pitäisi irrottaa kaikki ne tahot, jotka ovat siitä poies poikenneet. Sillä Kristus
on yksi kristinuskon perusvoimista ja hyvin onkin. Yksinkertaista, eikö vain. Jos et halua olla kristitty, on se sinun oma valintasi ja se siitä. Patsaita on maailma täynnä, mutta Kristus
on edelleenkin yksi elänyt ihminen ja jakamaton.
uskoa ja omaksua muuta kuin minkä UT:sta ymmärrämme.
Muiden mielipiteet me voimme jättää omaan arvoonsa.
Yhteinen mielipide asioista on ainut luonnollinen ihmisiä yhdistävä peruste.
"Seurakunnat" haluavat omia ne jotka ovat tulleet heidän kauttaan "uskoon". Joukon suuruus tuo myös etuja jotka halutaan hyödyntää.Siinä helposti oma tarve ajaa ohi rehellisen etsijän.
Yhteinen liturgia helpottaa ryhmän koossapitämistä joka tulee tärkeämmäksi kuin pääasia.
Jeesuksen opetuksen perusteella meidän tulee pitää omatuntomme yksityisenä.Silloin väärää on hallita muiden omiatuntoja."Älkää antautuko kantamaan yhteistä iestä väärintekijöiden kanssa ettette joutuisi osallisiksi heidän teoistaan."
Hyvä omatunto ei tarvitse muiden hyväksyntää.
Aktiivisuus vilpittömään omaan tutkimiseen antaa voimaa vastustaa muiden" orjuuttavaa" vaikutusta.
Olkaa rehellisiä ja rohkeita. Siitä voi kasvaa todellista veljeyttä yhteisessä uskossa Jeesuksen totuuteen.Veljeys syntyy kuten ystävyys.
Perustetaan Jeesuksen Vapautusliike. Uskonnolliset hörhöt ovat kaapanneet tämän ihmisen häikäilemättömän hyväksikäyttönsä välineeksi ja ovat hänen nimessään tehneet myriadeja iljettäviä ja kauhistuttavia asioita. Päästetään Jeesus vapaaksi. Vapautetaan tämä heebo hörhöjen pakkovallasta ja palautetaan hänelle hänen ihmisyytensä ja annetaan hänen viimein levätä rauhassa.
Voisi olla ihan intresantti idea! :)
No sittenkun olet saanut sensuroitua Jeesuksen ja pilkottua sen itsellesi sopiviin paloihin (kuten varmaan mielestäsi kirkko on tehnyt), niin mihin ajattelit käyttää sen jäljelle jääneen left-over-Jeesuksen? Mihin siis tarvitset koko miestä/Jumalaa, jossei sellaisenaan kelpaa? Eikö uskontojen valikoimasta löydy mitään, joka kerralla sopisi sulle? Tai perusta oma Qadesha-usko jossain Intian saaristossa! Saat ihan sellasen uskonnon, kun haluat, eikös se sopisi sulle?! Ja uskontosi sääntöjä voit vaihtaa mieleiseksesi sitä mukaa miltä tuntuu. Ajattele miten helppoa, mukavaa ja nykyihmiselle sopivaa, kun ei tartte oikeesti uhrata mitään ja on niin pyhät fiilarit, että oksat pois! Sitten vaan Karpelat ja kumppanit sinne vierailemaan ja totuutta etsimään! Kaikki menis kai ihan jees, kunnes webissä kohta skrivailee nimimerkki Dageshi, ja vaahtoaa aiheesta "Qadesha vapaaksi"...
sitten itse sanoa hyväksyväsi jonkin olemassaolevan uskonnon sellaisenaan, kapinoimatta mitenkään yhtään sen opinkohtaa vastaan?
Helpolla olet päässyt jos niin on.
(Uutta uskontoa tänne ei enää tarvita, vaan olisi suotavaa päästä kaikista uskonnoista eroon. Henkilökohtaiset vakaumukset ovat parempi juttu kuin laitosuskonnot tai niistä versovat liikkeet ja kuppikunnat.)