Miksi Venäjän kannattajat suosittelevat Gripeniä? He muistavat viime kerran. Mig 29 oli kallein ja kestoltaan vain 15 vuotta.
Venäläiset tiesivät asian ja arvostivat salaa suomalaisten ammattitaitoa. Lukivat sitten suomaisista lehdistä mikä Gripenillä meni pieleen ja antoivat trolleilleen ohjeen kirjoitella hevonpaskan hyviä suosituksia Gripukan ostoon. Jos ei huonoa Venäjän konetta ole ehdokkaana niin Gripen on seuraava Venäjän valinta Suomelle.
Se on sopivan keskeneräinenkin.
Kaikki epäilyt JAS Gripenin osalta osoittautuivat sittemmin oikeiksi. Suomelle tarjottu malli oli käytännössä susi.
Suomelle kaupiteltu B-tyypin kone ei valmistunut koskaan. Siihen ei saatu aseistusta eikä muutakaan vaadittua varustusta.
Ruotsi on poistanut koneet operatiivisesta käytöstä vain noin 30 prosenttia luvatusta tuntimäärästä lentäneinä. Tämän on suomalaisille vahvistanut Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist viime syksynä.
Versio oli epäonnistunut eikä sitä edes kannattanut modifioida uudemmaksi. Suomella ei olisi tällä hetkellä uskottavaa ilmapuolustusta, jos valinta olisi osunut Gripeniin.
Venäläiset tiesivät asian ja arvostivat salaa suomalaisten ammattitaitoa. Lukivat sitten suomaisista lehdistä mikä Gripenillä meni pieleen ja antoivat trolleilleen ohjeen kirjoitella hevonpaskan hyviä suosituksia Gripukan ostoon. Jos ei huonoa Venäjän konetta ole ehdokkaana niin Gripen on seuraava Venäjän valinta Suomelle.
Se on sopivan keskeneräinenkin.
Kaikki epäilyt JAS Gripenin osalta osoittautuivat sittemmin oikeiksi. Suomelle tarjottu malli oli käytännössä susi.
Suomelle kaupiteltu B-tyypin kone ei valmistunut koskaan. Siihen ei saatu aseistusta eikä muutakaan vaadittua varustusta.
Ruotsi on poistanut koneet operatiivisesta käytöstä vain noin 30 prosenttia luvatusta tuntimäärästä lentäneinä. Tämän on suomalaisille vahvistanut Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist viime syksynä.
Versio oli epäonnistunut eikä sitä edes kannattanut modifioida uudemmaksi. Suomella ei olisi tällä hetkellä uskottavaa ilmapuolustusta, jos valinta olisi osunut Gripeniin.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Oho. Harvinaisen hyvä ja oikeaan osunut aloitus! Gripenin B-malli olisi myyty Suomelle ilman aseita (tykkiä lukuun ottamatta) eikä se menestynyt Ruotsin omassa käytössäkään.
Ruotsalaisiin voi aina luottaa. Taistelevat viimeiseen suomalaiseen asti. Kuten Ruotsin kuninkaallisen puolustusvoimain ensimmäinen ja ainoa sääntö kuuluukin.
” Ruotsalaisiin voi aina luottaa. Taistelevat viimeiseen suomalaiseen asti.”
Tosin viimeksi tämä tapahtui 211 vuotta sitten, mutta Venäjän Tiltulle se tapahtui vasta eilen!
Hurreihin ei voi luottaa sen enempää kuin jenkkeihin.
Yhdysvalloilla on yleisesti korkea teknologiaosaaminen puolustusväleissä ja sen takia he pystyvät tarjoamaan markkinoiden parhaimpia kalustoja. Yhdysvaltojen kalustoilla on myös suurin käyttäjäkunta, joten käyttökokemuksia saadaan laajasti, niin kylmästä Alaskasta kuin kuumista sekä hiekkaisista lähi-idän maista.
Ei siis ole ihme, että F-35 on markkinoiden ykköstykki.
GU on ilmeisesti kerännyt tietoa uudestakin Gripen -mallista ja pitää sitä niin paskana, että Venäjällä on käynnistetty laaja propagandaoperaatio, jotta suomalaiset saataisiin harhautettua Gripenit myös tilaamaan.
Aika loogiselta ryssäntrollien kirjoittelu näyttää tässä valossa.
Huomatkaa muuten, kuinka paniikissa ryssäntrollit ovat F-35:stä. ; )
Venäläisten mielestä Gripen sopii Suomelle, koska Venäläiset ovat Suomettuneet.
Ovat Suomalaismielisiä ja tietävät Gripenin parhaaksi hävittäjäksi, niinkuin Suomalaiset ja Ruotsalaisetkin.
Siksi.
Venäjä tietää että Gripen on nyt Suomelle tarjotuista paras, koska he eivät itse tarjonneet erinomaisia, maailman parhaita hävittäjiään Suomelle.
Suomen kannattaa näin ollen ottaa vain PARAS tarjokkaista ja se on GRIPEN.
Epäilen vahvasti sanomaasi.
Ruotsalaiset ITSE luopuvat Gripenistä eivätkä kehitä sitä enää vaan lähtevät mukaan yhteis-eurooppalaisiin hävittäjähankkeisiin!
Se sulkee Gripenin pois kilpailusta!
Mutta ainahan voi yrittää lypsää rahat pois tyhmältä ugrilta itänaapurissa.
Katoppas ,,,, palstan HOMO lobbaa HOMONA svedujen keskeneräistä rakennussarjaa ....
” Venäjä tietää että Gripen on nyt Suomelle tarjotuista paras, koska he eivät itse tarjonneet erinomaisia, maailman parhaita hävittäjiään Suomelle.”
Venäläiset pitävät Gripeniä heikoimpana ja siksi haluavat sen Suomelle! Heidän omat koneensa ovat surkeita, mutta ulkolaisia he eivät itse saa!
”Suomen kannattaa näin ollen ottaa vain PARAS tarjokkaista ja se on GRIPEN.”
Ei kannata kun Ruotsi itse jo luopui siitä!
"Venäjä tietää että Gripen on nyt Suomelle tarjotuista paras, koska he eivät itse tarjonneet erinomaisia, maailman parhaita hävittäjiään Suomelle.
Suomen kannattaa näin ollen ottaa vain PARAS tarjokkaista ja se on GRIPEN."
No kyllähän se näin on. M.O.T.
Ei ole mikään MOT eikä Venäjän mielipiteellä ole merkitystä!
Gripenin tuki loppuu, joten se tippuu pois vaihtoehdoista!
Katoppas ,,,, palstan HOMO lobbaa HOMONA svedujen keskeneräistä rakennussarjaa ....
TIRSK!.
Suomi valmistaa sen itse, niin ei tarvitse jenkkien pakotteiden alla kärvistellä.
Ei mitään pakotteita ole tulossa!
Lisää pakotteita natsi-Venäjälle!
F-35 koneita tulee eri maille vähintään 3500 kappaletta joten on hyvin tiedossa millä hävittäjällä on tuki 2050-70 luvuillakin.
Ei tarvitse olla jännäkakka housuissa silloin. Kuten rysäpöksyt ovat nyt kun pelkäävät
F-35 koneen valintaa.
Joka ikinen päivä. Mikä on hyvä asia.
F35 on ylivoimaisesti paras valinta se vaatii huoltoa kaikkein eniten, eli työllistää
ja koska yhtä ilmassa olevaa konetta kohden kaksi on huollossa hallissa, nämä kaksi
eivät myöskään näy tutkassa.
Venäjän MIG 29 hävittäjät syöksyilivät erittäin ansiokkaasti Välimeren pohjaan ankarasti savuttavan Admiral Kuznetsovin kanbelta.
Tulevaisuuden arkeologeille tulee olemaan höpöä russofobista löydettävää.
Huoltotunnit/lentotunnit saattaa olla tärkeä tunnusluku ,onneksi korona lykkää päätöstä 5 vuotta - sitten dronet ovatkin jo ykkösvalintamme.
..olipa tehokas myyntipuhe. Onko todella niin, että Ruotsin panostus Grippeniin olisi epäluotettavaa ja huijaamista? Jos näin on, amerikkalainen valinta ehdottomati; F-22 Raptor!...
Mig 29 koneet syöksyilivät lahjakkaasti Välimereen Admiral Kuznetsovin kannelta.
Harrastavatko ruSSonatsit syvämerisukelluksia?
F-22 raptori ei ole myynnissä. Eikä istu budjettiin.
Mutta olisi se hieno näky Moskovan raunioiden yllä, ei käy kieltäminen.
Pöksylän väki vollottamassa ja Putte juoksemassa kohti Valko-Venäjää ensimmäisenä rastina vasta.
Ootko muuten nähnyt F-22:n tai F-35:n lentävän? No en minäkään,koska sellaisia ei oo, sillä hän joka on sen nähnyt, kokee saman kohtalon kun se, joka on nähnyt mustanaamion ilman naamiota!!!
Sen homon kohtalo on muuten melkein yhtä kauhea kuin 44.Div:n
Venäjä ei sovi Suomelle!
Venäjän natsikoneet täplittävät Välimeren pohjaa.
Niitä ei edes ammuttu alas.
Ne luulivat osaavansa sukeltaa paremmin kuin lentää.
:)
Kaikkea ne NATO@Hilduset keksii nyt kun Venäjä ei ole suositellut Suomelle minkään merkkisen koneen hankkimista.
Venäjänhävittäjät ovat kehitysmaiden murheita.
mean while in länssimaat:
Ootko muuten nähnyt F-35:n lentävän? No en minäkään,koska sellaisia ei oo, sillä hän joka on sen nähnyt, kokee saman kohtalon kun se, joka on nähnyt mustanaamion ilman naamiota!!!
Sen homon kohtalo on muuten kauhea 44.Div!!!
Venäjän MiG29 koristavat Välimeren pohjamutia.
Onko RuSSkijNazitrolleille jo tilattu syväsukelluksia russofobiareissuille Välimeren pohjamutiin?
Dasvidanja idiots!
En tiedä mutta Japanissa F-35 ainakin sukelsi ja komeasti. Ei ole vieläkään löytynyt, joten hyvällä vauhdilla on sukellettu.
Venäjä johtaa hävittäjien itsesukellustilastoja täysin ylivoimaisesti!
Pintaan ei ole noussut yksikään Nazi-Rossijan sukellusvenehävittäjä.
Uraa ruSSijnazi Mig-29!!!
Kukahan evp. suomalaiskenraali lähtee seuraavana lobbaamaan F-35-konetta Suomen seuraavaksi torjuntahävittäjäksi?
J. Lindbergin suoritus lobbaajana meni alle arvostelun. Firma rikkoi ensin karenssimääräystä ja sitten firman ensimmäinen ja ainoa asiakas sanoi lobbaussopimuksen irti.
P.S, Sama mies allekirjoitti Suomen isäntämaasopimuksen.
P.P.S. Lockheed Martin ei tosin enää tarvitse suomalaista lobbaria. Lindberg ehti paljastaa firmalle muiden hävittäjäehdokkaiden tarjousten sisällön. Aika hyvä kilpailuetu ;)) "Mauri on tehnyt työnsä, Mauri saa mennä"
Lenin on tehnyt työnsä, Lenin saa mennä.
Lenin ei lennä enää koskaan.
Ei lobbaamiseen mitään evp. kenraaleita tarvitse. Pelkät kiväärimiehet, / sivarit , Molokki ja Divari lobbaavat F-35-konetta kybällä Suomi24/Nato-palstalla. Miljoonia eivät kyllä saa Marttiinin puukkotehtaalta, kuten Lindberg olisi saanut, homman onnistuessa.
Mutta rupia perseeseen ja krapulan saavat istuessaan 24/7 kännissä kotikoneillaan Naton puolesta. Mutta onhan sekin jotain, työtä isäntämaan puolesta!
Naurattaisi, jos ei hävettäisi tuo Lindbergin homma. Kenraali menee ja munaa itsensä pelkkää tyhmyyttään suomalaisten ja ulkomaalaisten silmissä.
Kyllä Kremlin pojat hihittää muniaan pidellen. Olipas!
Tuskin hihittää kun heidän omat vehkeensä on työnnetty radan sivuun!
Venäläiset ei ole Limperin juttua kommentoineet mitenkään, ei vissiin banaanitasavallan asiat taida kiinnostaa yhtään
Stalinin vallankumous ,puhemiehenä VJ
Venäläisten mielestä Gripen sopii Suomelle, miksi?
No tietävät sieläkin parhaaksi!
” Venäläisten mielestä Gripen sopii Suomelle, miksi?”
SIKSI, että venäläinen tyrkyttää meille aina HUONOINTA!
”No tietävät sieläkin parhaaksi!”
Ja Gripen ei kuulu niihin! Lisäksi Ruotsi ei enää edes kehitä sitä jatkossa!
Venäjä ei ole suositellut Suomelle Gripeniä eikä muutakaan konetta että spekulointi asialla on turhaa
Tuskinpa Suomi astuu Ruotsin ansaan kun ei astunut viimeksikään.
Ruotsi tee muutaman koneen itselleen ja Brasilia kasaa muutaman.
Brasilia tarvitsee niitä lähinnä banaanivarkaiden pudotteluun sekä
Kultaleijona-apinoiden kannan pienentämiseen.
Jossei mene ruotsin ansaan niin sitten jenkkien
Venäjän trollit 5 kpl saivat kameraryhmän kuukaudeksi mukaan kuvaamaan heidän tuntojaan Gripenistä.
Hyvin samanlaisia olivat tokumentit. Jokainen trolli junkkasi peilin edessä illasta toiseen ja ulvoivat Griiipeeeenn.
Venäläisten mielestä Gripen sopii Suomelle, että miksikö?
No tietävät sen sieläkin parhaaksi!
Suomalaiset haluavat Gripenin myös, eikö olekin hauska yhteensattuma? ;)
Ei se ole yhteensattuma vaan emävalhe.
Kun ruotsalaiset ITSE luopuvat Gripenin kehittämisestä niin se tieto vaan lisää Tarkkispojan intoa suositella konetta Suomelle!
Venäläisten mielestä Gripen sopii Suomelle, miksi?
*No ymmärtävät sieläkinn hyvän laadun ja tehokkuuden päälle, niinkuin Saksakin, joka ei kelpuuttanut Lockheed Matinin heikkolaatuista kalkkunaa Luftwaffen käyttöön.
Ei Gripenin ostoa kannata perustaa jollakin muulla koneella!
Kun ruotsalaiset ITSE luopuvat Gripenin kehittämisestä niin se ei nyt ainakaan enää käy Suomelle!
No tietävät sen sieläkin parhaaksi!
Suomalaiset haluavat Gripenin myös, eikö olekin hauska yhteensattuma? ;)
Saksa kieltäytyi otamasta F-35 kalkkunoita vaivoiksen.
Suomikin hankkii Gripenit.
” Suomikin hankkii Gripenit.”
NO NIITÄ EI SUOMI AINAKAAN HANKI, koska Ruotsi ITSE luopuu niiden kehittämisestä!
Ei Ruosi ole luopunut. Gripeneiden kehittelystä. Nato tiltut on vain hätäpäissään keksineet sellaisen teesin.
Luopuuhan. Ruotsi siirtyy NATO Tempest hävittäjän käyttäjäksi.
Sen jälkeen Ruotsikin pitää Venäjää pilkkanaan hävittäjillä.
Kuulin että Venäjä olisi halunnut ostaa myös Gripenin. Ovat yrittäneet ostaa ilmeisesti mitä tahansa kun Syöksyhävittäjä Sukhoihin paloi tuhansia miljardeja.
"No tietävät sen sieläkin parhaaksi!
Suomalaiset haluavat Gripenin myös, eikö olekin hauska yhteensattuma? ;)
Saksa kieltäytyi otamasta F-35 kalkkunoita vaivoiksen.
Suomikin hankkii Gripenit."
Gripen on kokeneiden testilentäjiemme ja teknisen henkilökunnan ehdoton suosikki.
"Gripen on kokeneiden testilentäjiemme ja teknisen henkilökunnan ehdoton suosikki."
Sillä ei ole enää merkitystä kun koneen kehitystyö loppuu!
” Suomalaiset haluavat Gripenin myös, eikö olekin hauska yhteensattuma? ;)”
Eivät halua! Sen sijaan Suomea vihaavat stallarit sen haluavat, KOSKA pitävät sitä huonoimpana! Eikös SE ole hauska yhteenstuuma, Tarkkispoika?
”Suomikin hankkii Gripenit."
Gripen putosi pois vaihtoehtona! Kehitystyö loppuu!
Gripen on paras. Parempi kuin SU-57 ja tuo nopeasti ikääntyvä hornet.
Gripen on paras. Parempi kuin SU-57 ja tuo nopeasti ikääntyvä hornet.
Sillä ei ole enää merkitystä kun koneen kehitystyö loppuu!
Gripen ei ole enää ajankohtainen! Sen kehitys loppuu!
Katoppas ,,,, palstan HOMO lobbaa HOMONA svedujen keskeneräistä rakennussarjaa ......
TIRSK!.
Kaikki epäilyt JAS Gripenin osalta osoittautuivat sittemmin oikeiksi. Suomelle tarjottu malli oli käytännössä susi.
Suomelle kaupiteltu B-tyypin kone ei valmistunut koskaan. Siihen ei saatu aseistusta eikä muutakaan vaadittua varustusta.
Vesipyssy ajaa saman asian kuin saab loppa, uusi nimi annettiin kuvaamaan kokoa sekä vaarallisuutta.
Hornet ikääntyy kummallisen nopeasti. Onko valmistettu jostain kierrätysmateriaaleista?
Ruotsalaisten paskoja ei pidä ostaa, mistä pahvilaatikoista nämäkin JAS Gripenit on koottu ja pysyvätkö ne paskat edes ilmassakaan.
Ne on toimineet mainiosti jo 25 vuotte! Nyt ikä alkaa painaa!
Venäjän mielipiteillä ei ole mitään arvoa.
Venäjä haluaa vain tuhota koko maailman.
Joo ja Suomi haluaa tuhota maailman USAn kanssa. Suomen mielipiteillä ei asiassa ole arvoa
Suomen mielipiteillä on arvoa Suomessa! Sen sijaan suomalaisen stallarin mielipiteillä ei ole!
Kukaan ei halua tuhota maailmaa! Puhut läpiä päähäsi!
Mielestäni ei kannata hommata mitä tahansa F-35 konetta. Kaikkein järkevin kone olisi mielestäni :
Lockheed Martin F-35A Lightning II
Ei mulla muuta.
Siinä on Ukrainalainen moottori - Itä-Ukrainalainen moottori.
Suomi osataisi nyt Saksalaisen JU-57:n mutta se ei ole vielä sarjatuotannossa joten tähän väliin hankitaan GRPEN hävittäjät.
Ilmankos SU-57 tippui kun siinä on ukrainalainen moottori. Ne ovat toki hyviä mutta taisivat tehdä ryssille kepposen Krimin kunniaksi. Upottivat varmaan Ruotsin vanhan kuivatelakan jolla admin kuzze lojui odottaen ukrainalaisesta laivasta varastettuja wc pönttöjä.
On ne ukrainalaiset kovia tekemään jäynää neukkulan alkuasukkaille. Aina pilke silmäkulmassa ja sormi liipasimella.
Tiltu ei ole kuullut, että sen kehitystyö loppuu! Onko Tiltun kuulossa vai järjenjuoksussa vikaa?
Ne tietää sen minkä Suomalaisetkin. Gripenissä on kaikki se mitä Suomi tarvitsee, tehokkuus ja luotettavuus, kokonaisedulliseen hintaan.
Vielä kun siihen saisi tuon JUMO moottorin.
Paitsi, että sen kehitystyö loppuu! Onko Tiltun kuulossa vai järjenjuoksussa vikaa?
Suomi ostaa nuo Gripenit ilman aseistuksia, koska tarkoitus on vain tunnistaa rajaloukkaukset.
Aseilla varustetuilla Gripeneillä ei ole mahdollisuuksia tunnistaa mitään, koska nopeus jää pieneksi. Gripen on kopioitu Venäjän SU-57 hävittäjästä ja koottu Kiinalaisista osista joten hyvin tiedämme mitä ostetaan.
Rysäpöksyn muisti ei pelaa minuuttia pitempää. Kolina aiheuttaa aivovaurion. Rysäpöksyillä se on yksikkö: aivo, ei monikko:aivot.
Kaikki epäilyt JAS Gripenin osalta osoittautuivat sittemmin oikeiksi. Suomelle tarjottu malli oli käytännössä susi.
Suomelle kaupiteltu B-tyypin kone ei valmistunut koskaan. Siihen ei saatu aseistusta eikä muutakaan vaadittua varustusta.
Ruotsi on poistanut koneet operatiivisesta käytöstä vain noin 30 prosenttia luvatusta tuntimäärästä lentäneinä. Tämän on suomalaisille vahvistanut Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist viime syksynä.
Versio oli epäonnistunut eikä sitä edes kannattanut modifioida uudemmaksi. Suomella ei olisi tällä hetkellä uskottavaa ilmapuolustusta, jos valinta olisi osunut Gripeniin.
68
Jas Gripen on paras valinta jota tukee myös geopoliittista asemmme ja tyydyttää niin Suo-
men kuin Venäjän etuja yhteiseksi hyväksi Pohjolassa. :)
” Jas Gripen on paras valinta jota tukee myös geopoliittista asemmme ja tyydyttää niin Suo-
men kuin Venäjän etuja yhteiseksi hyväksi Pohjolassa. :)”
Ruotsin ilmoitus kehitystyön loppumiseksi teki Gripenin hetkessä huonoimmaksi vaihtoehdoksi, joka siksi putosi ehdokkaiden joukosta!
Suomen ja Venäjän edut eivät ole sama asia muille kuin stallareille!
Huoltovarmuus ja toiminna luotettavuus! Niihin amerikalaisista tarjokkaista pystyi vain Hornet ja sekin vain puoliksi.
Suomen huoltovarmuus ei kestä tuollaista tuuliviiri toimintaa.
Jenkkien kauppasodat tekevät amerikkalaisista epäluotettavimpia varaosien saatavuuden suhteen. Australia on mm. valittanut tuosta puutteesta.
Mutta Venäjä tietänee sen minkä Suomalaisetkin. Gripenissä on kaikki se mitä Suomi tarvitsee, tehokkuus ja luotettavuus, kokonaisedulliseen hintaan.
Kun ei nyt satu Saksalainen tuote olemaan vielä tarjolla. ;)
” Mutta Venäjä tietänee sen minkä Suomalaisetkin. Gripenissä on kaikki se mitä Suomi tarvitsee, tehokkuus ja luotettavuus, kokonaisedulliseen hintaan.”
Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki! Gripenin kehitystyö lopetetaan ja ruotsalaiset menee mukaan eurooppalaisiin hankkeisiin!
”Kun ei nyt satu Saksalainen tuote olemaan vielä tarjolla. ;)”
Siellä on Gripenin jälkeen yhä kaksi eurooppalaista mukana!
Tiltu jäi kannustamaan jo kuollutta hevosta! Suomi-vihaaja kannattaa aina huonointa vaihtoehtoa!
Mitäpä ruotsalaiset itse ajattelevat? Itse asiassa tietävät ettei Suomi osta Gripeneitä.
Ruotsalaiset haluaa että Suomella on koneet joilla voi puolustaa Ruotsia venäläisiltä.
Finland har goda skäl att köpa nya jaktplan av USA
https://svenska.yle.fi/artikel/2020/04/09/tidigare-flygvapenchefer-till-yle-finland-har-goda-skal-att-kopa-nya-jaktplan-av
Huvudstadsbladetkin kertoo että Gripen on vielä raakile Suomelle.
https://www.hbl.fi/artikel/koparens-marknad-men-svart-val-da-finland-koper-nytt-jaktflyg/
Svenska Saab Gripens E-version som är den som erbjuds Finland gjorde sin första flygning för ett år sedan. Den är därför relativt otestad!
Gripenillä pystyy torjumaan tällaiset...
#Pentagon julkaisi virallisesti kolme ufo-videota – ”Se kiihtyi nopeammin kuin mikään aiemmin näkemäni”#
...kun Amerikklaiset vaan ihmettelevät peukalo perseessä.
Venäläisilläkin pystyy.
Venäläisten mielestä Gripen sopii Suomelle, miksi?
Se on vähän niinkuin CATSH A FISH. SE ON PARAS!
Ja niinhän se on Gripen myös. PARAS!
Todellisuudessa se on = 'kaput' eli tuote, jonka kehittäminen lakkaa!
Sekä stallari että veli venäläinen toivoo Suomelle aina sitä heikointa vaihtoehtoa!
Heikoin oli ehdottomasti F-35, sitten BREXIT-Eurofighter, koska se ei ole Eurooppalainen. Se on saaressa tehty ANGLIA, JUUSTOHÖYLÄ! Sitten tulee Rafale. Nämä jäivät karsinnassa ulkopuolelle.
Seuraavana vimeisiään vetelevä Hornet
ja
YKKÖSEKSI VALIKOITUI JAS GRIPEN E!
Se on Suomen valinta uudeksi hävittäjäksi.
” YKKÖSEKSI VALIKOITUI JAS GRIPEN E!”
Gripen on jo pudonnut leikistä, koska Ruotsi ilmoitti lopettavansa koneen kehittämisen!
Tiltulaumaa ei tieto tunnu haittaavan? He kannustavat yhä jo kuollutta hevosta!
Opettele suomea! Se sana kirjoitetaan ’onpas’!
"Gripen on kopioitu Venäjän SU-57 hävittäjästä ja koottu Kiinalaisista osista joten hyvin tiedämme mitä ostetaan."
Ilman aseistuksia koneella ei ole mitään arvoa puolustaa maatamme.
NEIDOU DILDOU - REALLY?
OMPAS OMPAS se nyt tänään sitten taas sekaisikiö kuin USA:n koulupudokas?
Katoppas ...... palstan HOMO lobbaa HOMONA svedujen keskeneräistä rakennussarjaa ....
TIRSK!.
Kaikki TEKNIIKASTA jotain ymmärtävät tottakai tietävät Gripenin parhaaksi Eurooppalaiseksi ja parempi se on selkeästi kuin Amerikan kehari tuotteet.
Gripen E. Sillä mennään!
Katoppas ,,,, palstan HOMO lobbaa HOMONA svedujen keskeneräistä rakennussarjaa ....
Ja tekniikasta et ymmärrä todellakaan hevonvddua .....
TIRSK!.
Ruotsi huijaa taas, Gripen E on vielä enemmän kesken kuin edellinen. Suomi ei ota vastuuta ja rahoita koneen kehittämistä. SEN PITÄÄ OLLA VALMIS. Se on SUOMEN PUOLUSTUSVOIMIEN VAATIMUS.
Kaikki epäilyt JAS Gripenin osalta osoittautuivat sittemmin oikeiksi. Suomelle tarjottu malli oli käytännössä susi.
Suomelle kaupiteltu B-tyypin kone ei valmistunut koskaan. Siihen ei saatu aseistusta eikä muutakaan vaadittua varustusta.
Ruotsi on poistanut koneet operatiivisesta käytöstä vain noin 30 prosenttia luvatusta tuntimäärästä lentäneinä. Tämän on suomalaisille vahvistanut Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist viime syksynä.
Versio oli epäonnistunut eikä sitä edes kannattanut modifioida uudemmaksi. Suomella ei olisi tällä hetkellä uskottavaa ilmapuolustusta, jos valinta olisi osunut Gripeniin.
Gripen: Heheheheheheeeeeee buahahaaaaaaaa Jenkkien ylijäämä varaston sekunda kamasta kasattu.
Gripen: SVEITSI: Viekää HELVETIAsta pois se gripen sanoivat!
Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi?
Verkkosiionin uutispommi:
NatoRuotsi poisti kaikki JAS hävittäjät käytöstä ja siirtyi PÄIVITTETTYYN Viggen ja Draken kalustoon.
Ehkä Suomenkin pitää vaan huoltaa paremmin Hornetit ja liimata venymäliuskoja koneen runkoihin.
Amerikkalaisnen Stickers on nyt kuuminta hottia venymien ja nyrjähdysten mittaamisen saralla.
Olet sekaisin kuin seinäkello. Tiedoksi: Ruotsi ei ole NATO-maa.
Valitettavasti Saksalaiset eivät ole vielä saaneet omaansa tuotantoon, joten vain tämän hetken paras kelpaa Suomelle. ja se on nyt GRIPEN E!
Ruotsi lopetti Gripenin kehittämisen, joten se ei ole enää edes vaihtoehtona mukana!
Yksi trolli. Mutta totaalisen tärähtänyt.Vastaa itselleen, kysyy itseltään. On päättänyt asua foorumilla.Fanittaa Venäjää sekä Gripeniä. Peräkkäisiä postauksia roppakaupalla joissa ihmettelee mitä kirjoitti aikaisemmin. Sekä tylyttää typeryyttään.
No, pääasiasia että pysyy vastaanottokeskuksen sisäpuolella eikä lähde kylille hummaamaan. Noista kun ei tiedä mitä tekevät ja yksikin kaljahuikka voi saada tuhdin lääkityksen säestämänä tekemään asioita joita hän tekee normaalisti 4 seinän sisällä pimeässä.
Sähkökäyttöinen jalkapanta paimenpoika toiminnalla olisi oiva tapa pitää heidät puolen metrin sisällä kulloisen hoitopaikan ulko-ovesta.
"Yksi trolli. Mutta totaalisen tärähtänyt.Vastaa itselleen, kysyy itseltään. "
Melkoista palstamasturbointia.
Noh. Saitko annettua vastauksen päivänpolttamiin kysymyksiisi, vai haluatko ejakuloida ne vasta pimeässä? :D
Ei siinä ollut kysymyksiä, vaan osuva kuvaus sinusta.
Sähkökäyttöinen jalkapanta paimenpoika toiminnalla olisi oiva tapa pitää heidät puolen metrin sisällä kulloisen hoitopaikan ulko-ovesta.
Mun mielestä kerta-annos on tehokkaampi
Venäläisten mielestä Gripen sopii Suomelle, koska se on paras.
Ei. Venäläisten mielestä Suomen pitäisi valita Gripen, koska se on ehdokkaista huonoin. Se on vielä keskeneräinen, sitä ei päivitetä tarvitsemaamme elinkaarta ja Gripen (ei kuitenkaan tämä E-malli) on hävinnyt venäläisille Su-37-koneille lähitaistelutesteissä.
” Venäläisten mielestä Gripen sopii Suomelle, koska se on paras.”
Venäläiset ja stallarit suosittelee AINA HUONOINTA VAIHTOEHTOA!
Ruotsi lopetti Gripenin kehittämisen, joten se ei ole enää edes vaihtoehtona mukana!
Niin ja lisäksi se näkyy venäläisten tutkissa toisin kuin F-35.
F-35 ei näy kun maatutkalla, koska seisoo risana hangaarissa.
F-35: yli 250 000 lentotuntia, Su-57: kaksi lentotuntia ennen kuin se putosi.
Su57 prototyypeillä on lentotunteja kymmenen vuoden ajalta ennenkuin ensimmäinen kone putosi ja ensimmäinen f35 putosi jo vuonna 2014 ja sen jälkeen on niitä on tippunut tai muuten joutunut teknisiin ongelmiin joka vuosi.
Ensimmäinen sarjavalmistettu Su-57 putosi ensilennollaan. F-35 on kerran syttynyt palamaan vuonna 2014 aiheuttaen n.50 miljoonan dollarin vahingot, pudonnut yhden kerran teknisen vian vuoksi ja toisen kerran ilmeisesti lentäjän asentotajun menetyksen vuoksi. Siinä ne sen onnettomuudet.
Venäläiset eivät näköjään tiedä että siinä onkin nyt jenkkimoottori eikä Volvon RM12 -lapainen turpotuuletin joka tosin on GE F404 lisättynä sinikeltaisella prosyyrillä ja parilla ruotsalaisella ihmeellisyydellä.
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric_F404
Nyt Pohjana on General Electric F414. Joka tottakai parantaa rysäpöksyn pudottamista, mitä trollit eivät tienneetkään. Eli paremmat moottorit kuin missään Venäjän koneessa.
Venäjän koneissahan on ukrainalaiset 60-luvun moottorit pienillä parannuksilla kuten sirppi ja vasara on hiottu käsin pois lohkon kannesta ja punavalkosinistä maalia valutettu rivosti kylkeen koska pensselit on tuontitavaraa eikä venäläisillä ole pensselitehdasta. Isä aurinkoisen pensseli käytettiin jo 30v. sitten. (toim. huom.)
Vanhat moottorit upotetaan samaan lahteen minne venäläiset hautasivat Götaverkenin tekemän pd-50 kuivatelakan (Ruotsalainen, Venäjä ei osaa tehdä kuivatelakoita)
Kohtapuoliin upottavat myös admin kuzzen sinne. Ovat kyllästyneet nauraville turisteille joita vierailee kuvaamassa sitä. Ja n. 2550 erilaista vitsiäkin on luetteloitu ko laivasta.
F35t ei voi lentää yliääninopeutta koska sen pyrstö kärähtää jälkipolton takia ja se ilmenee varsinkin tukialuskäytössä. UsArmy ei aio vaatia vian korjaamista. F35n sukeltelu tulee jatkumaan mutta Kuzze ja uiva telakka pysyy pinnalla yhden sukelluksen jälkeen.
Luokatonta tuubaa Tiltulta!
Venäläisten mielestä Gripen sopii Suomelle, koska se on abs. paras.
Venäläiset ei ole puhuneet mistään Suomelle sopivasta koneesta eikä se sille kuulukkaan kuten ei muillekkaan maille tai NATOlle.
Gripen on paras ja Gripen on passeli hävittäjä Suomen tarpeisiin.
Gripen putosi poisehdokkaista, koska Ruotsi ilmoitti lopettavansa koneen kehitystyön jasatsaavan eurooppalaiseen yhteisprojektiin!
Onko venäjän Tiltulla huono kuulo vai heikko ymmärrys?
Ruotsalaisilla on jonkinlainen osuus BAE:n Brexit hävittäjän kehityksessä, mutta Ruotsi siirtyy pian Saksan projektiin. Gripeniä tehdään kuten ennenkin. Se on nyt valmis ja tulee kohta Suomeen osavalmistuksen kera.
Jos Gripen on nyt valmis niin eihän sillä sitten ole oikeastaan ole mitään jakoa.
Ei siis onnistunut Ruotsi oikeastaan missään. Brassitkin varmaan lopettavat koska Gripen on nyt valmis.
Monia asioita jäi tekemättä. Lepää rauhassa Gripen.
Tuskinpa. Ruotsi lopetti Gripenin kehittämisen, joten se ei ole enää edes vaihtoehtona mukana!
Ei tule! Kun kehittäminen loppuu niin se on ’goodbye’? Tiltua jurppii kun heikoin vaihtoehto katoaa:-D
Tässä vaiheessa Gripenit ja sitten Saksan tuotteet kehiin. ;)
Turha luulo. Ruotsi lopetti Gripenin kehittämisen, joten se ei ole enää edes vaihtoehtona mukana!
Millälaila lopetti. Sielähän ne sitä kehittää edelleen. Ei muut proektit toisia pois sulje. Saab on monessa mukana ja Suomi ottaa vetovastuun Gripenin edelleen kehittämsestä. Defence Business as usual.
Gripenistä tulee yhä vain parempi.
Väärä luulo. Ruotsi lopetti Gripenin kehittämisen, joten se ei ole enää edes vaihtoehtona mukana!
” Gripenistä tulee yhä vain parempi.”
Ei tule! Kun ylläpito loppuu ei vikoja korjata ja varaosien saanti loppuu!
Kaikki epäilyt JAS Gripenin osalta osoittautuivat sittemmin oikeiksi. Suomelle tarjottu malli oli käytännössä susi.
Suomelle kaupiteltu B-tyypin kone ei valmistunut koskaan. Siihen ei saatu aseistusta eikä muutakaan vaadittua varustusta.
Ruotsi on poistanut koneet operatiivisesta käytöstä vain noin 30 prosenttia luvatusta tuntimäärästä lentäneinä. Tämän on suomalaisille vahvistanut Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist viime syksynä.
Versio oli epäonnistunut eikä sitä edes kannattanut modifioida uudemmaksi. Suomella ei olisi tällä hetkellä uskottavaa ilmapuolustusta, jos valinta olisi osunut Gripeniin.
Suomi valmistaa Gripen E hävittäjät itse. Laatu on siten juuri niin hyvä kuin halutaan.
Eikö olekin hienoa! :D
”Suomi valmistaa Gripen E hävittäjät itse. Laatu on siten juuri niin hyvä kuin halutaan.”
Kun ylläpito loppuu ei vikoja korjata tai varaosia saada! Tiltu kannattaa Gripeniä, koska pitää sitä huonoimpana vaihtoehtona!
Suomi valmistaa koneet ITSE!
”Suomi valmistaa Gripen E hävittäjät itse. Laatu on siten juuri niin hyvä kuin halutaan.”
Gripen E on ÄLY-HÄVITTÄJÄ!
Se testattu lukuisia kertoja Nato mielisillä ja aina TOIMII.
Gripen E on oikeastaan JÄRJEN HÄVITTÄVÄN hyvä.
Gripen E on toiminut erittäin hyvin NatoTiltu yhteisöjen tuhoamisessa.
” Gripen E on toiminut erittäin hyvin NatoTiltu yhteisöjen tuhoamisessa.”
Ilmeisesti heikoimmasta vaihtoehdosta yrittävät stallarit pitää yhä kiinni vaikka pohja hankkeelta katosi?
Kun ylläpito loppuu ei vikoja korjata tai varaosia saada! Tiltu kannattaa Gripeniä, koska pitää sitä huonoimpana vaihtoehtona!
Gripen on ihan ok jos naapurina on Lichtenstein.
No vaikeeko se ny on Ruotsi-Suomee peesata? Vanhastaan tuttu juttu Venäjälle!