Lukevatko nämä asiantuntijat Suomessa ollenkaan mitä maailmalla on havaittu tästä uudesta viruksesta? Vai oletetaanko sen edelleenkin olevan influenssa, mitä se ei siis ole?
Molemmat allaolevat poiminnat tämän päivän uutisista:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006486956.html
"Voidaanko sanoa että taudin leviämistä on Suomessa hidastettu jo liikaakin?
– Kyllä käyrää on ehkä madallettu vähän liikaakin, jos halutaan väestön saavuttavan immuniteettia nopeammin. Jos meillä on viitisentuhatta koronatapausta, niin se tarkoittaa että vasta yksi tuhannesta suomalaisesta on sen sairastanut."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/31df7c3c-e33d-4b8a-b8bb-f0aa2463e2e6
"WHO: ei näyttöä vastustuskyvyn kehittymisestä
Maailman terveysjärjestö WHO sanoo tiedotteessa, että immuniteetin kehittymisestä koronavirukselle ei ole todisteita.
–Tällä hetkellä ei ole näyttöä, että ihmiset, jotka ovat parantuneet COVID-19 -taudista olisivat kehittäneet vasta-aineet, jotka suojaisivat heitä toiselta tartunnalta, tiedotteessa sanotaan.
Tiedotteessa WHO ottaa kantaa joidenkin maiden suunnitelmiin myöntää ”immuniteettipasseja” ihmisille, jotka ovat jo sairastaneet koronaviruksen aiheuttaman taudin."
Molemmat allaolevat poiminnat tämän päivän uutisista:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006486956.html
"Voidaanko sanoa että taudin leviämistä on Suomessa hidastettu jo liikaakin?
– Kyllä käyrää on ehkä madallettu vähän liikaakin, jos halutaan väestön saavuttavan immuniteettia nopeammin. Jos meillä on viitisentuhatta koronatapausta, niin se tarkoittaa että vasta yksi tuhannesta suomalaisesta on sen sairastanut."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/31df7c3c-e33d-4b8a-b8bb-f0aa2463e2e6
"WHO: ei näyttöä vastustuskyvyn kehittymisestä
Maailman terveysjärjestö WHO sanoo tiedotteessa, että immuniteetin kehittymisestä koronavirukselle ei ole todisteita.
–Tällä hetkellä ei ole näyttöä, että ihmiset, jotka ovat parantuneet COVID-19 -taudista olisivat kehittäneet vasta-aineet, jotka suojaisivat heitä toiselta tartunnalta, tiedotteessa sanotaan.
Tiedotteessa WHO ottaa kantaa joidenkin maiden suunnitelmiin myöntää ”immuniteettipasseja” ihmisille, jotka ovat jo sairastaneet koronaviruksen aiheuttaman taudin."
Vastaukset 69
Vanhimmat
Nyt pitäisi tutkia näiden henkilöiden kytkökset lääkefirmoihin ja muihin yrityksiin, joilla olisi taloudellista hyötyä kuolonuhreista.
Turhaan trollaat Lääkäreissä ja hoitajissa on , kuten maailmassa yleensäkin on ihan yhtä lailla paskiaisia kuin muissakin. Ja mitä tulee WHO:hon niin ettei olisi enemmän sen palleilla.
Joku otti rahoituksen pois WHO:lta. Ei huono idea. Parempi tehdä itse päätoksiä, ja rehellisten lääkärien toimesta!
Joku otti rahoituksen pois WHO:lta, mutta itse kehui että voisiko desinfiointiainetta pistää keuhkoihin pöpöä tappamaan. 😫🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Raukkamaista jupinaa
Tuo professori pitäisi lähettää töihin HUS:n tehohoito-osastolle. Nyt hän laukoo mielipiteitään turvallisesta eristyksestä. Lähettäisi muita ihmisiä saamaan taudin, kun itse on turvassa tartunnoilta. Samanlaista raukkamaista väkeä kuin nuo talouselämän johtajat, jotka vaativat rajoitusten poistoa. Itse eivät altistu virukselle, mutta lähettäisivät pienipalkkaiset työntekijät asiakaspalveluihin saamaan virustartuntoja ja sairastuttamaan itsensä ja läheisensä.
Immuniteettipasseja?
Eiköhän ole ihmisoikeuksien vastaista jakaa ihmisiä jonkun sairauden perusteella.
Vai joko globalistit heittivät ihmisoikeudetkin takkatuleen.
Nimenomaan globalistinen agenda jyrää ihmisoikeuksien yli... Bill Gates tahollaan taustapiruna ollut puuhaamassa tatuointimuotoista "rokotepassia" juuri ennen kuin SARS-CoV-2 epidemia käynnistyi edes Kiinassa. Tästä on uutisoitu viime joulukuussa.
Vasta-ainetestejä+kuitenkin+tehdään+ja+niillä+myös+vasta-aineita+löydetään,+vaikkakaan+ne+testit+eivät+ilmeisesti+ainakaan+vielä+ole+100%+luotettavia.+Koska+vasta-aineita+siis+löytyy,+niin+niitä+myös+muodostuu.+Onko+kyse+nyt+siitä+että+antavatko+vasta-aineet+riittävän+immuniteetin,+vai+siitä+että+immuniteetin+saanutkin+mahdollisesti+levittäisi+virusta,+vai+mistä+on+kysymys?
Juuri näin!
Koronasta toivutaan, koska vasta-aineita syntyy (ja kääntäen). Kun elimistö tuottaa vasta-aineita niin silloin ne jäävät myös immuunijärjestelmämme "muistiin" ja elimistö pystyy tuottamaan sitä nopeasti uudestaan. Sitä kutsutaan immuniteetiksi.
Kaiken lisäksi Covid-19 on ilmeisesti poikkeuksellisen "vakaa" RNA-virus. Se muuntuu paljon hitaammin kuin esimerkiksi kausi-influenssat. Siksi immunisteetti suojaa koronaa vastaan vuosia (ei toki ikuisesti).
Mutta WHO sanoo ettei immuniteetin muodostumisesta ole todisteita? Olin käsityksessä että immuniteeetin muodostuminen vähintään muutamiksi kuukausiksi ja todennäköisesti pidemmäksikin ajaksi on kiistatonta.
Covid-19 viruksesta on tunnistettu tällä hetkellä 33 erilaista mutaatoita.
Tämä virus ei tosiaan käyttäydy kuin tavallinen infulenssa-virus.
Osalta juuri niitä lievästi sairastuneita vasta-aineita ei löydetä. Ja he juuri näyttävät olevan pahimpia tartuttajia.
Taudista pitäisi tietää paljon enemmän ennen kuin lähdetään tekemään päätöksiä, jotka voivat johtaa tuhansien kuolemaan ja lähes yhtä useiden ellei useampienkin vammautumiseen.
Palstoilla pyörivät laumasuojaa tuputtavat palikka"asiantuntijat" eivät näytä paljon todellisuudesta ymmärtävän. Kuka lie se, joka heille kirjoittelustaan maksaa?
Meillä ei ole mitään näyttöä suojasta. Ei mitään. Vasta-aineita on löydetty, mutta ei edes kaikilta sairastaneilta.
Me emme tiedä syytä, miksi toiset sairastuvat niin lievästi, mutta tiedämme, että jotkut heistäkään eivät ole parantuneet, vaan pitkään aikaan sairastettuaan lievästi, sairastuneet vakavasti. Ja me tiedämme ainakin Kiinasta, että jopa suurimmalla osalla selvinneistä jäi todella vakavia vaurioita elimistöönsä, osa tarvitsee edelleen happipulloja keuhkojen kärsimien vaurioiden takia.
Mikä helvetti teidän trollien idea oikein on? Te ette viitsi perehtyä edes faktoihin, mutta olette täällä palstoilla huutamassa ja sanomanne on tuo sama: tauti pitäisi levittää ihmisiin.
Tämä on tietääkseni ensimmäinen kerta, kun vakavan tarttuvan taudin kohdalla puhutaan jostain laumasuojasta. Tuberkuloosia, hinkuyskää tai edes rokkotauteja ei kukaan ole koskaan kuvitellut nujertavansa sairastuttamalla ihmisiä, vaikka aikankin osaan noista saa elinikäisen immuniteetin sairastettuaan.
Jotain perin kummallista tässä on, kuten tietysti niin monessa muussakin kuviossa nykyisin. Virus on tappava vain osalle väestöä ja sen leviämistä siivittävät nettitrollit ja kummallisesti ajan myötä muuttuvat asiantuntijoiden lausunnot. Kaikkialla ympärillämme tehdään suurta ihmiskoetta ja nyt meitäkin kammetaan siihen mukaan, koska poikkesimme koko muusta Euroopasta siinä, että seurasimme alussa enemmän Aasassa valittua linjaa.
Mitä hittoa tässä oikein on tapahtumassa?
Jos joku ns. professori jotain selittää, niin on aika todennäköistä että se on ns. silkkaa paskapuhetta. On ollut kautta aikojen jos jonkinlaista "professoria" joita ei nyt läheskään kannata ottaa kovin tosissaan. Terve järki voittaa aika usein sekopäisten kommentit.
Ensin vähennettiin 1/3 testauksia ja unohdettiin 1/3 koronakuolemista HUSin alueella hoivakotiluvut että kansa saatiin ostettua pikaisen Uudenmaan sulun purun taakse ja nyt puhutaan miten tartuntojen määrää pitäisi nostaa ja samalla aiotaan aukaista koulut turhaan juuri ennen kesälomien alkua. Mediaa käutetään propagandan ja manipuloinnin välineenä.
Näin tämä kuvio tuppaa nykyisin menemään asiassa kuin asiassa. Omistukseltaan keskittynyt media on pelkkä propagandatorvi, ei muuta. Siis koko media, ei enää vain Yle.
Kansanedustajat ovat tässä se kummallisin puoli, he äänestävät milloin mitäkin järjettömyyksiä. Demarien taktikoinnilla saatiin edellisen hallituksen aikana aktiivimalli läpi, demarit olisivat voineet helposti kaataa lain, mutta suuri osa heistä jättivät oppositiossa äänestämättä sitä vastaan. Se oli siis sovittu juttu, että he päästivät lain läpi.
Nyt oppositio ei vastustanut Uudenmaan sulkua, mikä oli järkevää ja oikein, mutta hallitus ei edes yrittänyt jatkaa vaikka tarve olisi ollut. Eikä sulun purkamisesta ollut muuta hyötyä kuin se, että rikolliset pääsevät taas vapaasti liikkumaan Uudeltamaalta muualle Suomeen.
Vaikuttaa sille, että ihmiskoe pitää saada suoritettua. Ehkä ulkomaiset sijoittavat ovat tyhmissä päissään laskeneet hyötyvänsä vanhuksien tappamisesta. Heidän laskelmansa eivät satu kohdalleen juuri koskaan, mutta aina niihin uskotaan yhtä järkähtämättä.
Käytännössä laumasuoja, jos sitä on mahdollista saavuttaa. kehittyy maahanmuuttajille Helsingissä. Heitä on kuollut paljon, joten he ovat myös sairastaneet paljon.
Toinen suuri ryhmä ovat hoivakotivanhukset. Heistä moni on kuollut, joten eivät tartuta enää ketään, ja selvinneet ovat entistä huonokuntoisempia. Sinänsä he eivät ole tartuttaneet kuin toisia hoidossa olleita ja sittemin tautiin kuolleita ja pari hoitajaa. Sitten joku THL:n helmitauluoperaattori laskee 30 lievästi sairastanutta näitäkin tartuntjoa kohden...
Siitähän ei ole tietoa, paljonko lievästi sairastuneita todellisuudessa meikäläisessä väestössä on, edes siellä maahanmuuttajayhteisöissä, joissa on sairastettu enemmän ja kovemmin.
THL tekee kyllä kaikkensa saadakseen viruksen leviämään, tasaisin väliajoin kerrotaan, ettei suojamaskeista ole hyötyä, ja paljastuu, ettei testaamista ole lisätty vaikka kapasiteettia olisi yllin kyllin.
Nyt yritetään, että jos se koulut avaamalla lähtisi taas jylläämään. Ihmiset kun muuten ovat tulleet niin varovaisiksi, että ilman pakkotartutusta suurin osa maamme valkoihoisesta väestöstä ei tule tartuntaa koskaan saamaan. Ainoa tapa levittää se heihin ovat koulut ja päiväkodit, joihin ujutetaan muutama maahanmuuttajien kersa sekaan.
Lääkärien, Alman ja Sanoman ensi kesän tienestit vaarassa.
Nyt halutaan vielä tartuttaa koululaiset toukokuuksi muutamaksi viimeiseksi viikoksi suunnitellun koulujen avaamisen avulla, jotka tulevat olemaan varsinainen koronantartuntasulkeiset.
Tässä ei ole MITÄÄN muuta järkeä kuin tuo tartutuspiikki, jolla saadaan koronaepidemia selviämään 2,5-3kk:n kesälomakausi kun koululaiset tartuttavat perheensä, kesällä tavatut sukulaiset ja tutut, sekä vanhemmat tartuttavat vielä työkaverinsa.
Lapset, nuoret, koululaiset, opiskelijat saavat tartunnan kuten muutkin, vaikka keskimäärin sairastaisivat lievemmin, ja tartuttavat toisiaan ja perheensä, nämä taas työtoverinsa ja kesällä grillihetkillä tavatut sukulaisensa ja tuttunsa.
Kaiken lisäksi nämä keskenkasvuiset ryhmät eivät ymmärrä suojata muita yskiessään, pyyhkiessään naamaansa sormillaan, eli kyseessä on supertartuttajien ryhmä. Ja sitä tartuntoja lisää haluavat käyttävät hyväksi yrittänällä avata koulut pariksi viikoksi ennen kesälomia. Näin saadaan äkkiä lukemattomia uusia tartuntaketjuja leviämään kesäksi.
Päivä 115: WHO:n mukaan ei näyttöä vastustuskyvyn kehittymisestä
Lauantaina 25.04.2020
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/31df7c3c-e33d-4b8a-b8bb-f0aa2463e2e6
COVID-19 -taudin sairastaminen ei välttämättä suojaa uudelta tartunnalta
"WHO: ei näyttöä vastustuskyvyn kehittymisestä
Maailman terveysjärjestö WHO sanoo tiedotteessa, että immuniteetin kehittymisestä koronavirukselle ei ole todisteita.
–Tällä hetkellä ei ole näyttöä, että ihmiset, jotka ovat parantuneet COVID-19 -taudista olisivat kehittäneet vasta-aineet, jotka suojaisivat heitä toiselta tartunnalta, tiedotteessa sanotaan.
Tiedotteessa WHO ottaa kantaa joidenkin maiden suunnitelmiin myöntää ”immuniteettipasseja” ihmisille, jotka ovat jo sairastaneet koronaviruksen aiheuttaman taudin."
Ja nämä THL:n, HUSin, STM:n tartuttajalääkärit, mahdollisesti heidän hämääminään myös hallitukin suunnittelevat kansalaisten tartuttamista laumaimmuniteetin takia. Äly ohoi!
laumasuojan kannattajat on hyvät ja toimivat seuraavasti:, nenä nielu näyte otetaan tehohoidossa olevalta perusterveeltä potilaalta ja virus siirretään laumasuojan hehkuttajien nieluun että tartunta varmasti toteutuu. Sitten he jotka taudista selviävät (tehohoidolla tai ilman) pyritään tartuttamaan uudelleen
eripaikkakunnilta otetuilla viruksilla. Tästä saadaan sitten testitulos kuinka kattava laumasuoja saadaan.
Järvinen ja Salminen ilmoittautunevat vapaaehtoisiksi.
Nohynek on jo sairastanut joten hän voinee kokeilla immuniteettinsa pitävyyttä menemällä jollekin koronateholle töihin, ilman suojaimia. Jos hän ei sairastu uudelleen parissa kuukaudessa, immuniteetti on tosiaankin syntynyt.
Haastavaa tämä nykyelämä, kun ei pystytä edes täysin voimin välttelemään tauteja. Järjestelmä/raha vs. terveys/henki. Siinähän tasapainoilet moraalin ja tuottojen kanssa.
Jos tauti olisi yhtään tuosta tappavampi, ei tasapainoiltaisi yhtään mitään, vaan virus hävitettäisiin kunnon pysähdyksellä ja hallittaisiin tilanne sen jälkeen rajoilla ja muuten tehokkaalla valvonnalla ja lievemmin suojatoimin. Silloin kun ei muuta vaihtoehtoa olisi.
Nyt sen sijaan leiktään vanhusten hengillä kun se on niin kivaa natsitohtoreista ja median surkeista luusereista. Tulee draamaa ja koskettavia haastatteluja.
Ihan+vaan+tiedoksi+sinne+Yliopiston+katakombeihin+STM,+THL+neukkareihin.+Minä+en+halua+sairastaa+tätä+tautia+lainkaan.
Ihmettelen suuresti monenlaisia skenaarioita tästä koronasta. Erittäin vaarallinen sairaus ja arvuutellaan milloin mitäkin. Koulujen aukaisua kun lapsille ei niin vaarallinen tauti. Siellä on koulussa monenikäisiä ”lapsia”. Nuoria lukiossa ja muissa opinahjoissa. Monenikäisiä opettajia ja nyt on ilmennyt, että nuorille aikuisille voi tulla tukoksia aivoihin. Aivohalvauksia? Toinen opettajien ikäjakauma on vastavalmistuneita ja kohta eläkkeelle jääviä. Taudin kuva eri ikäisillä hyvinkin erilainen ja uhkakuvat erilaisia siis. Se niistä lievistä sairauksista jos ollaan realisteja. Onko valtiovallalla oikeutta vaarantaa ihmisten elämää????
Luulisi, että ihmisiä vaarantavia päätöksiä voidaan tehdä vain sota-aikana ja silloinkin erittäin harkiten. Nyt se näköjään onnistuu THL:n ohjauksessa milloin vain.
Rajoituksia ei saa purkaa. Jos puretaan liian aikaisin niin virus karkaa. Silloin sopii kysyä mitä hyötyä oli Uudenmaan sulkemisesta. Nyt jäitä hattuun! Virus ei näy, mutta se on. Hokkaidon, Singaporen esimerkit kertovat lepsuilun seuraukset.
Kaksi vuotta tätä samaa eristäytymistä kuin nytkin?
Vaikka kymmenen jos henki säilyy.
Mitä millään tekee kuolleena?
Tai sisäelinvaurioiden takia niin vaikeasti vammautuneena, että elämä on silkkaa kituuttamista, juuri mistään ei voi enää nauttia ja voi kuitenkin tulla niitetyksi pois minkä tahansa flunssan takia. Tai juuri saman koronataudin, joka tähänastisten tietojen perusteella saattaa iskeä uudelleen ja uudelleen, heikentäen uhriaan aina lisää.
Niinhän se tulee olemaan joka tapauksessa. Vai kuvitteletko tosiaan jonkin laumasuojan toteutuvan?
Toinen vaihtoehto olisi ollut hävittää virus kunnon toimin ja palata jäljityksiin ja kohdennettuihin karanteeneihin. Se ei jostain syystä käynyt.
Nyt sitten veivataan ja rajoitukset kiristyvät ja löysenevät sen mukaan vuoron perään ja osa porukkaa on kuukauden sairaslomalla koko ajan, sairaanhoitohenkilöstöä kuolee muutama, ehkä useampikin.
Mutta kun asiantuntijamme PELKÄÄVÄT jotakin...
25.4.2020 Seitsemän uutiset klo 19.
Koronavoruksen tautihuippu siirtymässä ehä syyskuulle.
Pe-kele eikö sitä epidemiaa kannata nyt kokonaan tukahduttaa, kun kansa näin hyvin toiminut että huhtikuusta, toukokuusta, kesäkuusta, heinäkuusta, elokuusta siirtyy taas kuukaudella syyskuuhun???
Jokin on pielessä kun Suomen tartuntatautilain määräämän vaarallisen tartuntatautiepidemian ja biouhan tukahduttamisen sijaan THL ja hallitus vain pitkittää epidemiaa.
Niin juuri! Näyttää selvältä, että tukahduttaminen olisi Suomessa mahdollista, koska nämä tähänastiset kuitenkin maailmanlaajuisesti melko maltilliset rajoitustoimet ovat hillinneet epidemian leviämistä näinkin hyvin.
Tukahduttaminen vaatisi enemmän, mutta se tuntuisi mahdolliselta tehdä. Kovemmat rajoitukset mutta lyhyeksi aikaa, niin että taudista päästäisiin eroon ja parissa kuukaudessa varovaisesti takaisin normaalielämään.
Tätä vain ei ilmeisesti haluta.
Jos epidemia tukahdutettaisiin Suomessa, ja tilanne haluttaisiin säilyttää, pitäisi maahantuloa rajoittaa mm. karanteeneilla ja tarkastuksilla. Voiko olla niin, että nämä johtavat virkamiehet ajavat laumasurmaa, anteeksi laumasuojaa siksi, että kannattavat ideologisista syistä aina avoimia rajoja eivätkä halua kuullakaan mistään vuoden tai kahden pituisesta tiukasta maahantulon kontrolloinnista?
Miksi immuniteettia koronaan ei syntyisi, kun kerran melkein kaikki paranevat siitä ilman mitään lääkitystä (koska lääkettä ei ole)? Elimistön on pakko siis tuottaa vasta-ainetta virukselle. Miten muuten se katoaisi elimistöstä? Kun meidän immuunijärjestelmämme muistaa kaikki vasta-aineet joita se on tuottanut, niin miksi se unohtaisi juuri korona-vasta-aineen?
Virus muuttuu ja siitä on jo nyt olemassa erilaisia tyyppejä. Samasta syystä influenssarokotus pitää ottaa joka vuosi, koska aikaisemmat vasta-aineet eivät enää tehoa.
Kyse onkin siitä, kuinka vahva ja pitkäkestoinen tuo suoja on.
Ja miksi osalla sairastaneista vasta-aineita ei löydy lainkaan.
Ei näytä paljon vapaaehtoisia löytyvän edes lääkäreistä tai tutkjoista testaamaan itsellään suojan pitävyyttä, puhumattakaan, että hankkisivat taudin vapaaehtoisesti.
Kovasti mielellään tartuttaisivat kyllä muihin.
Jos olet itse valmis, niin hanki tartunta, sairasta tartuttamatta muita ja sen jälkeen alitsta itsesi niin, että näemme, sairastutko uudelleen.
Joukkoja johdetaan edestä. Astu esiin ja tee se.
https://www.youtube.com/watch?v=7Ul98nfFM5A
Köyhän pitää varjella ainoaa omaisuuttaan eli henkikultaansa, mutta nämä "hyvätuloiset" eivät ajattele muuta rahaa ja omaisuuttaan. Arvot on täysin "metsässä" !
Miksi nämä laumaimmuniteettia halajavat ei mene tautiosastolle ja hanki itselleen immuniteettia?Esim.HUS:n ylilääkäri näyttäköön esimerkkiä eikä jauha paskaa ja usuta muita.
Oireettomia napaihmisiä testataan. Tehdään varmustuksia. Oireinen tavis ei pääse testiin.
Juuri näin.
Asiantuntijat haluaisivat toteuttaa saman ihmiskokeen kuin Ruotsissa. Talouselämä painostaa?
Britannian+koronakuolemat+ovat+hiukan+nousussa+mutta+toisaalta+Tuollaista:
Jokaisen turhan kuoleman estäminen on hyvä asia. Kesä rauhoittaa vielä tilannetta. Kyllä se rokotekin sieltä tulee. Ja kotona on kivaa. Olenkin tehnyt aiemmin liikaa töitä. Kun ei tee töitä niin ei tarvitse verojakaan maksaa.
Elämä menee ohi, jos on aina töissä.
Siksi ihan itken niiden kymmenien tuhansien vanhusten vuoksi, jotka kuolivat laitoksissa!
Eiko tätä voisi surra kollektiivisesti? Aion sytyttää tänään kynttilän muistolle.
Kun ei ole töissä, voi tehdä kaikkea, mitä ei ehtisi, jos olisi töissä. Ihmiset pitävät usein sapattivuoden, miksei nyt?
Maailmanlaajuisesti heitä on tosiaan kuollut paljon. Italiassa ja Espanjassa varsinkin, mutta myös muissa maissa heidän osuutensa kuolleista on suuri.
Ja me emme oikeasti tiedä, minkä kuntoisia kuolleet olivat saadessaan tartunnan. Eivät välttämättä niitä huonokuntoisimpia.
Kansanmurha on kansanmurha.
Eihän tiedetä edes miten voi tauti vaikuttaa kasvuikäisiin lapsiin ja kouluikäisiin, jatkuvasti tulee vain huolestuttavia uutisia maailmalta lisää miten virus iskee milloin mihinkin elimiin tai ikähaitariin.
Kaksi THL lääkäreistä tuon sai ihan aluksi! Monta viikkoa jo sitten. Aivan varmasti sitä on HUS:ssakin, miksi ei olisi????
Kerro. Haitari.
Nohynek ukkonsa kanssa sairasti, mutta eipä ole Järvinen uskaltanut altistaa itseään eikä Salminen, vaikka kovasti puhuvat laumasuojan tärkeydestä. Hankkisivat sen omalta kohdaltaan. Kumpikaan ei työskentele osastoilla, joutavat ihan hyvin sen pari viikkoa hengityskoneessa makaamaan.
Vai pelottaako niitä? Miksi, kuulema maailman paras terveydenhoito.
Huvittaa sekin, että Nohynek sairastettuaan pelotteli ihmisiä ja sanoi että altistumista pitää välttää, on niin kova tauti. Ei kuitenkaan avaa suutaan, kun kollegat puhuvat edelleen laumaimmuniteetista.
Nää professorit voisi omalla toimillaan antaa esimerkkiä ja sairastuttaa itsensä niin kyllä kansa seuraa perässä
Sytytetään kynttilä uhrien muistoksi! Kaikki ajattelevat vain rahaa. Nyt ei minusta ole sen aika. Miksi Lehdistokin kohtelee heitä vain numeroina?
Kaikki vanhukset.
Minäkin suuresti ihmettelen tätä mitä tapahtuu.
Kiinassa kunnioittivat valtiollisesti sairauden uhreja. He olivat valmiit pistämään kaiken kiinni että saivat koko taudin nujerrettua. Täällä vain hidastetaan ja eri tahot yrittävät rahastaa, vanhuksista kirjoitetaan todella epäarvostavasti, monet antaneet paljon elämästään rakentaakseen maata, nyt heidät halutaan tappaa muutaman mitättömän euron takia, joita ei edes tulla säästämään heidät tappamalla.
Sitä minäkin olen ihmetellyt kanssaihmisistä, mitä netin keskustelupalstoilta ja myös näiden professorien ja ylilääkärien lausunnoista on tulkittavissa.
Ikään kuin haluttaisiin todella tappaa pois tuottamattomat vanhukset, jotka ovat eläneet myös monia kovia aikoja ja tosiaan rakentaneet tätä maata ja yhteiskuntaa sellaiseksi kuin se on, aikoina jolloin elämä ei ollut lainkaan niin helppoa kuin se on nykyään.
Halutaan tappaa heidät pois, jotta säästettäisiin hieman verorahoja erilaisten ideologioiden mukaisiin kohteisiin käytettäviksi.
THL:n Mika Salminen vouhottaa taas vaihteeksi laumasuojateorian puolesta. Ongelma onkin nyt siinä ettei päästäkään edes miljoonaan tartunnan saaneeseen tätä vauhtia. Mutta miten ihmeessä tauti voisi laantua omia aikojaan, jos vain miljoona suomalaista sen sairastaisi. Mitään faktaa ja perusteluja Salmisen lausunnoista ei saa irti, Nyt hän povaa syksyksi koronahuippua. Onko idea että kesäksi rajoitukset purettaisiin ja syksymmällä taas takaisin, että se menisi Salmisen arvailemalla tavalla. Vastuu on osittain medioillakin, jotka julkaisevat näitä täkäläisten Trumppien viisauksia.
Onhan niin, etta Strandfordin yliopiston vasta-ainetesti nyt kuitenkin antaa julki, etta korona on paljon yleisempi, kuin niin sanotut varmistetut viralliset testit ilmaisevat.
Yli 50x yleisempi siella mainitulla alueella!
Tartuntataudeissa epidemia aivan koetusti, tunnustetusti, ja tukitusti noudattaa suunnilleen gaussin käyrää. Karanteeni madaltaa hetkellista huippua, mutta samalla siirtää sen määrää eteenpäin.
Se että epidemia laantuu, siihen vaikuttavat monet asiat, ja myos ihmisten saama immuniteetti.
Nämä kaikki ovat vaikka kuinka moneen kertaan tutkittuja lääketieteen totuuksia. Miksi ei totuus nyt sitten miellytä, en kai arvaa, vai onko sittenkin jotakin unohtunut?
Ei lääketieteen tarkoitus ole asettua totuutta vastaan, ei se edes voi, ollakseen silti tiede.
Vaihtelee+alueittain.+Princess+Diamondilla+vain+18%+oli+oireettomia+tapauksia.+Yksi+Strandfordin+tutkimus+sinne+tai+tänne.
Huomio pyritään kiinnittämään näihin talouskuppauksen pimittämiseksi. http://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/136-01.htm
Sars covid-19 on niin hankala kaikille asiantuntijoille, kun se on laboratoriossa tehty koronaviruksen pohjalta.
Raajoja on mputoitu, aivohalvauksia tullut, pitkä-aikaisia tai pysyviä sisäelinvikoja ja verenkiertohäiriöitä, silti sitä pitäisi käsitellä verraten influenssa.
Toi 60-70v ikäpolvi tuhoaa Suomen ja tämä kansan lopullisesti.
Tutkikaa äijän kytkökset vai onko se muuten vaan niin
punikki ja SS mielinen?
Jos koronaan ei synny immuniteettia sen sairastettuaan, niin kaikki maailman ihmiset tulevat sen sairastamaan ennemmin tai myöhemmin? Ja kaikki rajoitustoimenpiteet ihmisten liikkumisesta ja yhdessäolosta ovat turhia?
Olen ymmärtänyt että se ilmeisesti tekee rokotteen kehittämisen mahdottomaksi. Mutta kenties jokin estolääkitys voitaisiin silti löytää?
Muuten ei ole muuta vaihtoehtoa taudilta välttymiseksi kuin siltä toistaiseksi välttyneiden pysyvä eristäytyminen muusta maailmasta.
Jos tämä eristäytyvä alue olisi jopa kokonaisen valtion kokoinen, ja kykenisi omavaraisuuteen, tämähän voisi jopa toimia?
Sitä ennen toki tauti pitäisi alueelta tukahduttaa.
"Sitä ennen toki tauti pitäisi alueelta tukahduttaa." Tarkoittaa käytänössä sitä, että kaikkien tautiin sairastuneiden pitäisi kuolla? Siis, jos he eivät saa immuniteettia ja jatkossakin sairastuttavat muita. Ehkä on kuitenkin parempi, jos kaikki sairastuvat koronaan?
Näin voisi olettaa. Yhteiskuntaa ei voi loputtomiin pitää suljettuna. Nyt pitäisi ruveta jo ruveta poistamaan rajoituksia pikku hiljaa, ettei taloudellinen tilanne pahene lisää.
Tässä tullaan ydinkysymyksiin.
Jos ilmenisi, että asia olisi todella noin huonosti, että kerran sairastanut olisi ikuinen (tai ainakin hyvin pitkäaikainen) tartuttaja, silloin oltaisiin todella vakavien valintojen äärellä.
Etsitään spitaalisaarten uudelleen käyttöön ottamista parempia ja humaanimpia ratkaisuehdotuksia, jos sellaisia on.
Vaikka kenties? silti voisi olla esimerkiksi jokin sellainen toivo että voitaisiin löytää lääkitys, joka jotenkin estäisi oireettomana tartuttamisen taudin jo sairastaneilta. Mutta tämän lääkityksen ottamisesta pitäisi sitten tehdä lakisääteistä.
"Ehkä on kuitenkin parempi, jos kaikki sairastuvat koronaan?"
Minä en siihen suostu. Jos sen saan niin saan, mutta vapaaehtoisesti en sitä huoli.
Lääketieteen koulutukset näyttävät olevan turhia kulkutautien osalta.
Festarit ja kaikki hippien konhotukset on lopullisesti ohi. Hyvä niin.
Menehtyneitä pitäisi muistaa kynttioin! Tulisi oikea kynttilämeri vanhusten muistoksi!
Ja turvata vanhukset, jotta tapahtunut ei pääse toistumaan.
Ei ole liikaa pyydetty tässä surullisessa tilanteessa. Ei pidä ajatella rahaa tai palkkaa, vaan on tehtävä työtä asian eteen. Olla lääkärinä ja hoitajana, ensimmäiset ihmiset muiden hyväksi. Minun sisareni on lääkäri, ja vaikka itse joudun olemaan eläkkeellä, arvostan häntä.