"Ruotsissa kritiikki koronastrategiaa kohtaan yltyy – Sosiaaliministeri myöntää, että vanhusten suojelemisessa tapahtunut "suuri epäonnistuminen".
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006487367.html?ref=rss
Osa ruotsalaisista kyseenalaistaa, että kuunteleeko hallitus liikaa paikallisia terveysviranomaisia ja toimii siten liian hitaasti.
Viimeisimpänä kritiikkiin vastasi maan terveys- ja sosiaaliministeri, sosiaalidemokraattien Lena Hallengren, joka myönsi, että vanhusten suojelemisessa on tapahtunut suuri epäonnistuminen. Hän kuitenkin korosti, ettei voida vielä sanoa, että strategia itsessään olisi epäonnistunut.
Kokonaisarviointi voidaan tehdä vasta kriisin jälkeen.
Hallengren ei Aftonbladetin haastattelussa osannut sanoa selvää syytä sille, miksi kuolleisuus on Ruotsissa huomattavasti muita Pohjoismaita suurempaa.
Hän painotti myös, ettei maiden vertaileminen ole helppoa, sillä epidemia etenee niissä eri vaiheissa, eikä voida tietää, mikä maa selviäisi mahdollisesta toisesta tai kolmannesta korona-aallosta parhaiten.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006487367.html?ref=rss
Osa ruotsalaisista kyseenalaistaa, että kuunteleeko hallitus liikaa paikallisia terveysviranomaisia ja toimii siten liian hitaasti.
Viimeisimpänä kritiikkiin vastasi maan terveys- ja sosiaaliministeri, sosiaalidemokraattien Lena Hallengren, joka myönsi, että vanhusten suojelemisessa on tapahtunut suuri epäonnistuminen. Hän kuitenkin korosti, ettei voida vielä sanoa, että strategia itsessään olisi epäonnistunut.
Kokonaisarviointi voidaan tehdä vasta kriisin jälkeen.
Hallengren ei Aftonbladetin haastattelussa osannut sanoa selvää syytä sille, miksi kuolleisuus on Ruotsissa huomattavasti muita Pohjoismaita suurempaa.
Hän painotti myös, ettei maiden vertaileminen ole helppoa, sillä epidemia etenee niissä eri vaiheissa, eikä voida tietää, mikä maa selviäisi mahdollisesta toisesta tai kolmannesta korona-aallosta parhaiten.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suuri kansanmurha T:hiihtäjä 47 härmästä
Vaaleat, sinisilmäiset tappajat. Tekevätkö sitten typeryyttään vai tarkoituksella?
On todella kummallista, jos tästä ei seuraa oikeudenkäyntejä vielä.
Ruotsissa on todella monella vanhuksella kunnallista kodinhoitoapua ja moni vanhus asuu tietty myös hoitokodissa. Jos oireeton hoitaja voi tartuttaa asiakkaansa, minkäs teet.
Mahdotonta lopettaa hoito, koska monet sitä tarvitsevat lääkitykseen, kaupassakäyntiin ym. Sukulaiset eivät saa tavata vanhuksia.
Mahdotonta testata kaikkia hoitajia päivittäin ja joka asiakaskäynnin jälkeen, ja hankalaa pukea hoitajia eristyspukuihin, koska heitä ei ole sellaisen käyttöön koulutettu eikä varusteita välttämättä ole saatavissa.
Niin, miten sen estät jos yhteiskunnassa ei ole rajoituksia? Testi kestää edelleen 7 tuntia, sillä ei voi varmistaa aamulla, että hoitaja on puhdas.
Melkoisen outo ministeri tuo, joku perusrivihoitaja jostain nostettu virkaan, ei hajuakaan isommista kuvioista?
Kansanterveysviranomainen Tegnell joutuu myöntämään, että olemme epäonnistuneet strategiassamme, OSITTAIN.
Ruotsi ansaitsee kunniamaininnan siitä, että viirusepidemiasta ei ole tehty poliittista kiistakysymystä, koska poliitikoilla todellakaan ei ole lääketieteellistä kompetenssia.
Kauhuesimerkkejä ei ole vaikea etsiä maailmalta.