Suomella oltava yhtä hyvät aseet kuin Venäjällä

Natoon liittymällä tämä tavoite saavutettaisiin halvemmalla kuin yksin. Venäjä ei hyökkää maahan joka on sotilaallisesti yhtä vahva tai vahvempi kuin se itse.

Suomessa on valitettavasti nykyään samaa henkeä kuin oli ennen talvisotaa. Natoon ei haluta ja uudet hävittäjätkin halutaan jättää hankkimatta

Ennen talvisotaa varsinkin johtavat sosiaalidemokraatit vakuuttelivat ettei sotaa tule eikä aseita kannata hankkia. Heillä oli eduskunnassa niin paljon peikkoja että pystyivät estämään armeijan hankinnat.

Sota kuitenkin tuli ja sinne jouduttiin lähes tyhjin käsin "malli Cajanderilla"

Sodan jälkeen sotaveteraaneille siiten irvailtiin jatkuvasti mitäs menitte sinne kun hävisitte.

Pahaa pelkään että sama toistuu.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomen armeijaan menosta pitää ja saa kieltäytyä ellei sillä ole yhtä hyvät aseet kuin Venäjän armeijalla.

Natoon liittymällä se tavoite saavutettaisiin halvimmalla.

Äänestä

Tottakai suomen tulisi liittyä puolustusliittoon muiden länsimaiden mukaan .
Suomessa vaan on vielä niin paljon yya:ajan kasvatteja ja suomettuneisuuden aatteen omaksuneita "uskovaisia" että näitä jarrumiehiä löytyy .

Äänestä

Jos jonkun firman pomo määräisi sinut työpaikalle huonoilla työkaluilla varustettuna ja irvailisi sitten jälkeenpäin miksi teit niin huonoa työtä mitä tekisit.

Itse löisin häntä lekalla päähän.

Äänestä
  • Venäläisillä työkaluilla saa erittäin hyvin tehtyä sutta ja sekundaa.

    Äänestä

Ongelma.on ratkaistu kun ostaa venäläiset aseet niin silloin ovat yhtähyvät kuin venäläisillä. NATOaseet on huonommat kuin venäläiset aseet että NATOon liittyminen ei auta mitään

Äänestä

"Venäjä ei hyökkää maahan joka on sotilaallisesti yhtä vahva tai vahvempi kuin se itse."

Mutta entäs sitten, kun Nato hyökkää Venäjälle. Ntohan on vahvempi kuin Venäjä.

Ai niin sori, sehän on mahdotonta. Nato on rauhaa rakastava puolustusliitto!

Äänestä

Tietystikään Suomen ei tulisi liittyä puolustusliittoon muiden länsimaiden mukaan .
Suomessa vaan on vielä niitä nato-ajatuspajojen kasvatteja ja uus-suomettuneisuuden aatteen omaksuneita "uskovaisia" , että näitä kiihottajamiehiä eli tiltuja löytyy .

Äänestä

Suomella oltava yhtä hyvät aseet kuin Venäjällä.

RK-62 on yhtä hyvä kuin AK-47.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Natoon liittymällä tämä tavoite saavutettaisiin halvemmalla kuin yksin. Venäjä ei hyökkää maahan joka on sotilaallisesti yhtä vahva tai vahvempi kuin se itse.

Suomessa on valitettavasti nykyään samaa henkeä kuin oli ennen talvisotaa. Natoon ei haluta ja uudet hävittäjätkin halutaan jättää hankkimatta

Ennen talvisotaa varsinkin johtavat sosiaalidemokraatit vakuuttelivat ettei sotaa tule eikä aseita kannata hankkia. Heillä oli eduskunnassa niin paljon peikkoja että pystyivät estämään armeijan hankinnat.

Sota kuitenkin tuli ja sinne jouduttiin lähes tyhjin käsin "malli Cajanderilla"

Sodan jälkeen sotaveteraaneille siiten irvailtiin jatkuvasti mitäs menitte sinne kun hävisitte.

Pahaa pelkään että sama toistuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu