Kauko Juhantalo on kuollut.

Entinen kansanedustaja Kauko Juhantalo on kuollut. Pitkäaikainen kansanedustaja menehtyi nopeasti edenneen syövän seurauksena. Asiasta ilmoitti STT:lle Juhantalon perhe.

Juhantalo valittiin eduskuntaan useaan otteeseen, ensimmäisen kerran jo 1970-luvun lopussa. Hänen viimeisin kansanedustajan tehtävänsä päättyi viime keväänä.

Juhantalo oli myös ministerinä Esko Ahon (kesk.) hallituksessa vuosina 1991-1992.

Juhantalo oli valtakunnan oikeudessa tuomittavana.

Juhantalo oli kuollessaan 77 vuotias ja olisi täyttänyt 78 vuotta ylihuomenna.
30117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat
  • Montakin kun näitä ei huomaa aina parilla ensimmäisellä sivulla. Syöpä vei syövän, rip syöpä.

    Kepulihan se taisi tämäkin olla.

    Äänestä

  • Montakin kun näitä ei huomaa aina parilla ensimmäisellä sivulla. Syöpä vei syövän, rip syöpä.

    Kepulihan se taisi tämäkin olla.

    Äänestä

Tuli kalliiksi tämä jätkäkin Suomen kansalle.

Äänestä

Entinen kuppa- ja todellisuusministeri vakuuttaa:
"Minä en ole koplannut, enkä nyplännyt enkä hiplannut yhtään mitään!"

Äänestä

Osanotto omaisille, mutta Kauko Juhantalo oli yksi häpeälisin osa Keskustan historiaa. Ja siinä puolueessa se on jo paljon.

Oli totaalinen rimanalitus, että asemansa törkeästä väärinkäytöstä valtakunnanoikeudessa tuomittu henkilö pääsi edelleen Keskustan eduskuntavaaliehdokkaaksi. Jos joku epäili, että ohjaisiko Keskustan toimintaa sittenkin edes joku moraali, niin sen jälkeen kun Juhantalo palasi Keskustan eduskuntarymään, ei tarvinnut enää epäillä. Keskustalla ei ole mitään moraalia.

Äänestä
  • Totta. Kepulaisjoukkiossa tarvitaan todella tähtitieteellisissä mitoissa tapahtuvaa sössimistä jos haluaa edes vuorokaudeksi huomiota.

    Äänestä

  • Entäs se Suomen tuhoaja Koivisto. Sai rinsessan ja koko valtakunnan polvilleen. Demarit jakaa mielellään romua rintaan kuten Venäjällä on Neuvostoliiton ajoista ollut tapana. Rautaromua polvimutkaan asti.

    Äänestä

Juhantalo on esimerkki miksi EI kannata koskaan, toistan ,koskaan äänestää Kepua!

1Äänestä
  • Kepu pettää AINA.

    Kokemuksessa löytyy.

    Äänestä

  • Olin myös tyrmistynyt, että Keskusta kelpuutti Juhantalon kansanedustajaehdokkaaksi vielä valtakunnanoikeudessa tulleen tuomion jälkeen. Juhantalon rikos oli törkeä. Mitä Keskusta kuvitteli viestävänsä sillä, että henkilö joka ministerinä oli valmis käyttämään asemaansa törkeästi hyväksi ja kiristämään henkilökohtaista taloudellista etua oli täysin kelvollinen Eduskuntaryhmän jäseneksi?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Olin myös tyrmistynyt, että Keskusta kelpuutti Juhantalon kansanedustajaehdokkaaksi vielä valtakunnanoikeudessa tulleen tuomion jälkeen. Juhantalon rikos oli törkeä. Mitä Keskusta kuvitteli viestävänsä sillä, että henkilö joka ministerinä oli valmis käyttämään asemaansa törkeästi hyväksi ja kiristämään henkilökohtaista taloudellista etua oli täysin kelvollinen Eduskuntaryhmän jäseneksi?

    En puolustele KJ:ta, mutta sitä kysyin tuossa toisessa ketjussa, että olivatko ne Wegeliuksen väitteet dokumentoituja, kun kyse oli kuitenkin kahden ihmisen sanasta sanaa vastaan? KJ oli nostanut keskustelussa "oman asiansa" esille,,,

    Ymmärrän, ettei Valtakunnanoikeus heppoisesti tee päätöstä, mutta mihin syyte nojasi? Oliko substanssia??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En puolustele KJ:ta, mutta sitä kysyin tuossa toisessa ketjussa, että olivatko ne Wegeliuksen väitteet dokumentoituja, kun kyse oli kuitenkin kahden ihmisen sanasta sanaa vastaan? KJ oli nostanut keskustelussa "oman asiansa" esille,,,

    Ymmärrän, ettei Valtakunnanoikeus heppoisesti tee päätöstä, mutta mihin syyte nojasi? Oliko substanssia??

    Minulla ei ole valtakunnanoikeutta parempaa tietoa. Kuten sanoit, niin kynnys tuomita ministeri on varmasti korkea eikä sitä tehdä heppoisin perustein.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Olin myös tyrmistynyt, että Keskusta kelpuutti Juhantalon kansanedustajaehdokkaaksi vielä valtakunnanoikeudessa tulleen tuomion jälkeen. Juhantalon rikos oli törkeä. Mitä Keskusta kuvitteli viestävänsä sillä, että henkilö joka ministerinä oli valmis käyttämään asemaansa törkeästi hyväksi ja kiristämään henkilökohtaista taloudellista etua oli täysin kelvollinen Eduskuntaryhmän jäseneksi?

    Vasurirutku ilmesty taas selittelemään. Palautappa mieleesi ULF Sundqvist, siinä oikein petostelija, sotki STS -pankin ja omat rahat taskuunsa. Sai anteeksiannon Arja Alholta kun oli Demari. Juhantalo on siihen verrattuna pikkutekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasurirutku ilmesty taas selittelemään. Palautappa mieleesi ULF Sundqvist, siinä oikein petostelija, sotki STS -pankin ja omat rahat taskuunsa. Sai anteeksiannon Arja Alholta kun oli Demari. Juhantalo on siihen verrattuna pikkutekijä.

    Ulf Sundqvist ei päässyt taloussotkujensa jälkeen SDP:n eduskuntavaaliehdokkaaksi.

    Juhantalon rikos hakee vertaistaan törkeydessään. Koska Suomessa joku muu ministeri on kiristänyt itselleen taloudellisia etuja asemansa varjolla? Juhantalon tapaus on ainoa viimeisen 50 vuoden aikana valtakunnanoikeuteen päätynyt tapaus.

    Äänestä

Yle soittaa Kumpulaisen Armotonta menoa– ja Köyhät kyykkyyn-kappaleet sekä rakkaan Juha Sipilän paskanjauhantaa Ahon reformeista. Pula-aho, se on uhan laho.

Syntyvyys saadaan nousuun, kun noista mainituista päästään.

Äänestä

Vai on vanha koplaaja lähtenyt autuaamille metsästysmaille

Äänestä
  • Oli yksi parhaista kansan dustajista ei mikään proileri vaav mies joka uskalsi yrittää.joten te haukkujat tyhjäntoimittajat olisko parempi nyt vaan käpertyä omaan mitättömyyteen ja hiipiä vaimon seläntaakse ja huikkia sieltä

    Äänestä

  • Siirtyi koplaajaksi maan ja taivaan välille. Lobbaajaksi kuin se hävittäjäkauppias lindberg.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli yksi parhaista kansan dustajista ei mikään proileri vaav mies joka uskalsi yrittää.joten te haukkujat tyhjäntoimittajat olisko parempi nyt vaan käpertyä omaan mitättömyyteen ja hiipiä vaimon seläntaakse ja huikkia sieltä

    Ei tartte hiipiä ollenkaan jos on rehellinen, oletko sinä?

    Äänestä

Hyvä, jotakin positiivistä.

Äänestä

Ainut hyvä kepulainen on...

Äänestä

Onko se oikeasti kuollut? Ettei vaan olisi niin että Juhantaloon iskenyt syöpä on kuollut? Kepulainen imi syövästä elinvoiman.

Äänestä

Kake oli koko lakimiesuransa ja poliittisen ikänsä armoton Nortti-savukkeiden ystävä. Se on kun syöpätyypeistä niin kutsuttu pienisoluinen keuhkosyöpä iskee, niin siinä ei auta säteilytykset eikä mitkään, mies kaatuu hautaansa 3 kuukaudessa.

Äänestä
  • Niin luin joskus, että se pienisoluinen - nimestä huolimatta - on kaikkein pahinta sorttia.. tulee kun käyttää norttia...........

    Äänestä

  • Miehet joihin luotetaan sen tietävät, nortti on täyttä tupakkaa. https://imgur.com/a/sC2fhBa

    Entiseen aikaan mainoksessa asiat osattiin tiivistää ja sanoa yhdellä kuvalla ja yhdella lauseella.

    Äänestä

Yksi kuppaaja vähemmän elossa...

Äänestä

Miellyttävää kun tulee hyviäkin uutisia tämän ainaisen korona uutisoinnin keskellä. Nyt poksahtaa shampanja pullo auki, voi tätä ilon määrää. Pienestä se on ihmisen ilo kiinni.

Äänestä

Laki löytyi sitten kuitenkin tuollekkin kepu mulkulle, pala hekvetissä ja hitaasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Entinen kansanedustaja Kauko Juhantalo on kuollut. Pitkäaikainen kansanedustaja menehtyi nopeasti edenneen syövän seurauksena. Asiasta ilmoitti STT:lle Juhantalon perhe.

Juhantalo valittiin eduskuntaan useaan otteeseen, ensimmäisen kerran jo 1970-luvun lopussa. Hänen viimeisin kansanedustajan tehtävänsä päättyi viime keväänä.

Juhantalo oli myös ministerinä Esko Ahon (kesk.) hallituksessa vuosina 1991-1992.

Juhantalo oli valtakunnan oikeudessa tuomittavana.

Juhantalo oli kuollessaan 77 vuotias ja olisi täyttänyt 78 vuotta ylihuomenna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu