on 1140 miljoonaa vuotta vanha, vaikka jotkut pellet väittävät Maan olevan vain 6000 vuotta vanha?
Suomen vanhin kraatteri on vuonna 2003 tunnistettu Keurusselän kraatteri, jonka iäksi on arvioitu peräti 1140 miljoonaa vuotta.
https://www.is.fi/tiede/art-2000005734057.html
Suomen vanhin kraatteri on vuonna 2003 tunnistettu Keurusselän kraatteri, jonka iäksi on arvioitu peräti 1140 miljoonaa vuotta.
https://www.is.fi/tiede/art-2000005734057.html
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Arvioitu ikä" tarkoittaa sitä, että joku tiedeihminen on omassa ymmärryksessään asioita tutkinut itse keksimillään menetemillä ja sitten julistanut "tietävänsä" asian.
Raamattu taas on jumalallinen ilmoitus, eikä ihmisten arvio asioista.
"Raamattu taas on jumalallinen ilmoitus, eikä ihmisten arvio asioista."
Ihan kiva, mutta raamattu ei ilmoita missään maan ikää. Jos joku uskovainen luulee tietävänsä, että se on 6000 vuotta, niin se perustuu yhtäläiseen omiin päätelmiin.
Jumala loi Raamatun mukaan taivaan ja maan n. 6000 vuotta sitten.
Jumala loi Aadamin aikuiseksi ja samalla tavalla Jumala loi myös maan valmiiksi sellaiseksi kuin se edelleen on. Tämä on Jumalan ilmoitus. Joka muuta väittää, väittää Jumalaa valehtelijaksi.
Vuosimiljoonat ovat ateistien kehittämiä satuja, muka todistamaan, ettei Jumalaa ole tarvittu luojana, vaan että kaikki on syntynyt ja kehittynyt vuosimiljardien kuluessa.
Täytyy olla aika yksinkertainen, ken uskoo noita evoluutiosatuja.
.,,1140 miljoonaa vuotta vanha niin kuin jotkut pellet väittävät, vaikka maapallon todellinen ikä on noin kuusituhatta vuotta. Siinäpä ongelma.
Ei se mikään ongelma ole, ellei kuvittele raamatun olevan jonkun tieteen alan oppikirja. Se on harhainen kuvitelma, eikä taatusti raamatun tarkoitus.
6000 vuotta vanhaan Maahan uskoo marginaalinen ryhmä uskonnolla päänsä sekoittaneita ihmisiä. Väite on täysin vastoin luonnontieteellistä tietoa. Maan ikä on yli 4,5 miljardia vuotta.
Luonnontiedekin on tiede, jossa käsitykset muuttuvat ja vaihtelevat.
Eikä maapalloon liittyvät asiat ole raamatun punainen lanka, vaan Kristus ja evankeliumi.
Onhan se hölmöä uskoa näiden tieterntekijöiden epäluotettaviin ajanmäärityksiun mutta kun valehtelija on tiedemies niin valheen täytyy olla totuus.
Tosissaan valehtelijoilkl ei ole totuudessa pysyminen tai sen selvittäminen tärkeää.
Nämä valehdellut miljoonia vuosia vanhat asiatovat tapahtuneet kaikki n.6000v aikana.Tiedekunta valehtelee paljon asioita . Jotkut ovat rehellisyyteen pyrkiviä.
Kukaan tiedemies ei ole luotettava kun luotettavuusluokitus on absoluuttinen. Sen osoittaa tieteenhistoria ja Raamattu.Jumala on absoluuttisesti täysin luotettava. Siksi luotan Jumalan ilmoitukseen enkä luota ihmisen ylimieliseen valheeseen, johonkin naurettavan epäluotettavaan iänmääritys bluffikeinoon.
Comnandohauis
Ihan kyllä oikeasti ihmettelen, kuinka ihminen voi toisen ihmisen tutkinustietoon noin lujasti luottaa, kuten nyt näihin tiedemiehiin ja kaikkiin ajoitusmenetelmiin. Varsinkin kun tieteen oma historia on täynnä kömmähdystä ja erehdystä. Tiede on muuttuvaa. Kaikki tiede on muuttuvaa. Lääketiede, tähtitiede ym.
Antiikista uuteen universumin keskus sijaitsi Maassa. 1500-luvulla Kopernikus siirsi sen Aurinkoon. 1800-luvulla selvisi, että Aurinko oli yksi tähdistä, jotka muodostavat Linnunradan. Aluksi tähtemme ajateltiin Linnunradan keskelle, mutta sitten havainnot siirsivät sen galaksimme laidalle. Vielä 1920-luvun alussa opettaja saattoi kertoa universumin keskuksen konkreettisen sijainnin: se oli Linnunradan keskellä, paikassa, jota kaikki tähdet kiertävät. Pian tämän jälkeen keksittiin muut galaksit. Niiden paljous murensi varmuuden keskuksen sijainnista. Sitten meni uusiksi koko maailmankuva, ja keskus hävisi tyystin. Universumissa, joka on syntynyt alkuräjähdyksessä, ei ole keskusta - tai se on kaikkialla...
Tämä on nyt sitten sitä tiedettä, jota tiedeuskovat niin kovasti puolustavat ja ihan tiedoksikin kehtaavat nimittää, vaikka toistuvasti muutetaan käsityksiä.
Ja tämä edellä oleva selostus maailmankaikkeuden keskuksesta löytyy siis Tiede-lehden nettisivulta.
Mieluummin luotan tiedemiehiin kuin koulussa nukkuneisiin uskovaisiin. Tiede sentään korjaa tarvittaessa itseään, mitä uskovainen ei koskaan tee.:)
Jos tähän asti olen epäillyt sinua sekopääksi, niin nyt olen aivan varma.
Jos Maa on 6000 vuotta vanha, on kvanttifysiikka väärässä ja tietokoneesikin toimii pelkällä tsäkällä. Ei luonnontieteistä voi poimia uskottavia ja ei uskottavia asioita kuin karkkeja karkkikaupassa. Jos uskot 6000 vuotta vanhaan Mahan, hylkään koko luonnontieteellisen järjestelmämme vääränä.
Nuoren Maan kreationismi ja luonnontieteet ei voi yhtä aikaa olla totta. Toisesta meillä on näyttöä, katsomme mihin tahansa ja toisen näyttö perustuu vain muinaisten kamelikuskien uskonnollisten tarinoiden kirjaimelliseen tutkintaan.
Arvaa kumpaa uskon.
"Ihan kyllä oikeasti ihmettelen, kuinka ihminen voi toisen ihmisen tutkinustietoon noin lujasti luottaa, kuten nyt näihin tiedemiehiin ja kaikkiin ajoitusmenetelmiin."
Minun tietokoneeni ja älykännykkäni toimivat. Toimivatko sinun?
Sähköäkin tulee seinästä ja GPS näyttää olinpaikkani maapallolla muutaman metrin tarkkuudella. Lentokoneet lentävät ja ihminen on käynyt Kuussa. Eksoplaneettoja on löytynyt jo nelisen tuhatta ja lisää löytyy. Eisnteinin ennustamat gravitaatioaallot löytyivät ja Higgsin ennustama bosoni.
Luonnontieteet on yhtenäinen järjestelmä. Jos ajoitusmenetelmiin ei ole luottamista, ei ole luottamista siihenkään, että Inkoon ydinvoimala toimii tai että lentokoneet pysyvät ilmassa.
Kyllä. Minä luotan tieteeseen. Mihin sinä luotat? Muinaisiin uskonnollisiin kirjoituksiin, joiden mukaan aasi puhui, Aurinko pysähtyi taivaalle ja hyönteisillä on neljä jalkaa?
Myönsit sentään, että kyse on sinulla uskosta. Me puolestaan tiedämme, että Jumalan Sana on totuus.
Luonnonlait ja -voimat, lentokoneet, maan pallomainen muoto ja moni muu asia on raamatussakin kerrottu, usein vain toisella ilmauksella.
Me puolestamme tiedämme, että hyönteisillä on kuusi jalkaa ja etteivät aasit puhu.
On parempi tietää luulevansa kuin luulla tietävänsä.
Uskonnollinen usko ei ole tuottanut ainuttakaan hyödyllistä innovaatiota. Kaikki vähänkin kompleksisempi on pitänyt rakentaa tieteen pohjalle.
Ihminen se vaan kuvittelee olevansa viisas, suuri ja mahtava, mutta on heti polvillaan pienen koronaviruksen tähden.
Ateistit uskovat satuihin maailman synnystä, eivätkä anna kunniaa siitä Jumalalle.
Jumala ei kunniaansa jaa.
Jumalan nerokkuudessaan ylivertaiset luomisteot kertovat, miten suuri ja ihmeellinen Jumala on, ja koko luomakunta ja maailmankaikkeus julistää Hänen kunniaansa.
Jumala tulee koronaviruksella ja vielä monilla muillakin vitsauksilla osoittamaan, että jos ihminen ei nöyrry Hänen kasvojensa edessa, seurauksena on totaalinen tuho ja ianklaikkinen ero Jumalasta.
" Minä luotan tieteeseen."
Luotat valheeseen.
Mainitset lentokoneet tieteen aikaansaannoksi. Ihminen on sen rakentanut.Lentokoneessa voi olla valmistusvirhe.
Jumala on saanut aikaan paljon enemmän ja laadukkaampaa aikaan.Tiede ei ole keksinyt ratkaisua teollisuuden saastutukselle. Eikä moneen muuhun keksimäänsä. Sotateollisuus tekee aseita ja niillä murhataan ihmisiä.Tiede abortoi eniten ihmisiä maailmassa vuosittain. Sinä luotat tieteeseen.Olet tiedeepäjumalanpalvoja.Tiede valehtelee.Tiede puhuu tottakin. Tiede muistuttaa paljon saatanaa ja ihmistä.Onko tiede ihmisen, saatanan vai Jumalan aikaansaannos?
Moni jumalaton äänestää vaaleissa valehtelijaa. Kerrasta toiseen. Monelta puuttuu rakkaus Totuuteen.
" Mihin sinä luotat?"
Jumalaan, ei ole muuta luotettavaa.Tiede , epäjumala, johon luotat, ei sinua pelasta Helvettiin joutumasta . Sinä olet viimeisellä tuomiolla itse iutsesi todistamassa suusi tunnustuksella syyllisenä kun sanot : Luotan tieteeeseen? Ja sydämesi salassapito on silloin mahdotonta.Ymmärrätkö, mitä tarkoittaa armonaika? Me ihmiset elämme vielä armonaikaa mutta kuten Nooan arkki oli tyhjillään armonajan loppuessa niin löytäneekö Jeesus palatessaan uskoa maan päältä?Kyse pelastumisessasi on uskostasi.Siitä Keneen uskot. Muista, tiede on epäjumala ihmiselle. Kaikki, mitä pidät itsellesi Jumalaa tärkeämpänä o epäjumalasi.
Kuinka monta epäjumalaa sinulla on?
Ja Jumala yksin luotettava on luotettava alusta loppuun , aina ja niin salassa kuin julkisena.Raamatusta et löydä yhtään Jumalan kertomaa valhetta tai virhettä. Oletko koskaan miettinyt miten on mahdollista olla valheeton Raamattu?
Koska Raamattu on kaikessa totta. Muta Raamatun ymmärtämiseen tarvitaan sen tutkimista.Ihminen ei ole homo sapiens vaan tyhmä ja ylimielinen?Apinaan verrattuna ihminen voi käydä älykkäästä/ " viisaasta" mutta suhteesaa Jumalaan ihminen/tiede on tullut toteennäytetyksi ja viimeisellä tuomiolla se selviää kaikille, mitä itsensä viisaiksi ylentäneille käy.
Jeesuksen paluunodotuksessa 2020jKr. Commandohauis
Oletpas harvinaisen tyhmä ihminen. Olisi kiva tietää miten olet tähän asti pysynyt edes hengissä.
Tiedemies on aina vajavainen selittäjä, koska ihminen ei maailmankaikkeutta ole aikaansaanut, eikä ihminen silloin pysty sitä selittämään. Ja olemme edelleen jumissa omassa aurinkokuunnassamme. Tieteenkin mukaan aurinkokuntamme on pelkkä hyttysenlörö maailmankaikkeudessa yhden galaksin laitamilla. Voiko sellaista maailmankaikkeutta ihminen koskaan kyetä selvittämään? Jeesus kerkeää takaisin, ennen kuin tiede on asiat selvittänyt. Mutta ei se mitään. Jeesus, joka on kaiken luonutkin, selittänee varmasti mielellään maailmankaikeeudestakin sitten, kun palaa. Ja toki uskon, että Jumala maailmankaikkeudestaan jotain on voinut raottaakin tiedeväelle oikein.
"Tiedemies on aina vajavainen selittäjä, koska ihminen ei maailmankaikkeutta ole aikaansaanut, eikä ihminen silloin pysty sitä selittämään. "
Selittelettehän tekin Raamattua ;-D
Tosin te selitätte sitä tuhansilla toisistaan poikkeavilla tavoilla ja kristinusko onkin evalvoitunut erilaisiksi keskenään ristiriitaisiksi oppisuunniksi tuhansia kertoja. Isolaatio helluntailaisuuden ja ortodoksisuuden välillä taitaa olla jo täydellinen.
"Näin sanoo Herra: Jos voidaan mitata taivaat ylhäällä ja tutkia maan perustukset alhaalla, silloin minä vasta hylkään Israelin jälkeläiset kaikki, kaiken sen tähden, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra" (Jeremia 31:37).
Tässä on kolme kiveä maailman kengässä, joka hiertää sitä. Mutta viimeisen sanan sanoo Herra.
Kyllä. Suuri Manitou tulee tuomitsemaan vakoisen miehen vääryydet.
On eri asia selittää (tulkita) raamatun kirjoitusta. Ei se sanaa itseään muuksi muuta, vaan ainoastaan sanaselitykset vaihtelevat, niin kuin sanoit.
Asteroidihan tulee yleensä ulkoavaruudesta, jossa se on kiertänyt miljoonien valovuosien ajan. Samoin maa on myös miljoonia tai satojatuhansia vuosia vanha. Ihmiskunta vastaavasti ei ole kuin ehkä tuon 6000 vuotta vanha. Jotenka siitä sekaannus.
Voi sinua taikauskoista höperöä. Valovuosi ei ole ajan mittayksikkö, vaan matkan.
Euroopassa on ollut ihmisasutusta yli 135 000 vuotta ja Suomessakin n. 11 000 vuotta.
Lopeta jo tuo törkeä valehtelu.
Onko iänmääritys luotettava?
Kolikko löydettiin maasta?
Luotettava Iänmääritys tehtiin kolikolle. Ikää saatiin 3000v.?
Myöhemmin puhdistuksen jälkeen saatiin uutta tietoa kolikossa luki 1 markka ja vuosiluku 1973?
Homostelu on syntiä?
Mistäs sinä uskovaisidiootti olet nuo valheesi kopioinut?
Annapa tietolähteesi.
Eikö sinulla ole muuta tekemistä, kuin levittää valheita?
Asteroidin ikämääritys on hihasta ravistettu arvaus, millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Yli tuhat luonnontieteen alan korkeassa asemassa olevaa tohtoria ja professoria ovat allekirjoittaneet julkilausuman, etteivät he usko Darwinin evoluutioteoriaan. Tämän nimiluettelon allekirjoittajilla tulee olla tohtorin tutkinto joltakin luonnontieteen alalta, kuten biologiasta, kemiasta, matematiikasta, tekniikasta, ATK:sta tai muista luonnontieteistä; tai vaihtoehtoisesti olla lääketieteen tohtoreita, jotka toimivat lääketieteen professoreina:
https://dissentfromdarwin.org/about/fin/
Evoluutioteoria ei ole tieteellisesti todistettu ja lisätutkimukset ovat antaneet varteenotettavaa vastanäyttöä siihen, ettei evoluutioteoria ole totta.
Evoluutioteoriasta on tullut pikemminkin tieteen tekijöiden uskonto, joka ei perustu todelliseen tieteelliseen todisteluun, vaan on mielikuvituksen tuotetta.
Evoluutioon uskovien tiedemisten mukaan maa on 4,6 miljardia vuotta vanha. Tämä on vain arvaus, koska ei ole olemassa mitään tieteellistä menetelmää määrittää maan kuoressa olevien mineraalien ikään miljardeja vuosia taakse. Radiohiiliajaitus toimii korkeintaan noin 50.000 vuotta, minkä jälkeen löydöksestä on poistunut kaikki radiohiili ja radioaktiivisuutta ei voi enää mitata. Muitan radiomittausmenetelmiä on, mutta niitä ei pystytä kalibroimaan, joten niillä ei ole mitään todistuarvoa.
Maan ikä 4,6 miljardia vuotta on helppo todistaa vääräksi tieteellisin menetelmin. Kuu etääntyy maasta muutaman sentin vuodessa, koska vuorovesi-ilmiö ja maan pyörimisenegia antaa Kuulle lisää vauhtia. Maa ei voi olla 4,6 miljardin vuoden ikäinen, koska silloin Kuu olisi ollut jo paljon kauempana avaruudessa, missä se nyt on. Kun maan ikä lasketaan Kuun erkanemisvauhdin perusteella Kuun minimikieroradasta lukien, niin maan maksimi-iäksi saadaa murto-osa 4,6 miljardista vuodesta.
Kuukiviessä on radioaktiivisia miniraaleja, joiden puoliintumisaika tiedetään. Tämän perusteella Kuun iäksi on saat määritelttyä noin 6000 vuotta. Maahan tuoduista kuukivistä on löytynyt isotooppeja mm. uraani 236 ja torium 230, jotka muuttuvat lyijyksi viimeistään 50.000 vuodessa. Tämä todistaa, ettei kuu ole 4,5 miljardia vuotta vanha, vaan tuhansia vuosia vanha. Samaan lopputulokseen päästää, kun tehdään radiohiiliajoitukset raakaöljystä, kivihiilestä ja timanteista.
ei suinkaan uskollla ja tieteellä mitään riitaa pidä olla, tiede ja tieto on tätä aikaa varten, usko on ikuisuutta varten, siinä kaikki nou problem.
Jumala ei ole sidottu mihinkään tieteen alaisuuksiin koska hän on kaiken yläpuolella,m mutta ei sillä ole merkitystöä minkä ikäinen maa on eikä sitä missään sanota siis Raamatussa, kukaan ei osaa sitä sanoa eikä ol etarpoeenkaan.
kaikki mitä tiede tutkii on ollut olermassa jo ennekuin mitään tiedettä on tiedetty olevankaan, eli tiede on kuin lapsi lelulaatikolla, kaivelee sitä ja löytää uusia leekoja. mitäänuutta ei tiede ole tuonut tänne pallolle, kaikki on jo eri muodoissa senkun laittaa purkkiin.
Yli tuhat luonnontieteen alan korkeassa asemassa olevaa tohtoria ja professoria ovat allekirjoittaneet julkilausuman, etteivät he usko Darwinin evoluutioteoriaan. Tämän nimiluettelon allekirjoittajilla tulee olla tohtorin tutkinto joltakin luonnontieteen alalta, kuten biologiasta, kemiasta, matematiikasta, tekniikasta, ATK:sta tai muista luonnontieteistä; tai vaihtoehtoisesti olla lääketieteen tohtoreita, jotka toimivat lääketieteen professoreina:
https://dissentfromdarwin.org/about/fin/
Evoluutioteoria ei ole tieteellisesti todistettu ja lisätutkimukset ovat antaneet varteenotettavaa vastanäyttöä siihen, ettei evoluutioteoria ole totta. Evoluutioteoriasta on tullut pikemminkin tieteen tekijöiden uskonto, joka ei perustu todelliseen tieteelliseen todisteluun, vaan on mielikuvituksen tuotetta.
> on 1140 miljoonaa vuotta vanha,
Ja minun pitäisi uskoa tuo, koska tieteen ylipapit niin sanovat?
Hyvät ihmiset, älkää aloittako taas niiden satujen kertomista, kun ilta tuli.