ovat yli 50 000 vanhoja, vaikka jotkut taikauskoiset pellet väittävät Maan olevan vain 6000 vuotta vanha?
Suomen vanhimmat hiidenkirnut Aarnipata ja Rauninmalja
Helsingissä, Pihlajamäessä Rapakiventiellä sijaitsevat Suomen vanhimmat hiidenkirnut. Toisin kuin muut Suomen tunnetut hiidenkirnut, ne ovat vanhempia kuin viimeisin jäätiköitymiskausi eli yli 50 000-vuotiaita, mahdollisesti yli 100 000-vuotiaita.
Suurempi, Aarnipata on läpimitaltaan 6,9 metriä ja syvyydeltään 8,45 metriä. Kirnuista pienempi, Rauninmalja on läpimitaltaan 1,6 metriä ja syvyydeltään 3,2 metriä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiidenkirnu
Miten on mahdollista, että vanhimmat Suomesta löydetyt hiidenkirnut
Anonyymi
29
151
Vastaukset 29
Ei pidä uskoa ketään ns. uskovaista, sillä he ovat patologisia valehtelijoita.
Koska he haluavat pitää kaikin keinoin taikauskoisuutensa, heidän on turvauduttava valehteluun. He käyttäytyvät kuten Trump: rankka valehtelu on paras puolustus.
Raamattu myös hyväksyy valehtelun, jos se hyödyttää kristiuskon levittämistä.- Anonyymi
Jaahas, ilmestyikö Helsingin Sanomat noin varhain?
- Anonyymi
Pösilökö olet, kun ihmisten väitteitä uskot siltikin, vaikka tieteellisesti on pystytty mittaamaan erilaisten materiaalien ikä..
- Anonyymi
Mitä sinä teet hiidenkirnu-kysymyksinesi kristinuskon ja helluntailaisuuden palstoilla? Et sinäkään ihan viisas ole sen perusteella, koska tämä on uskovien palsta, jonne sinä olet tullut räyhäämään.
- Anonyymi
Tuo on varma tosi, niissä kirnuissa oli päiväys, olen itse nähnyt.
Evoluutiofyysikko.- Anonyymi
>> kirnuissa oli päiväys, olen itse nähnyt. <<
Ai oliko? Sanoivatko tiedeihmiset niin varmana tietona? Kuka sen siihen kirnun kylkeen rapsutteli ja millä kielellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> kirnuissa oli päiväys, olen itse nähnyt. <<
Ai oliko? Sanoivatko tiedeihmiset niin varmana tietona? Kuka sen siihen kirnun kylkeen rapsutteli ja millä kielellä?Hiisi tietenkin. Ei kai se muuten hiiden olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiisi tietenkin. Ei kai se muuten hiiden olisi.
Luulin ettei tiedemiehet usko taruolentoihin.
- Anonyymi
Kirkkauden ilmestyessä niin voit piiloutua sinne.
- Anonyymi
Samaa mieltä Goodfellovin kanssa. Samaa mieltä.
Mitä jyrkempi ateisti, sen rehellisempi. Ateisti ei koskaan syyllisty valehteluun.
Heidän käytöksestään on sana "Rehellisyys" keksitty, näin oli Aatukin ja isä Aurinkoinen.- Anonyymi
Ateisti onkin jumala, koska vain jumala voi tietää, että jumalaa ei ole olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti onkin jumala, koska vain jumala voi tietää, että jumalaa ei ole olemassa.
Ateismi ei kiellä Jumalan olemassaoloa, mutta sanoo, että sitä ei ole todistettu.
- Anonyymi
Mene sinä ahvenan poika kaltaisteri joukkoon sinne ateistipalstalle.
- Anonyymi
Erään tiedjulkaisun mukaan kalasta kehkeytyy kalakauppias, kunhan sille annetaan tarpeeksi aikaa.
- Anonyymi
Tämä on mahdollista, koska hiidenkirnut eivät ole 50.000 vuotta vanhoja.
- Anonyymi
50.000 vuoden ikämääritys on pelkkää satua.
- Anonyymi
Evoluutioon uskovien tiedemisten mukaan maa on 4,6 miljardia vuotta vanha. Tämä on vain arvaus, koska ei ole olemassa mitään tieteellistä menetelmää määrittää maan kuoressa olevien mineraalien ikään miljardeja vuosia taakse. Radiohiiliajaitus toimii korkeintaan noin 50.000 vuotta, minkä jälkeen löydöksestä on poistunut kaikki radiohiili ja radioaktiivisuutta ei voi enää mitata. Muitan radiomittausmenetelmiä on, mutta niitä ei pystytä kalibroimaan, joten niillä ei ole mitään todistuarvoa.
Maan ikä 4,6 miljardia vuotta on helppo todistaa vääräksi tieteellisin menetelmin. Kuu etääntyy maasta muutaman sentin vuodessa, koska vuorovesi-ilmiö ja maan pyörimisenegia antaa Kuulle lisää vauhtia. Maa ei voi olla 4,6 miljardin vuoden ikäinen, koska silloin Kuu olisi ollut jo paljon kauempana avaruudessa, missä se nyt on. Kun maan ikä lasketaan Kuun erkanemisvauhdin perusteella Kuun minimikieroradasta lukien, niin maan maksimi-iäksi saadaa murto-osa 4,6 miljardista vuodesta.
Kuukiviessä on radioaktiivisia miniraaleja, joiden puoliintumisaika tiedetään. Tämän perusteella Kuun iäksi on saat määritelttyä noin 6000 vuotta. Samaan lopputulokseen päästää, kun tehdään radiohiiliajoitukset raakaöljystä, kivihiilestä ja timanteista.- Anonyymi
Maahan tuoduista kuukivistä on löytynyt isotooppeja mm. uraani 236 ja torium 230, jotka muuttuvat lyijyksi viimeistään 50.000 vuodessa. Tämä todistaa, ettei kuu ole 4,5 miljardia vuotta vanha, vaan tuhansia vuosia vanha.
Yli tuhat luonnontieteen alan korkeassa asemassa olevaa tohtoria ja professoria ovat allekirjoittaneet julkilausuman, etteivät he usko Darwinin evoluutioteoriaan. Tämän nimiluettelon allekirjoittajilla tulee olla tohtorin tutkinto joltakin luonnontieteen alalta, kuten biologiasta, kemiasta, matematiikasta, tekniikasta, ATK:sta tai muista luonnontieteistä; tai vaihtoehtoisesti olla lääketieteen tohtoreita, jotka toimivat lääketieteen professoreina:
https://dissentfromdarwin.org/about/fin/
Evoluutioteoria ei ole tieteellisesti todistettu ja lisätutkimukset ovat antaneet varteenotettavaa vastanäyttöä siihen, ettei evoluutioteoria ole totta.
Evoluutioteoriasta on tullut pikemminkin tieteen tekijöiden uskonto, joka ei perustu todelliseen tieteelliseen todisteluun, vaan on mielikuvituksen tuotetta. - Anonyymi
Moneenko kertaan postaat samaa sontaa? Osoitin väitteesi jo kertaalleen vääriksi.
Satojen miljoonien ja miljardien vuosien ikä voidaas osoittaa hitaasti puoliutuvien radioaktiivisten aineiden avulla. Useat menetelmät antavat satojen miljoonien vuosien iän, eikä 4,54 miljardin vuoden ikää kiistä yksikäöän täysipäinen tutkija.
Jos kuu olisi etääntynuyt nykyisellä nopeudellaan 4,5 miljardia vuotta se olisi 180 000 km:n etäisyydellä, eli puolta lähempänä kuin se nyt on. Ei kauempana, kuten harhaisesti väitit. Kerro 4 cm luvulla 4 500 000 000, niin saat juurikin 180 000 km.
Syy siihen, että Kuu on n. 400 000 km:n etäisyydellä on siinä, että Kuun ollessa lähempänä vuorovesivoimat olivat suuremmat ja Kuun etääntymien nopempaa.
Kerro nyt ihan omin sanoin, miksi valehtelit uudelleen samat valheet, vaikka tänään ne jo kertaalleen oikaisin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moneenko kertaan postaat samaa sontaa? Osoitin väitteesi jo kertaalleen vääriksi.
Satojen miljoonien ja miljardien vuosien ikä voidaas osoittaa hitaasti puoliutuvien radioaktiivisten aineiden avulla. Useat menetelmät antavat satojen miljoonien vuosien iän, eikä 4,54 miljardin vuoden ikää kiistä yksikäöän täysipäinen tutkija.
Jos kuu olisi etääntynuyt nykyisellä nopeudellaan 4,5 miljardia vuotta se olisi 180 000 km:n etäisyydellä, eli puolta lähempänä kuin se nyt on. Ei kauempana, kuten harhaisesti väitit. Kerro 4 cm luvulla 4 500 000 000, niin saat juurikin 180 000 km.
Syy siihen, että Kuu on n. 400 000 km:n etäisyydellä on siinä, että Kuun ollessa lähempänä vuorovesivoimat olivat suuremmat ja Kuun etääntymien nopempaa.
Kerro nyt ihan omin sanoin, miksi valehtelit uudelleen samat valheet, vaikka tänään ne jo kertaalleen oikaisin?>>Satojen miljoonien ja miljardien vuosien ikä voidaas osoittaa hitaasti puoliutuvien radioaktiivisten aineiden avulla. Useat menetelmät antavat satojen miljoonien vuosien iän, eikä 4,54 miljardin vuoden ikää kiistä yksikäöän täysipäinen tutkija.<<
Hitaasti puolituvien radioaktiivisten aineiden mittaaminen miljoonien vuosien päähän ei toimi, koska mittaumentelmiä ei voida kalibroida. Mitattavien aineiden lähtöarvoja ei tunneta, vaan mittaus perustuu lähinnä oletuksiin, mitkä eivät todistetusti toimi. Kun määristyksiä testataan mulla menetelmillä, niin ne voidaan todistaaa virheeliksisi. Radioajoitukset miljardien vuosin päähän eivät kestä tieteellistä kritiikiä.
Maan ikää 4,54 miljardia vuotta kiistää jo monet hyvin pätevät tutkijat. Älä yritä syöttää epätieteellistä propagandaasi enempää.
>>Jos kuu olisi etääntynuyt nykyisellä nopeudellaan 4,5 miljardia vuotta se olisi 180 000 km:n etäisyydellä, eli puolta lähempänä kuin se nyt on. Ei kauempana, kuten harhaisesti väitit. Kerro 4 cm luvulla 4 500 000 000, niin saat juurikin 180 000 km. Syy siihen, että Kuu on n. 400 000 km:n etäisyydellä on siinä, että Kuun ollessa lähempänä vuorovesivoimat olivat suuremmat ja Kuun etääntymien nopempaa.<<
Ei ole tarpeen antaa sinulle tukiopetusta asiasta. Olet tehnyt väärät laskelmat ja virheelliset johtopäätökset.
Kuun loittoneminen maasta on asia, joka todistaa vuosimiljardeja vastaan. On huomattu, että se pakenee maasta poispäin jatkuvasti n. 4,5 cm:n vuosivauhdilla (Tiedejulkaisu Tieteen kuvalehti 5 / 1991). Loittonemisen pitäisi johtua maan vuorovesi-ilmiöstä.
Lisäksi on laskettu, että kuun pakenemisnopeuden maasta olisi ennen pitänyt olla sitä suurempi, mitä lähempänä maata se olisi kiertänyt. Kuun olisi näiden laskelmien mukaan pitänyt olla jopa kiinni maassa 1,4 miljardia vuotta sitten:
… mutta näin Maan pyörähdysaika hyvin pitkän ajan kuluessa tulee samaksi kuin Kuun kiertoaika Maan ympäri. Maalta tällä tavoin vapautuva pyörähdysenergia muuttuu Kuun liike-energiaksi ja muuan seuraus tästä on se, että Kuu etääntyy Maasta noin 4,5 cm vuodessa. (1)
Kuu pakenee Maata 4,5 senttimetrin vuosivauhdilla. Tämä johtuu mm. vuorovesikitkasta. Kitka on ollut suurempi, jos Kuu on ollut lähempänä ja niin myös vuoroveden vaikutukset. Oleellista on myös huomata, että Kuun loittonemisnopeus olisi ollut sitä suurempi mitä lähempänä Maata se olisi kiertänyt, niin että ”1,4 miljardia vuotta sitten” Kuu olisi koskettanut Maata! (2)
Mitä sitten edelliset laskelmat merkitsevät, tarkoittaa se sitä, että ajatukset geologisesta aikataulukosta ja sen 5 miljardista vuodesta on syytä hylätä.
- Anonyymi
Mitä se on tiedemiehiltä pois, että kristiyt uskovat niin kuin raamattu opettaa?
Itsekin pienille lapsillenne varmasti olette kertoneet juustokuusta, eikä lainkaan ole siepannut sydänalasta.
Ja aurinkokin se vaan nousee ja laskee vielä nykyajan tiedemiehilläkin, vaikka uskovatkin sen tietävät, ettei se mihinkään nouse eikä laske. - Anonyymi
Tiede selvittää parhaillaan millaisia lehmiä Hiidellä oli. joiden maidosta hän kirnusi voita hiidenkirnuissa.
Evoluutiofyysikko. - Anonyymi
Jaa a - alkoi taas uskovien tavanomaiset iltasadut!
- Anonyymi
Päiväykset hiidenkirnujen kyljessä ovat kiinnitetty pronssilaattoihin. Niistä näkyy koska ne on tehty. Kieli on muinaista Ugaritin kieltä.
Evoluutiofyysikko. - Anonyymi
Tällaisia asioita on parempi käsitellä sitten taivaassa kun paikalla on ne muinaisuudessa eläneet ihmiset, jotka ovat ne esineet valmistaneet.
- Anonyymi
Siellä kirnussa varmaan syntyi se ihmisen poikanen jost a kiipesi hissukseen maan pinnalle, syleksi keltasia klnönttejä ja hipsi siitä autokouluun, niinhän se meni eikö mennytkin#%
- Anonyymi
Kirjoitettu on: 2.Pietarin kirje: 3:1-9
Tämä on jo toinen kirje,
jonka minä kirjoitan teille,
rakkaani,
ja näissä molemmissa minä muistuttamalla herätän teidän puhdasta mieltänne,
että muistaisitte niitä sanoja,
joita pyhät profeetat ennen ovat puhuneet,
ja Herran ja Vapahtajan käskyä,
jonka te apostoleiltanne olette saaneet.
Ja ennen kaikkea tietäkää se,
että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia,
jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
ja sanovat:
"Missä on lupaus hänen tulemuksestansa?
Sillä onhan siitä asti,
kuin isät nukkuivat pois,
kaikki pysynyt,
niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
Sillä tietensä he eivät ole tietävinään,
että taivaat ja samoin maa,
vedestä ja veden kautta rakennettu,
olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle,
säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
Mutta tämä yksi älköön olko teiltä,
rakkaani,
salassa,
että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta
ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä,
niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä,
vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan,
sillä hän ei tahdo,
että kukaan hukkuu,
vaan että kaikki tulevat parannukseen.- Anonyymi
Miksi sinä toistelet mielisairaan Paavalin tekstejä?
Oletko ehkä itsekin mielisairas?
- Anonyymi
Kaikenteorianluoja istui siellä koko elämänsä ajan käkä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 67809
- 113769
- 37706
- 130677
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40609- 67589
- 28498
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58493Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu142469Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35468- 68440
- 41432
Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa30408- 46406
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0405- 45403
Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys68401Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks59395Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti27395- 35393