Kaikki sosiaalituet pitäisi poistaa ja muuttaa vastikkeelliseksi kansalaispalkaksi, joka olisi 0-1600 euroa kuukaudessa riippuen paljonko sitä kansalaispalkkaa haluaa. Vastike olisi tunti yhteiskuntaa hyödyttäviä ns. toissijaisia työtehtäviä kuntien, kaupunkien ja valtion palveluksessa. Vastikkeellinen kansalaispalkka koskettaisi vain terveitä ihmisiä. Vastikkeellinen kansalaispalkka olisi sama asuinpaikasta riippumatta.
Vastikkeellinen kansalaispalkka ratkaisisi myös ns, tuloloukun, koka ilmeni myös tässä aloituksessa. Tuloloukkua ei olisi, koska rahaa ei saisi koskaan tekemättä mitään.
Kun vastikkeellinen kansalaispalkka olisi sama asuinpaikasta riippumatta, olisi viisasta muuttaa edullisimmille asuinseuduille, jolloin myös pääkaupunkiseudun asuntopula helpottaisi ja kysynnän ja tarjonnan laki saattaisi jopa hieman laskea pääkaupunkiseudun asumisen hintoja.
Lisäksi olisi mahdollista hakea työttömyysajan lainaa, joka vastaisi siis nykyistä opintolainaa, jolla kustannetaan opiskeluajan elinkustannuksia ja se maksetaan takaisin kun työllistytään. Työttömyysajan lainaa, jolla kustannettaisiin osittain työttömyysajan elinkustannuksia voisi saada vain luottotiedot omaava työtön.
Verotus pitäisi samalla muuttaa tasaveroksi ja voisi olla sama kuin arvonlisävero, eli 24%. Tasavero koskisi myös vastikkeellista perustuloa ensimmäisestä sentistä alkaen.
Myös pääomatulovero laskettaisiin nykyisestä 30%/34% tasosta tähän 24% tasoon, joka olisi vain 1% alle -90 luvun pääomatuloveron tasoa (25%). Pääomatuloveron laskeminen laskisi esimerkiksi yksityisten vuokrien tasoa ja pidemmällä aikavälillä myös veroja maksamattomien vuokranantajien vuokrien tasoa kysynnän ja tarjonnan vuoksi, koska ero yksityisten vuokranantajien vuokriin olisi muuten liian suuri.
Näillä uudistuksilla kukaan ei olisi enää työtön, ihmisillä olisi enemmän käyttörahaa vuokrien jälkeen. Uralla eteneminen olisi kannustavaa, kun suuremmasta palkasta ei rangaistaisi suuremmalla veroprosentilla. Myös opiskeleminen olisi kannustavampaa, koska kannattaisi opiskella hyväpalkkainen työ, kun siitä ei rangaistaisi korkeammalla verotuksella.
Koulutus olisi edelleen ilmaista, mutta myös opintomateriaalin osalta ja myös ruokailu muutettaisiin ilmaiseksi kuten se oli ennen.
Terveydenhoito olisi täysin julkisen hallinnon hallussa. Yksityisiä toimijoita voisi olla, mutta niiden käytöstä ei olisi mahdollista saada korvauksia kansaneläkelaitokselta.
Suomen omavaraisuuteen kiinnitettäisiin suurempaa huomiota kaikilta osin ja tarvittaessa valtio perustaisi omavaraisuutta nostavia yrityksiä.
Vastikkeellinen kansalaispalkka ratkaisisi myös ns, tuloloukun, koka ilmeni myös tässä aloituksessa. Tuloloukkua ei olisi, koska rahaa ei saisi koskaan tekemättä mitään.
Kun vastikkeellinen kansalaispalkka olisi sama asuinpaikasta riippumatta, olisi viisasta muuttaa edullisimmille asuinseuduille, jolloin myös pääkaupunkiseudun asuntopula helpottaisi ja kysynnän ja tarjonnan laki saattaisi jopa hieman laskea pääkaupunkiseudun asumisen hintoja.
Lisäksi olisi mahdollista hakea työttömyysajan lainaa, joka vastaisi siis nykyistä opintolainaa, jolla kustannetaan opiskeluajan elinkustannuksia ja se maksetaan takaisin kun työllistytään. Työttömyysajan lainaa, jolla kustannettaisiin osittain työttömyysajan elinkustannuksia voisi saada vain luottotiedot omaava työtön.
Verotus pitäisi samalla muuttaa tasaveroksi ja voisi olla sama kuin arvonlisävero, eli 24%. Tasavero koskisi myös vastikkeellista perustuloa ensimmäisestä sentistä alkaen.
Myös pääomatulovero laskettaisiin nykyisestä 30%/34% tasosta tähän 24% tasoon, joka olisi vain 1% alle -90 luvun pääomatuloveron tasoa (25%). Pääomatuloveron laskeminen laskisi esimerkiksi yksityisten vuokrien tasoa ja pidemmällä aikavälillä myös veroja maksamattomien vuokranantajien vuokrien tasoa kysynnän ja tarjonnan vuoksi, koska ero yksityisten vuokranantajien vuokriin olisi muuten liian suuri.
Näillä uudistuksilla kukaan ei olisi enää työtön, ihmisillä olisi enemmän käyttörahaa vuokrien jälkeen. Uralla eteneminen olisi kannustavaa, kun suuremmasta palkasta ei rangaistaisi suuremmalla veroprosentilla. Myös opiskeleminen olisi kannustavampaa, koska kannattaisi opiskella hyväpalkkainen työ, kun siitä ei rangaistaisi korkeammalla verotuksella.
Koulutus olisi edelleen ilmaista, mutta myös opintomateriaalin osalta ja myös ruokailu muutettaisiin ilmaiseksi kuten se oli ennen.
Terveydenhoito olisi täysin julkisen hallinnon hallussa. Yksityisiä toimijoita voisi olla, mutta niiden käytöstä ei olisi mahdollista saada korvauksia kansaneläkelaitokselta.
Suomen omavaraisuuteen kiinnitettäisiin suurempaa huomiota kaikilta osin ja tarvittaessa valtio perustaisi omavaraisuutta nostavia yrityksiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oletko Suomen Sinisistä? Siellä kuulin viimevaalikaudella tämänkaltaista esitystä.
Samoin oli esillä pakolaisia varten "Pakolaislaina", jota ulkoministerin tulisi mennä EU tasolle sopimaan, että pakolaisen poistuessa toiseen maahan, pakkotyöllistetään joka maassa mihin yrittää paeta, ja EU toimii takaajana, sekä pakolaista laskuttavana elimenä kun pakolainen menee töihin.
Loisimiselle loppu. Se on välttämättä aikaansaatava jo 300 miljardin pankkivajeiden takia. Italia/Ranska.
Sosiaalituen määrä pitäisi olla kymppi viikossa ostokuponkeina.
Ostaa voisi vain ruokaa.
Niin pientä avustusta ei voi ollakaan ettei moni käytä sitä viinaan.
Hyvä ehdotus. Lisäksi sairaat ja vanhukset voitaisiin sulkea saattokoteihin odottamaan vuoroaan "poispääsystä".
Mikä vitun palkka se tulee duunista muut on pelkkää hyväntekeväisyyttä.
Oletko valmis muuttamaan kiinaan duunin perässä?
Sohvaperunoille työ on kauhee paikka.
Onhan tuossa ajatusta. Suomessa on paljon tekemätöntä työtä ja olisi täysin oikein, että noiden tukien saajat laitettaisi tekemään jotain saamansa tuen hyväksi. Ilmaisia lounaita ei ole.
Noilla yhteiskunnan tukia saavilla on jotenkin ristiriitainen käsitys siitä, että kenen pitää tehdä jotain saadakseen kaiken mahdollisen tuen veronmaksajien lompakosta. Otetaanpa esimerkki: Eräs YH-äiti, joka ei ole töitä tehnyt kait koko ikänään saa kaikki mahdolliset ja mahdottomat tuet yhteiskunnan kustantamina. Hän kertoi hiekkalaatikolla, että hän ei maksa lapsilleen viikkorahaa, jos he eivät tee tiettyjä töitä (siivota oma huone, tiskata ts, laittaa tiskit koneeseen ja pesun jälkeen laittaa ne kaappeihin, laittaa pyykit koneeseen ja koneesta pois kuivumaan, käyttää koira ulkona tarpeillaan, jne. jne....
Onhan se tietty hienoa, että lapsi opetetaan tekemään jotain rahan eteen, mutta mitä tuo yh-äiti tekee saamansa rahan eteen? Ei niin yhtikäs mitään. Loisii kotona ja lapset koulusta tultua palvelevat sitä tekemällä sen hommia. Lapsilla on läksyt ja niiden lisäksi heidän tätyy ottaa osaa kaikkiin kotitöihin, vaikka äiti makoilee laiskana kotona.
Ristiriitaista eikö totta? Lapsen pitää tehdä, mutta yh-äidin ei!
Porvari ratkoo mahdotonta yhtälöä. Kuinka kansalainen voi saada ilmaista rahaa. Ilmaista rahaa. Raha = maksuväline. Ilmaiseksi. Mahdotonta.
Miksi+tukea+tarvitsevien+köyhien+sosiaalituet+pois+kun+kepun+Lintilä+jakaa+Business+Finlandin+kautta+100.000+euron+yrittäjien+vastikkeetonta+kansalaispalkkaa+ja+maatalous+vaatii+nyt+veronmaksajia+maksamaan+50%+suomalaisten+maatalouden+kausityöläisten+palkoista+sossutukina???
Mitä ihmettä BF liittyy tuohon utopiaan mitenkään?
Sosiaalitukien ongelmaa osittain on se, että Suomeen pitää haalia maataloustöihin ja siivoojiksi ja muihin matalapalkka-aloihin työntekijöitä ulkomailta. Taitava kelastaja kun saa kelan ja toimeentulotuen luukuilta saman kuin matalapalkkatyöläinen.
Valtavan hankala tilanne oikeastaan. Muttei taida ihan vastikkeellinen kansalaispalkkakaan toimia ratkaisuna. Monimutkainen ongelma vaatii monia erilaisia osaratkaisuja.
Maataloustuottajat ovat käsittääkseni ehdottaneet, että maatalouden kausitöihin tuleva suomalainen ei menettäisi sosiaalitukiaan, koska muuten moni ei tule kausitöihin, koska taloudellisesti työstä ei saa juurikaan lisää rahaa tililleen sosiaalitukien menettämisen takia.
Nykyasetelma joka tarjoaa Kelasta ja muista matalapalkkatyöläisen tulot mitääntekemättömille, on jo johtanut siihen että työvoima on PAKKO tuoda ulkomailta nuo työt tekemään, koska niitä töitä ei voi tekemättäkään jättää.
Siksipä vihreissä sekä sos.demissä, yhdessä vasemmiston kanssa ajetaan maahanmuuttoa. Tekijöitä ei Suomesta löydy. Ilman ulkomaalaistyövoimaa yhtälö ei tule ratkeamaan.
Tarvitaan noin 500.000 maahanmuuttajaa lisää jotta infran kykenee pitää pyörimässä.
Pienyrittäjät joutuvat lopettaa, eikä pienyrittämiselle ole mitään edellytyksiä Suomessa muutenkaan.
Maahanmuutto on ainoa pelastus Suomelle jollei työttöminä loisimista saada muuten kuriin.
Vain maahanmuuton kautta voi työnvieroksujat jatkaa samaan malliin ja maata siellä kotisohvillaan.