Elämme totuuden jälkeistä aikaa

Kymmenen vuotta sitten ihmisillä oli käsitys, että kaikki dokumentoitu tieto on kaikkien saavutettavissa internetissä. Googlen ja muiden globaalien jenkkifirmojen ottaessa tilan haltuunsa on tuollainen tiedonhankinta mahdollisuus kuivunut kasaan.

Ja siksi natopalstallakin on juupas-eipäs säikeitä.

Esim: "Pari viikkoa sitten Yle.fi-sovelluksen (siirryt toiseen palveluun) kehittäjät saivat Googlen sovelluskaupasta automaattiviestin. Yle.fi-sovellus oli poistettu kaupasta koska se ”rikkoi yhtä tai useampaa Googlen sääntöä”.

Google-kaupassa oleva Yle.fi-sovellus toimi aivan kuten pitikin. Mutta keskellä koronaa Googlen robotit kuitenkin epähuomiossa tulkitsivat julkisen palvelun uutistoiminnan vahingolliseksi. Google yrittää aktiivisesti estää erilaisten huijarien yritykset käyttää hyväksi ihmisten koronahuolia.

Vastasimme automaattiviestiin vakuuttaen, että Yleisradion uutisapplikaatio on nyt kyllä kuulkaa ihan tärkeä uutispalvelu suomalaisille. Kerroimme myös perusasiat kuten sen että Ylen uutiset on Suomen luotetuin uutispalvelu.

Muutaman tunnin kuluttua Yle.fi palasi Googlen sovelluskauppaan.

Tilanne oli ohi, mutta samalla ”tilanne” vasta alkaa.

Elämme nyt maailmassa, jossa globaalit internetyhtiöt säätelevät sitä mitä kuluttajat sovelluskaupoissa, somessa ja Googlen hakutuloksissa näkevät. Jos Googlen arviointiautomatiikka niin päättää, sovelluskaupasta uutissovelluksia etsivä ihminen ei näe kuin ne uutispalvelut, jotka Googlen automatiikka katsoo kansalaisille sopiviksi."

Totuus on sodan ensimmäinen uhri samoin tiedonvälityksen keskittymisen.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Antikristuksen totuus ei juurikaan kiinnosta.

Äänestä
  • Kukas hän sitten taas on?

    Äänestä

Kohta tulee hirmumyrsky Putleena ja historia kirjoitetaan kuten diktaattori haluaa.

Äänestä
  • Onko liian vaikea aihe palstanasselle?

    Äänestä

Kun kuutelee esim.Erkka Mikkosen uutisointia ja lukee Arja Paanasen kirjoituksia, odottaa näiden iljettävyyksien suitsimista mistä ilmansuunnasta tahansa.
Ehkä eniten yllättyy juuri tämän ( tasapuolisuudesta) vapaan median edustajat, kun se taho joita he edustavat aloittaa kapuloiden heittelyn rattaisiin.
Lisää tällaista.

Äänestä
  • Onmeidän suomalaisten onni, että tiedotusvälineillämme on rohkeita toimittajia ja erinomainen kirjeenvaihtajakaarti maailmalla.

    Saamme monta kertaa päivässä tuoretta tositietoa maailman tapahtumista totuuden vihaajien harmiksi.

    He taas saavat oman totuutensa Kremlin kanavilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onmeidän suomalaisten onni, että tiedotusvälineillämme on rohkeita toimittajia ja erinomainen kirjeenvaihtajakaarti maailmalla.

    Saamme monta kertaa päivässä tuoretta tositietoa maailman tapahtumista totuuden vihaajien harmiksi.

    He taas saavat oman totuutensa Kremlin kanavilta.

    Eniten heillä, siis meillä on hukassa tasapuolisuus.
    Uutinen on kyllä uutinen, sitten tulee esiin tämä näille julistajille annettu oikeus " lisätä tapahtumille taustaa" ja sitten alkaa iljettävyydet.
    Tämän ymmärtää siten, että tämän kallellaan olon hyväksyjä seisoo itsekkin aika tavalla poissa tasapainosta.
    Tämän vallalla olevan järjestelmän painopiste ohittaa tukipinnan. eli asiallisen tasapuolisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onmeidän suomalaisten onni, että tiedotusvälineillämme on rohkeita toimittajia ja erinomainen kirjeenvaihtajakaarti maailmalla.

    Saamme monta kertaa päivässä tuoretta tositietoa maailman tapahtumista totuuden vihaajien harmiksi.

    He taas saavat oman totuutensa Kremlin kanavilta.

    Kremlin kanavat on kremlissä ja meillä omat (Verkkouutiset). Nassea vaivaa todellisuusvaje kun laittaa omassa vapaassa demokratiassa kaikki omista käsityksistään poikkeavat näkemykset "Kremlin tiedoksi."

    Mikkonen, Hakala ja Paajanen ovat ryssänsyöjiä, mutta se johtuu siitä, että heidän edustamilla medioilla on sellainen linja. Äärioikeistolainen jenkkien nuoleskeluasenne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten heillä, siis meillä on hukassa tasapuolisuus.
    Uutinen on kyllä uutinen, sitten tulee esiin tämä näille julistajille annettu oikeus " lisätä tapahtumille taustaa" ja sitten alkaa iljettävyydet.
    Tämän ymmärtää siten, että tämän kallellaan olon hyväksyjä seisoo itsekkin aika tavalla poissa tasapainosta.
    Tämän vallalla olevan järjestelmän painopiste ohittaa tukipinnan. eli asiallisen tasapuolisuuden.

    Näiden suomalaisten valtamedioiden seuraaminen on kehittänyt ihmisille intuition, siitä missä media ja toimittaja vetää propagandan puolelle. Se on oikeastaan hyvä kansalaistaito, joka näkyy usein esim. mielipidetiedusteluissa.

    Äänestä

Ei ollut natottajista tämän asian keskustelijoiksi.
Kun tässä kova paikka tulee, löytyy esimerkkejä kritiikittömästä puolueellisuudesta mediamme osalta kasapäin.
Ei ole tiedotusvälineemme totuudenmukaisia, vapaita kyllä värittämään ja vääristelemään.

Äänestä
  • Nasse panostaa massapostauksiin Verkkouutisista saatuihin ideoihin.

    Äänestä

Monet jutut koetetaan saada erinäköisiksi kuin ne ovat sisältönsä puolesta.

Äänestä

HURRAA !

Ruokanen, haastateltavana Jorma K Virtanen.

Miten voi mies tehdä vähin elein ja kauniiden sanamuotojen kautta itsestään JÄMERÄN esikuvan näille meidän toimittajillemme jotka kykyihinsä nähden ovat ottaneet liian suuren palan tarjottua kakkua.
Selväksi tuli että vapautta on otettu liikaa ja muumaailma sen sallii jopa pitää maailman malli mediana.
Mistä kirjoitan tai puhun tulee tietenkin olla kunkin toimittajan oma asia.
Sitten tultiin kohtaan vastuu.
Ymmärrettiin hyvin että tarkoitettiin pyrkimystä johonkin hyvään.
Tässä kohtaa meidän, etenkin mainitut ulkomaantoimittajamme, ovat pohjasakkaa. ( näin kun en halua lainata divisioonamieheltä mitään.)
Heitä näimmä vielä on, sivistyneitä. Toivoa vain sopii että he tulevat esiin ja pelastavat Suomen. sillä tuhon ja pahuuden tiellä ollaan.

Äänestä

Tiesittekö, että Yhdysvalloissa on nyt 26 miljoonaa työtöntä, 26 miljoonaa erilaista amerikkalaista unelmaa.

Äänestä

Somesensuuri toimii ja ei voi olla kuin vahingon iloinen kun se osui NATOmedia YLEen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen vuotta sitten ihmisillä oli käsitys, että kaikki dokumentoitu tieto on kaikkien saavutettavissa internetissä. Googlen ja muiden globaalien jenkkifirmojen ottaessa tilan haltuunsa on tuollainen tiedonhankinta mahdollisuus kuivunut kasaan.

Ja siksi natopalstallakin on juupas-eipäs säikeitä.

Esim: "Pari viikkoa sitten Yle.fi-sovelluksen (siirryt toiseen palveluun) kehittäjät saivat Googlen sovelluskaupasta automaattiviestin. Yle.fi-sovellus oli poistettu kaupasta koska se ”rikkoi yhtä tai useampaa Googlen sääntöä”.

Google-kaupassa oleva Yle.fi-sovellus toimi aivan kuten pitikin. Mutta keskellä koronaa Googlen robotit kuitenkin epähuomiossa tulkitsivat julkisen palvelun uutistoiminnan vahingolliseksi. Google yrittää aktiivisesti estää erilaisten huijarien yritykset käyttää hyväksi ihmisten koronahuolia.

Vastasimme automaattiviestiin vakuuttaen, että Yleisradion uutisapplikaatio on nyt kyllä kuulkaa ihan tärkeä uutispalvelu suomalaisille. Kerroimme myös perusasiat kuten sen että Ylen uutiset on Suomen luotetuin uutispalvelu.

Muutaman tunnin kuluttua Yle.fi palasi Googlen sovelluskauppaan.

Tilanne oli ohi, mutta samalla ”tilanne” vasta alkaa.

Elämme nyt maailmassa, jossa globaalit internetyhtiöt säätelevät sitä mitä kuluttajat sovelluskaupoissa, somessa ja Googlen hakutuloksissa näkevät. Jos Googlen arviointiautomatiikka niin päättää, sovelluskaupasta uutissovelluksia etsivä ihminen ei näe kuin ne uutispalvelut, jotka Googlen automatiikka katsoo kansalaisille sopiviksi."

Totuus on sodan ensimmäinen uhri samoin tiedonvälityksen keskittymisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu