Ongelmia edessä.

Jos yli 600 000 koululaista ja lukiolaista palaa kouluihin, muodostuu nopeasti valtava määrä uusia tartuntalinjoja. Lapset tartuttavat henkilökuntaa ja vanhempia, he omia sidosryhmiään, joihin ovat fyysisesti yhteydessä, jotka tartuttaa myös perheessä lapsia, jotka vievät virusta kouluhin, joista se leviää tehostetusti perheen aikuisiin, jotka levittää sitä taas eteenpäin jne. Monta ahdistavaa perhetragediaa edessä, kun lapsista osa menettää pahimmillaan molemmat vanhempansa. Tai jopa vanhemmat menettävät lapsensa. Onneksi se on kuitenkin melko harvinaista.

Näin varmistetaan taudin nopea, mutta tuhoisa läpikulku ja infra saadaan taas toimimaan. Se tapahtuu kuitenkin viiveellä, sillä vakavia ongelmia on edessä: massasairastumisien vuoksi sairaaloiden, teho-osastojen yms. kapasiteetti täyttyy nopeasti. Väliaikaissairaaloita joudutaan avaamaan suuriin tiloihin, kuten tehtaat, urheilukeskukset jne. Työpaikoilla poissaolot lisääntyy ja se hidastaa tuotantoa ja heikentää taas taloutta. Hoitajien ja hoidon riittämättömyys aiheuttaa useita kuolemia kiihtyvällä tahdilla, jotka muutoin olisi saatettu estää. Hoitajista osa ajautuu burnoutiin. Työvoimapula voi iskeä konkreettisesti ensimmäistä kertaa, eikä ole enää poliitikoiden luomaa harhamielikuvaa, vaan todellista totta. Tämä kaaos jatkuu, kunnes viruksella ei ole enää tilaa levitä. Moni on menettänyt henkensä, jotkut invalidisoituneet jopa loppuiäkseen. Moni yritys on ajatunut vaikeuksiin, osa konkurssiin. Rahaa palaa miljardeja euroja, josta suurin osa on otettava todennäköisesti velkana. Suomen velkavankeus ja lainariippuvuus EU:sta vahvistuu.

Eli matemaattisesti ajateltuna, mikä on uhriluvultaan ja kuluiltaan kaikkein "järkevin" ratkaisu?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja kaikki tuo hulluus,vain yhdentoista päivän takia,mutta,kun päättäjän aivoihin iskostuu pakkomielle ja mieletön mediakiima,on lopputulos tuhoisa T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä

Ei ne osaa ajatella niin pitkälle, kuten olemme jo monesti nähneetkin.

Äänestä

Ruotsissa on eletty koronan kanssa kuin siat vatukossa, mutta sielläkään ei tiedetä yhtään lapsesta lähtenyttä tartuntaketjua. Suomessa ei tiedetä yhtään lapsen tartuttamaa aikuista. Yksikään lapsi ei ole joutunut Suomessa koronan takia sairaalahoitoon. Korona ei ole lastentauti.

Hysterian levittäminen on turhaa. Sitä tekee ilmeisesti lähinnä mökilleen jo muuttaneet opettajat jotka eivät halua palata työpaikalleen, vaan "ansaita" palkkansa kirjoittamalla muutaman vilmaviestin päivässä.

Äänestä

Kansa+on+puhunut+kyselyssä.+70%+haluaa+pitää+koulut+kiinni.+Case+closet.+Ne+70%+on+varmaan+taas+"persuja"+muutaman+koulujen+avaamista+kannattavan+vasuri+trollin+mielestä.

Äänestä

Älkää laittako lapsia kouluun. Pitäkööt koulut auki vaan.

Äänestä

Ennen kansakoulunopettajat olivat kansankynttilöitä jotka levittivät sivistystä ja tietoa Suomeen. Nyt opettajista on tullut paniikkia ja pelkoja lietsovia hysteerikkoja.

Nyt opettajien tärkein tavoite on estää se, että missään ei vaan toukokuussa kokeilla sitä miten korona-aikaan pidetään koulua, jotta he voivat perustella sen, miksi elokuussakin he voisivat jatkaa loisimistaan. Paskat koulupudokkaista, paskat oppimisesta, kunhan minulla on mukavaa.

Samaa tahtia kun sairaanhoitajien arvostus on koronakriisissä noussut on kermaperseopettajien arvostus romahtanut. Mitä helvettiä me teemme opettajilla jotka eivät piittaa siitä oppivatko lapset?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos yli 600 000 koululaista ja lukiolaista palaa kouluihin, muodostuu nopeasti valtava määrä uusia tartuntalinjoja. Lapset tartuttavat henkilökuntaa ja vanhempia, he omia sidosryhmiään, joihin ovat fyysisesti yhteydessä, jotka tartuttaa myös perheessä lapsia, jotka vievät virusta kouluhin, joista se leviää tehostetusti perheen aikuisiin, jotka levittää sitä taas eteenpäin jne. Monta ahdistavaa perhetragediaa edessä, kun lapsista osa menettää pahimmillaan molemmat vanhempansa. Tai jopa vanhemmat menettävät lapsensa. Onneksi se on kuitenkin melko harvinaista.

Näin varmistetaan taudin nopea, mutta tuhoisa läpikulku ja infra saadaan taas toimimaan. Se tapahtuu kuitenkin viiveellä, sillä vakavia ongelmia on edessä: massasairastumisien vuoksi sairaaloiden, teho-osastojen yms. kapasiteetti täyttyy nopeasti. Väliaikaissairaaloita joudutaan avaamaan suuriin tiloihin, kuten tehtaat, urheilukeskukset jne. Työpaikoilla poissaolot lisääntyy ja se hidastaa tuotantoa ja heikentää taas taloutta. Hoitajien ja hoidon riittämättömyys aiheuttaa useita kuolemia kiihtyvällä tahdilla, jotka muutoin olisi saatettu estää. Hoitajista osa ajautuu burnoutiin. Työvoimapula voi iskeä konkreettisesti ensimmäistä kertaa, eikä ole enää poliitikoiden luomaa harhamielikuvaa, vaan todellista totta. Tämä kaaos jatkuu, kunnes viruksella ei ole enää tilaa levitä. Moni on menettänyt henkensä, jotkut invalidisoituneet jopa loppuiäkseen. Moni yritys on ajatunut vaikeuksiin, osa konkurssiin. Rahaa palaa miljardeja euroja, josta suurin osa on otettava todennäköisesti velkana. Suomen velkavankeus ja lainariippuvuus EU:sta vahvistuu.

Eli matemaattisesti ajateltuna, mikä on uhriluvultaan ja kuluiltaan kaikkein "järkevin" ratkaisu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu