ihmettelen, haluaako vanhemmat tosiaan sen 16 vuotiaan kotia makaamaan, kun enemmistö suomalaisista vastustaa uudistusta nyt koronan takia. Tästä on 90 luvun lamasta varsinkin huonoja kokemuksia kun nuoret ilman ammatillista koulutusta jätetään kylille maleksimaan., niistä ei sitten koskaan työelämään ole, kun muutenkin kouluttamattomista nuorista 40 % on työttömänä hyvänäkin aikana.
Uudistus pakottaisi istumaan 18v asti koulun penkillä, iso osa valitsee silloin joko amiksen tai lukion.
Uudistus ei ole järisyttävän kallis 110-200 miljoonaa vuodessa, sama summa menee 200 ikuistyöttömästä elämänsä aikana ja niitä työttömiä tulee kymmeniä tuhansia ilman koulutusta.
Onkohan ihmiset tosiaankin harkinneet kantansa loppuun asti?
Lähde: Yle teksti tv
Uudistus pakottaisi istumaan 18v asti koulun penkillä, iso osa valitsee silloin joko amiksen tai lukion.
Uudistus ei ole järisyttävän kallis 110-200 miljoonaa vuodessa, sama summa menee 200 ikuistyöttömästä elämänsä aikana ja niitä työttömiä tulee kymmeniä tuhansia ilman koulutusta.
Onkohan ihmiset tosiaankin harkinneet kantansa loppuun asti?
Lähde: Yle teksti tv
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oppivelvollisuuden pidentäminen on ihan järki hanke. Jokainen pääsee ammatin alkuun kiinni, kukaan ei jää lorvimaan kotiin. Tämä pidentää oppivelvollisuutta eurooppalaiselle tasolle, olemme siinä olleet hieman jäljessä.
Muutos parantaa työllistymisen mahdollisuuksia merkittävästi.
Kustannuksia tulee, mutta kovin vähän kuitenkin hyötyihin nähden.
..kaikki+kasvattajat,+opettajat+ja+muut+kuin+DDR+yhteiskuntaan+kaipaavat+vasemmistolaiset,vastustavat+oppivelvollisuuden+pidentämistä.
Vai työhön peruskoulusta? Mihin työhön? Ei ole työpaikkoja ilman mitään ammattitaitoa oleville. Onhan tuo nähty vimmeisten 10-15 vuoden aikana. Nuoret jäävät ilman työtä peruskoulun jälkeen, KELA:n ja Te-keskuksen asiakkaiksi korkeintaan.
Miten oppivelvollisuuden laajentaminen vahingoittaa hyvin menestyviä oppilaita? Eihän se vaikuta heidän opintoihinsa mitenkään. He jatkavat opintojaan samalla tavalla kuin nykyisinkin.
Eikö ihmisiä pitäisi opettaa ammattiin? Ihmeellinen periaate.
Mihinkä ammattiin pitäisi mielestäsi erityisesti kouluttaa? Siis mikä on sellainen työvoimapulaa kärsivä ala jossa suomalaisia suostutaan ottamaan töihin ja jossa ei vaadita korkeakoulututkintoa?
Maataloustöistä tiedetään jo ettei sinne suomalaisia haluta ottaa töihin. Mieluummin ottavat ulkomaalaistra halpatyövoimaa. Sama on rakennusalalla ja siivoustöissä.