Miksi pakon puolustaja palstalla haukkuu muita

Muttei perustele, miksi haluaa pakottaa muita?
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei ylipäätään tee mitään muuta kuin häiritsee muita.

1Äänestä

Heillä on kuulemma "oikeus" olla täällä oli asiaa tai ei.

1Äänestä

Oma palsta ruotsinkielisille, niin heidän ei tarvitsi nostella tukuttain omia vanhoja avauksiaan estääkseen muitten keskustelun.

Äänestä
  • Ja heidän avauksensa käsittelevät aina sitä, miten ikävää on, että muutkin yrittävät keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja heidän avauksensa käsittelevät aina sitä, miten ikävää on, että muutkin yrittävät keskustella.

    Loputonta nimittelyä ja haukkumista pakon kriitikkoja kohtaan.

    He tietävät kyllä, ettei pakolle ole kannatusta, mutta heillä on ilmeisesti liian paljon menetettävää. Muutenhan he eivät käyttäisi päiviään päivystämällä täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loputonta nimittelyä ja haukkumista pakon kriitikkoja kohtaan.

    He tietävät kyllä, ettei pakolle ole kannatusta, mutta heillä on ilmeisesti liian paljon menetettävää. Muutenhan he eivät käyttäisi päiviään päivystämällä täällä.

    Kyllä on pimeätä touhua. Jopa keskusteluyritykset sabotoidaan monenlaisella häirinnällä, asiattomilla ja valheellisella kommenteilla.
    Joku on maininnut, että meillähän on oikeus puolustaa ruotsinkielisiä. Kielikeskustelu ei kiinnosta, vaan suomenkieliset keskustelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loputonta nimittelyä ja haukkumista pakon kriitikkoja kohtaan.

    He tietävät kyllä, ettei pakolle ole kannatusta, mutta heillä on ilmeisesti liian paljon menetettävää. Muutenhan he eivät käyttäisi päiviään päivystämällä täällä.

    Totta, ota puheeksi pakkoenglant, niin johan alkaa kuraa lentämään silmille pakottajien toimesta.

    Äänestä

Miksi itse haluat innokkaasti määrätä mitä kieliä muut saavat, mitä kieliä muut eivät missään nimessä saa ja mitä kieltä muiden ehdottomasti pitää opiskella?

1Äänestä
  • Me kielivapauden kannattajat emme todellakaan ole yhdenkään pakkokielen kannalla!

    Ei edes maailman yleiskieli tarvitse olla pakolinen, koska lähes kaiki valitsisivat englannin ensimmäisenä kielenään vapaehtoisestikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me kielivapauden kannattajat emme todellakaan ole yhdenkään pakkokielen kannalla!

    Ei edes maailman yleiskieli tarvitse olla pakolinen, koska lähes kaiki valitsisivat englannin ensimmäisenä kielenään vapaehtoisestikin.

    Seli, seli. Mitä tuo kommenttisi oli muutakaan kuin pyhännpakkoenglannin ylistystä.

    Tuo "kielivapautesi" on aina niin yksipuoleista, ettei siitä voi vetää mitään muuta johtopäätöstä, kuin että se tarkoittaa ehdotonta pakkoenglantia kaikille.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Me kielivapauden kannattajat emme todellakaan ole yhdenkään pakkokielen kannalla!

    Ei edes maailman yleiskieli tarvitse olla pakolinen, koska lähes kaiki valitsisivat englannin ensimmäisenä kielenään vapaehtoisestikin.

    Seli, seli. Mitä tuo kommenttisi oli muutakaan kuin pyhännpakkoenglannin ylistystä.

    Tuo "kielivapautesi" on aina niin yksipuoleista, ettei siitä voi vetää mitään muuta johtopäätöstä, kuin että se tarkoittaa ehdotonta pakkoenglantia kaikille.

    Äänestä

Kuka "pakottaa" ketä ja missä -?!

Äänestä

Ainoa pakko on pakkoruotsi.

1Äänestä
  • Älä viitsi, on paljon muitakin pakkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi, on paljon muitakin pakkoja.

    Onneksi englanti ei ole pakko :-)

    Äänestä

Suomenkieliset ja uussuomalaiset eivät lietso eivätkä vaadi muilta mitään - he haluavat vain valinnanvapauden.

Miten käsittämättömän pikkusieluista ruotsinkielisiltä syytellä ja haukkua.

Äänestä
  • Älä viitsi valhdella. Teidän nettifennjoen uuskielessä "kielivapaus" = pakkoenglanti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi valhdella. Teidän nettifennjoen uuskielessä "kielivapaus" = pakkoenglanti.

    Tuo oli sitä pikkusieluisuutta. Vänkytetään muuta vaikka pakkoruotsi on ongelma ja englanti rakastettu. Yksikään vanhempi ei jättäisi lastaan ilman englannin taitoa. Tuo puhe muka pakkoenglannista vain kertoo, ettei sinulla ole lapsia eikä kosketusta nuorten elämään.

    Yrität tehdä tuplavahingon: pakottaa ruotsilla ja heikentää englannin osaamista - ne hankkeet on folktingetissä aina yhdistetty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muttei perustele, miksi haluaa pakottaa muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu