tai pysyä kirkossa jäseninä, tai liittyä johonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan tai huuhaa-yhdistykseen, niin onko naisissa silloin jotain vikaa? Vaparin mielestä naisissa ei tietenkään ole vikaa, jos naiset eroavat kirkosta, ei, vapari taputtaa karvaisia kämmeniään. Mutta entä toisin päin? Mitäpä sanovat vaparit asiaan?
Entä jos naiset haluavat liittyä kirkkoon
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yhym, jostain syystä vaparit mainostavat mieluummin sitä, että naisten osuus kirkosta eroajista noussut. Mistäköhän se voisi johtua, hetkinen, niin tietenkin ajattelevat että tapahtuu sellainen lumivyöryefekti.
Villi veikkaus, olisko siinä jotain sellasta takana, että maallistuneessa yhteiskunnassa on yksinhuoltajia joista useimmat ovat naisia. Jos nainen kuuluu kirkkoon niin sitten ehkä lapsikin. Jos naiset eroaa, sitten varmaan lapsetkin. Vähän niinkun kaksi kärpästä yhellä iskulla.
Vaparien mielestä naisissa taitaa olla jotain vikaa, jos eivät eroa kirkosta. Mikä ullatus.
No se on vaparien mielipide, ja kun vaparit tiedetään, niin ei heidän hyväksyntänsä perässä kannata juosta.
Vaparien käytöksestä on muutenkin selvästi havaittavissa pyrkimystä saada naiset hakemaan heidän hyväksyntäänsä. Vaparit eivät ole tasa-arvon asialla eivätkä kyllä uskonnonvapaudenkaan.
Ilahduttavasti vaparit ovat ilmaantuneet kertomaan miten naisilla on oikeus tehfä itse omat päätöjsensä, sen sijaan että olisivat vaparien tai muiden setämiesten holhouksen alaisia.
Tai siis, eivät vaparit ole ilmaantuneet kertomaan miten naisissa ei olisi jotain vikaa. Vaparit luulevat liikoja itsestään. Korhonen ei ole eronnut kirkosta, vaikka Laajasalon tekemisiin puuttuukin.