Haluaisin selvityksen valtiolta sovelletusta perintö oikeudesta.

Moi.

Olen tässä mietinyt tovin sellaista asiaa kun kaikki ihmiset on niin ahneita ja yleensä perintö menee jaossa sille ahneimmalle suomessa joka pyssyä heiluttaa ja kaiken itselleen vain ottaa.

Siten että elämme myöskin avioero tilastoissa sitä todellisuutta mikä se on.

Mielestäni perintö pitäisi olla aina jaettavissa sovelletulla tavalla tilannekohtaisesti.

Esimerkiksi miksi vaimoni perisi kaiken eikä lapseni saisi mitään?
Ja miksi vaimoni saisi kaiken eikä elossa olevat vanhempani mitään?

Mielestäni sellaiset todellisuudet missä olemme nyky-yhteiskunnassa, edustavat tilannetta jolloin olisi oltava pakostakin sovellettava perintöoikeus.

Ei kaikkea aina vain sille yhdelle.

Nyt koko suomi aina tappelee siitä kuka saa ja aina se yksi saa ja vie kaiken.

Sitten tulee sukujen sisällä tappelu että heidän perhe ja suvun suunta on johtajia ja parhaita.

Eikä siinä vielä kaikki vaan myös se että nämä perijät vaativat suvulta lisää rahaa että kaiken saa katettua.

Tämä nykyinen yksinkertainen talonpoikaismalli perimis asioissa on perseestä ja täyttä paskaa jostain ajalta kun koko suku asui saman katon alla.

Sen takia meidänkin suku vain on kummaltakin suvun puolelta ajautuneet riitoihin.

Pikkuisen vinkkiä sinne hallitukselle että nyky-yhteiskunnassa vaaditaan ja tarvitaan soveltuvuutta.

Ja pakollista sellaista.

esimerkiksi neljäsosa vaimolle ja yksi neljännesosa vanhemmille ja 2 neljäsosaa lapsille.

On sikäli järkevää aloittaa nuorena tie paremmalla pohjalla kuin ottaa pikavippejä mopon takia ja jäädä maksukyvyttömäksi hienojen korkojen ja lakiemme kanssa.

Ja tässä just se että jos lapset ei saa rahaa niin ei niille kyllä kukaan mopoakaan ikinä sitten laita.

Sellainen niin kuin oikea ja todellinen todenmukainen katselmus tähän asiaan eikä kaitselmusta ketään kohtaan.

Varsinkin nuoriso suomi on se joka jo nyt on jaettu tulevaisuudelta pikavippien takia köyhään tulevaan köyhällistöön.

Ja yksi sukulainen on perintö miljonnääri.

Tämä vanhanaikainen talonpoikaismalli perintöasioissa aiheuttaa vain jotain samaa kuin sisäsiittoisuus uskovaisten keskuudessa.

Perintö pitäisi tänä päivänä osata jakaa siten että säästytään näiltä ongelmilta.

Outoa mielestäni sikäli se että suomi suosii suvuissa siniverisiä hetkiä valtiovallan ylläpidon toimesta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moi.

Olen tässä mietinyt tovin sellaista asiaa kun kaikki ihmiset on niin ahneita ja yleensä perintö menee jaossa sille ahneimmalle suomessa joka pyssyä heiluttaa ja kaiken itselleen vain ottaa.

Siten että elämme myöskin avioero tilastoissa sitä todellisuutta mikä se on.

Mielestäni perintö pitäisi olla aina jaettavissa sovelletulla tavalla tilannekohtaisesti.

Esimerkiksi miksi vaimoni perisi kaiken eikä lapseni saisi mitään?
Ja miksi vaimoni saisi kaiken eikä elossa olevat vanhempani mitään?

Mielestäni sellaiset todellisuudet missä olemme nyky-yhteiskunnassa, edustavat tilannetta jolloin olisi oltava pakostakin sovellettava perintöoikeus.

Ei kaikkea aina vain sille yhdelle.

Nyt koko suomi aina tappelee siitä kuka saa ja aina se yksi saa ja vie kaiken.

Sitten tulee sukujen sisällä tappelu että heidän perhe ja suvun suunta on johtajia ja parhaita.

Eikä siinä vielä kaikki vaan myös se että nämä perijät vaativat suvulta lisää rahaa että kaiken saa katettua.

Tämä nykyinen yksinkertainen talonpoikaismalli perimis asioissa on perseestä ja täyttä paskaa jostain ajalta kun koko suku asui saman katon alla.

Sen takia meidänkin suku vain on kummaltakin suvun puolelta ajautuneet riitoihin.

Pikkuisen vinkkiä sinne hallitukselle että nyky-yhteiskunnassa vaaditaan ja tarvitaan soveltuvuutta.

Ja pakollista sellaista.

esimerkiksi neljäsosa vaimolle ja yksi neljännesosa vanhemmille ja 2 neljäsosaa lapsille.

On sikäli järkevää aloittaa nuorena tie paremmalla pohjalla kuin ottaa pikavippejä mopon takia ja jäädä maksukyvyttömäksi hienojen korkojen ja lakiemme kanssa.

Ja tässä just se että jos lapset ei saa rahaa niin ei niille kyllä kukaan mopoakaan ikinä sitten laita.

Sellainen niin kuin oikea ja todellinen todenmukainen katselmus tähän asiaan eikä kaitselmusta ketään kohtaan.

Varsinkin nuoriso suomi on se joka jo nyt on jaettu tulevaisuudelta pikavippien takia köyhään tulevaan köyhällistöön.

Ja yksi sukulainen on perintö miljonnääri.

Tämä vanhanaikainen talonpoikaismalli perintöasioissa aiheuttaa vain jotain samaa kuin sisäsiittoisuus uskovaisten keskuudessa.

Perintö pitäisi tänä päivänä osata jakaa siten että säästytään näiltä ongelmilta.

Outoa mielestäni sikäli se että suomi suosii suvuissa siniverisiä hetkiä valtiovallan ylläpidon toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu