Oppilaitosten opetuksen ja opiskelun tulee olla tiedeperustaista, rationaalista ja kriittisyyteen ohjaavaa sekä myös käytännössä uskonnollisesti sitouttamatonta. Suomessa ei tarvita julkisen vallan tukemia uskonnollisia kouluja.
Fundamentalistisille ”luomisopeille” sekä uskomusopeille ja -hoidoille ei ole sijaa kouluissa eikä kansalais- ja työväenopistoissa.
Yliopistot ja tutkimuslaitokset pitävät esillä julkisuudessa kriittistä ja rationaalista ajattelua. Tieteellisten seurojen toiminta saa rahoitusta. Media pidättyy antamasta mm. uskomushoidoille ilmaista tilaa.
Kestävän kehityksen turvaamisen, ilmastonmuutoksen torjunnan sekä veden, maan, mineraalien, metsän ja ilman suojelun ja vastuullisen käytön tulee nojata tieteelliseen tutkimustietoon.
Vapaa-ajattelijain viestintäkanavat tarjoavat foorumin kriittiseen ja rationaaliseen keskusteluun mukaan lukien uskontojen perusoppien ja käytäntöjen kritiikki tieteen ja ihmisoikeuksien näkökulmista.
Fundamentalistisille ”luomisopeille” sekä uskomusopeille ja -hoidoille ei ole sijaa kouluissa eikä kansalais- ja työväenopistoissa.
Yliopistot ja tutkimuslaitokset pitävät esillä julkisuudessa kriittistä ja rationaalista ajattelua. Tieteellisten seurojen toiminta saa rahoitusta. Media pidättyy antamasta mm. uskomushoidoille ilmaista tilaa.
Kestävän kehityksen turvaamisen, ilmastonmuutoksen torjunnan sekä veden, maan, mineraalien, metsän ja ilman suojelun ja vastuullisen käytön tulee nojata tieteelliseen tutkimustietoon.
Vapaa-ajattelijain viestintäkanavat tarjoavat foorumin kriittiseen ja rationaaliseen keskusteluun mukaan lukien uskontojen perusoppien ja käytäntöjen kritiikki tieteen ja ihmisoikeuksien näkökulmista.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jorin aloitukseen
Ulkopuolisena teen kärjistetyn arvion
Vaparit ei voi ottaa jäsenmaksua
Liian vähän jäsenetuja
Kukaan ei maksa jäsenmaksua siitä, että joku ajaa kirkon eroa valtiosta, vaan eroaa kirkosta ja sillä siisti
Jorilta opittuna piirrän paraabelin, en maksaisi senttiäkään kansantalouden seuran jäsenyydestä, vaikka maksan vähän yksityistalouden seuralle
Pääasiallisena jäsenetuna on mahdolisuus osalistua ja tukea liiton toimintaa tavoitteidensa puolesta. Tavoiteohjelmassa on kuusi strategista tavoitetta, tässä ketjussa yksi.
Ei tuo ollut minun aloitukseni.
Eihän aatteellisiin järjestöihin kuuluta jäsenetujen vuoksi. Va-liitto ei ole pursiseura jossa jäsenmaksulla saa venepaikan, eikä yritäkään olla.
Siihen se kastuu
Ei riitä ollenkaan, vapariyt ei ole tiedejärjestö ei talousjärjestä
Näpertelyjuttuja maallikoilta lehdessä
Jotain kirkolliveroa ja einsteinin ateismia, kaikki fyysikot ovat ateisteja
Vaparit ei sovi joukkojärjestöksi
Liian vähän agendaa ajettavana
Maallistuminen etenee ilman vaparia
Kukaan ei maksa jäsenmaksua järjestöön, joka ajaa kirkon eroa valtiosta, koska voi itse erota kirkosta
Valtiosta ei voi, mutta jos olisi järjestö, joka ajaisi Ylen tv-toiminnan siirtämistä maksulliseksi maksukortin taa ja Yle-veroa pois, radio kyllä budjetista, ok, voisin liittyä, jos mukana olisi kansanedustajia, Yle irti kukkarolta
Aloitusjono ei ole Jorin ilmoituksensa mukaan vaan sitten pääsihteerin joka asmuisin käy pelko sydämessä näitä läpi viran puolesta nimettömänä editoiden vanhaa kamaa
Vaparit on profiloituneet aatteelliseksi vanhan purkan levittäjäporukaksi eivätkä ole Näsijärven pursiseura, jolta saa venepaikan. Eli ei saa mitään. Tai siis vapareilta saa punavihreää aatetta, joka lisää vastustuskykyä olla liittymättä
Aloitus on tyypillinen vaparien julistus, jossa hoetaan kappalejaolla eroteltuja mantroja.
Samaa keskustelukyvykkyyttä kuin uskovaisilla, ei anna aihetta enempään.
Oli siinä näköjään aihetta sinulle kommentoida.
Vaparitoiminta jäsenmaksuilla tarkoittaa, että diletantti pääsihteeri kirjoittaa höpöjään/ mielikuviaan tieteestä ja filosofiasta ja lehdessä "arvostelelee" omatekoisena arvostelijana kirjoja joita ostelee vaparien laskuun ja käy jossain maltalla ja maksaa maltaita
Jäsenet saavat tyhjää ja tyhmää
Hyvä, strateginen tavoite. Tämä mukaan vapaa-ajattelijain ohjelmaan.
Ihan kuin vapaa-ajattelijain toiveajattelua? Realismi? Suomi on sentään luterilainen maa.
Koronapandemia on vahvistanut tiedepohjaisen maailmankuvan asemaa maailmassa ja Suomessa uskontopohjaiseen ajatteluun ja rukoilun vaikuttamiseen luottamiseen verrattuna.
Korona on aiheuttanut hengellistä etsintää jopa voimakkaasti. Eri puolilla maailmaa on ihmisiä, jotka käsittävät, ettei tämä maailma anna turvaa, vaan varmimmin sen saa Jumalalta. Ihmisiä sairastuu yht'äkkiä vakavasti miljoonittain ja paljon myös kuolee. On monia paniikissa. Paras "lääke" on kuulla ilosanomasta, rakastavasta Jumalasta, joka voi antaa turvan kuolemankin hetkellä.
Eräs ateisti sairastui vakavasti. Hänen luo meni toinen ateisti lohduttaakseen sairasta. Sairas oli hätääntynyt ja etsi apua. Lohduttaja sanoi, että pidä kiinni siitä, mistä olet pitänyt kiinni. Kuoleva sanoi, ettei hänellä ole mitään, mihin voi kiinni pitää.
Kristitty jopa voi iloita, kun pääsee tuskien keskeltä pois Herran luo.
Lasten ja nuorten oikeus tiedepohjaiseen opetukseen sekä ihmisoikeuskasvatukseen on erittäin tärkeää myös sen vuoksi, että kansainvälisessä ja suomalaisessa mediassa on paljon myös tieteellisen tiedon vastaisia samoin kuin ihmisoikeuksien vastaisia sisältöjä, jotka eivät ole satunnaisia vaan tietoisten, osin uskonnollispohjaisesti motivoitujen kampanjointien tuotoksia.
Myös seksuaalikasvatukseen ja lisääntymisterveyteen kohdistuu maailmanlaajuisesti kampanjointia, jolla tähdätään esimerkiksi syntyvyyden säännöstelyn rajoittamiseen ja ehkäisyvalistuksen kieltämiseen. Sitä ilmenee myös suomalaisten lähetysjärjestöjen toiminnassa, ja julkisen vallan neutraliteettiperiaatteen pohjalta on tarpeen arvioida kriittisesti lähetystyötä tekevien järjestöjen soveltuvuutta Suomen verovaroista rahoitettavan kehitysyhteistyön toteuttajaksi.
Peruskoulu- ja lukiolakeja tulee muuttaa nopealla erillisratkaisulla niin, että myös evankelis-luterilaisen kirkon ja ortodoksisen kirkon jäseninä oleville oppilaille ja opiskelijoille avataan mahdollisuus opiskella elämänkatsomustietoa peruskoulun oppilaan huoltajien tai lukion opiskelijan niin halutessa. Muutos lisää Lapsen oikeuksien sopimuksessa hyväksyjä lapsen – myös nuoren – oikeuksia sekä poistaa nykytilanteessa todetun yhdenvertaisuuden rikkomisen.
Tarkoitatko sitä oppia jossa mies voi synnyttää https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1242060 Kritiikkia saaneessa yläkoululaisten oppikirjassa on kuva raskaana olevasta transmiehestä kuvatekstillä, jossa kerrotaan miehenkin voivan nykyään synnyttää.
Tässä tavoite ja strategia -asiakirjan viimeinen versio tältä osin:
"Oppilaitosten opetuksen ja opiskelun tulee olla tiedeperustaista, rationaalista ja kriittisyyteen ohjaavaa sekä myös käytännössä uskonnollisesti sitouttamatonta. Suomessa ei tarvita julkisen vallan tukemia uskonnollisia kouluja. Fundamentalistisille ”luomisopeille” sekä uskomusopeille ja -hoidoille ei ole sijaa kouluissa eikä kansalais- ja työväenopistoissa.
Yliopistot ja tutkimuslaitokset pitävät esillä julkisuudessa kriittistä ja rationaalista ajattelua. Tieteellisten seurojen toiminta saa rahoitusta. Media pidättyy antamasta mm. uskomushoidoille ilmaista tilaa.
Kestävän kehityksen turvaamisen, ilmastonmuutoksen torjunnan sekä veden, maan, mineraalien, metsän ja ilman suojelun ja vastuullisen käytön tulee nojata tieteelliseen tutkimustietoon.
Vapaa-ajattelijain viestintäkanavat tarjoavat foorumin kriittiseen ja rationaaliseen keskusteluun mukaan lukien uskontojen perusoppien ja käytäntöjen kritiikki tieteen ja ihmisoikeuksien näkökulmista."
Hyvä että strategiassa on tällaista laaja-alaista tiedepohjaista, humanististista ja rationalistista otetta.
Koulujen on kerrottava kaikki rehellisesti.Nyt koulut opettavat soopaa evoluutiosta, vaikka viimeisin tiede kyseenalaistaa itsestään sattumalta syntyneen elämän. Jos kapinoi homeisten vanhojen kirjojen houreita vastaan, ei saa opintojaan loppuun. Raamatun luomiskertomus selittää selkokielellä luomisen,jonka Pyhähenki valaisee uskovalle jopa tieteellisen tarkasti.
Tutkimusta tekemätön tutkimuspäällikkö ammattikoulun humansitiopettajaja on pääsihteerinä osaamatta määritellä mitä on tiede. Humanismi ei ole ammatti joten sinne on tapana valita hommiinkin ketä sattuu. Myös poliittiset mulle sulle valinnat ovat yleisiä kun koulutus humanistin ammattiin on ikävää teatteria ja rahantuhlausta
Ei ole itsestään selvyys tämäkään. Johtuen tietyistä..
Ei vapareiden porukalla postmoderni-huuhaineen olisi varaa puhua tieteellisyydestä tai maailmankatsomuksesta, joka pääsihteerillä on lysenkolainem geeniteoria kom-ihmisen jalostamiseksi
Hyvää asiaa aloituksessa. Onko tuo joku tvoitekuva tai kuvaus todellisuudesta?
Mitä jos Vaparilehteä alettaisiin lähettää tiedelehtenä ja jäsenille Tiedon Antajan mukana Voiman Antajan sijaan?
Tiedepohjaisuus, rationaalisuus, kriittisyys ja humaanisuus ovat hyviä positiivisia määreitä uskonnottomasta maailmankatsomuksesta.
Vapariliiton maailmankuva on lähellä Marxin vääristynyttä työnarvoteoriaa
Verojulkistusten yhteydessä näkee, miten esim. Ylen punavihreät levittävät luokkavihaa pääomaa vastaan. Nliitossa poistettiin sekä pääoma että työ jolloin ristiriita hävisi. Ja Nliitto
Tämä on hyvä tavoite, joka ei ole vielä kokonaan toteutunut. Koulujen uskonnonopetuksessa opetetaan epätosia uskomuksia. Huuhaalla tehdään bisnestä.
Nliitto ei ollut tieteellinen eikä ateistinen vaan huuhaavaltio jonka huu haata Vapariliiton skdl-ainekset levittivät vuosikymmeniä mm. Sirola-opistossa kustantamo Progress Moskovan huuhaateoksista. Mikä ilmiö muka näiden pään olisi nyt kääntänyt tieteeseen? Msalokin on ollut mm. Piikkiön vapariliittokokouksessa palkitsemassa pitkäaikaisia johtavia skdl- jäsenvapareita
Vapariliitolla on vankka perinne huu haassa
Tieteellistä maailmankuva saa haastetaan ja sitä vastaan kampanjoidaan. Osa siitä tulee rapakon takaa..
Minkähän maan kieltä tuokin vastaus taas on?
Ylivoimaisesti suurin osa tieteestä tulee rapakon takaa, Tanmpereen yksinkertaisten yliopistosta ei tule kuin toistelijoita, jotka eivät edes itse ymmärrä sanomansa sisältöä.
Ilmeisesti ainakin puolet Tanmpereelle ja sen ympäristöön syntyvistä on ADHD tai jotain vastaavaa sakkia. Sanna Marin on kummallinen poikkeus, hän on likipitäen normaali ihminen, mutta sukunsa onkin Savosta.
Tavoite. Oikean keskustelun häirintää.
Korona-aika on korostanut tämän tavoitteen merkitystä.
Järkiperäinen ja arvioiva.
Va Pariliitto toimii
Msalo lukee wikipediaa ja Ykoski hikipediaan
toinen hiki hatussa ja toinen vikisee
Tämä tavoite rimaa yhteen opetussuunnitelmien perusteiden kanssa. Käytäntö?
Tiedepohjainen mmailmakuva vai tieteellinen maailmankatsomus?
Totta kai voidaan käyttää myös termiä todellisuudessa, mutta maailmankuva ja maailmankatsomus käyvät myös.
Korjaus: käyttää termiä todellisuuskuva
Joo, mitään sanansaivartelua noiden välillä en kauheasti kaipaile.
Eroaako ns. dialektinen materialismi tästä jotenkin?
Tämä linjaus on tänä vuonna ajankohtaisempi kuin koskaan.
Hyvä että on tällainen jalat maassa -oleva tavoite.
Vapariliitto ei liity tieteeseen vaan epätieteeseen kuten kosmologiseen tarinankerrontaan rinnakkaisista maailmoista ja lysenkolaiseen biologiaan jollaista hömppää on Vapariliitossa alvariinsa esillä henkilöiden kautta ja moottoripyöräpartasuiden ratsastukseen