Nyt myös Timo Harakka on astunut ulos omilla pöljäilyillään. Mediaa tuettaisiin vain jos sisällöt mihin tukea haetaan miellyttävät tuenantajia. Harakka haluaa näin itselleen ja kumppaneilleen mahdollisuuden rajoittaa Median sananvaltaa ja vapautta. Aivan naurettavaa. Ja Marin pääministerinä ei puutu tähänkään.
Koska tästä sirkuspellekerhosta päästään eroon. Saa julkaista vain uutisia, jotka miellyttää jotain tahoa. No Venäjähän on aika lähellä, joten Harakka ja koko SDP imee näköjään vaikutteensa sieltä.
Kaikenlainen asiallinen ja tarpeellinen kritiikki ja kirjoitukset, jossa nostetaan epäkohtia esille kiellettäisiin, jos se saa hallituksen ja erityisesti SDP:n näyttämään huonossa valossa, vaikka totuutta olisi kaikki. HYVÄ HARAKKA!
Koska tästä sirkuspellekerhosta päästään eroon. Saa julkaista vain uutisia, jotka miellyttää jotain tahoa. No Venäjähän on aika lähellä, joten Harakka ja koko SDP imee näköjään vaikutteensa sieltä.
Kaikenlainen asiallinen ja tarpeellinen kritiikki ja kirjoitukset, jossa nostetaan epäkohtia esille kiellettäisiin, jos se saa hallituksen ja erityisesti SDP:n näyttämään huonossa valossa, vaikka totuutta olisi kaikki. HYVÄ HARAKKA!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eikö Timolle riitä, että pyörittävät pääministeripuolueena YLEÄ. Täytyy vielä kaupallisenkin median sanomisia päästä vahtimaan ja nettikeskusteluja moderoimaan.
Harakka tietää , mistä puhuu. Entisenä vihreän langan toimittajana tottui siihen, että esim. caruna-pekasta, joka kuuluu vihreiden "perheeseen", ei saanut mitään negatiivista kirjoittaa. No, Harakka erehtyi paljastamaan virallisesti (yleisesti vallalla olleen huhun) caruna-pekan epänormaaleista sukupuolisista mieltymyksistä. Caruna-pekka hankki pikavauhtia Harakalle potkut. Harakalle sensuuri on ollut aina arkipäivää.
Se olis tarpeen. Etenkin päättäjiä olevan median osalta. http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2015/02/ylella-esitetty-dokumentti-sai-piikin.html?m=1
Harakka kekkuloi hommassaan teatterikorkean maisterinpapereilla, että se siitä pätevyydestä.
Miksi tällainen Heppu hoitaa sitten tuollaisessa asemassa hommia. Kun asiasta on noussut pientä kohua ja soraääniä niin Harakka laksee luikuria ei me puuttuttaisi. Kuka enää uskoo näitä tyhjiä lupauksia. Se millä keinolla esittivit että tuen voi saada, kertoo ihan toista.
Miksi sitten Sosiaali- ja terveysministerinä heiluu lähihoitajan papereilla oleva Pekonen? Vai tuliko pätevyys ennen poliittista uraa toimimalla myyjänä?
Harakka onkin tuholeirin eli vihervasemmiston ministeri.
Ei taitaisi Harakkaa haittavaan, että totuudenmukaisesti asiosta uutisoivia samona/aikakauslehtitaloja ja uutistoimituksia menisi nurin. Ai niin eihän heille ole koskaan ollut kuin YLE ainoa, joka kertoo totuuden asioista. Muut kertovat väärää totuutta, koska eivät ylistä kokoajan heidän toimiaan.
Demarit ovat aina puolustaneet ihmisoikeusrikoksia, mm. sananvapauden ja mediasananvapauden rajoittamista.
Naurettavaa tässä on sekin, että meillä on yksi mediatalo YLE jolla ei ole mitään hätää. Se kyllä pidetään pystyssä. Menköön yksityiset nurin. Harakka haluaa myös tappaa ja yksipuolistaa radiokentänkin. Riittää kun on YLE:n, Bauer ja Sanomanelonen median kanavat. Muita toimijoita ei tarvita ilmeisesti. Ainakin kaikesta kertoo myös Harakan into jaella toimilupia lähinnä näiden kahden kaupallisen kesken.
Vuonna 2011 Harakka lähti osakkaaksi uuteen ilmaisjakelulehteen Äänekosken Kaupunkisanomiin (ÄKS).
Harakka halusi myös paikallislehdille tukea.
Tottakai omillensa ensin Äs dee pee
Hyvä idea, jos persuedustajien Suomelle vahingollinen mölinä saataisiin sillä kuriin. Villitsevät öyhötyksellään kaikki kylähullut liikkeelle, kuten tälläkin palstalla nyvin näkee.
Ministeri Harakka itse omistaa 34 prosenttia Äänekoskella ilmestyvistä Kaupunkisanomista.
Demareiden tapaan varmasti suurimmat tuet tälle lehdelle.
Suomessa ylivoimaisin kylähulluporukka on vihreät ja vasemmisto.
Älkää persut huoliko. MV, eli pääasiallinen tietolähteenne, ei ole suomalainen, joten sitä eivät Harakan kommentit koske.
Ilmankos siellä joskus kerrotaan tosiasioitakin, toisin kuin esim Ylessä joka on Suomen johtava fake news -uutistoimisto.
Juu, niinkuin se että hopeavedellä paranee syövästä. Kyllä MV tietää.
öyhötin öyhötin. Harakka harakka huttua keittää.
Itse asiassa YLE ei kerro mitään valeuutisia. MV-lehti ja sen hengenheimolaiset tuuttaavat niitä valeuutisia ilmoille ihan riittävästi.
Nuoruus ei niin hävetä, kun sen huomaamatta vaihtaa huonompaan.
Timo "Kim Jong" Harakka on huolissan siitä että kansa saa väärää tietoa. Mikäs sen parempi ajankohta tuolle asialle olisi kuin nyt kun rajatkin on kiinni.
Oikein valtion tukilautakunta , joka arvioisi, millaiset median edustajat saisivat tukea. Sellaisia on varmaan Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Venäjällä, josta tämä JSN:n entinen puheenjohtaja Elina Grundström ilmeisesti oppinsa hakenut.
Ei ihme, kun hallituksen viestitkin ovat niin epäselviä, eivätkä itse tai ainakaan pääministeri Marin noudata niitä
Jaa että kaikki mediat hallituksen talutusnaruun? Eikö nytkin ole olemassa mediatuki? Muistaako kukaan, että takavuosina siitäkin kohistiin, että miten nyt varmistetaan puolueeton tiedonvälitys? Niin, kuten kaikki, seki vaipui unholaan. Sellaisia lampaita me suomalaiset olemme. Kyllähän mediasta huomaakin, ettei se totuuden asialla ole. Hallitus ei ole totuuden asialla. Siksi ne sopivatkin yhteen ja tukevat toisiaan.
hienoa, harakka kirjoittaa jokaiseksi aamuksi uutiset ja sään, meille kyllä riittää yksi totuus
Harakalta tilataan myös puoluekannatusmittaukset.
Sopivasti sattumalta A-studion koulujen avaamiskeskustelun loppuun oli ujutettu juttu uupuneista vanhemmista, jotka toivoivat suorastaan vaativat että lapset pääsevät kouluun.
Jutun tarkoitus oli tuossa kontekstissa yrittää vaikuttaa, muuttaa ja hiljentää hallituksen esitystä vastustavien puheita.
Yhtä hyvin sen perään oltaisiin voitu laittaa, juttu huolestuneista vanhemmista , opettajistaja lapsista ja nuorista. Joko nyt kouluun ja coronariskit. Tuon toisen jutun sitten olisivat näyttäneet normaalisti uutisissa.
Mutta ei laitettu, koska no YLEä pyörittää aina kulloinenkin hallitus ja se olisi näyttänyt epäsuotuisalta. Palaan vielä eikö Harakalle riitä, että heillä on YLE. Täytyy saada ohjailla kaupallistakin.
Pitäisi potkia pois. Suosii luvan myöntämisissä kahta isoa ja YLE:ssä ei ikinä ole mitään epäkohtia ja turhaa rahankäyttöä.
Koko pöljä se Harakka on, hyppii tunkiolla, kuin kukko kanojen joukossa. Luuleeko se sieltä mitään saavansa.
On kyllä noussut päähän valta Harakalla. Entine toimittaja ja kaikki unohtunut.
Milloin kommunisttimedia (IL, IS, Al Hysäri) on kirjoittanut Stalinin murhista omaa kansaa ja suomalaisia vastaan?
Hitlereitä ja natseja löytyy vaikka kuusta, kun suomalaisille äärimmäisen vaarallinen stalin -media saa jatkaa porskuttamistaan hesassa!
Hesan itsenäsityttävä Suomesta!!!!!
Stalin media saa jauhaa paskaansa maailman tappiin asti, ettei muka uudenmaan rajoituksilla ollut vaikutusta viruksen leviämiseen!
SUOMI VAPAAKSI HESASTA!!!
Pakkohan se on saada viestit myönteiseksi ettei oma työnkuva vaihdu ja palkka pienene. Miksi sitä ei vain voisi tehdä tekemällä kunnollista politiikkaa soheltamisen ja kansalaisia, yrityksiä ja suomea riistävän politiikan sijaan.
Timokin on yksi turhake. Hänen tulisi asemansa puolesta vahtia YLE:nkin toimintaa, mutta tyyppiä ei kiinnosta paskan vertaa. Maksan Yleveroa saadakseni nähdä väärän alueen alueuutisia. VMP.
YLE on epäkohtia täynnä eikä niitä haluta korjata tai parantaa toimintaa.
Jos joku on aloittajan kanssa eri mieltä niin lukekaapa Sanna Ukkolan iltalehdessä oleva kirjoitus. Ukkola kirjoittaa ihan samoista asioista kuin moni fiksu täälläkin on pannut merkille.
Kolumni: Timo Harakan esitys “totuuskomiteasta” on pöyristyttävä – media on jo nyt liian yksisilmäinen
Jos luen mediasta jutun Donald Trumpista, tiedän jo ennen jutun lukemista, että se on todennäköisesti negatiivinen, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa58e839-07a1-4a3b-9f27-e448ed9765bc
Voi että näitä dikataduurin ja sananvapauden rajoittamisen ihannoijia riittää. Vai onko Harakkaa kohdeltu epäasiallisesti toimittajana ollessaan ja hänen sananvapauttaan rajoitettu ja nyt sitten haluaa pomottaa kun on sellaiseen asemaan päässyt. Katkera Demari.
Kauas on "Pirun teatterin" ajoista Timo Harakka etääntynyt ajatuksissaan.
Tainnut saada siipeensä toimittaja aikoina ja nyt maksaa ei fiksusti pottuja pottuina. Harakka voisi rahoittaa YLE:n kokonaan itse ja kirjoittaa ja toimittaa kaikki sen jutut itse.
Olenko ainoa jonka mielestä Marinin pääministerinä, kun vastaava ministeri Harakkakaan ei sitä tee, tulisi puuttua YLE:n sananvapautta rajoittavaan toimintaan. Saarikiven kolumnin julkaisematta jättäminen on täysin sananvapauden rajoittamista.
Samaiset ihmiset ja Yleä jumaloivat pakkoveroa rakastavat sitten hämmästelevät ja kritisoivat muutamien maiden sananvapauden rajoittamista jos ei jatkuvasti niin tasaisin väliajoin. Suomessa sama toiminta onkin sitten hyväksyttävää kun sen tekee YLE.
Aika helv... ristiriitaista.
Vihervasemmisto haluaa pysyvään valtaan. Voi Suomi parkaa jos niin kävisi.
Kohta voi Harakkakin räksättää oppositiosta. Senhän tunnetusti Demarit osaa ja unohtaa kaiken taas vaalien alla ja valtaan päästyään.
Missä se Median tukipaketti viipyy. Monet mm erikoislehdetkin valittelevat kun mainostulos loppuneet kuin seinään ja tukea ei saa mistään.
Ilmeisesti Harakka on päättänyt, että tukea saa YLE ja Demokraatti lehti. Tekevät oikea mielistä journalismia ja nekään lehdet eivät saa vaikka eivät lainkaan tee poliittista journalismia.
Missähän viipyy rahat väylähankkeisiin, joita suomi saa Eu - unionista, vai onko taas yhden kerran myöhästynyt hakemus rahojen suhteen, kaiken kiireen keskellä.
Varmasti demarien puheenjohtajista päättää kenelle rahaa jaetaan, että demarimyönteiset jutut vaan lisääntyisivät.
Harakalla on omistusta ääneskoskelaisessa lehdessä itselläänkin.