aina Suomen parasta. Oli isänmaallisempi kuin porvaristo ja olisi tapellut viimeiseen veripisaraan jos N-liitto olisi hyökännyt. Osa porvaristoa olisi muodostanut maamme sisälle viidennen kolonnan.
Sinisalo oli isänmaallinen mies ja ajatteli
Anonyymi
3088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvä lausujakin vielä!
” Hyvä lausujakin vielä!”
Ja naurettavan pellen näköinenkin vielä!
Sinisalo oli muiden stalinistien tapaan täydellinen Neuvostoliiton orja ja lakeija jatoimi aina ja kaikessa neukun etua ajatellen!
Sen sijaan suomalaista porvaria isänmaallisempaa maansa puolustajaa saat hakea!
Sinisalo oli muiden stalinistien tapaan täydellinen Neuvostoliiton orja ja lakeija
Sinisalo ei tehnyt eikä ehdottanutkaan tehtäväksi N-liiton kanssa sen kaltaista sopimusta minkä porvarit tekivät Saksan kanssa maaliskuu 1918. Eikä ehdottanut valtioliittoa kuten porvaristo ehdotti tehtäväksi Ruotsin kanssa 1940. Sopii kysyä ja miettiä missä päin politiikan kenttää Suomessa ne lakeijat istuivat ja istuvat vieläkin.
” Sinisalo ei tehnyt eikä ehdottanutkaan tehtäväksi N-liiton kanssa sen kaltaista sopimusta minkä porvarit tekivät Saksan kanssa maaliskuu 1918. ”
Oli siihen liian nuori.
”Eikä ehdottanut valtioliittoa kuten porvaristo ehdotti tehtäväksi Ruotsin kanssa 1940. ”
Kun ei osannut ruotsia ja keskittäytyi mustaan pörssiin!
Arvo Aalto se oli 'Berliinin torilla' saksalaisten kanssa kauppaa hionut poikanen. Sinisalo oli liian tyhmä edes nuorena tienaamaan melko helppoja etuuksia.
Ne istuvat olemattoman pieneksi muuttuneen äärivasemmiston piirissä! Tässä tuon joukon ”uunituoreita ajatuksia” suoraan palstalta poimittuina;
”Kivaa aurinkoista päivää, taas ollaan lähempänä sitä päivää kun Putin asevoimineen liittää Suomen mahtavaan Venäjään, sinnehän se todellisuudessa kuuluu. Kiitos Putin otat omasi.”
”Venäjältä kuuluva kolina on kuin musiikkia korville, päästään osaksi mahtavaa Venäjää. Pistä Putin vauhtia hommaan.”
”Kyllä on Putin saamaton kun ei ydinaseilla hävitä maailmankartalta rääpäle Suomea. Siitä ei ole maailmalla kenellekkään maalle haittaa jos rääpäle Suomea ei ole olemassa, kukaan ei jää kaipaamaan. Toivottavasti Venäjälle tulee seuraavaksi presidentti joka totetuttaa tämän.”
” Sinisalo ei tehnyt eikä ehdottanutkaan tehtäväksi N-liiton kanssa sen kaltaista sopimusta minkä porvarit tekivät Saksan kanssa maaliskuu 1918. ”
Sekoitan nyt kaksi täysin eri ajankohtaa yhteen ja vertaat keskenään asioita, joita ei voi edes verrata! Saksa pakotti 1918 Suomen sopimukseen, joka onneksi raukesi itsestään!
”Eikä ehdottanut valtioliittoa kuten porvaristo ehdotti tehtäväksi Ruotsin kanssa 1940. ”
Jolla Suomi etsi tuolloin kesken Nruvostoliiton painostuksen turvaa ja jonka neukkukielsi, koska se olisi haitannut SSuomen suunniteltua neukkumiehitystä!
”Sopii kysyä ja miettiä missä päin politiikan kenttää Suomessa ne lakeijat istuivat ja istuvat vieläkin.”
Ne istuvat tiukasti ÄÄRIvasemmistössa, joista osavastusti Eduskunnassa Suomen Nato-hakemusta! Heille oli Venäjän etu edellä Suomen etua!
Hyvä oli kiroilemaankin Veikko.
Veikko oli ehkä, mutta Taistolla oli syytäkin kiroilla kun liike lakastui ja neukku romahti 1991!
Millä tavalla? Kenkälaatikkotuet pitääkseen alkoi lopulta kannattaa Gorbaa. Gorbatsev hyväksi vielä 1990 kymmenen miljoonan markan puoluetuet Sinisalolle. Ei se Tennilä sitä lukaaliaan siellä Kemissä missään lapiohommissa tienatuilla rahoilla ole ostanut.
”Eikä ehdottanut valtioliittoa kuten porvaristo ehdotti tehtäväksi Ruotsin kanssa 1940. ”
Kun ei osannut ruotsia ja keskittäytyi mustaan pörssiin!
Oikeistopojat ovat aika huvittavia, miksi valtioliiton ehdottaminen N-liiton kanssa olisi vaatinut ruotsinkielen taitoa ? Puhuttiinko neukkulassa tuohon aikaan ruotsia ?
Valtioliittoa neukun kanssa olisi Taisto puuhannut kehdosta hautaan, jos olisi sen vain saanut aikaan!
Äärivasurit olivat moraaliltaan täysin luokattomia ja olivat ja antaneet sielunsa pirulle aikapäiviä sitten!
Joo mutta et vastannut miten neukun kanssa puuhastelu olisi vaatinut ruotsin osaamista, sitä sinulta valopäältä kysyttiin. Etkä kyllä tiedä vähääkään Sinisalon kielitaidosta kun ei sitä ole itselläsikään.
” Sinisalo oli isänmaallinen mies”
Oli varmasti, mutta se isänmaa ei ollut Suomi vaan Neuvostoliitto!
Älä tyrkytä porvarien tunnuslausetta "rahalla ei ole isänmaata" vasemmistoon. Pysy vain omissa piireissäsi.
Se ei ole aatteellinen iskulause! Porvaristo on aina isänmaallista ja Suomessa se isänmaa on ehdottomasti Suomi!
Sen sijaan suomalaiselle kommunistille isänmaa tuntui olevan Neuvostoliitto ja paremman puutteessa Venäjä! Siitä meidät erottaa!
Se ei ole aatteellinen iskulause!
Älä viitsi venkoilla, tuo jos mikä ON aatteellinen iskulause. Mikä se on jos ei aatteellinen ?
Porvaristo on aina isänmaallista ja Suomessa se isänmaa on ehdottomasti Suomi!
Lisää puppua. Porvariston isänmaa on tätä nykyä globalisaatio ja EU, älä väitä muuta.
” Älä viitsi venkoilla, tuo jos mikä ON aatteellinen iskulause. Mikä se on jos ei aatteellinen ?”
Sananlasku, ei sen enempää. Olen porvari, mutta ei minulla ole rahaa sijoittaa enkä kannat tuollaista...
” Porvaristo on aina isänmaallista ja Suomessa se isänmaa on ehdottomasti Suomi!
Lisää puppua. Porvariston isänmaa on tätä nykyä globalisaatio ja EU, älä väitä muuta.”
Se on sinun kuvitelmasi! Isänmaa on edellä kaiken muun, globalisaatiosta en piittaa ja olemme toki EU:n jäsenmaa, mutta isänmaa on kaiken tuollaisen edellä!
------Porvariston isänmaa on tätä nykyä globalisaatio ja EU, älä väitä muuta.”
Se on sinun kuvitelmasi! Isänmaa on edellä kaiken muun-----
Miten tuohon väitteeseesi sopii porvarien iskulause "rahalla ei ole isänmaata"? Porvarit vastustivat Suomen eroa Venäjästä koska "menetetään isot markkinat". Sitä samaa rallia mitä nyt pidetään EUn kanssa.
Ja samasta syystä sitä vastustivat Venäjän sotateollisuuden palveluksessa olleet työläiset, demarithan peräti kielsivät Oulun vuoden 1906 puoluekokouksessa väkivaltaisen toiminnan Venäjää vastaan. Jokainen ymmärsi väkivallattoman toiminnan olevan suuhelinää, koska Suomen poliisi oli riisuttu aseista ja oma sotaväki eli käytännössä armeija lakkautettu.
"Miten tuohon väitteeseesi sopii porvarien iskulause "rahalla ei ole isänmaata"? "
Se on sinun oma hokemasi, jota kauppaat muiden 'iskulauseeksi'! Todellisuudessa raha ei ole koskaan tärkein asia maailmassa!
"Porvarit vastustivat Suomen eroa Venäjästä koska "menetetään isot markkinat"."
JOKU saattoi niin tehdäkin, mutta riittävän moni meistä näki itsenäisyyden tärkeimpänä asiana maailmassa!
"Sitä samaa rallia mitä nyt pidetään EUn kanssa."
Ei pidetä! Me olemme EU:n jäsenmaa, koska hyödymme siitä eikä EU puutu sisäisiin asioihimme samaan tapaan kuin muinainen neukku! Vaalit ja mediat on vapaat ja EU:n länsimainen ulkopolitiikka sopii meille!
Lätkää pelasi aika kivasti. Mutta kun rahalla ei ole isänmaata, niin edusti NHL:n Philadelphia Flyersia.
Toista maata kuin Suomen itsenäisyyttä pilkkanaan pitävät porvarit, ei koskaan ehdottanut Suomen liittymistä mihinkään itäblokin organisaatioon.
” Toista maata kuin Suomen itsenäisyyttä pilkkanaan pitävät porvarit, ei koskaan ehdottanut Suomen liittymistä mihinkään itäblokin organisaatioon.”
Niinkö? Ja tällä palstalla äärivasurit esittää juuri sitä vähän väliä!
”Kivaa aurinkoista päivää, taas ollaan lähempänä sitä päivää kun Putin asevoimineen liittää Suomen mahtavaan Venäjään, sinnehän se todellisuudessa kuuluu. Kiitos Putin otat omasi.”
”Venäjältä kuuluva kolina on kuin musiikkia korville, päästään osaksi mahtavaa Venäjää. Pistä Putin vauhtia hommaan.”
”Kyllä on Putin saamaton kun ei ydinaseilla hävitä maailmankartalta rääpäle Suomea. Siitä ei ole maailmalla kenellekkään maalle haittaa jos rääpäle Suomea ei ole olemassa, kukaan ei jää kaipaamaan. Toivottavasti Venäjälle tulee seuraavaksi presidentti joka totetuttaa tämän.”
Luitko nuo Putinin kätyrien Sudenpentujen käsikirjasta vai ihanko omia toiveitasi vuodatat?
Nuo kaikki on poimittu Suomi24:stå joko Nato tai Historia keskusteluista ja ne löytynee yhä vielä alkuperäisinä ”Haku”-toiminnoilla!
Ne ovat äärivasuristien tai Putinistien hengentuotteita ja kuvaavat heidän haaveitaan! Realismi sen sijaan ei taida olla ihan kohdallaan?
Ovat muuten äärioikeiston provosointimielessä laatimia tekstejä, eivät kenenkään vasemmistolaisen. Oikeistohan nytkin tykkää kaveerata Putinin kanssa, ei vasemmisto.
Ei ole ja ne löytää Haku-toiminnolla palstalta kuka hyvänsä uudelleen! Ne ovat tyypillistä Putinistin ikiomia toiveita Suomen suhteen! Varmaan nyt harmittelet, että niitä keräillään talteen:-D
En tiedä, mikä nyt tällä kertaa Putinisti tarkoittaa ”oikeistolla”? Itse olen Naton kannattaja, joka on eläissään äänestänyt liki kaikkia puolueita välillä SDP - Kokoomus enkä takuuvarmasti kannata Natoa vastustavaa Putinia ja vielä vähemmän Suomea vihaavaa Putinistia! Ja Suomea puolustan tarvittaessa viimeiseen asti saammepa sitten apua tai emme!
Aarne Saarinen oli kivityömies ja kk-ampuja Mannerheimlinjalla Ässä-rykmentin riveissä talvisodassa.
Skp:n enemmistöläisten johtaja, joka väänti kyllästymiseen saakka taistolaisten änkyröitten kanssa.