WHO:n toimitusjohtaja Mike Ryan ylistää Ruotsin strategiaa koronaviruksen vastaisessa taistelussa. Ryan toteaa, että Ruotsin strategia edustaa sellaista mallia, millaista myös muiden maailman maiden kannattaa omaksua tulevaisuudessa. Ryan toteaa edelleen, että on olemassa väärinkäsitys siitä, että Ruotsi ei pyri estämään virusta ollenkaan - mutta se ei ole totta. - On käsitys, että Ruotsi on antanut taudin levitä vapaasti. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Ruotsilla on tiukka sosiaalisen etäisyyden politiikka. He ovat tehneet toisin kuin muut maat siinä, että he ovat luottaneet väestön ja viranomaisten suhteisiin, Ryan sanoo.
OTTAKAAMME MEKIN SIIS MALLIA RUOTSISTA.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/who-hyllar-sveriges-strategi-framtida-modell/
OTTAKAAMME MEKIN SIIS MALLIA RUOTSISTA.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/who-hyllar-sveriges-strategi-framtida-modell/
Vastaukset 34
Vanhimmat
Telkkarissa (SVT) Ruotsin viranomainen sanoo selvästi, että Ruotsin strategia on kyetä toimimaan pitkään, eli toistaiseksi, ja silti tehokkaasti. Ihmisten ja talouden on voitava elää ja toimia kestävästi, samalla kun tautia torjutaan.
Suomen rajoitukset maksavat yhteiskunnalle 1,3 miljardia viikossa. Jos rokote tulee vasta vuoden kuluttua, maksaisi muutaman mummun hengen pelastaminen meille vielä lisää 68 miljardia euroa...
Ruotsin rajoituksetko eivät ole maksaneet mitään? Kuinka paljon "säästetään" avaamalla koulut?
Säästetään miljoonia, kun vanhempien ei tarvi jäädä kotiin paimentamaan etäkoulua käyviä pikkupentujaan, senkin ääliö, vaan vanhemmat pääsevät tekemään tuottavaa työtä. Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
Säästetään miljoonia kahdessa viikossa, kun vanhemmat jatkavat kuitenkin etätöissä? Uskomaton ääliö juntti, tarvi tänne kirjoitella kun päässä lorisee pelkkää käynyttä keltaista nestettä.
Miksi pitäisi jäädä kotiin paimentamaan? Kyllä 10-vuotias selviää ihan hyvin itsekin kotikoulupäivistä. Nuoremmatkin.
Jonkun pitää tehdä pullamössöt.
Ruotsissa on enemmän kuolleita nyt ,,, puolen vuoden päästä kuollut 3 miljoonaa, ruotsi voitti..
En epäile, etteivätkö Ruotsin kuolinluvut ole Suomea suuremmat myös puolen vuoden päästä.
liian lyhyt aikaväli ... kymmenen vuoden kuluttua Ruotsi voi hyvin
Vaikea sanoa, mikä malli on paras. Osin voi olla kulttuurisidonnaistakin. Japanissa ainut rajoittamistoimenpide on ollut sulkea kouluja. Japanissa on lukumääräisestikin Suomea vähemmän korona-tartuntoja. Parhaiten ovat selvinneet koronasta ne maat, joissa kulttuuriin kuuluu noudattaa yhteisiä sääntöjä sekä hyvä perushygienia. Kantasuomalaiset maailman mittakaavassa voisivat olla lähempänä japanilaisia kuin esim. kiinalaisia. Ehkä Suomi olisi voinut kokeilla Japanin mallia.
Mutta tuo on ihan totta, että vasta vuosien kuluttua selviää, kuinka paljon eri maat koronasta kärsivät.
Suomessa pitäisi koulun historianopetuksessakin kertoa selvemmin, että tämä maa oli vielä 1700-luvun valistuksen ja vallankumousten aikana Ruotsin valtakunnan itäosa. Ruotsi oli jo silloin kansainvälisesti katsoen moderni ja pitkälle kehittynyt valtio, vaikkakin kaukana pimeässä pohjolassa.
Suomen pitää hyödyntää läheistä suhdettaan Ruotsiin! Tässä epidemiassa se taas nähdään. Ei kieltoja ja käskyjä, vaan vastuullisuutta ja järkeä!
Osoittaako noin kaksi ja puolituhatta kuollutta jotain ruotsalaisten vastuullisuudesta ja järjen käytöstä? Toiseksi pahimmassa pohjoismaassa, Tanskassa, on alle viisisataa kuollutta. Suomessa ja Norjassa molemmissa juuri ja juuri kaksisataa. Ja ero kasvaa päivittäin.
Ruotsi on mokannut pahasti.
Suomi valehtelee. Kuolleista puuttuvat varmaan vieläkin kaikki vanhainkodeissa kuolleet. Senhän jo viranomaiset kerran tunnustivat.
Ja kuolleita reilusti yli 10 kertaa se, mitä Suomessa ja vähintään viisi kertaa muiden pohjoismaiden kuolleisuus.
Ruotsalaiset poliitikot ovat jo itsekin myöntäneet tyrineensä.
Eli sinä tiedät asiat paremmin kuin WHO:n johtaja?
Juu ei tätä ihannoi kuin muutamat hullut jotka luulee edelleen Koronan olevan normaali kausi-influenssa.
Ruotsin poliitikot eivät ole sotkeutuneet epidemian hoitoon samalla tavalla kuin Suomalaiset kollegansa. Onneksi sentään "Uudenmaan raja" saatiin purettua. Moni on halunnut "mahdollisimman rajuja" toimenpiteitä "heti". Sellainen poukkoilu ei ole kestävää toimintaa.
En toki. Jos WHO on sitä mieltä, että kuollut ruotsalainen, hyvä ruotsalainen, niin kyllä se sitten minullekin käy.
WHO on saattanut tosiaan pohtia tätä asiaa hyvinkin monipuolisesti päätyäkseen lopulta tuolle kannalle.
Ruotsi toimi kouluasiassa Suomea fiksummin eli kouluja ei suljettu, pitemmän päälle lapsen edun mukaista.
Kateellisena katsoo vierestä kun ruotsalaiset saavat vapaasti käydä ravintoloissa ja terasseilla ja juhlia vappua. Saatanan akkahallitus!
mene jumalauta ruotsiin
laivalippu 10€
antaa heittää
pidä itse omat bileet puistossa
mene - tuolla on kaikki auki
MITÄ SÄ OLET JÄÄNY VAILLE?
Koska alkaa laivalippujen myynti?
WHO sai maksun ja joku veti sen tattia.
Taudit paranee sairastamalla, ei sillä, että työnnetään pää pensaaseen.
Ero on siina etta Suomessa ei edes ole mitaan epidemiaa. A-virus muutama vuosi sitten oli paljon paljon pahempi.
Ruotsissa taas ollaan vain vahan tuon ylapuolella.
NII!
Ruotsilla ei ole mitaan tiukkaa sosiaalisen etaisyyden politiikkaa. Ravintolat ja terassit ovat auki, ja tiheaan istuttuja. Koulut ovat olleet koko ajan auki.
jne.
Kylla se onnistuminen tulee jostain muualta. Ja tosiaan, onnistuttu on erinomaisesti, jos vertaa Euroopan muutamiin maihin....Espanja, Italia, Ranska ja Englanti.. ......
Pelkkään koronaan ei ole vieläkään kuollut kukaan. Ne jotka ovat kuolleet ovat olleet sairaita jo entuudestaan ja jos oltaisiin oltu viisaita niin heidät oltaisiin voitu viedä vaikka jonnekin suojaan.
Pikkuisen otan tässä takaisin, tuota olen tähänkin asti yrittänyt tuoda rivien välistä esille....mutta.
Se on käytännössä myös vaikeata...koska jos virusta on runsaasti liikkeellä, niin kyllä se tahtoo väkisinkin päästä myös läpi sinnekin, minne ei niin toivoisi tai edes haluaisi.. ..... ..
Sitten on surtu sitä, että vanhukset joutuvat olemaan karanteenissa....Sekin on toki kurjaa...onhan se.
Mutta mutta hyvä on etta koulut jo avattiin ja sanotaan nyt sekin, auki olisivat saaneet olla koko ajankin. Se ei ole kuitenkaan keneltäkään pois, kyllä sen voi niin järjestellä. Sen ei pitäisi olla sitä edes ajallisesti!
Mitä järjen köyhyyttä ylistää Ruotsin koronatoimintaa, HAH oletteko tosiaan noin sydämettömiä että eihän se nyt niin haittaa vaikka muutamat tuhat kuolee kun vaan talous ja firmat pysyy pystys, HYI Hävetkää. Hyvä kun koulut ollu kiinni ja sais olla koko toukokuun.
WHO:n asiantuntija kehuu Ruotsin koronalinjaa – ”Erittäin vahva strategia viruksen kontrollointiin”
Mietin, mihin ajatusmalliin tuon lausunnon tulkittavuus perustuu. Mieleeni tuli vahvasti yksi arvio, mikä antaa vahvan perustelun Ruotsin mallille.
Ajatelkaa, että jos Covid-19 virus ei häviäkkään muutamissa kuukausissa, vaan on tullut jäädäkseen, kuten HUS-tohtori arvioi. Se tarkoittaa, että varsinaisen tilapäisen kriisiajan sijaan olemme siirtyneet Covid-19 jälkeiseen normaaliaikaan. Se taas tarkoittaa yhteiskunnan eri toimintojen suhteuttamista täysin uudelta pohjalta. Ruotsi on tehnyt tuon arvion ja toimii sen pohjalta? On hyvin perusteltua, että WHO jälkiisaana kehuskelee Ruotsia. Se ei ole irrallinen kommentti, vaan joku voi pitää sitä myös hätäisenä reaktiona kauhuvisioon, että tehokkaatkaan eristystoimet eivät saa meitä yli siitä tosiasiasta, että aaltoja tulee koko ajan ympäri vuoden uusiutuen ja jos vastustuskykykään ei kehity... Olemme ennennäkemättömän äärellä. Joka ei lopu vain kuin painajaisuni, joka aamun tullen katoaa ja ns. normaali elämä palaa.
Tmän päivän Iltalehden kuva ElSalvadorin vankien kohtelusta ja ihmisoikeuksien nykytilasta kertoo maailman tilasta nyt pandemian aikana laajemminkin. Vaikka kuinka "köyhät kyykkyyn" -mentalistiikalla koronahirviön suhteen mentäisiin, se kyllä löytää uhrinsa.
Jääkö meille lopulta käteen vain Ruotsin malli. Ainoana mahdollisimman tavanomaisena elämänmallina ja -muotona vapaaehtoisten varovaisuuksien kautta elää mahdollisimman normaalia elämää.
WHO:n asiantuntija kehuu Ruotsin koronalinjaa – ”Erittäin vahva strategia viruksen kontrollointiin”
Mietin, mihin ajatusmalliin tuon lausunnon tulkittavuus perustuu. Mieleeni tuli vahvasti yksi arvio, mikä antaa vahvan perustelun Ruotsin mallille.
Ajatelkaa, että jos Covid-19 virus ei häviäkkään muutamissa kuukausissa, vaan on tullut jäädäkseen, kuten HUS-tohtori arvioi. Se tarkoittaa, että varsinaisen tilapäisen kriisiajan sijaan olemme siirtyneet Covid-19 jälkeiseen normaaliaikaan. Se taas tarkoittaa yhteiskunnan eri toimintojen suhteuttamista täysin uudelta pohjalta. Ruotsi on tehnyt tuon arvion ja toimii sen pohjalta? On hyvin perusteltua, että WHO jälkiviisaana kehuskelee Ruotsia. Se ei ole irrallinen kommentti, vaan joku voi pitää sitä myös hätäisenä reaktiona kauhuvisioon, että tehokkaatkaan eristystoimet eivät saa meitä yli siitä tosiasiasta, että aaltoja tulee koko ajan ympäri vuoden uusiutuen ja jos vastustuskykykään ei kehity... Olemme ennennäkemättömän äärellä. Joka ei lopu vain kuin painajaisuni, joka aamun tullen katoaa ja ns. normaali elämä palaa.
Tämän päivän Iltalehden kuva El Salvadorin vankien kohtelusta ja ihmisoikeuksien nykytilasta kertoo maailman tilasta nyt pandemian aikana laajemminkin. Vaikka kuinka "köyhät kyykkyyn" -mentalistiikalla koronahirviön suhteen mentäisiin, se kyllä löytää uhrinsa.
Jääkö meille lopulta käteen vain Ruotsin malli. Ainoana mahdollisimman tavanomaisena elämänmallina ja -muotona vapaaehtoisten varovaisuuksien kautta elää mahdollisimman normaalia elämää.
Who:n asiantuntija on ruotsalainen ja lisäksi hänen poikansa on ruotsalainen poliitikko.
En ihan kerrasta niele noita kehuja, kun lisäksi testauksiakaan ruotsissa ei kovinkaan paljon tehdä.