Hitleriä ja Natseja vain ja aina. Maailmahan on täynnä mitä hulluimpia johtajia ja niiden sotilasorjia. Stalin kaikista pahimpia, mutta muitakin riittää joka maailman kolkassa eri aikoina.
Miksi Stalinin puhdistuksista ei otsikoita ?
Anonyymi
47<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Sehän on rasismia stalinia kohtaan, kun kukaan ei muistele.
Jep, vähän kommentteja. Ilmeisesti palstalaiset ovat nuoria eivätkä ole vielä ehtineet nähdä vuosikymmeniä samoja otsikoita.
Myös siitä elämänlyhyydestä, kokemuksettomuudesta johtuen nuoria on helppoa ohjailla valtamedialla. Onneksi joskus töissä näkee nuoria aikuisia, joilla on terävä pää ja nämä tietävät ja osaa at ajatella omilla aivoillaan, eivät vastaanota suvakkien sontaa.
Voittajien tekemiset on hyväksytympiä
Karu fakta maailmasta. Voittajat kirjoittaa oikeuden.
Neuvostoliiton pelko on vieläkin selkänahassa se oli todellista todellisuutta silloin Kylmän sodan aikana puoli Eurooppaa oli stalinismin kourissa
Natsi on helpompi mieltää kuin kommunatsi.
Stalinhan oli natsi oikeasti. Kommunisti on ihan sama asia kuin natsi. Molemmat äärimmäisen pahoja juttuja ihmiskunnalle. Vähän sama kuin sunnit ovat mielestään hyviä ja shiiat pahoja ja päinvastoin. Tolkun väki tajuaa, että molemmat pahoja. Eurooppa ei tarvitse natseja, kommunisteja eikä muslimeita!
Niin on. Sitten eräs uskonto on äärimmäisen paha ihmiskunnalle.
Ne oli niitä parempia puhdistuksia.
15000 puolalaista Katynin metsiin 200000 ukrainalaista mustaan multaan, mutta
35000 suomen punikkiia Karjalan metsiin oli palvelus maallemme
Ehkä tuo 35000 suomalaista on hieman liikaa. 7000 saattaisi olla lähempänä.
Tuotahan kannattaisi tutkia, sitä asiaa ei ole selvitetty. Nyt saattaisi venäläisistä arkistoista saada paljon tietoa.
Stalin tapatti enemmän ihmisiä, pääasiassa oman maan kansalaisia, enemmän kuin kaikki 1900-hirmuhallitsijat yhteensä.
Lukuja tosin voi tulkita monella tavalla, mutta eiköhän gulageissa kuolleet lasketa samalla tavalla kuin Saksan keskitysleireissä kuolleet.
Tiedetään, että yli 10 miljoonan kuolemaan tuomitun tuomiokirjassa on Stalinin omakätinen nimikirjoitus. Mainittakoon, että kyseessä oli nimilistat.
Suomen vasemmisto suree, ettei täällä päästä koskaan samaan.
Jooseppihan itse oivalsi, että "yhden ihmisen tappo on rikos, mutta miljoonista tulee vain tilasto" tjsp..
Tunneside katkeaa..kylmiä lukuja tilalle.
On näissä hieman erojakin. Eivät kaikki kuolleet neuvostoleireillä. Pääsihän sieltä ihmisiä myös vapaaksi, kun tuomio oli sovitettu. Eivät nämä leirit olleet tuhoamisleirejä saksalaisten tapaan.
Eri asia on varsinaiset Stalinin vainot vuosina 1937-1938. Eihän silloin ollut tarkoituskaan vangittuja pitää leireillä, vaan heidät teloitettiin melkein välittömästi.
Varsinaisesti nämä vankileirit olivat työleirejä, joiden avulla valtio yritti hyötyä taloudellisesti.
Vangit tekivät työtä kaivoksissa, erilaisissa rakennustöissä ja vaikkapa metsätöissä. Samanlaisilla leireillä olivat myös suomalaiset sotavangit sotien aikana.
Hitlerilläkin oli työleirejä mutta ei se tunnu haittaavan tilastoijia. Kaikki leireillä lasketaan samalla tavalla. Jopa Anne Frank, joka kuoli sotavankileirillä sairauteen.
Mutta luepa kirja "Berijan tarhat", siellä kerrotaan gulageista. Ne olivat juuri niitä leirejä, joihin Stalin lähetti ihmisiä ja syyksi riitti usein nimetön ilmianto rikoksesta/teosta jota syytetty ei ollut edes tehnyt. Niilläleireillä kuili miljoonia ihmisiä.
Berija oli salaisen poliisin päällikkö.
Lukenut olen. Lue Simon Sebach Fontenieron teos Stalin. Elämäkertateos, joka kuvaa Stalinin ja hänen lähipiirinsä elämää ja Neuvostoliiton historiaa hyvinkin tarkkaan. Ulkopuolisen silmin nähtynä.
Ja eiväthän natsitkaan pelkästään tuhonneet vaan pakkotyövoima tehtaissa oli elintärkeä sotavarustelun kannalta.
Tuo Unto Parvilahden kirja oli nuoruudessa yksi parhaimpia lukukokemuksia ja selkeästi kirjoitettu teos.
Nerija nappasi öisin naidia kadulta ja vei huoneeseensa ja raiskasi ja tappoi
Huonekokonaisuus korjattiin myöhemmin iähetystöksi
Korjausmies jouti kantamaan lattian alta luita niin että sai selkävian
Nerija luuli että perii Stalinin viran kun on niin hyvät työnäytteet
Hänet teloitettiin
Mm. Unkarin johdon kesällä 1958 teloituttanut Hrushtshen syrjäytettiin 1964
Put(stal)in on maltillisempi, tapattaa vain ne, jotka hyppivät silmille.
Mistä tiedät?
Lavrenti Berijan mallioppilas.
Onhan Stalinin toimista kirjoiteltu vaikka kuinka paljon. On myös elokuvia ja on kirjoitettu kirjoja. On tehty elokuvia Suomessakin, eikä ole kauan viimeisimmästä.
Pitää lukea historiaa ja seurata aikaa. Muuten tulee tehtyä vääriä havaintoja.
No se on esim. Yle-ykkösellä nähty mitä dokkareita sieltä tulee, jatkuvasti natseihin liittyviä. Ja ihan tarkoituksella.
Stalinia ihannoidaan Venäjällä samoin Lavrenti Berijaa.
Siinä lienee syy.
Ei Stalin ole Venäjällä ihannoinnin kohde, ei edes Putin.
Tästä on tehty mielipidekyselyjäkin.
Tosin eräiltä osin on tulkittu väärin tuloksiakin. Esimerkiksi, kun kysytään:"Kuka oli merkittävin henkilö Venäjällä 1900-luvulla?", niin vastaus on tietenkin Stalin.
Joku tulkitsee tämän, että kyselyn perusteella Stalinia pidetään suosituimpana henkilönä.
Näinhän ei todellisuudessa ole.
Oikeasti 1900-luvulla Stalin on ollut merkittävin henkilö Venäjällä. Niin hyvässä kuin pahassakin.
Putin on Staliniakin tehokkaampi kansan varallisuuden putsaaja. Stalin vei vain hengen. Putin vie vielä omaisuudenkin.
Mutta onhan se tuotu ilmi selvästi, että Stalinin arvostelua paheksutaan jyrkästi Venäjällä. Jokin elokuva kiellettiin jne..
Stalin ei tappanut ihmisiä vaan venäläisiä.
Paljon venäläisiä, oman maan kansalaisia. Mutta aloituksessa nyt ei mainittukaan, että hän tappioi ihmisiä.
Niin eikös Stalin tosiaan tapattanut suomalaisia loikkareita joka tarkoittanee ettei kommunismi ole edes halunnut Suomeen. Tähän nähden Suomi on tehnyt liiton akselivaltojen kanssa siitä huolimatta. Vai oliko kyse vain yleisestä puhdistuksesta joka ei kosketa suomalaisia.
Siksi kun kommunismi elää ja voi erityisen hyvin. Ei korppi korpin silmää noki. Ei on kommunismi itsessään.
Eu on siis kommunismi.
Stalin antoi niskalaukauksen maamme punikeille sanoen että petitte isänmaanne
joten saatatte pettää hänetkin
Josif oli fiksu mies.
Sen takia Stalinin ja kommunistikannattajiensa törkeyksistä ei puhuta koska keskuudessamme on edelleen paljon ihmisiä, jotka ovat avoimesti kannattaneet ja sympatisoivat yhä tuota julmaa diktatuuria. Muistan eläväti kun lapsena olin perheen mukana kaupungilla. Silloin vappu oli iso kokoperheen tapahtuma. Vappukulkueessa oli monenlaista osastoa. Yksi porukka huusi rytmikkäästi otsasuonet pullollaan että: "ELÄKÖÖN KOMMUNISMI, MARXISMI, LENINISMI.
Myös meidän nykyiseen poliittiseen eliittiin kuuluu henkilöitä, jotka ovat avoimesti kannattaneet kommunistista vallankumousta, eli kommunistista diktatuuria. Jopa presidentti Halonen. Miltäs se nyt näyttäisi, jos todettaisiin, että heidän aatteensa varjolla on tapettu ja kidutettu enemmän ihmisiä kuin natsit ehtivät?
Tamperelaisten isänmaallisuudesta lisää kun googlaat Sakari Selin ja luet jutut
Ylessäkin on vahva vasemmistolainen meininki.
Koska vasemmistoa tarvitaan aina, mutta oikeistoa ei koskaan.
Vihervasemmiston on helpompi kertoa natsien hirmutöistä kuin Stalinin.
Olisi tervettä muistuttaa nykyisiä vihervassareita että missä heidänkin ideologian juuret ovat ja mitä he oikein ihannoivat. Jos vasemmiston julmuuksista ei kerrota, niin on vaarana että nämä alkavat taas hyppiä silmille. Tämmöisiä jo on, ja niitä voi verrata ihan hyvin uusnatseihin. Vaikka aate on hieman eri, niin käytös ja tavat ihan samoja.
Kansallissosialismi on ihan omassa sarjassaan koska siinä on kyse viikinkien ylivertaisuudesta. Kommunismi on sentään jossain määrin vielä tasa-arvoinen hengeltään. Rahat eivät voi mennä tasan mutta kyllä oikeiston natsi veljeilyt on ruma ja äärimmäisen häpeällinen tahra kansan historiassa.
Melko puusilmäinen kannanotto! Niiden miljoonien ihmisten mielestä, jotka menettivät henkensä Hitlerin tai Stalinin vainon takia oli varmasti ihan v-tun yhdentekevää kumpiko paska oli teloituksen takapiruna!
Saksa osoitti 1900-luvulla, että natsismi on perseestä ja Stalin samoin, että kommunismi on perseestä. Tällä vuosisadalla muslimit näyttävät, että myös islam on syvältä pyllystä.
Oma kommenttisi on tyhjänpuhuva. Suomen oikeisto on niitä oikeistoja jotka ovat valmiita äärimmäisiin toimiin ja yhtä äärimmäisen häpeällistä se on.
Stalin nyt kumminkin tapatti enemmän väkeä kuin 1900-luvun hirmuhallitsijat yhteensä.
Mutta niitä ei sitten tietenkään lasketa, vai?
Voithan ihan seurata Venezuelan tapahtumia, siellä on vassarihallinto. Mutta ehkä senkään uhreja ei lasketa.
Yrität sanoa että oikeisto on sama kuin äärioikeisto. Miksi jokaisen valtion oikeisto ei sitten ajanut liittymistä akselivaltoihin? Kapitalismi ja kommunismi ovat toisilleen vastakkaisia. Kumpikin sortaa universaaleja oikeuksia mutta kansallissosialismi menee vielä rotu-kysymyksiin siinä kellä on oikeus elää.
Suurin kielivirhe on kutsua natseja fasisteiksi
Mussolini oli alunperin kom sittemmin sos joka twki Italiaan ensimmäiseyöt työehtosomimikset ja työläisten saurasvakuutuslain poisti mafian ja rakensi kaupunkeja ja elokuvateolllisuutta
Amerikkalaiset kävivät filmaamassa lännenleffoja mussolinin studioilla
Fasistit auttoivat Suomea talvisodassa taistelussa kom ja natseja vastaan
Vihtori Kosola ei ollut koskaan mikään hitleriläinen vaan ottanut vaikutteita tuolta Mussolinin faskisteilta