Mitä tapahtuikaan heinäkuussa 1917?

Koulupudokas: "Oikeisto aloitti vallankaappauksella Kerenskin kasakoiden miehityksellä Heinäk. 1917"

Tarkoittanee Kerenskinkäskemää eduskunnan toiminnan keskeyttämistä sen ylitettyä valtuutensa väliaikaisen hallituksen mielestä. Eduskunta oli hyväksynyt lain autonomian täydestä palauttamisesta.

"Siinä on todiste itsenäisyyttämme vastaan ja panivat pystyy peitellääkseen laittomat ja epärehelliset vaalin, kun Venjän keisarin ja Kerenskin hallinto kaatui !?"

Jaaha.Mitähän tuossa mahdetaan esittää?

"Hakkeri tekee oikeisto politiikkaa, kaappaajien puolesta estämällä !?"

???????
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Heinäkuussa -17 Kerenski ei suinkaan tyssännyt soialistien itenäisyysjulistusta, vaan yrityksen palauttaa autonomia takaisn täysipainoisesti.

Kerenski katsoi,että Suomen eduskunnan päätösvalta ei tähän riittänyt. Hänellä oli sotilaita, eduskunnalla ei.

Mikään punikkien väittämä itsenäisyysjulistus se ei ollut.

Äänestä
  • Tie itsenäisyyteen aukeni vasta bolsevikkien vallankumouksen jälkeen. heidän kansallsisuuspolitiikkansa oikeutti myös pienten maiden itsenäisyyden,tosin vain maaliskuuhun 1919 asti.
    Suomi käytti tilaisuutta hyväkseen uuden porvarillisen eduskuntaenemmistön voimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tie itsenäisyyteen aukeni vasta bolsevikkien vallankumouksen jälkeen. heidän kansallsisuuspolitiikkansa oikeutti myös pienten maiden itsenäisyyden,tosin vain maaliskuuhun 1919 asti.
    Suomi käytti tilaisuutta hyväkseen uuden porvarillisen eduskuntaenemmistön voimalla.

    Suomen porvarit toimivat mainiosti 1917. Ensin vallankaappaus Venäjällä vallan kaapanneen Kerenskin tuella ja sen jälkeen laittomin keinoin itsenäisyysjulistus. Kaiken kukkuraksi väitettiin viimeiseen saakka, että oma toiminta oli laillisuuden puolustamista.

    Kertakaikkiaan nerokasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen porvarit toimivat mainiosti 1917. Ensin vallankaappaus Venäjällä vallan kaapanneen Kerenskin tuella ja sen jälkeen laittomin keinoin itsenäisyysjulistus. Kaiken kukkuraksi väitettiin viimeiseen saakka, että oma toiminta oli laillisuuden puolustamista.

    Kertakaikkiaan nerokasta!

    Valehtelet.

    Keisari luopui itse vallasta mellakoiden jälkeen maaliskuussa 1917. Suomalaisilla ei ollut siihen osuutta.
    Kerenski nousi ensin väliaikaisen hallituksen oikeusministeriksi ja sitten pääministeriksi.

    Hänet syrjäytti bolsevikkien vallankaappaus marraskuun alussa 1917.

    Suomen itsenäisyyden julisti ensin Svinhufvudin senaatti 4.12. 1917 ja sitten eduskunta 6.12. 1917 sosialistien vastustaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tie itsenäisyyteen aukeni vasta bolsevikkien vallankumouksen jälkeen. heidän kansallsisuuspolitiikkansa oikeutti myös pienten maiden itsenäisyyden,tosin vain maaliskuuhun 1919 asti.
    Suomi käytti tilaisuutta hyväkseen uuden porvarillisen eduskuntaenemmistön voimalla.

    Todellisuudessa bolsuilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antaa itsenäisyys, Kerenskillä oli vielä jonkinlainen armeija tukenaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa bolsuilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antaa itsenäisyys, Kerenskillä oli vielä jonkinlainen armeija tukenaan.

    Lenin tunnusti Suomen itsenäisyyden. Hieman aiemmin 28.12. 17 hän oli sopinut vallankaappauksesta sosialistien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa bolsuilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antaa itsenäisyys, Kerenskillä oli vielä jonkinlainen armeija tukenaan.

    ----Todellisuudessa bolsuilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antaa itsenäisyys,----

    Haha, tuota vanhaa typerää julistusta. Millä Suomi bolsut pakotti ja millä uhkasi ellei itsenäisyys irtoa, kerro ? Lenin olisi voinut yksinkertaisesti vain jättää Suomen julistuksen huomiotta tai ilmoittaa, että ei käy. Mitä Suomi siinä tilanteessa olisi voinut muuta kuin inistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Todellisuudessa bolsuilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antaa itsenäisyys,----

    Haha, tuota vanhaa typerää julistusta. Millä Suomi bolsut pakotti ja millä uhkasi ellei itsenäisyys irtoa, kerro ? Lenin olisi voinut yksinkertaisesti vain jättää Suomen julistuksen huomiotta tai ilmoittaa, että ei käy. Mitä Suomi siinä tilanteessa olisi voinut muuta kuin inistä ?

    -----Lenin olisi voinut yksinkertaisesti vain jättää Suomen julistuksen huomiotta tai ilmoittaa, että ei käy.----

    Tällöin pallo olisi ollut Suomella. Mitähän Suomi olisi Venäjälle tehnyt pakottamisen jatkamiseksi, onko ehdotuksia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Lenin olisi voinut yksinkertaisesti vain jättää Suomen julistuksen huomiotta tai ilmoittaa, että ei käy.----

    Tällöin pallo olisi ollut Suomella. Mitähän Suomi olisi Venäjälle tehnyt pakottamisen jatkamiseksi, onko ehdotuksia ?

    Hehän yrittivät tuota Saksan kanssa, mutta joutuivat pian tunnustamaan tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa bolsuilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antaa itsenäisyys, Kerenskillä oli vielä jonkinlainen armeija tukenaan.

    Kerenskillä ei ollut tuossa paikassa muuta kuin vikkelän pakenijan tie.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koulupudokas: "Oikeisto aloitti vallankaappauksella Kerenskin kasakoiden miehityksellä Heinäk. 1917"

Tarkoittanee Kerenskinkäskemää eduskunnan toiminnan keskeyttämistä sen ylitettyä valtuutensa väliaikaisen hallituksen mielestä. Eduskunta oli hyväksynyt lain autonomian täydestä palauttamisesta.

"Siinä on todiste itsenäisyyttämme vastaan ja panivat pystyy peitellääkseen laittomat ja epärehelliset vaalin, kun Venjän keisarin ja Kerenskin hallinto kaatui !?"

Jaaha.Mitähän tuossa mahdetaan esittää?

"Hakkeri tekee oikeisto politiikkaa, kaappaajien puolesta estämällä !?"

???????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu