Ja jos on niin kuinka?
Tätä on usein täälläkin kyselty, tosin vastausta siihen ei ole koskaan saatu.
No tuli vaan mieleen että koska olet viimeksi nähnyt hyvän venäläisen elokuvan?
Tai kuunnellut hyvää venäläistä musiikkia?
Oletko koskaan?
Kykeneekö Venäjä edes tuottamaan minkäänlaista viihdettä?
Siis kun viihteeksi ei lasketa tarinoita ihmeaseista jotka ovat tietysti parhaita ikinä missään, mutta vain tarinoissa.
Niin että siinäkö se Venäjän ainoa hyöty ihmiskunnalle sitten on?
Tätä on usein täälläkin kyselty, tosin vastausta siihen ei ole koskaan saatu.
No tuli vaan mieleen että koska olet viimeksi nähnyt hyvän venäläisen elokuvan?
Tai kuunnellut hyvää venäläistä musiikkia?
Oletko koskaan?
Kykeneekö Venäjä edes tuottamaan minkäänlaista viihdettä?
Siis kun viihteeksi ei lasketa tarinoita ihmeaseista jotka ovat tietysti parhaita ikinä missään, mutta vain tarinoissa.
Niin että siinäkö se Venäjän ainoa hyöty ihmiskunnalle sitten on?
Vastaukset 112
Vanhimmat
Kysymyskin on täysin absurdi, yhtä hyvin voisi kysyä kuinka aids, syöpä tai rutto ovat ihmiskuntaa hyödyttäneet.
Totta kai on, ja paljon. Venäjä suojasti Eurooppaa itäisiltä valloittajilta ottamalla vuosisatoja niiden isku vastaan ja integroimalla valloittajat itseensä. Venäjä auttoi Suomen irti Ruotsin sortavasta vallasta puoli-itsenäinseen asemaan. Vallankumous Venäjällä johti hallintoon, jonka herättämä pelko paitsi vapautti kymmenet siirtomaat läntisten maidan alistavasta sortovallasta, myös loi läntiseen Eurooppaan poliittisen asetelman, joka mahdollisti ennennäkemättömän teknisen kehityksen ja elintason nousun. Venäjä pysäytti Saksan 1942-45 pyrkimyksen maailmanvaltiaaksi ja pysäytti nyt Yhdysvallat Syyriassa. Yhdysvaltojen korrputoivat vaikutus on tuhonnut melko tehokkaasta kaikki sen kanssa läheisiin suhteisiin ryhtyneet pienemmät, mutta kiinnostavia luonnonvaroja omanneet vallat, ja siten Syyrian odotti Libyan, Tunisian, Venezuelan, Chile, Perun, Kolumbian, Irakin, Pakistanin ja Afganistanin kohtalo. Koko Euroopan tulisi kiittää Venäjää siitä, mitä se teki Syyriassa, sillä Yhdysvaltojen aseman vahvistuminen alueella olisi johtanut Irakin tapahtumien toistumiseen ja valtaisaan pakolaisaaltoon.
Venäjä on erittäin tärkeä tekijä globaalissa politiikassa ja merkittävä vaikuttaja Euroopassa. Vain järjellinen yhteistyö Venäjän kanssa ottaen huomioon myös sen intressit on järkevää politiikkaa niin Euroopan kuin koko maapallon kannalta.
Venäläisiä ei voi voittaa. Lukuisat heidän alistamikseen joutuneet himoitsevat kostoa ja haluaisivat nöyryyttää venäläiset perin pohjin. Se haave on typerää hulluutta, sillä ensinnäkin venäläiset tulevat taistelemaan asemastaan kuten he tekivät 1941-45 ja toisekseen siksi, että Venäjän heikennyttyä liikaa seuraa nopeasti yksinapainen maailma, jossa tiettyjen piirien talouellisten etujen tavoittelulla ei ole mitään rajaa ja se johtaa vähintäänkin islamismin voimistumiseen ihmisten hakiessa turvaa siitä.
Vain lapsen asteelle jäänyt vajaaälyinen voi esittää sellaisen kysymyksen kuin aloittaja esitti. Muunlaisia ei Venäjää vihaavissa kyllä juuri olekaan, asialliset kriittiset kommentit loistavat poissaolollaan, vaikka niillekin toki olisi sijansa.
No onpas valheellista palvontaa ja täysin sairasta myös, asiapitoisuus kuin venäläisessä sadussa.
Ihmetyttää vaan että mikä sinua pitää Suomessa, jos uskoisit edes osan omasta julistuksestasi niin olisit lähtenyt venäjälle jo ajat sitten.
Minä syytän suomalaista sosiaalihuoltoa.
”Venäjä pysäytti Saksan 1942-45 pyrkimyksen maailmanvaltiaaksi ja pysäytti nyt Yhdysvallat Syyriassa.”
Voidaan olla montaa mieltä siitä kumpi oikeastaan olisi ollut kahdesta pahasta se pienempi, Saksa maaimanvaltiaana vai NL/Venäjä maailmanvaltiaana. Ihmisoikeuksien kunnioittamisen suhteen varsinkaan Stalinin Neuvostoliitto ei ollut yhtään Natsi-Saksaa parempi (katso https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493452.html ). Ikävä kyllä Suomenkaan sodanaikainen johto ei tätä näyttänyt oikein ymmärtävän kun auttoi Neuvostoliiton voittoon pysäyttämällä Suomen menestyksellisen hyökkäyksen Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 ja myöskin jättämällä Muurmannin radan katkaisematta, katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
"Ihmetyttää vaan että mikä sinua pitää Suomessa"
Mikäs täällä on ollessa, kun Venäjä on naapurina. Vielä kun roistojen valtio Viro liitettäisiin takaisin Venäjään, olisivat asiat vielä paremmin. Kokonaisen valtion elättäminen on Suomelle aika kallista eivätkä virolaiset ole vielä koskaan osoittaneet haluakaan elättää itse itsensä. Suomen vankiloissa suomalaisten kustannuksella elävät virolaiset voitaisiin luovuttaa venäläisille leirityövoimaksi, jos Virosta tulisi taas maakunta.
"Minä syytän suomalaista sosiaalihuoltoa."
Mutta hyvin sen jakamat avustukset sinulle vaan silti kelpaavat.
Ei voida olla. Stalinin leireillä kuolleisuus ei ollut niin suuri kuin saksalaisilla keskitysleireillä ja Neuvostoliitto edisti merkittävästi siirtomaavallan päättymistä, jota taas Saksa ei olisi tullut tekemään.
Historia ei muutu muuksi bensalenkkarien ajatuspajoissa eikä hybridikeskuksen koulupudokkaiden ideoimilla narratiiveilla. Siirtykää takaisin mainostamaan purukumeja, ihan vain uskottavuutennen takia.
Mitä tulee tehtyihin valintohin... Sorokan merkitys ei ollut kovin suuri, sillä kesäaikaan, joka tapauksessa erittäin suuri osa materiaalista laivattiin suoraan Arkangeliin, josta matka käyttökohteisiin oli paljon lyhyempi ja niin tehtiin myöhemmin talvellakin kun jäänrmurtajat alkoivat taas toimia. Vaikea sanoa,olisiko Sorokan valtaaminen vaikuttanut asemaamme rauhanteossa, mutta sen strateginen merkitys ei missään tapauksessa ollut ratkaiseva ja se olisikin johtanut siihen, että saksalaiset olisivat vaatineet jatkamaan hyökkäystä Arkangeliin, joka aivan varmasti olisi ollut jo järeämpi juttu poiittisesti ja maksanut myös paljon verta. Mannerheim halusi säästää verta. Sorokka olisi ollut turhaa miesten tapattamista.
Sitä oilsi ollut myös Leningradiin hyökkääminen. Suomalaiset kärsivät Kannaksen taisteluissa hyökkäysvaiheen aikana todella raskaat tappiot, vaikka joutuivat murtautumaan vain kevyesti kenttälinnoitetun rajavyöhykkeen läpi. Hyökkäys pysäytettiin Leningradin syvään porrastetun linnoitusvyöhykkeen eteen. Koska venäläiset olivat menettäneet niin paljon joukkoja edeltävissä taisteluissa (osa ei ollut antautunut tai kaatunut vaan vetäytynyt ja linnoittautunut Koiviston alueelle kauas sivuun painopistesuunnista, osin taistelukyvyttämänä menetettyään aseistustaan, mutta kuitenkin edelleen niin vahvana, etteivät suomalaiset edes yrittäneet sitä lylödä vaan tyytyivät saartamaan kunnes venäläiset evakuoivat joukkonsa itse sieltä pois vahvistamaan Leningradin puolustusta myöhemmin syksyllä), että linnoitteiden murtaminen olisi ehkä ollut mahdollista. Paljon miehiä se olisi silti vaatinut ja jos suomalaiset joukot olisivat päässeet itse kaupunkiin saakka, sitten vasta verisin vaihe oilsi alkanutkin, kuten Stalingradista nyt tiedämme, ja jonka Mannerheim tiesi jo ensimmäisestä maailmansodasta ja sai vielä vahvistusta tiedolleen Tampereella keväällä 1918. Aivan varmaa ei ole, olisiko valtaaminen onnistunut, mutta jos olisi, se olisi pitkittänyt sotaa merkittävästi, aivan parhaassa, mutta epätodennäköisessä tapauksessa, jopa ratkaissut sen toisin. Venäjä kuitenkin jatkuu Uralin takanakin, joten mitään varmuutta lopullisesta voitosta Leningradin valtaaminen ei olisi antanut. Se olisi voinut horjuttaa Stalinin asemaa, toisaalta suuret tappiot Leningradin kaduilla olisivat saattaneet johtaa myös aseelliseen kapinaan meidän armeijassamme ja silloin ei vuonna 1945 maata olisi johtanut presidentti Paasikivi, vaan pääsihteeri Otto Wille Kuusinen.
Spekuloida aina voi, ja pitääkin, sillä se on mielenkiintoista.
Voinet ihan omin sanoin kertoa, mikä mainituista historiallisista faktoista on mielestäsi väärin. Toivon, että käytät lähteinäsi muutakin kuin SS-joukoista kertovia korkeajännityslehtiä.
Ei suomessa paljon venäläisiä elokuvia näytetä mutta ihan katsottavia ne on verrattuna USAn utopististisiin vouhotuskuviin. Joitain tvsarjoja on näytetty femmalla mutta kuvat ja sarjat varmasti näytetään pääasiassa Venäjällä mutta varmasti on näytettävissä muissa maissa jos niillä on siihen niillä on siihen halua mutta eiköhän voiton vie jenkkifilmit kuten hämähäkki-, teräs- ja lepakkomiehet sekä USAn erinomaisuutta ylistävät vakooja-, gangsteri-, poliisi-, oikeus- ja sotaelokuvat ja -sarjat.
Joo eipä Suomessa paljon venäläistä elokuvaa näytetä tai venäläistä musiikkia soiteta, en tosin tiedä missä niin tehtäisiin.
Jopa Venäjällä oli harvinaista nähdä venäläinen elokuva tai tv-sarja, venäläistä musiikkia ei juuri kuullut ei radiosta eikä varsinkaan ravintoloissa tai yökerhoissa.
Joten ei taida kelvata edes alkuasukkaille.
Niin että sinänsä hyvä pointti aloittajalta, peukku.
Niin, tai päinvastoin. Aika vähän näkee suomalaisia elokuvia Venäjällä. Tai suomalaista musiikkia.
No, älähän nyt.
Venäläisiä elokuvia ja venäläistä musiikkia esitetään paljon Venäjällä.
Itse katsoin ihan mukiinmenevän venäläisen scifi-sarjan Netflixiltä tuossa alkukeväältä: Better Than Us.
Itse jätin sen väliin, sitä kun pidetään yleisesti suorana kopiona brittisarjasta ''Humans''.
Jos on tuttu niin mielipide kiitos.
En ole tuota nähnyt, mutta hyvin mahdollista.
Etkä menettänyt mitään, surkea kopio kuten venäläiset tekeleet yleensäkin.
Siihen on hyvä syy miksi venäläistä viihdettä ei noteerata maailmalla, se on täysin ala-arvoista.
Ja kuten tuossa aiemminkin todettiin niin eihän venäläiset tekeleet kelpaa edes Venäjällä.
Ei kun siis en ole nähnyt tuota negalntilaista Humas, vaan tuon venäläisen Better Than Us, joka oli kyllä ihan mukiinmenevä, ainakin kun en ole nähnyt sen tuota mahdollista esikuvaa.
Ymmärsin, siksi vastasin sille joka kysyi sitä sinulta.
Hups, juu. Sori.
Kuuntelen paljon Venäläistä ja myöskin Ukrainalaista musiikkia. Todella hyviä molemmat.
Kannattaa kuunnella, kuinka Kremlin desantti J Bärshemanne suunnittelee lahjoittavansa pronssisia venäläisiä dildojaan maailman työtätekevän nuorison agitprop-työhön.
mikäs sukukunta ne musiikit tekee
Yees pussi rivo on parasta
https://www.youtube.com/watch?v=s-bKFo30o2o
Onko Venäjä koskaan hyödyttänyt ihmiskuntaa?
On se ainakin meille Suomalaisten ihmiskunnalle tuonut viime sotien jälkeen todella paljon hyvää. Kyllä sen tyhmempikin "TuureJunnila" tunnustaa. :D
Venäjä juhlii taas verimurhiensa punaista vappua.
Onko J Bärshemanne verisen venäläisen pronssidildonsa kanssa mukana marssimassa Moskovassa?
Niin miten se Venäjä on Suomea hyödyttänyt?
Jos kaupankäyntiä tarkoitat niin sitä ei lasketa, koko maailmahan käy kauppaa keskenään, se nyt vaan kuuluu asiaan.
Mutta sano edes yksikin asia jossa Venäjä olisi toiminut epäitsekkäästi ja auttanut muita.
Taitaa jäädä sanomatta.
"Niin miten se Venäjä on Suomea hyödyttänyt?"
No et sääkän olis siinä narisemassa jos ei äites ja isäs olis saanut nauttia bilateraalisen kaupan kannattavuuresta.
Se elätti Suomalsiaia leviästi sillonkin kun kusiais virmat alako listautua OTC-listoille?
Kyä nää kokoomuslaiset ainaki muistaa?
Kysykää Kanervan Ikeltä. Sillä oli oma kotiryssäkin. ;)
Venäjän natsihallinto pitää laittomasti hallussaan suomalaisilta perheiltä varastamiaan Tanskan valtion maa-alueen verran.
Mitä arvelette Tanskan maa-alueen maksavan?
Mitä arvelette sen maksaneen, että Suomi asutti 500.000 pakolaista Neuvosto-Venäjältä?
Mitä arvelette nykyrahassa olevan Suomen maksamien maailman suurimpien sotakorvauksien Neuvosto-Venäjälle olevan?
Meillä täys V@ttupää idässä naapurina. Ei muualla.
Et siis tajunnut edes kysymystä????
Jos kaupankäyntiä tarkoitat niin sitä ei lasketa, koko maailmahan käy kauppaa keskenään, se nyt vaan kuuluu asiaan.
Mutta sano edes yksikin asia jossa Venäjä olisi toiminut epäitsekkäästi ja auttanut muita.
Taitaa jäädä sanomatta.
Kyllä on epätoivoista Venäjän palvontaa.....
Venäjän pääminusterillä on koronatartunts.
Ei ole kauaa, kun Kremlin pikkutonttuset uhosivat täälläkin, ettei korona Venäjällä ole ongelma, koska Moskovan paidaton messias on roiskutellut koronan vastaisia hubbabubba-aineksia leipäjauhoihin.
Heh! Höppänöitä.
Ja missä mentiin huhtikuussa .........
"Koronakäyrä nousee jyrkästi
Koronavirus leviää Venäjällä kiihtyvää vauhtia. Varmistettujen tartuntojen määrä kasvaa tällä hetkellä 4 000–6 000 tapauksella päivässä, kun tahti viikko sitten pyöri alle kolmessa tuhannessa uudessa tapauksessa. Tartuntoja on jo noin 58 000, joista yli puolet on todettu Moskovassa ja sen ympäristössä."
https://yle.fi/uutiset/3-11315160
Jatkoa seuraa .........
"Venäjällä liki 10 000 uutta koronatartuntaa vuorokaudessa – kuolleita jo yli 1200"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajalla-liki-10-000-uutta-koronatartuntaa-vuorokaudessa-kuolleita-jo-yli-1200/7808668#gs.565e7b
"Täydet ambulanssit ajavat tunteja Venäjällä, hoitoon ei pääse
Elisa Hyvärinen | 02.05.2020 | 20:12, päivitetty 02.05.2020 | 21:25
Vapaita hoitopaikkoja ei enää löydy, koska sairaalat ovat niin täynnä.
Koronavirustartunnat ovat lisääntyvät Venäjällä nopeasti. Pelkästään lauantaina maassa raportoitiin lähes 10 000 uudesta koronatapauksesta.
Asiasta uutisoivan the Moscow Timesin mukaan koronavirus on tarttunut nyt myös ensihoitajiin ja ambulanssikuskeihin."
https://www.verkkouutiset.fi/taydet-ambulanssit-ajavat-tunteja-venajalla-hoitoon-ei-paase/#44bb2af8
"suurvalta" ...... Khi, Khi, Khi .......
"No et sääkän olis siinä narisemassa jos ei äites ja isäs olis saanut nauttia bilateraalisen kaupan kannattavuuresta.
Se elätti Suomalsiaia leviästi sillonkin kun kusiais virmat alako listautua OTC-listoille?"
Kyä nää kokoomuslaiset ainaki muistaa?
On se ainakin meille Suomalaisten ihmiskunnalle tuonut viime sotien jälkeen todella paljon hyvää. Kyllä sen tyhmempikin "TuureJunnila" jo tunnustaa. :D
Kysy Kanervan Ikeltä.
Jaahas, papukaijalle on opetettu vain yksi vastaus...…
Huutonaurua!!!!!!
Niin. Mutta mitä vastas?
Mieti sitä.
En ymmärtänyt vastausta.
Ymmärsitkö kysymyksen?
No Venäjältä on peräisin monia suuria kirjailijoita kuten Fjodor Dostojevski, Leo Tolstoi ja Anton Tsehov.
Lisäksi löytyy monia suuria tiedemiehiä, kuten alkuaineiden jaksollisen järjestelmän kehittäjä Dmitri Mendejev.
No niin mutta se löyti sen sitten vasta Washingtonin yliopistossa?
mitäs sukukuntaa ne kirjailiat ja tieteilijät ovat
Japanilaiset löysivät erään USA:n huipputeknisen tuotteen tyynenvaltameren pohjasta!
Eikö olekin hienoa?
No niin ja kaikki venäläiset huipputekniset häviäjät löytyvät taas Siperian tantereesta ja tuhannen päreinä.
Se vasta hienoa onkin.
Mä ku luulin löytäneeni tölkin historiaa muttei se ollukkaa popriKOFFI?
"Aamuisin täällä on hiljaista", sotaleffa vuodelta 1972
https://www.rbth.com/arts/329707-top-100-russian-soviet-movies
Löytyy tuo leffa juutuubista suomenkielisin tekstein. Sitten on tietenkin korkeakyldyrelliä Eisensteiniä mutta kuka sitä jaksaa.
Joo kyllähän neukkulassa tehtiin, tai ainakin yritettiin tosin nyt puhutaan Venäjästä.
Eli kun NL hajosi loppui se vähäinenkin osaaminen Venäjältä, no sekin tuli taas todistettua.
Venäjä vetäytyi pahoin raunioituneesta Afganista 1989. Ihmisiä oli kuollut 1,3 miljoonaa ja noin kuusi miljoonaa eli pakolaisina.
Sota aiheutti suhteellisesti ottaen maailman laajimman muuttoliikkeen sitten toisen
maailmansodan.
Nykyään Venäjä riehuu Syyriassa. Kuolleita ja pakolaisia suurinpiirtein saman verran kuin oli Afganistanissa.
Venäjä on sotinut Ukrainassa vuodesta 2016 lähtien ja loppua ei ole näkyvissä.
Khöm ... v. 2014 alkaen .......
IMHO.
Ei sodi Ukrainassa,ainoastaan Ukrainasta irti pyrkivää Itä-Ukrainaa aseistaa ja niin pitääkin tehdä.
Venäjän armeija sotii Ukrainassa n.4000:lla sotilaalla sen lisäksi, että Ven'jä maksaa sinne palkkasotureitaan ja vapaa-ehtoisiaan paikallisten kapinallisten lisäksi. Venäjä johtaa tuolla kaikkia sotatoimia ja aseistaa, huoltaa, maksaa ja täysin määrää noiden johtamiensa joukkojen tikollisen toiminnan. Lisäksi itä-Ukrainan asukkaiden enemmistö haluaa edelleen alueen kuuluvan Ukrainaan. Miksi Venäjän pitää siis sinun mielestäsi tuhota itä-Ukraina sodallaan?
"Ei sodi Ukrainassa,ainoastaan Ukrainasta irti pyrkivää Itä-Ukrainaa aseistaa ja niin pitääkin tehdä."
That's all Nato Idiots.
Itä-Ukraina haluaa kuulua Venäjään tai itsenäistyä. Ei tule palaamaan koskaan enää Ukrainaan,sodan alkaessa vielä lähes lapsia olleet ovat nyt nuoria aikuisia jotka vihaavat Ukrainaa. Heidän lapsuuden leikkejä olivat Ukrainalaisten tappaminen,kehittäviä leikkejä kylläkin,osaavat alueitaan puolustaa nyt.
Enemmistö itä-Ukrainan asukkaista haluaa edelleen alueen kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään, vaikka Venäjä on sodallaan ajanut sieltä jo lähes kaksi miljoonaa lähinnä venäjänkieleistä asukasta pakolaisiksi, joista enemmistö läntiseen Ukrainaan. Eikä Venäjä edes voi Putinin entisen neuvonantaja Surkovin mukaan edes ottaa itä-Ukrainaa osaksi Venäjää, koska Venäjällä ei ole mitenkään rahaa maksaa sotansa tuhoamaa alueen infrastruktuurin korjausta.
Kuten agitoi ja aseisti suomen pazkasakkia v. 1918 ... turpaan tuli punikeille ja hyvä niin.
IMHO.
Ei varmasti halua.
Ukrainalaiset eivät ole unohtaneet kansanmurhaa, jossa ryssä tappoi Ukrainalaisa nälkään, viemällä siemenviljatkin.
"Holodomor (ukr. Голодомор) oli Ukrainassa vuosina 1932–1933 raivonnut Neuvostoliiton aiheuttama nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan 3–14 miljoonaa[1][2] ukrainalaista. Erilaisia lukuja on esitetty muun muassa joukkotiedotusvälineissä ja julkisissa väittelyissä. Uhrien määrästä ei ole päästy yksimielisyyteen, ei myöskään siitä, oliko kyse kansanmurhasta, joksi muun muassa Ukrainan kansallismieliset poliitikot sitä vaativat nimitettävän. Kansanmurhaksi tapahtuman on tunnustanut parikymmentä valtiota. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Lisää tietoa kirjasta ..... A. Applebaum -Red Famine - Stalin's war on Ukraine-
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/punainen-nalka-stalinin-sota-ukrainassa/
Kumma kun niistä sotilaista ei saada kuvia,kyllä Pohjois-Korean johtajan junakin näkyy heti sateliittikuvissa ,ei vain Venäjän joukoista löydy.
Bellingcat ei ole ehtinyt vielä piirtämään?
Venäjän sotilaat sotivat Ukrainassa tunnukset peitettyinä tai poistettuina, mutta esim. ETYJ on kyllä valokuvannut Ukrainassa Venäjän armeijan uusinta elektronisen sodankäynnin kalustoa, jota eivät taatusti käytä paikalliset kaivosmiehet, vaan Venäjän armeijan elektronisen sodankäynnin yksikön huippukoulutetut sotilaat.
Etyj ei ole ilmoittanut mistään venäläisistä sotilaista ta laitteista raporteissaan
Vaikea on erottaa, kuka on Venäläinen ja kuka Ukrainan Venäläinen, Ukrainassa on niin saatanasti Venäläisiä ihan historiallisista syistä.
Palkkasotilailla ei ole oikeutta käyttää minkään valtion tunnuksia, eivätkä niitä käytä, jos käytöstä ei ole erikseen sovittu.
Mitä tunnuksia Suomalaiset palkkasoturit käyttävät Ukrainassa? Azovin- vai?
Ja kuten näette, Azov ei ole Ukraina.
Tietenkin on. Turhaan valehtelet rikollisvaltio Venäjän puolesta.
Ukrainassa on sotimassa myös Venäjän armeijan sotilaita, joiden kansainvälisten sotalakien mukaan tulisi pitää tunnuksensa esillä.
TV :ssä on esitelty venäläisiä sotilaita, jotka otettu kiinni Ukrainan puolelle. Esim, panssarivaunu miehistöineen päivineen.
Miksi tämä on nato-keskustelussa?
Nato-propagandan takia.
Tämä keskustelun on joku NATO@Hildunen keksinyt että voisi Venäjää haukkua kaikesta ja loputtomasti asioita väännellen ja totuutta kiertäen. Se tuonee sairasta tyydytystä tekijälleen
On NATO keskusteluissa siksi, että keskustelun sisällössä tulee esille syitä liittyä NATOon. Nykyinen Venäjä kun ei valtiona ole erityisen mukava naapuri eli vähän kuin asuisit kerrostalossa siten, että seinänaaapurina olisi tunnettu sekopäisesti käyttäytyvä rikollinen.
Putinin Venäjä on hyvä naapuri, jatkuva propaganda ja mustamaalaus ei tee siitä huonoa, päinvastoin.
Missä muualla maailmankolkassa on näin rauhallista ja jos milloin on häiriöitä, siellä liikkuu nato....vaikka niistä ei ole sotimaan, sekaannusta ja jännitteitä ne pystyvät tuottamaan.
Kiina joutui taas hätistelemään jenkkien sotalaivoja rannikoltaan ja Israelin ilmavoimat iskevät Syyriaan jatkuvasti.
Pitää olla varsinainen umpiluu, ellei näe, ketkä tässä maailmassa häiriköivät ja asettavat jopa maailmanrauhan vaakalaudalle.
Toivottavasti ei seinä eikä muuksikaan naapuriksi tule natottajaa, se olis karmea paikka jos näin kävisi. Onneksi heitä niin vähän että hyvin epätodennäköistä.
Venäjällä juhlitaan jokaisen toukokuun 9. päivä historian suurinta joukkoraiskausta.
Juhlivatko Kremlin trollit mukana?
Huomasitko ne 13 miljoonaa raiskattua ja tapettua venäläissiviiliä?
Sitä saa mitä tilaa.
Huomasitko ne 13 miljoonaa raiskattua ja tapettua venäläissiviiliä?
Sitä saa mitä tilaa.
Huomasitko ne 13 miljoonaa raiskattua ja tapettua venäläissiviiliä?
Sitä saa mitä tilaa.
No paljon suurempihan se luku oli venäläisten jäljiltä kun Saksassa sikailivat ja siihen kun lisätään vielä miehet ja kotieläimet niin, no niistä vaan paljon puhuta.
Totta kai on, ja paljon. Venäjä suojasti Eurooppaa itäisiltä valloittajilta ottamalla vuosisatoja niiden isku vastaan ja integroimalla valloittajat itseensä. Venäjä auttoi Suomen irti Ruotsin sortavasta vallasta puoli-itsenäinseen asemaan. Vallankumous Venäjällä johti hallintoon, jonka herättämä pelko paitsi vapautti kymmenet siirtomaat läntisten maidan alistavasta sortovallasta, myös loi läntiseen Eurooppaan poliittisen asetelman, joka mahdollisti ennennäkemättömän teknisen kehityksen ja elintason nousun. Venäjä pysäytti Saksan 1942-45 pyrkimyksen maailmanvaltiaaksi ja pysäytti nyt Yhdysvallat Syyriassa. Yhdysvaltojen korrputoivat vaikutus on tuhonnut melko tehokkaasta kaikki sen kanssa läheisiin suhteisiin ryhtyneet pienemmät, mutta kiinnostavia luonnonvaroja omanneet vallat, ja siten Syyrian odotti Libyan, Tunisian, Venezuelan, Chile, Perun, Kolumbian, Irakin, Pakistanin ja Afganistanin kohtalo. Koko Euroopan tulisi kiittää Venäjää siitä, mitä se teki Syyriassa, sillä Yhdysvaltojen aseman vahvistuminen alueella olisi johtanut Irakin tapahtumien toistumiseen ja valtaisaan pakolaisaaltoon.
Venäjä on erittäin tärkeä tekijä globaalissa politiikassa ja merkittävä vaikuttaja Euroopassa. Vain järjellinen yhteistyö Venäjän kanssa ottaen huomioon myös sen intressit on järkevää politiikkaa niin Euroopan kuin koko maapallon kannalta.
Venäläisiä ei voi voittaa. Lukuisat heidän alistamikseen joutuneet himoitsevat kostoa ja haluaisivat nöyryyttää venäläiset perin pohjin. Se haave on typerää hulluutta, sillä ensinnäkin venäläiset tulevat taistelemaan asemastaan kuten he tekivät 1941-45 ja toisekseen siksi, että Venäjän heikennyttyä liikaa seuraa nopeasti yksinapainen maailma, jossa tiettyjen piirien talouellisten etujen tavoittelulla ei ole mitään rajaa ja se johtaa vähintäänkin islamismin voimistumiseen ihmisten hakiessa turvaa siitä.
Vain lapsen asteelle jäänyt vajaaälyinen voi esittää sellaisen kysymyksen kuin aloittaja esitti. Muunlaisia ei Venäjää vihaavissa kyllä juuri olekaan, asialliset kriittiset kommentit loistavat poissaolollaan, vaikka niillekin toki olisi sijansa.
Venäjä pitää hallussaan massaraiskauksen maailmanennätystä.
9. toukokuuta ne sitä taas aseet tanassa jyhluvat.
Otappa nyt vain huomioon syyt ja sen seuraukset.
Osallustuuko trollitehtaan maailman suurimman massaraiskauksen juhlintaan 9.5.?
Niistäkö sinä löydät oikeutuksen sille sikailulle?
Kyseessä oli historian suurin joukkoraiskaus
Puna-armeija syyllistyi keväällä 1945 Saksassa laajoihin raiskauksiin, jotka jatkuivat talveen 1947–1948 saakka.
Neuvostojoukkojen miehittämillä alueilla raiskattiin arviolta jopa kaksi miljoonaa naista. Yksin Berliinissä raiskauksen uhreina oli ainakin 100 000 naista, joista arviolta 10 000 kuoli seurauksiin.
”Kyseessä oli historian suurin joukkoraiskaus” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006493452.html
Mikään massaraiskaus ei pidä paikkaansa kun ilmeni että venäläiset oli syyllistyneet raiskauksiin niin Stalin antoi käskyn teloittaa raiskaajat Saksassa. Natsit itse raiskasi ja tappoi miljoonia naisia ja lapsia itäEurooppaa ja Venäjää vallatessaan. Venäjä voi juhlia ihan hyvillä mielin voittoa natsimurhaajista ja -raiskaajista.
Uutisessa sanottiin että natsiSaksan propagandaministeri Göbbels oli uutisoinut Venäjän massaraiskauksista ja ne pitää yhtä paljon paikkaansa kuin Göebbelsin natsipropaganda yleensä.
Trolli ei näytä tietävän, että venäläiset itse kertoivat venäläisten suorittamista julmista raiskauksista.
Stalin ei luonteensa piitannut vähääkään naisten, lasten, vanhusten, invalidien, poikien, eläinten raiskauksista.
Venäjä juhlii 9. toukokuuta toimeenpanemaansa maailmanhistorian suurinta joukkoraiskausta.
Juhlivatko myös trollitehtaan työläiset sitä?
Väität siis että miljoonat ihmiset valehtelivat Venäjän sikailuista, aika outoa ettei mitään muuta syytetty vastaavasta.
Yhtä outoa kuin se että Venäjä juhlii jotain voittoa, eiväthän ne reppanat olisi edes hengissä selvinneet ilman USA:n massiivista materiaaliapua.
Mutta kun on valehtelu verissä niin nyt esitetään voittajaa ja suurvaltaa, onhan se vähän noloa kun kaikki kuitenkin tietää totuuden.
#Väität siis että miljoonat ihmiset valehtelivat Venäjän sikailuista, aika outoa ettei mitään muuta syytetty vastaavasta.#
Minä mitään väitä, vaan totesin jo aiemmin että syillä on omat seurauksensa...tässä tapauksessa noin 13 miljoonaa venäläistä siviiliä.
Pitää muistaa, että Neuvostoliitto oli sodan aloittajavaltio kuten Saksakin. Kuinka paljon mahtoivat tappaa omia siviilejään, eikä toisaalta toisen sotarikos oikeuta tekemään samoin.
Operaatio Barbarossa oli kyllä puhtaasti Saksan, Unkarin, Romanian, Italian, myöhemmin Suomen hyökkäys NL:ttoon.
Miten saat NL:ton sodan aloittajaksi, talvisota oli näyte Suomen silloisen diplomatian kyvyttömyydestä.
Mitään sotaa ei olisi tullut, jos oltaisiin taivuttu vaihtamaan maa-alueita....mutta Erkon sota se oli.
Toinen maailmansota ei alkanut Barbarossasta, vaan Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäyksestä Puolaan. Suomen syyllistäminen talvisodasta on törkeää valehtelua. Neuvostoliiton aikeena oli koko maan valtaaminen ja suomalaisten joukkomurha. Mistään maa-alueiden vaihtamisesta ei todellisuudessa ollut kysymys.
Suomea ei ole syyllistetty, vain Erkon natsisympatiat...pidäppä tämä ohjenuorana.
Tähän liittyy paljon muutakin, mutta ei liene tarpeellista alkaa kaivelemaan tällä palstalla.
Juurihan sinä syyllistit. Muistapa, että Neuvostoliitto oli 1939 Natsi-Saksan liittolainen, ei Suomi. Ne kaksi maata aloittivat sodan yhteistuumin. Mitä sinä sitä puolustelet?
Ei venäjältä ole tullut koskaan mitään hyvää, ellei lasketa Mannerheimia ja tuottoisaa idänkauppaa Suomelle. Tai venäjällä työskennellyttä Alma Philiä joka teki maailmankuulut Faberge munat.
Yksinkertainen tilastotiede kertoo totuuden. Venäläinen koulutettu ja kyvykäs ihmisluokka muuttaa länteen jos vain voi. Lännestä taasen kukaan ei halua muuttaa venäjälle, ei edes kouluttamaton vasemmistokommunisti.
Toki aina joku nyrjähtänyt muuttaa, muttei täysipäinen.
Tyhjää höpinää, Venäjältä muuttaa länteen vain rikolliset ja hyvin koulutettu väki saa Venäjältä koulutustaan vastaavaa työtä ettei niitä kiinnosta muuttaa länteen siivoojiksi. Idäksuppa on tuottoisaa Venäjälle nykyään ja vähempi Suomelle
Trolli näyttää jälleen valehtelevan.
Venäläisiä ei muuta juuri lainkaan Venäjän kanssarikollismaihin Kuubaan, Zimbabveen, Syyriaan, Iraniin, Pohjois-Koreaan tai Venezuelaan.
Venäjältä muuttaa erityisesti USAan ja muihin NATO-, EU- ja länsimaihin nimenomaan nuori ja hyvin koulutettu väki.
''Venäjältä muuttaa erityisesti USAan ja muihin NATO-, EU- ja länsimaihin nimenomaan nuori ja hyvin koulutettu väki.''
Juurikin noin.
Vuodenvaihteessa tehdyn tutkimuksen mukaan 2/3 osaa venäläisistä olisi valmis muuttamaan EU ja Natomaihin, venäläisten oma tutkimus.
Ja kuten tiedetään niin nuoret venäläiset pyrkivät pääosin USA:han ja toki muihin EU ja Natomaihin opiskelemaan, 2018 tehdyn tutkimuksen mukaan vain pari prosenttia USA:ssa opiskelevista venäläisistä on edes miettinyt Venäjälle paluuta.
Noin pientä paluumuutto prosenttia ei löydy mistään muualta, käytännössä kukaan ei palaa Venäjälle takaisin.
Miksiköhän?
Voisi verrata täälläkin venäjän lippua heiluttaville julistajiin, joista yksikään ei ole uskaltanut edes käydä venäjällä ja silti kuvitellaan että tiedetään Venäjästä jotain.
Marbella on pullollaan Venäjältä varastettua rahara ja mitä se Putinin ex vaimo
ja tytär tekeee Ranskan Biarritsissa? Hyväntekeväisyyttä, kuulemma.
Varmasti tekee hyvää, ainakin sille ex-vaimolle se kun löysi miehen jota naisetkin kiinnostaa, loppui kulissiliitto paidattoman hukkapätkän kanssa.
Kaiken laisia koneita ja laitteita kopioivat surutta.
Sitä on tapahtunut höyrykoneista lähtien.
Historiaa kun lukee.
Terveisin Tampereen mies 45v.
USA tuo vaurutta maailmalle, kun se sulattaa mannerjään alaisilla, ydinvoimalla lämitetyillä tunneleilla mannerjään ja koko maailma pääsee nauttimaan napajään alaisesta öljystä ja mineraaleista!
Eikö olekin hienoa?
JUU ES EI - JUU ES EI - JUU ES EI !
Eihän tuossa ole mitään perää. Yritähän vähän rauhoittua.
Kuule kun siinä ei ole mitään perää, eikä sinulla ole minkäälaisia todisteita. Väitteesi on täysin naurettava.
Kun sinä rakennat kenkälaatikon kokoisia ydinvoimaloita ja kehut niitä harhojasi täällä niin mitäpä luulet omasta uskottavuudestasi?
Entäpä sitten tämä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16382953/kapitalismi-romahtamassa
Venäjä on kiimainen natsivaltio.
Sen palkkana on kuolemantuomio.
Venäjän kylmäkoneet pitää korpsin jäässä, toisin on diktatuurisessa Yhdysvalloissa?
No voi VISVA!
Venäjä on paikkansa syväjäädyttämössä ansainnut.
Sieltä ei ihmisten ilmoille tulla.
Venäjällä Belugatkin valmistautuvat sotaan tetsarit päällään.
Visvaa valuvat tetsarit´?
Haluaisitko suroaan vetästä yllesi, vai vasta pesun ja desinfioinnin kautta?
Venäjän visvaisia tetsareita vetelevät edestakaisin vain kriminaalit Kremliinitrollit.
... rallattaen samalla laulua ... "Hujaa, kuppa ku**in nupin vei, mutta tahtia se haittaa ei". :-)
Venäjän ainoat hyödylliset asiat ihmiskunnalle ovat votka ja kauniit naiset.