Massatubettaja de Wit

Avoin kysymys

T:hiihtäjä 47 härmästä de Wit, mitä mieltä olette henkilöistä jotka huijaavat Suomen sosiaaliturvaa?

Annetaan vaikka kuvitteellinen esimerkki. Avoliitossa asuva pariskunta asuu vaikkapa Tampereella vuokra-asunnossa jonka on vuokrannut kuvitteellisen avopariskunnan naispuolinen henkilö joka on hakenut täysimääräistä asumistukea yksinhuoltajana. Täysimääräinen asumistuki onkin hänelle myönnetty, sillä avopariskunnan miespuolinen henkilö on siirtänyt kirjansa vaikkapa Hyvinkäälle. Silloin ei avopariskunnan ruokakuntaan kuulu kuin naispuolinen henkilö ja hänen lapsensa. Asumistuki olisi huomattavasti suurempi kuin jos myös miespuolinen henkilö olisi liitetty myös kyseiseen ruokakuntaan.

Kela Ruokakunta

Ruokakunnan muodostavat yleensä samassa asunnossa asuvat henkilöt. Ruokakuntaan voi kuulua yksi tai useampi henkilö. Kela maksaa asumistuen yhteisesti koko ruokakunnalle.

Puolisot kuuluvat aina samaan ruokakuntaan. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita ja avoliitossa asuvia.

Asumistukea hakee koko ruokakunnan puolesta yksi ruokakuntaan kuuluva henkilö. Yleensä hakija on se henkilö, jonka nimissä vuokrasopimus on tai joka omistaa asunnon.

Ulkomaalainen voi kuulua ruokakuntaan, jos hänellä on oikeus Suomen sosiaaliturvaan. Poikkeuksena tästä ovat Suomeen vain opiskelutarkoituksessa tulleet opiskelijat. He eivät voi saada yleistä asumistukea eivätkä kuulua yleisen asumistuen ruokakuntaan.

Jos haet ensimmäistä kertaa yleistä asumistukea Suomeen muuttosi jälkeen eikä sinun tai ruokakuntasi jäsenen oikeutta Kelan etuuksiin ole vielä selvitetty, täytä ja liitä etuushakemukseesi Ilmoitus – Suomeen muutto Y 77 Kelan verkkoasiointipalvelussa. Lue lisää.

Kela arvioi saamiensa tietojen perusteella, keitä ruokakuntaan kuuluu. Siksi asumistukihakemukseen täytyy aina merkitä kaikki samassa asunnossa asuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Avoin kysymys

T:hiihtäjä 47 härmästä de Wit, mitä mieltä olette henkilöistä jotka huijaavat Suomen sosiaaliturvaa?

Annetaan vaikka kuvitteellinen esimerkki. Avoliitossa asuva pariskunta asuu vaikkapa Tampereella vuokra-asunnossa jonka on vuokrannut kuvitteellisen avopariskunnan naispuolinen henkilö joka on hakenut täysimääräistä asumistukea yksinhuoltajana. Täysimääräinen asumistuki onkin hänelle myönnetty, sillä avopariskunnan miespuolinen henkilö on siirtänyt kirjansa vaikkapa Hyvinkäälle. Silloin ei avopariskunnan ruokakuntaan kuulu kuin naispuolinen henkilö ja hänen lapsensa. Asumistuki olisi huomattavasti suurempi kuin jos myös miespuolinen henkilö olisi liitetty myös kyseiseen ruokakuntaan.

Kela Ruokakunta

Ruokakunnan muodostavat yleensä samassa asunnossa asuvat henkilöt. Ruokakuntaan voi kuulua yksi tai useampi henkilö. Kela maksaa asumistuen yhteisesti koko ruokakunnalle.

Puolisot kuuluvat aina samaan ruokakuntaan. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita ja avoliitossa asuvia.

Asumistukea hakee koko ruokakunnan puolesta yksi ruokakuntaan kuuluva henkilö. Yleensä hakija on se henkilö, jonka nimissä vuokrasopimus on tai joka omistaa asunnon.

Ulkomaalainen voi kuulua ruokakuntaan, jos hänellä on oikeus Suomen sosiaaliturvaan. Poikkeuksena tästä ovat Suomeen vain opiskelutarkoituksessa tulleet opiskelijat. He eivät voi saada yleistä asumistukea eivätkä kuulua yleisen asumistuen ruokakuntaan.

Jos haet ensimmäistä kertaa yleistä asumistukea Suomeen muuttosi jälkeen eikä sinun tai ruokakuntasi jäsenen oikeutta Kelan etuuksiin ole vielä selvitetty, täytä ja liitä etuushakemukseesi Ilmoitus – Suomeen muutto Y 77 Kelan verkkoasiointipalvelussa. Lue lisää.

Kela arvioi saamiensa tietojen perusteella, keitä ruokakuntaan kuuluu. Siksi asumistukihakemukseen täytyy aina merkitä kaikki samassa asunnossa asuvat.

Hei, vastauksena avoimeen kysymykseen, teen vastakysymyksen: kuka muistaa milloin laki muuttui?

Ai mikä laki?

No se, että perheelle oli taloudellisempaa tehdä avioero kuin asua yhdessä kun vain toinen kävi töissä, tai molemmat olivat työttömänä.

Yhteiskunnallekin sen piti olla edullisempaa sillä avioerojen määrä lisääntyi ja avioliitto kirkollisena instituutiona kärsi kolauksen. Vai lisääntyikö? Oliko kansa nöyrä, jäi avioon ja sai vähemmän rahaa kuin edellisessä kuussa?

Koska ja miksi yhteiskunnalle on edullisempaa ylläpitää työttömyyttä ja tarvetta sosiaalituille kuin luoda mahdollisuus työn tekemiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Hei, vastauksena avoimeen kysymykseen, teen vastakysymyksen: kuka muistaa milloin laki muuttui?

Ai mikä laki?

No se, että perheelle oli taloudellisempaa tehdä avioero kuin asua yhdessä kun vain toinen kävi töissä, tai molemmat olivat työttömänä.

Yhteiskunnallekin sen piti olla edullisempaa sillä avioerojen määrä lisääntyi ja avioliitto kirkollisena instituutiona kärsi kolauksen. Vai lisääntyikö? Oliko kansa nöyrä, jäi avioon ja sai vähemmän rahaa kuin edellisessä kuussa?

Koska ja miksi yhteiskunnalle on edullisempaa ylläpitää työttömyyttä ja tarvetta sosiaalituille kuin luoda mahdollisuus työn tekemiselle?

De Wit, lue kysymys uudelleen jotta ymmärtäisisit mistä on kysymys? Ettekös te olleet kirjoilla Hyvinkäällä? Pidätys tapahtui Tampereella?

Kirjoitit "Markolal oli korona, ja oli eristäånyt itsensä kotioloihin."

Kotioloihin Tampereelle??? Nauttiiko tuosta asunnosta joku yksinhuoltajana asumistukea? Ja jos olet kirjoilla Hyvinkäällä on kotisi oltava Hyvinkäällä. Vai onko kenties kysymyksessä asumistuki huijaus? Onko?

Hiihtäjä 47 härmästä, poliisi tutkii jokaisen rikoksen myös sinun tekemäsi. Vai oletko lain yläpuolella?

Lottopallomies Kolehmainen onko kaikki varmasti hyvin?


https://jouniniskanen.wordpress.com/2020/07/15/seppokolehmainen/

No arvotaanpas sitten seuraava tutkittava rikosjuttu.

PolPo ja poliisit tutkivat vain minun rikoksia ja lavastavat minut rikolliseksi. T:hiihtäjä 47 härmästä

Anonyymi kirjoitti:

PolPo ja poliisit tutkivat vain minun rikoksia ja lavastavat minut rikolliseksi. T:hiihtäjä 47 härmästä

Poliisi tutkii kaikki rikokset mitkä poliisin resurssit vaan antaa myöten. Myös muiden tekemät kuin sinun de Wit. Jos teet paljon rikoksia, olet usein kuulusteluissa. Jos et tee rikoksia, sinua ei myöskään kuulustella. Sinullahan on ehdollinen tuomio väkivallasta, jota ei jätetä tuomitsematta sen takia että sinut on jo aikaisemmin tuomittu talousrikoksen takia. Aikaisemmat tuomiot ei suojaa uusien rikoksien tekijöitä. Jos et teet lisää rikoksia, ei sinun tarvitse vaivautua poliisiasemalle kuulusteluihin. Jos teet tänään uuden rikoksen et voi suojautua sillä että juurihan te vasta minut jo tuomitsette. Ymmärsittekö de Wit?

Anonyymi kirjoitti:

Poliisi tutkii kaikki rikokset mitkä poliisin resurssit vaan antaa myöten. Myös muiden tekemät kuin sinun de Wit. Jos teet paljon rikoksia, olet usein kuulusteluissa. Jos et tee rikoksia, sinua ei myöskään kuulustella. Sinullahan on ehdollinen tuomio väkivallasta, jota ei jätetä tuomitsematta sen takia että sinut on jo aikaisemmin tuomittu talousrikoksen takia. Aikaisemmat tuomiot ei suojaa uusien rikoksien tekijöitä. Jos et teet lisää rikoksia, ei sinun tarvitse vaivautua poliisiasemalle kuulusteluihin. Jos teet tänään uuden rikoksen et voi suojautua sillä että juurihan te vasta minut jo tuomitsette. Ymmärsittekö de Wit?

Joopa joo lapsikin uskoo joulupukkiin ja ainoastaan tyhmä suomen poliisiin. Todellisuudessa poliisit arpovat mitä juttuja haluavat tutkia ja mitä ei. Kansalaisten oikeusturva poljetaan absoluuttisesti paskaan kieroutuneessa laitoksessa nimeltä polpo

https://helsinki2020-poliisienmokat.blogspot.com/

Tuoreessa muistissa on myös miten polpo käsitteli tätä pientä iisalmelaista naista

https://mvlehti.net/2021/03/03/iisalmessa-rajusti-kiinniotetulta-koronaepaillylta-naiselta-takavarikoitiin-puhelin-poliisi-julkaisi-etsintakuulutuksen/

Mano 37 äänen Putinisti.
🤣😂😂🤣😅😅🤣🤣😂🤣😅😅