Aatamin kylkiluusta oli XY kromosomit. Raamattu ei puhu mitään kromosomista eikä DNAsta.
Miten Eeva sai alkunsa Aatamin kylkiluusta kun naisella 2 X kromosomi
Anonyymi
4669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
1. Moos. 3:
16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".
1. Moos. 6:
1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
- - - Me emme TIEDÄ, - - -
mitä ja miten Jumala MUUTTI Eevan perintötekijöitä.
Aatamia ei muutettu!
1. Moos. 3:
16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".
Aivan! Mies tarvitsee naista. Mietitäämpä poikaporukkaa. He tekevät typeriä tempauksia. Mutta, jos joukossa on poikia ja tyttöjä niin porukka tekee vähemmän typeryyksiä. Joten nainen on se, joka rauhoittaa miestä ja siksi mies tarvitsee naista. Naisen on helpompi olla ilman miestä, joten oli asetettava halu, jotta nainen ei jättäisi miestä.
"Naisen on helpompi olla ilman miestä, joten oli asetettava halu, jotta nainen ei jättäisi miestä."
I see
kuka sanoi sinulle että olet alasti?
Mitä Jumala sanoo tästä asiasta, oeltus että Jumala TIETÄÄ!
eli Jumala tietää, edellinen lause on ironia tahi sarkasmia, mitä lie.
Nyt Jumala sanoo:
2. Moos. 21:10
"Jos hän ottaa itselleen toisen vaimon, niin älköön vähentäkö ensimmäiseltä tämän ravintoa, vaatetusta ja aviollista oikeutta. "
Eli Jumala sanoo, kuten alussa, NAINEN TARVITSEE miestä enemmän ja tämä halu on laitettu sisälle sieluun eikä sitä voi tyydyttää, muu kuin mies.
Naisella on OIKEUS seksiin!
eli miehellä on velvollisuus!
mieti mitä tässä yhdeydessä merkitsee että naisella on oikeus?
eikö "äitisi" ja kaikki naiset opeta että naisella on velvollisuus ja miehellä oikeus?
Joten joko Jumala on oikeassa tahi sitten lähes kaikki ihmiset!
eli, TUTKI JA IHMETTELE!
Se että Paavali opettaa että on SUURI SALAISUUS:
Ef. 5:
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Tämä siis on "samalla" tavalla toimiva kuin, mies ja nainen, naimisiin mennessä.
Nyt Herra on tässä miehen asemassa ja nainen seutakunnan.
KUMPI TEKEE aloitteen ja kummalla on halu olla toisen kanssa?
Eikö MIES ELI HERRA!
seurakunta ja vielä enemmän maailman ihmiset eivät vapaasta tahdosta tule Herran tykö, joten Herra on se joka ei tarvitse seurakuntaa mutta seurakunta ei voi elää ilman Herraa!
ja sama lyhytkäisesti.
Tarvitsee Jumala ihmistä, eli seurakuntaa, vai
ihminen eli seurakunta Jumalaa!
AINA te eksytty?
Miksi!
"Miten Eeva sai alkunsa Aatamin kylkiluusta kun naisella 2 X kromosomi
Aatamin kylkiluusta oli XY kromosomit."
Suomenkielisessä käännöksessä puhutaan kylkiluusta.
Mutta sana voi tarkoittaa myös vain kaarta tai puolta/puolikasta.
Siis puolet perintötekijöistä siis vain X-kromosomin.
Turha spekuloida liian tarkasti miten Jla loi ihmisen.
Raamatussa kerrotaan vain päälinjat.
Tarina menee näin: Aatami intoutui tyydyttämään itseään niin rivakasti, että ranne tulehtui ja muu maailman rakentaminen kävi mahdottomaksi. Tästä syystä Jumala loi naisen Aatamin haluja tyydyttämään, jotta Aatamille jäisi toimivat kädet rakentaa maailmaa.
Mutta eihän Aadamilla edes ollut sukupuolielimiä. Eikä napaakaan. Aadamin Jumala loi vain itselleen kaveriksi.
Tosiaankin. Tuokin todistaa Raamatun saduksi. Eevan "luotuaan" Jumalan olisi pitänyt rakentaa Aatamille myös sukukalleudet.
Tuossakaan asiassa Jumala ei osannut ennustaa, että Aatamilla tulisi olemaan yksinäistä. Jumala ei siis olekaan kaikkitietävä.
Miksi näistä pahoista Raamatun virheistä vaietaan?
Shhhh ... sillä joku voi menettää taikauskonsa ja tulla järkiinsä.
Mistä sinä tuon sieppasit ettei ollut sukupuolielimiä, Miten muuten he saivat lapsia
I see.
Herra Jeesus on Jumalan Poika.
mitä arvelet, kun Herra oli täysi ihminen ja samalla täysi Jumala:
niin
Oliko täydellä pojalla penis?
AINA te eksytte-
Käänteisen geenimanipulaation Jumala joutui tekemään, jotta neitseelle saatiin poikalapsi 4000 vuotta myöhemmin.
Aadam (eneli Miikael) oli elänyt paratiisissa jo kaksi vuotta ennen kuin Jumala loi naisen (Eevan) hänen kylkiluustaan.
Tiesitkö että tuo "kylkiluu" - story on alunperin kerrottu sumerilaisten tarustossa?
>> Aadam (eneli Miikael) oli elänyt paratiisissa jo kaksi vuotta ennen kuin Jumala loi naisen (Eevan) hänen kylkiluustaan. <<
Missään kohtaa raamattua ei kerrota, että aadam olisi sama kuin enkeli Miikael tai että Aadam olisi elänyt paratiisissa jo kaksi vuotta ennen kuin Jumala loi naisen.
Raamatullista kommentissa oli vain se, että Eeva oli Aadamin kylkiluusta.
Vaimon Jumala "rakensi" kylkiluusta, sanoo raamattu tarkalleen ottaen. Aadam siis luotiin, mutta nainen rakennettiin jo luodusta.
"Tiesitkö että tuo "kylkiluu" - story on alunperin kerrottu sumerilaisten tarustossa?"
Se vain lisää kertomuksen luotettavuutta.
Aadam kertoi sen lapsilleen ja he edelleen lapsilleen jne.
Näin sumerilaisetkin tunsivat siis tämän kertomuksen.
"Miten Eeva sai alkunsa Aatamin kylkiluusta kun naisella 2 X kromosomi"
Se että miehellä, joka on Jumalan Kuva ja tehty Jumalan kaltaiseksi, on että Aatamilla on kaksi sukupuoligeeniä:
XY
ja naisella yksi geeni eli kaksi XX.
Nyt voit asiaa ajatella tällä tavalla.
Jumala on sekä sininen että punainen.
Sekä Aatami on sekä sininen että punainen.
nyt, Eeva on vain punainen, eikä hänessä ole sinistä.
Joten tämä aihe ei ole useimmille naisille mieleen joten en nyt pitkään tapausta sano.
Joten Pää idea on, että Jumalan Kuva mies on Elävän Sielu.
Ja elävän sielun lisäksi tulee sitten se, kadotettu Henki, kun ihminen ottaa vastaan Herran.
eli Jeesus on ELÄVÄKSI tekevä Henki.
ja mitä tehdään eläväksi?
sielu joka on ollut kuollut tahi nukkuu.
Joten en sano mikä tässä sitten on ilmeistä, sillä puolet maailman väestöstä ei pidä Jumalan teoista vaan tahtoo olla kuten Mies tahi Jumala itse.
Nainen ei tule eikä ole Jumalan Kuva. PISTE.
se että on totta ja havaittavaa että on myös muita "värejä", on SYY - SEURAUS tästä:
Jumala muutti Eevaa Paratiisissa ja jumalan pojat, sitten yhtymällä naiseen.
jumalan pojat eivät yhtyneet eli tehneet miehen kanssa jälkeläisiä vaan naisen.
Joten. KAKSI kertaa on naisen perimää muutettu.
Mies on edelleen alkuperäisessä "tilassa". ja tästä tulee lopunaikoina sitten niin kutsutulle, iisebin hengelle vaikeuksia ja he vihaaat sekä miestä että Jumalaa.
tämä on osa petoa joka sitten on antanut ja tulee antamaan vielä kolmannen "värin" naiselle, ei miehelle.
Toisaalta voit ajatella asiaa en puolesta että, "geenien" osat ovat osa sielua....
Miksi että itse tutki ja ajettele?
Todennäköisesti Adamilla oli aluksi XX. Eeva eli "kylkiluu" otettiin toisesta X:stä pois ja jäljelle jäi v. Adam sai silloin yhden uuden geenipätkän eli uuden sukupuolen. Adamille siis jäi yksi kokonainen X ja sitten surkastunut X eli Y. Nainen rakennettii täydelliseksi.
Jos vanhemmat ovat nuoria niin todennäköisyys saada poika tai tyttö on yhtälainen. Jos vanhemmat ovat vanhoja, etenkin mies niin silloin on todennäköisempää saada tyttö. Tytön genomi on vahvempi ja täydellisempi. Siksi "tyttösiittiöt" elävät kauemmin ja ovat vahvempia kuin "poikasiittiöt."
Paratiisissa Adam syytti naista ja Jumalaa lankeemuksestaan, eikä osoittanut katumusta. Eeva syytti käärmettä ja katui erehdystään. Tässä on se suurin ero!
Siksi tarvittiin uusi Adam eli Jeesus Kristus, jonka täytyi siis olla mies. Jos asiat olisi ollut toisinpäin, eli Adam katunut ja Eeva syytellyt Jumalaa niin todennäköisesti Kristus olisi ollut nainen.
Näin ollen mies tulee täydelliseksi vain Kristuksessa, kaikessa kokonaisuudessaan. Nainen voi olla Jeesuksen morsian ja siten tulla yhdeksi Jeesuksen kanssa.
Mies on siis huonommassa asemassa Jumalaan nähden kuin nainen. Tämä johtuu siitä, että Adam ei katunut ja näin ollen on kadotuksen lapsi. Eeva katui ja näin ollen on pelastuksen lapsi.
Jos Eeva olisi katunut vaan olisi syyttänyt Jumalaa kuten Adam niin todennäköisesti ihmiselo olisi päättynyt siihen. Maailma sai pelastuksen Eevan teon takia eli Kristuksen maksamaan kuolemanlunnaat.
"Jos Eeva EI olisi katunut"
"Todennäköisesti Adamilla oli aluksi XX."
i see.
Missään, Kirjoituksissa ei ole mainittu, että miestä eli geeni-perimää on muutettu!
Jo sinun mielestäsi sellainen on, niin mistä voi sen tarkistaa?
Anna paikka, Kiitos!
Kuten ON KIRJOITETTU, niin naista on MUUTETTU perimän osalta, ensiksi Jumala ja sitten perkele, sen kautta että yhtyi eli teki jälkeläisiä.
ja TÄSTÄKIN Eenok puhuu.
"Adam sai silloin yhden uuden geenipätkän eli uuden sukupuolen."
Kuten sanoin, anna se/ne paikat joissa tämä ihmeellinen seikka on ilmoitettu!
Kiitos.
"Adamille siis jäi yksi kokonainen X ja sitten surkastunut X eli Y. Nainen rakennettii täydelliseksi."
I SEE!
koko lauseen, tieto on ristiriitaista!
voiko vajaasta, eli vajavainen aatami tulla, täydellistä? ;)
Kuten on Geenitutkijat, en laita nimiä, sillä lähes kaikki ketjut jossa on arvovaltainen Suomalainen nainen jonka tutkimus, ilman vastaväitteitä on hyväksytty, tiedemaailmassa, toki tiedät että Suomalaisten TAUTI eli geenivirheitä on laajasti tutkittu!
Joten, missä TÄMÄKIN on sitten ilmoitettu?
lähde, Kiitos.
"Eeva syytti käärmettä ja katui erehdystään. Tässä on se suurin ero!"
TÄMÄ kohta on todellamielenkiitoinen.
Mistä tämä olet lukenut?
Missä sanotaan että nainen, katui?
annatko sen paiakn ja tarkistan sen huolella!
Kiitos.
"Jos asiat olisi ollut toisinpäin, eli Adam katunut ja Eeva syytellyt Jumalaa niin todennäköisesti Kristus olisi ollut nainen."
ja mutkat suoriksi?
etkö LUKENUT, mitä esille laitoin?!
Jumalan SANA:
1 Moos 3:
22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Eli Adam oli silloin ja on edelleen JUMALAN KUVA, kaltainen eli "sama".
vähän samalla tavalla kuin varjo Herrasta!
miten on, onko taivaassa, sekä mies että nais -Jeesus?
ja koska ja kuka on tehnyt koko maailan. eli
Herra Jumala Kaikkivaltias, on tehnyt KAIKEN POIKANSA kautta.
eli Herra oli jo silloin mies eli poika!Q
"Näin ollen mies tulee täydelliseksi vain Kristuksessa, kaikessa kokonaisuudessaan. Nainen voi olla Jeesuksen morsian ja siten tulla yhdeksi Jeesuksen kanssa."
eli nainen on täydellinen ja mitä se merkitsee?
joopa joo.
Jos tahdot tietää, niin se mitä Jumala sanoo naisesta on KAUKANA täydellisyydestä!
Mutta en niitä tähän laita.
sillä naiset, kimpaatuvat yli ja ohi.
"Mies on siis huonommassa asemassa Jumalaan nähden kuin nainen."
I SEE
ja missä asemassa mies on missä asemassa nainen on Jumalan edessä!
jos keskutelu jatkuu eikä siitä poisteta osia, tuon sen esille, mitä mieltä Jumala on asiasta.
ja tässä maistiaisia:
Mikä on uskon eli Herran sovituksen pää tarkoitus?
SIELUN pelastus?
joten kukaan nainen ei kestä tätä ja harva mies!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
I see
"Maailma sai pelastuksen Eevan teon takia eli Kristuksen maksamaan kuolemanlunnaat."
ja taas mutkat suoriksi.
nyt miten on, veikö Jeesus oman verensä eli oman ELÄVÄN SIELUNSA Herralle taivaaseen, sovitukseksi vain naisen?
hhmm
Tämä on vähän epäselvää, koska Jumala mainitsee, että tuo jokaisen OLENNON Aatamin eteen, että Aatami antaisi OLELLOILLE nimen eli merkityksen:
1 Moos 2:
19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
MILLÄ TAVALLA, nainen eroaa näistä olennoista?
vain Aatamille on Jumala puhaltanut ELÄVÄN SIELUN?
1 Moos 2:
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
ja samaa asiaa Paavali valaisee ja opettaa:
1. Kor. 15:45
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
ja kyseessä ei ole TOINEN aatami vaan VIIMEINEN!
nyt kenelle tämä HENKI annettiin alun pitäen ?
EIKÖ Miehelle.
vai aintoiko Jumala kaikille olennoille oman HENGENSÄ joka sitten Jeesus palauttaa alkuperäiseen "järjestekseen"?
"eläväksitekevä henki."
MIKÄ ON HENKI?
eikö Jumalan SANA?
Joh. 6:63
Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
Nyt Jumala antaa MIEHELLE takaisin sen mikä on menetty ja kadotettu, alussa.
Joten, TUTKI ja esitä sitten perusteet.
Jumalan SANA eli Jeesus ON TOTUUS se on "tosi-asiat".
Jumala sanoi Adamille:
1. Moos. 3:19 Otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinut on otettu. Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat.
Tässä luettiin kirous vain miehelle. Ei naiselle. Nainen on morsian, armahdettu.
Missään ei ole luvattu valtaa takaisin miehelle. Valta on vain Jumalan.
Paavali lisäili omiaan, kun väitti, että ihmiselle tulee tuomiovalta. Tuomiot kuuluvat Jumalalle.
Olet saman riivahengen alla kuin vaaralliset INCEL-tyypit.
"Joten Pää idea on, että Jumalan Kuva mies on Elävän Sielu."
Jla loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Ihminen = mies nainen
Kun Jla loi ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen, niin savesta muovatusta ihmisnukesta tuli elävä olento. (sielu= olento, elävä olento, elävä kokonaisuus, elävä persoonallisuus)
1Ms1:26. Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."
27. Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1Ms2:7. Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.
"Näin ollen mies tulee täydelliseksi vain Kristuksessa, kaikessa kokonaisuudessaan. Nainen voi olla Jeesuksen morsian ja siten tulla yhdeksi Jeesuksen kanssa.
Mies on siis huonommassa asemassa Jumalaan nähden kuin nainen."
Mies ja nainen samalla tavalla voivat tulla täydellisiksi Kristuksessa, pukemalla päälleen "häävaatteet" eli Kristuksen vanhurskauden eli turvautumalla yksin Jeesuksen sovitukseen ja Jlan armoon.
Kaikki uskovat -sekä miehet että naiset - muodostavat Kristuksen morsiamen.
Mies ja nainen ovat samanarvoisessa asemassa suhteessa Jlaan ja pelastukseen.
Gal3:26. Te kaikki olette uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27. Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeutuneet Kristukseen.
28. Tässä ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata, ei miestä eikä naista, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi.
enmity, hatred
vihamielisyys
vihollisuus
viha
vihamielisyys, vihollisuus
vihanpito
Nyt mitä sanoo tämä Jumalan ilmoitus:
1 Moos 3:
15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
Kiero ja paha väännös: -92
15 Ja minä panen vihan sinun ja naisen välille ja sinun sukusi ja hänen sukunsa välille:* ihminen on iskevä sinun pääsi murskaksi, ja sinä olet iskevä häntä kantapäähän.
[sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille.]
Nyt Mieti, onko pahalla, saatanalla / perkeleellä vaino/viha/sota Jumalan kanssa ja vastaan?
Nyt Mieti, onko pahalla, saatanalla / perkeleellä vaino/viha/sota Miestä kanssa ja vastaan?
Joten paha ei voi taistella Jumalaa vastaan, sillä ei ole mahdollisuutta voittaa, edes pienintä "tappelua".
ja paha tietää tämän ja itkee ja valittaa Ihmisen edessä kurjuuttaan! Lue EENOK:
Juud. 1:14
14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
Eli, tässä kirjeessä tahi kirjassa, mikä on nykypäivänä, mahdollisesti oikea, niin pahat itkevät ja rukoilevat ihmistä, MIESTÄ avuksi ja antamaan armoa ja laupeutta!
1. Kor. 6:2
Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
1. Kor. 6:3
Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
No, Eenok ei ota kantaa, asiaa, mutta Jumala on ottanut sekä Jumalan Poika että Apostoli Paavali.
Joten, tätä asiaa voi lähestyä myös tästä kannasta.
Joten suuri ja laaja nuhtelu, mukamas, paimenille että mukamas opettajille!
eli monet eivät ymmärrä ja ota huomioon, että tämä sota ja viha ja vaino tulee olemaan loppuun asti ja sitä ajaa ensisijaisesti paha ja nainen on taas apulaisena.
Miksi?
Koska MIEHELLÄ on valta pahan ja naisen ylitse!
se että meis menetti hetkeksi valtansa, ja Jeesus palautti sen on tosi-asia.
Joten jos mies ei riko tahi olisi Jumalan edessä alkuperäisessä asemassa, valtansa puolesta, niin paha ei voi voittaa miestä!
Tästä on Jumalan SANA:
1. Moos. 4:
7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"
MIES voi hallita synnin voimaa ja sen alkutekijöitä!
mutta nainen ei:
1 Moos 3:
15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
16 Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva".
Nyt, kun meillä, kenelle Paavali puhuu?!. on sota taivaan avaruuksissa olevia henki-valtoja vastaan, tulee sitten laittaa taistelu eli sota-asu päälle!
Ef 6!
Joten naisella ei ole sota asua!
Nyt, koska tämä MAINOS minkä perkele on naiselle antanut on liian suuri ja ihana, niin vielä kerran he, paha ja nainen sitten pyrkivät saamaan ASEMAN:
paha Jumalan sijaiseksi.
ja nainen miehen sijaiseksi.
Molemmat tulevat häviämään, ja he pitävät SOTAA Pyhiä, eli eroitettuja vastaan.
mitä se sana, evenkelista olikaan?
uloskutsuttu? eli samaa "juurta" kuin pois kutsutttu tahi eroittettu muusta eli pyhä:
Ilm. 13:
7 Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
ANNETTIIN VALTA!
Joten tämä on eräs punainen lanka mitä tulee pitää mielessä, loppuun asti.
Mutta
MUTTA
tämä ei ole tärkeää vaan se että ottaa vastaan, Herran Jeesuksen pelastuksen.
Tämä muu tieto on se että me tunnemme perkeleen kavalat juonet.
Ps. 83:3
Heillä on kavalat hankkeet sinun kansaasi vastaan, ja he pitävät neuvoa sinun suojattejasi vastaan.
Ef. 6:11
Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
Joten, jos Jumala on tästä sinulle puhunut eli aihe kiinnostaa, niin tutki itse, mitä on:
perkeleen kavalat juonet.
ja sitten mikä on niiden takana oleva pää-tahto-tila?
naisen kohdalla:
Tulla miehen kaltaiseksi!
ja perkeelen kohdalla
tulla Jumalan kaltaiseksi.
Tämä auttaa tutkimaan mitä maailmassa nytkin tapahtuu, sillä naisella eikä perkeleellä ole valtaa MIEHEN ylitse.
Jos nainen saa miehen lankeamaan, Jumala ei ole tyytyväinen, ja monet seikat mitkä saavat miehen lankeamaan on:
Iisebelin henki!
Mies on shakki nappula Jumalan tahi perkeleen kädessä.
eli ei paha taistele Jumalaa tahi miestä vastaan vaan naista!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
"ei paha taistele Jumalaa tahi miestä vastaan vaan naista!"
Näin just! Nainen on armahdettu, koska katui lankeemustaan. Miestä ei ole armahdettu, koska syytti omasta mokastaan Jumalaa. Paholainen on katkera siitä, että hän ei saanut armoa, mutta nainen sai.
Armoon riittää katumus. Katumuksen aiheuttaa ymmärrys.
Yksinkertainen esimerkki: Lapsi tekee tarpeensa alleen eikä osoita katumusta. Toisinaan lapsi kakkaa vaippaansa vaikka ravintolassa kesken aterioinnin. Pienellä lapsella ei ole ymmärrystä. Vastaavasti, jos aikuinen laskee alleen niin se on hänestä erittäin noloa. Tämä johtuu siitä, että hänellä on ymmärrys. Aikuinen ymmärtää, että nyt tapahtui nolo vahinko. Lapsi ei ymmärrä sitä, ja hänestä se on aivan normaalia toimintaa.
"MIES voi hallita synnin voimaa ja sen alkutekijöitä!"
Tässä on se eksytys. Mies korottaa itsensä Jumalaksi ja itsevaltiaaksi. Nimenomaan Adam oli se, joka ei katunut vaan syytti omista virheistään Jumalaa ja naista. Miehellä siis ei todellakaan ole voimaa hallita syntiä. Miehet ne usein ovat väkivaltaisia ja irstaita. Väkivalta ja irstailu ei ole Jumalasta vaan paholaisesta. Monijumalaiset miehet kuten Salomo ottivat useita vaimoja, koska olivat heikkoja eivätkä antaneet itseään Jumalalle vaan paholaiselle.
"MIES voi hallita synnin voimaa ja sen alkutekijöitä!"
Tässä on se eksytys. Mies korottaa itsensä Jumalaksi ja itsevaltiaaksi.
ja ET TAASKAAN LUKENUT:
Jumala sanoo miehelle:
7 Eikö niin: jos teet hyvin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä!"
ONKO jossain naisesta sanottu samaa?
eli ei ole.
ei mies koroita itseään JUMALA SEN TEKI!
1 Moos 1
26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
ja TÄSSÄ ON OSA, aloituksen ideaa!
nainen on osa täydellisyyttä mutta VAIN OSA!
ei Jumalan vaan MIEHEN kaltainen!
eli taas mutkat suoriksi!
"Näin just! Nainen on armahdettu, koska katui lankeemustaan. Miestä ei ole armahdettu, koska syytti omasta mokastaan Jumalaa. Paholainen on katkera siitä, että hän ei saanut armoa, mutta nainen sai."
Missä ja mistä Jumala (mukamas,) armahtaa?
MISTÄ Jumala syyttää naista ja mikä on tuomio?
Jumala syyttää miestä ja perkelettä/saatanaa.
ja Jumala TUOMITSEE sekä miehen että perkeleen!
Joten, MISTÄ JUMALA, mukamas armahti naista?
eikä niin että AATAMI, jonka valtaa ja vallan alla NAINEN oli ja on AINA, niin
AATAMI armahti naista,
RAKKAUDEN TÄHDEN!
Kuten Jeesus kaikkia, ensiksi miestä ja miehen kautta myös naista!
Joten.
LUE JAOPI!
"Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä."
Mutta kuten sanoin, jos keskutelu saa ja jatkuu, ilman sensuuria, tuon esille:
MITÄ JUMALA sanoo
Miehestä!
naisesta ja
saatanasta!
ellei kiinnnosta, hyppää ohi!
ja loppu tulema on ilmoitettu ilmetyskirjassa sekä selvästi Danielin, luvuissa 2 ja 7
Joten Totuus on ja pysyy.
mutta maailma muuttaaa totuuden valheeksi!
Room. 1:25
nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Joten, tämä on "odotettua" ja tulee vielä enemmän ja voimakkaammin vaikuttamaan.
eli totuus valheeksi ja valhe totuudeksi!
valo pimeydeksi ja pimeys valoksi!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
"Miehellä siis ei todellakaan ole voimaa hallita syntiä. Miehet ne usein ovat väkivaltaisia ja irstaita. "
kyllä, tässä elämän vaiheessa miehellä ei ole VALTAA ja voimaa, joka on eri asia, sillä tämä valta menetettiin alussa.
ja sitten ILOSANOMA:
Jeesus antoi sen miehelle takaisin!
joten NYT jo, vaikka se ei vielä näy, niin miehellä on uudelleen sama oikeus ja valta mikä alussa.
ja samoin naisella.
ai niin.
naisella ei ollut alussa valtaa.
kuinka voi sen palauttaa, mitä ei ole?
Sä olet kyllä harvinaisen sekaisin näissä asioissa. Ei ole tolkkua sun kirjoituksissa.
Lue Raamattua huolella ja rauhassa niin et kiivaudessasi mene harhaan. Tee ensin rauha Jumalan kanssa niin hän ehkä antaa sinulle ymmärrystä. Nyt olet aivan liian itseriittoinen, aivan kuten paholainenkin.
Mikä sai sinut yhtäkkiä noin?
Sivusta
Raamattu on huijausta, kaikkihan nyt sen tietävät.
Eihän tuo vielä mitään. Tiedemiehet väittävät, että ihminen on syntynyt apinasta 😆😆😆
ST
Mieskromosomi Y on muuttunut huomattavasti sen jälkeen, kun ihmislajiin johtava kehityslinja erkaantui yhteisestä esivanhemmasta simpanssien kanssa noin kuusi miljoonaa vuotta sitten.
Aiemmin on arveltu että Y-kromosomi olisi hitaasti rappeutumassa tai pysyisi korkeintaan ennallaan. Johtopäätös on ilmeisesti ollut ennenaikainen, osoittaa ihmisen ja simpanssin Y-kromosomin tarkka vertailu.
Yhdysvalloissa tehdyssä kartoituksessa huomattiin, että oletetun samankaltaisuuden sijaan Y-kromosomit poikkeavat toisistaan huomattavasti; ne eroavat sekä rakenteeltaan että geeneiltään. Simpanssin Y-kromosomista on kadonnut vähintään kolmannes, mahdollisesti puolet ihmisen Y-kromosomin sisältämistä geeneistä. Muutos on suuri näin lyhyessä ajassa.
Syynä voi olla sekä itse kromosomin rakenne että erot lajien käyttäytymistavoissa, tutkijat spekuloivat.
Tutkimuslaitoksissa jatketaan muiden nisäkäslajien Y-kromosomien kartoittamista, jotta pystytään arvioimaan onko sen nopea muuttuminen tyypillistä muillakin lajeilla.
ST
Tutkikaahan poijjaat tutkikaa. Pappa betalar 😆
ST
Tottahan tiedät että, kasveilla on noin, 4 kertaa enemmän perimää eli geenejä eli kromosomeja kuin ihmisellä?
Onko ihminen puu?
se että luonnossa on samoja elemettejä ei pois sulje toista tulkintaa ja tee yhdestä ainoaa.
Mieti vaikka matematiikkaa!
Kuinka monella tavalla voit laskea, jso loppu tulos tulee olla 77 ?
joten "loputon" määrä vaihtoehtoja ja kaskummaa, kaikissa tapauksissa käytetään numeroita.
0 - 9!
eli kymmenen erilaista numeroa ja lukematon määrä vaihtelua!
Matt. 11:27
Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
HUOM:
KAIKKI
Matt. 28:
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
NYT tulee erottaa, taivas ja maa!
eli HErralla on TAIVAASSA ja MAAN päällä KAIKKI valta.
ja sitten, ILOITKAA ja RIEMUITAKAA, KAIKKI miehet;
Joh. 17:8
Sillä ne sanat, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.
Meille, nyt maanpäällä "tärkein" on PERINTÖ:
se kaikki mitä ISÄ antoi Pojalle, Poika on antanut miehelle!
eli mitä Jumala on antanut Pojalleen?
KAIKEN!
ja mitä Poika antaa omilleen?
kaiken, mitä tulee sitten maanpäällä olevaa!
joten
Iloitkaa ja riemuitkaa.
1 poisto
Paholaisen asialla olet. Harmi!
Mitä arvelet,
Onko Isä, Jumala Kaikkivaltias, Jumalan Poika ja minä, yhtä ja yksi?
Joh. 17:11
Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin.
Joh. 17:21
että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.
Mitä Jeesus tarkoittaa?
KAIKKI olisivat yhtä?
NIIKUIN
niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat,
Mitä arvelet, mitä tämä on?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
kyllä naisväellä tuntuu olevan melkeinkaikki kromosoomit niitä äksiä, ainakin vaatekaupoissa ne taittuvat paksutkin äitiväet ihan kaksinkerroin kuin äksät niihin alennulaatikoihin, pohjalle asti !
ja sitten se äksyily, se on täälläkin niin käsinkosketeltavaa muutamissa ketjuloissa lähdetään ovet paukkuen ja uhataan lähteä mutta eihän se äksä sovi mistään ovenreijästä aina hankaa johonkin !
raskasta on äksien elämä.
Eksillä on vielä raskaampaa. Petetyillä ja jätetyillä.
> Miten Eeva sai alkunsa Aatamin kylkiluusta kun naisella 2 X kromosomi
Niin, siinä ei ole tarvinnut kuin monistaa miehen yhtä X-kromosomia. Mies siis pystyy olla lähtökohta naiselle, mutta nainen ei miehelle, koska naisella ei ole Y-kromosomia.
Raamattuhan sanoo, että ihminen on maan tomua ja toden totta me olemme aineellisesti vain kasa alkuaineita.
Johon on puhallettu elävä henki.
Se on se mitä Raamattu ihmisen rakentelusta sanoo ja sen tarkempaa ja oikeampaa määrittelyä ei tiedekään anna.
Vai ymmärtääkö tiede sen miksi me olemme ihmisiä, juuri niin ainutlaatuisia höpöttäjiä erotuksensa eläimistä. Eikä se muutu vaikka odottaisimme 100 miljoonaa vuotta.