Vesi on syntynyt sen tuloksena, että vety on yhtynyt happeen eli palanut.
Missä tätä palamista on tapahtunut ja miksi kaikilla planeetoilla ja kuilla ei ole vettä?
Onko vesi Jumalan luomaa taikasanojen kautta (Tulkoon vesi: ja vesi tuli!) vai onko vesi vedyn palamisen tulosta?
Missä tätä palamista on tapahtunut ja miksi kaikilla planeetoilla ja kuilla ei ole vettä?
Onko vesi Jumalan luomaa taikasanojen kautta (Tulkoon vesi: ja vesi tuli!) vai onko vesi vedyn palamisen tulosta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Noin on - vedyn ja hapen sekoitus on niin ärhäkkää palamaan, että sen nimenä on räjähdyskaasu.
Palamisen (happeen yhtymisen) lisäksi vety voi yhtyä moneen muuhunkin alkuaineeseen, jotka kaikki eivät ole kaasuja. Nuo yhtymiset käyvät nopeasti ja loppuvat, kun siihen tarvittavat alkuaineet (useinkin vety) loppuvat. Tämänkään jälkeen ei planeetalta välttämättä löydy vettä; ehkä voit ylläolevan pohjalta löytää tälle ainakin kolme mahdollista syytä.
Astrokemia on kiinnostava tiedon alue. Tässä muutama linkki, mikäli toimivat, aiheesta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Astrokemia
https://www.kemia-lehti.fi/wp-content/uploads/2013/02/kem212_tahdet.pdf
https://www.kemia-lehti.fi/wp-content/uploads/2018/05/Astrokemistit_avaavat_avaruuden_salaisuuksia_Kemia_lehti_03_05_2018.pdf
Kemia-lehdessä on paljon tuhtia asiaa, kai osa jutuista on kaikkien luettavissa.
https://www.kemia-lehti.fi/
Hämäränä arviona tulee mieleen, että nyt astrokemiasta tiedetään huimasti enemmän kuin puoli vuosisataa sitten.
Vesi on alkuelementti, se on luotu, se ei ole palanut. Ilma, tuli, vesi ja maa, siinä kaikki alkuaineet mitkä jumalaan uskovan tulee tietää.
Ei voi tietää, koska tiedetään paremmin, etteivät ne ole alkuaineita. Onneksi saat uskon varassa luulla ihan mitä haluat.
Pitäisiköhän taas laittaa roviot palamaan että saadaan kommunistinen "tiede" kitkettyä ja ihmiset uskomaan.
Eräästä Dao De Jingin käännöksestä äkkäsin opin, että Maan päällä on vettä yli tarpeen runsaasti, Taivaissa on vettä alle niiden tarpeen tosi paljon, mutta avaruudessa on tasaisesti jakautunut vettä jokaiselle kuutiokilometrille juuri se määrä , jota tarvitaan. Mihin tarvitaan? Sitä en tiedä. Ehkä mahvat-tattvan ylläpitämiseen eli siihen että universiumin kokonaisnergia pysyy nollana. Lisäksi mielestäni ikään kuin viitataan siihen, että tuota vettä kykenee avaruus synnyttämään itsessään juuri sen tarvittavan määrän kuutiokilometriä kohden. Millä tavoin? Sitä en tiedä myöskään.
Voi olla että teen tuosta kirjasta liian pitkälle meneviä tulkintoja tai johtopäätöksiä, mutta kaunis oppi ja idea se kuitenkin on.
Esittelet perusteettomia kuvitelmia niinkuin ne olisivat faktatietoa. Luuletko, että noin tehden kuulostat viisaalta ja tietävältä?
"Vesi on syntynyt sen tuloksena, että vety on yhtynyt happeen eli palanut."
Näin on.
"Missä tätä palamista on tapahtunut ja miksi kaikilla planeetoilla ja kuilla ei ole vettä?"
Tätä palamista on tapahtunut kaikkialla, missä vetyä ja happea on yhdessä esiintynyt riittävässä lämpötilassa, että reaktio käynnistyy. Vettä on esim. aurinkokunnassamme kaikilla planeetoilla ja kuilla, sekä muuallakin avaruudessa, sillä vety on erittäin runsaasti ja happea melko runsaasti kaikkialla maailmankaikkeudessa, missä vain ainetta on.
"Onko vesi Jumalan luomaa taikasanojen kautta (Tulkoon vesi: ja vesi tuli!) vai onko vesi vedyn palamisen tulosta?"
On empiirisesti todettu, että vettä syntyy vetyä poltettaessa. Jumalia ei ole vastaavasti todettu. Jokainen vetäkööt tästä omat johtopäätöksensä.