I want it all and I want it now!
lauloi Farrokh Bulsara aikoinaan Queen yhtyeen solistina!
Kuinka totta tämä onkaan nykyään elävien ateistinuorten parissa!
Kaiken pitäisi tulla minulle ja heti lahjana sen sijaan, että olisin orjana puurtavan kristityn tavoin ansainnut kaiken omalla työlläni!
Ei liene ihme, jos länsimainen demokratia luhistuu ja tilalle tulee jotakin jalompaa ja ylevämpää sekä ehdottomasti tehokkaampaa?
lauloi Farrokh Bulsara aikoinaan Queen yhtyeen solistina!
Kuinka totta tämä onkaan nykyään elävien ateistinuorten parissa!
Kaiken pitäisi tulla minulle ja heti lahjana sen sijaan, että olisin orjana puurtavan kristityn tavoin ansainnut kaiken omalla työlläni!
Ei liene ihme, jos länsimainen demokratia luhistuu ja tilalle tulee jotakin jalompaa ja ylevämpää sekä ehdottomasti tehokkaampaa?
Vastaukset 33
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=_dsCjvLCBfI
On olemassa sellanen paradoksi, arvoitus mikä lie.
"Jumala antaa sille kaiken, joka ei halua mitään"
No niin lisään avaukseni myös
Luterilaisuuspalstalle nehän on hien nuuskijoita ja
omahyväisi ädorkiakin
t. avaaja
Freddie Mercury oli syvästi uskonnollinen koko elämänsä ja läheisessä suhteessa pappiinsa.
Freddie oli parsi, jotka taas on zarahustralaisia.
Zarathustralaisuus (harvemmin mazdalaisuus) on uskonto ja filosofia, jonka perusti profeetta Zarathustra. Sen perusajatuksena on yhden jumalan, Ahura Mazdan, palvominen. Zarathustralaisuus syntyi Persiassa vuoden 600 eaa. tienoilla, kun uskonnollinen filosofi Zarathustra yksinkertaisti varhaisten iranilaisjumalien luetteloa jakaen luettelon kahteen vastakkaiseen voimaan: hyvään Ahura Mazdaan ja pahaan Angra Mainyuhun. Zarathustran ajatuksien pohjalta syntyi virallinen uskonto zarathustralaisuus. Tosin jotkut tutkijat pitävät Zarathustraa kokonaan myyttisenä hahmona.
Zarathustralaisuudessa on voimakkaita dualistisia piirteitä. Dualismista huolimatta uskonto ei aseta vastakkain henkeä ja ainetta. Zarathustralaisuus korostaa sekä ihmisen henkistä kehitystä että ruumiin, terveyden ja luonnon merkitystä.
Useat tutkijat ovat sitä mieltä, että zarathustralaisuus vaikutti merkittävästi juutalaisuuteen ja manikealaisuuteen ja sitä kautta kristinuskoon ja islamiin. Islaminuskoiset laskevat zarathustralaisuuden "kirjan uskontoihin", joihin kuuluvat myös juutalaisuus ja kristinusko. Mithra on zarathustralaisille sekundaarinen jumala. Mithralaisuus esiintyi myöhemmin itsenäisenä uskontona Rooman valtakunnassa.
Kristityt, muslimit ja ateistit ovat yrittäneet parsia parseja.
Brittisuvakit raahasi turvis-Freddien homostelemaan ilmaisella terveydenhuollolla ja sosiaaliturvalla.
Niin eihän mikään tule tyhjästä, ei edes nämä suomenkielen sanat.
Ehkä jumalakin käyttää mieluiten suomenkieltä?
Parsakaali on paraskaali.
Ei palkkatyötä riitä kaikille. Näin ollen vapaaehtoinen työttömyys on epäitsekäs teko ja ansaitsee kaiken mahdollisen yhteiskunnan tuen.
Työttömyys on syöpä joka tuhoaa ihmisiä.
Miten niin, koska silloinhan on aikaa trallallailla tälläkin palstalla ja tulla kokoajan fiksummaksi, kun monissa tylsissä duuneissa ei sellaista edistystä voisi koskaan saavuttaa.
Työtön voi täysiaikaisesti kehittää itseään ja tulla kokoajan paremmaksi ihmiseksi, ja siksi yhteiskunnan pitäskin maksaa työttömille suurempaa korvausta kuin kenellekään työssä olijalle. Ei muka ole tärkeintä maailmassa olla, jos ei nyt aivan paras, niin ainakin kolmen parhaan joukossa?
Tylsempikin työ on kehittävämpää kuin täällä pyöriminen. Pitäisi lyödä karenssia kaikille työnvälttelijöille saman tien.
Mutta täällähän voi melkein joutua ajattelemaan ja se jos mikä on vaativaa.
Ajattelemaan, täälläkö? Tämähän on tasoltaan pelkkää kuraa. Tietää kun täällä lukee kirjoituksia, että suomalaiset on tyhmempiä kuin osasin pelätä.
Mitä sä sitten täällä teet?
Ootko ulkomaalainen, vaiko pelkkä poikkeus sääntöön?
Totuus on, että tämä suomi24 on aivan täyttä kuraa. Tasoa on mahdoton nostaa vaikka olisi sen yläpuolella. Pulushakkiahan täällä harrastetaan.
Mitä se haittaisi jos olisinkin ulkomaalainen? Hävettäisikö tämä mätäpaise suoli24 sinua silloin vai pelkäisitkö mitä täältä haen. Ihan yhtä hyvin ulkomaalaiset tätä lukevat kuin juntit ja jupit.
Jatkakaa vaan, pohjoiskorealaista, venäläistä, ruotsalaista vai arabialaista naurua. kekeke xaxaxa hhhhhhhh
Pahempaa kuin pulushakkia.
AIvan mutta ketäs vastaan se pulu täällä sitten pelaa?
Toista pulua vastaan sitten vissiin.
Mä veikkaisin, että suurin osa palstan juttelijoista on jossain 16-24 vuoden ikähaarukassa.
Ei täällä mitään "esko valtaojia" valitettavasti taida kuitenkaan olla.
Ihan hyvä, että nuoret on kiinnostuneita, vaikka se sellasta hässäkkää vähän niiden kanssa aina onkin. Jostain pitää lähteä liikkeelle ja fiksujahan nää nykyihmiset jo on.
Onneksi ei tarttenu parikymppisenä tietää asioista saman verran kuin nyt 5-kymppisenä. Jotain oppimista pitää jättää myöhemmäksikin. Tulis liian tylsää elämästä jos kaikki olis kristallin kirkasta ja selvää.
Sinänsä että mitään tietäisi, mutta kuitenkin...
muistan erään uskovaisen kuunnelleen Queenia.
Aito uskovainen ei kuuntele Queenia.
Sinun aito uskovainen ei ole todellinen uskovainen vaan se mikä haluaisit sen olevan.
Bulsaran uskonto oli hänelle huonompi kuin kristinusko. Traumaattista se oli hänelle, kun se ei siedä homoseksuaalisuuden harjoittamista, vaikka ei ole homoja vastaan ihmisinä. Kristinuskossa oli tuolloin paljon suvaitsevaisempia suuntauksia kuin vanhoillinen intialainen uskonto, olisi tehnyt hyvää hänellekin kääntyä Jeesuksen puoleen.
Persialainen uskonto, ei Intialainen.
Lue itan itte ylempää zarahustralaisuudesta.
Parsit ovat Intiasta ja todella heikko uskonto se on sielläkin.
Miten Queen liittyy ateismiin?
Ei niin sitten kerrassaan yhtään mitenkään.
Kai siten, että parsalaisuus ärsyttää aloittajaakin.
Zarathustra oli Vishnun inkarnaatio.
Parsat lähti jakoon kun kristityt ja muhamettilaiset tuli.
Täällä sitä pilkataan vähemmistöuskontoa.
Sehän ei ketään tunnu haittaavan.