Rankaisiko Jumala minua - selitys !

"Olen esittänyt täällä tämän vajaan viikon ajan näkemyksiäni, olkoon...kriittisiä näkemyksiäni, raamatusta/uskovaisuudesta/Jumaluudesta.

Tänään oli tarkoitukseni käyttää auto, jolla ajan, katsastuksessa. Autoon ilmaantui omituisia sähköisiä toimintahäiriöitä. Valojärjestelmä meni täysin sekaisin. Penkin lämmitintä ei saanut pois päältä. Vein auton pikahuoltoon merkkikorjaamoon. Siellä totesivat vian olevan mystinen. Auton päävirtakaapeli on lähes sulanut ja sanoivat sen johtuneen poikkeuksellisen korkeasta hetkellisestä jännitepiikistä. Eivät tienneet, mistä on kysymys tai mitä on hajonnut sen seurauksena. En siis voinut viedä autoa katsastukseen (nro 3), vaan jouduin varaamaan ajan ensi viikoksi sähkökorjaajalle.

Onko tämä rangaistus Jumalalta ? "

Tässä oli tyypillinen sattuma, joka luo uskomuksia.
Näinhän ne uskonnot alkavat ja "kuulen" korvissani uskovaisten suussa leviävän kertomuksen Jumalan "kostosta" :))
Totuus asiassa on kuitenkin seuraava :
Auto jolla olen n. 2kk ajellut välillä, on sisareni. (Ei ole voinut itse käyttää sitä.)
Auto on ollut käytössämme ns. kakkosautona eli ajeltu silloin tällöin sillä ja lyhyitä matkoja.
Soitin sisarelleni ja selvisi, että hänellä oli autosta akku tyhjentynyt juuri ennen, kuin oli luovuttanut sen minulle. Olivat tyttöjen kanssa pistäneet sen piuhoilla käyntiin ja tietäähän sen, kuinka oli käynyt. Eivät olleet tienneet, miten ne pitää kytkeä ja laittaneet ristiin. Tämän seurauksena autoon on tullut tupla(24V)jännite. Koska tämän auton käyttö on ollut satunnaista, en ole kiinnittänyt valoihin huomiota aiemmin. Olen ajellut vain päivisin sillä. Vilkutkin toimivat kojelaudassa, vaikka ei ulkopuolella. Penkinlämmitin on tuntunut lyhyissä ajoissa mukavalle, kun on ollut pakkasta. Nyt ei enää tunnu ;) Autosta on ylijännitteen vuoksi sulakerasia ilmeisesti vaurioitunut ja aiheuttaa oikosulkuja. Se selviää keskiviikkona.

Eli: pettymykseksi joillekin, tähänkin oli aivan luonnollinen ja järkevä selitys, niinkuin yleensä kaikkeen on. Tällaiset tilanteet, joissa kaksi asiaa voidaan yhdistää, vaikka niillä ei asiayhteyttä olekaan, ovat niitä, jotka synnyttävät useimmat uskomukset ihmisille.
19419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tästähän sulle nyt tuli ihan tuplarangaistus. Ensiksi auto pimeni ja toiseksi julkisesi mollasit naissukukuntaa.
Selityksesi kuultuasi alan kallistua uskomaan opettavaiseen rangaistukseen. Jos jatkat paukapäistä linjaasi, et voi välttää seurauksia.
Mutta hyvää pääsiäistä kuitenkin.

Äänestä
  • "Tästähän sulle nyt tuli ihan tuplarangaistus. Ensiksi auto pimeni ja toiseksi julkisesi mollasit naissukukuntaa."

    Tarkkaanottaen auto ei minulla "pimentynyt" vaan oli sitä jo saadessani sen. En ollut vain havainnut sitä.
    Toisekseen en missään tapauksessa halveksi naisia. Sen mukavampaa varustetta ei vuoteessa voi olla.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    "Tästähän sulle nyt tuli ihan tuplarangaistus. Ensiksi auto pimeni ja toiseksi julkisesi mollasit naissukukuntaa."

    Tarkkaanottaen auto ei minulla "pimentynyt" vaan oli sitä jo saadessani sen. En ollut vain havainnut sitä.
    Toisekseen en missään tapauksessa halveksi naisia. Sen mukavampaa varustetta ei vuoteessa voi olla.

    ""Toisekseen en missään tapauksessa halveksi naisia. Sen mukavampaa varustetta ei vuoteessa voi olla. ""

    Vai on nainen sinulle varuste vuoteessa ja ilmeisesti myös keittiössä.
    Sika!!!

    Äänestä

  • Varuste kirjoitti:

    ""Toisekseen en missään tapauksessa halveksi naisia. Sen mukavampaa varustetta ei vuoteessa voi olla. ""

    Vai on nainen sinulle varuste vuoteessa ja ilmeisesti myös keittiössä.
    Sika!!!

    ..että miksi naisilla on aina valkoinen hääpuku päällään.

    No siksi tietenkin, että sopisivat paremmin muiden kodinkoneiden joukkoon.

    Lisäksi olet melkoisen tosikko ihminen.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    "Tästähän sulle nyt tuli ihan tuplarangaistus. Ensiksi auto pimeni ja toiseksi julkisesi mollasit naissukukuntaa."

    Tarkkaanottaen auto ei minulla "pimentynyt" vaan oli sitä jo saadessani sen. En ollut vain havainnut sitä.
    Toisekseen en missään tapauksessa halveksi naisia. Sen mukavampaa varustetta ei vuoteessa voi olla.

    Tyypillistä sovinisti uskovaisen puhetta. Kristinusko on totaalinen sovinistinen ideologia, josta sen mahdoton päästä eroon. Vaikeahan kristinuskon on päästä irti juuristaa, onhan se patriarkaatin synnyttämä oppi.

    Äänestä

  • Hahhaa kirjoitti:

    Tyypillistä sovinisti uskovaisen puhetta. Kristinusko on totaalinen sovinistinen ideologia, josta sen mahdoton päästä eroon. Vaikeahan kristinuskon on päästä irti juuristaa, onhan se patriarkaatin synnyttämä oppi.

    Sovinistiuskovainen ??

    En ole kumpaakan mutta jos on pakko toinen valita, niin kahdesta huonosta sovinisti ;)

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    Sovinistiuskovainen ??

    En ole kumpaakan mutta jos on pakko toinen valita, niin kahdesta huonosta sovinisti ;)

    Muuta sinulta ei voi odottakaan.
    Uskovaisetkin ovat sinua parempia ihmisinä.

    Äänestä

  • Feministi kirjoitti:

    Muuta sinulta ei voi odottakaan.
    Uskovaisetkin ovat sinua parempia ihmisinä.

    ...kuinka te ihanat naiset muututte niin tosikoiksi saavuttaessanne feminismin täyttymyksen ja ihanuuden ?

    Äänestä

  • Feministi kirjoitti:

    Muuta sinulta ei voi odottakaan.
    Uskovaisetkin ovat sinua parempia ihmisinä.

    Minä olin aiemmin ja nuorempana sitä mieltä, että jos nainen on jossain muualla kun hellan ja makuuhuoneen välillä, niin nainen on eksynyt. Kaadoin yli 1000 naista ja huomasin, että olinkin väärässä. Nykyinen ja järjestyksessä kolmas vaimoni pääsee jo yksin kauppaankin:-D

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    Sovinistiuskovainen ??

    En ole kumpaakan mutta jos on pakko toinen valita, niin kahdesta huonosta sovinisti ;)

    Olen aina kuvitellut, että vain uskovaiset miehet suhtautuvat naisiin halveksivasti. Todelliset miehet pystyvät asennoitumaan naisiin tasa-arvoisina komppaneina, tähän uskovaiset miehet eivät pysty. Ehkä sinäkin ole syvältä sisältä kunnon hihuli.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Minä olin aiemmin ja nuorempana sitä mieltä, että jos nainen on jossain muualla kun hellan ja makuuhuoneen välillä, niin nainen on eksynyt. Kaadoin yli 1000 naista ja huomasin, että olinkin väärässä. Nykyinen ja järjestyksessä kolmas vaimoni pääsee jo yksin kauppaankin:-D

    Du mein liebes Arschloch Kolti, was machst du eigentlich hier? Mische dich nicht in fremde Angelegenheiten! Muti ist nun böse. Die warmen Bananen warten auf dich. Gleich zurück nach hause! Hus hus.

    Muti Hannelore

    Äänestä

  • Hahhaa kirjoitti:

    Olen aina kuvitellut, että vain uskovaiset miehet suhtautuvat naisiin halveksivasti. Todelliset miehet pystyvät asennoitumaan naisiin tasa-arvoisina komppaneina, tähän uskovaiset miehet eivät pysty. Ehkä sinäkin ole syvältä sisältä kunnon hihuli.

    ..kaltaisesi tosimies
    - kulkee naisen avaamasta ovesta
    - syö ravintolassa naisen piikkiin
    - katsoo kun nainen vaihtaa renkaat autoon
    - pyytää aina naisen lupaa tekemisilleen
    - käyttää naisensa hametta
    - muuten tarvitsee aina naisen apua
    saat silloin olla puolestani se "todellinen mies".
    Kaltaisesi en ole, enkä sellaiseksi koskaan tule.
    Luulen myös, ettei sinua arvosta muut kuin testosteroidin täyttämä feministi.

    Olemuksesi heijastuu ilmeisesti jo nickistäsikin.
    Sanotaanhan, että "mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjän naurajasta".

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    ..kaltaisesi tosimies
    - kulkee naisen avaamasta ovesta
    - syö ravintolassa naisen piikkiin
    - katsoo kun nainen vaihtaa renkaat autoon
    - pyytää aina naisen lupaa tekemisilleen
    - käyttää naisensa hametta
    - muuten tarvitsee aina naisen apua
    saat silloin olla puolestani se "todellinen mies".
    Kaltaisesi en ole, enkä sellaiseksi koskaan tule.
    Luulen myös, ettei sinua arvosta muut kuin testosteroidin täyttämä feministi.

    Olemuksesi heijastuu ilmeisesti jo nickistäsikin.
    Sanotaanhan, että "mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjän naurajasta".

    Olet kyllä ymmärtänyt tasa-arvon aivan väärin, mikä onkin aivan tavallista uskovaisille miehille. Ei se ole synti paljastus hihuliksi, mutta on se aikamoinen häpeä.

    Äänestä

  • Hahhaa kirjoitti:

    Olet kyllä ymmärtänyt tasa-arvon aivan väärin, mikä onkin aivan tavallista uskovaisille miehille. Ei se ole synti paljastus hihuliksi, mutta on se aikamoinen häpeä.

    Luulin sinua mieheksi.
    Femakon röhkimiseltähän tuo nauru kuulostaakin !
    Ja blondikin vielä todennäköisesti.

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    Luulin sinua mieheksi.
    Femakon röhkimiseltähän tuo nauru kuulostaakin !
    Ja blondikin vielä todennäköisesti.

    Kyllä minulla pallit on ja varttakin on noin 9 tuumaa. Kun työskentelee esimiestehtävissä huomaa varsin nopeasti, että naiset ovat parhaita työntekijöitä. Naiset tekevät työnsä kunnolla turhia mukisematta ja heissä on todella vähän perseen nuolijoita. Ehdottomasti paras program managerini on 29 vuotias DI nainen. Hänelle voi antaa minkä tahansa projektin hoidettavaksi, eikä perään tarviset paljon katsella. Vaikka muuten onkin kiva katsella ko. perää.

    Äänestä

  • Hahhaaaa kirjoitti:

    Kyllä minulla pallit on ja varttakin on noin 9 tuumaa. Kun työskentelee esimiestehtävissä huomaa varsin nopeasti, että naiset ovat parhaita työntekijöitä. Naiset tekevät työnsä kunnolla turhia mukisematta ja heissä on todella vähän perseen nuolijoita. Ehdottomasti paras program managerini on 29 vuotias DI nainen. Hänelle voi antaa minkä tahansa projektin hoidettavaksi, eikä perään tarviset paljon katsella. Vaikka muuten onkin kiva katsella ko. perää.

    projekteja sä siellä apukoulussa antelet?

    Äänestä

  • Hahhaaaa kirjoitti:

    Kyllä minulla pallit on ja varttakin on noin 9 tuumaa. Kun työskentelee esimiestehtävissä huomaa varsin nopeasti, että naiset ovat parhaita työntekijöitä. Naiset tekevät työnsä kunnolla turhia mukisematta ja heissä on todella vähän perseen nuolijoita. Ehdottomasti paras program managerini on 29 vuotias DI nainen. Hänelle voi antaa minkä tahansa projektin hoidettavaksi, eikä perään tarviset paljon katsella. Vaikka muuten onkin kiva katsella ko. perää.

    Katselin tuossa vanhoja keskusteluja ja totesin sinulle tämän naisasian olevan yhtä pyhän ja tärkeän asian kuin esimerkiksi Morigamilla tuo uniklinikoiden hävittäminen.
    Mikähän siinä oikein.....

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    Katselin tuossa vanhoja keskusteluja ja totesin sinulle tämän naisasian olevan yhtä pyhän ja tärkeän asian kuin esimerkiksi Morigamilla tuo uniklinikoiden hävittäminen.
    Mikähän siinä oikein.....

    Ensinnäkään tasa-arvo ei ole pelkästään naisasia, vaan se on laajempi yhteiskunnallinen kysymys. Tervettä yhteiskuntaa ei voi rakentaa muun kuin tasa-arvon varaan. Kun on vaatimattomista oloista ja ateisti, kaipaa siihen yhteiskuntaa tasa-arvoa jossa elää. Ei ole erityisen mukava huomata, että sinut on tuomittu vanhempiesi takia häviämään tai sinut pistetään vankilaan mielipiteiden takia.

    Suurin syy,miksi olen ateisti johtuu kristinopin täydellisestä tasa-arvomuudesta. Kristinoppi on hierarkistinen patriarkaatin kyllästämä ideologia. Siksi kaikkien ihmisten, jotka ovat ns. ei-uskovia tulisi suhtautua erityisellä kunnioituksella tasa-arvoon. Joka kerta kun naisia halvennetaan on se piste kirkolle ja uskovaisille. Mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta on sitä vähemmän kirkolla ja uskovaisilla on valtaa.

    Äänestä

  • Hahhaa kirjoitti:

    Ensinnäkään tasa-arvo ei ole pelkästään naisasia, vaan se on laajempi yhteiskunnallinen kysymys. Tervettä yhteiskuntaa ei voi rakentaa muun kuin tasa-arvon varaan. Kun on vaatimattomista oloista ja ateisti, kaipaa siihen yhteiskuntaa tasa-arvoa jossa elää. Ei ole erityisen mukava huomata, että sinut on tuomittu vanhempiesi takia häviämään tai sinut pistetään vankilaan mielipiteiden takia.

    Suurin syy,miksi olen ateisti johtuu kristinopin täydellisestä tasa-arvomuudesta. Kristinoppi on hierarkistinen patriarkaatin kyllästämä ideologia. Siksi kaikkien ihmisten, jotka ovat ns. ei-uskovia tulisi suhtautua erityisellä kunnioituksella tasa-arvoon. Joka kerta kun naisia halvennetaan on se piste kirkolle ja uskovaisille. Mitä tasa-arvoisempi yhteiskunta on sitä vähemmän kirkolla ja uskovaisilla on valtaa.

    ...asiasisällöstä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


theos kirjoitti:

"Olen esittänyt täällä tämän vajaan viikon ajan näkemyksiäni, olkoon...kriittisiä näkemyksiäni, raamatusta/uskovaisuudesta/Jumaluudesta.

Tänään oli tarkoitukseni käyttää auto, jolla ajan, katsastuksessa. Autoon ilmaantui omituisia sähköisiä toimintahäiriöitä. Valojärjestelmä meni täysin sekaisin. Penkin lämmitintä ei saanut pois päältä. Vein auton pikahuoltoon merkkikorjaamoon. Siellä totesivat vian olevan mystinen. Auton päävirtakaapeli on lähes sulanut ja sanoivat sen johtuneen poikkeuksellisen korkeasta hetkellisestä jännitepiikistä. Eivät tienneet, mistä on kysymys tai mitä on hajonnut sen seurauksena. En siis voinut viedä autoa katsastukseen (nro 3), vaan jouduin varaamaan ajan ensi viikoksi sähkökorjaajalle.

Onko tämä rangaistus Jumalalta ? "

Tässä oli tyypillinen sattuma, joka luo uskomuksia.
Näinhän ne uskonnot alkavat ja "kuulen" korvissani uskovaisten suussa leviävän kertomuksen Jumalan "kostosta" :))
Totuus asiassa on kuitenkin seuraava :
Auto jolla olen n. 2kk ajellut välillä, on sisareni. (Ei ole voinut itse käyttää sitä.)
Auto on ollut käytössämme ns. kakkosautona eli ajeltu silloin tällöin sillä ja lyhyitä matkoja.
Soitin sisarelleni ja selvisi, että hänellä oli autosta akku tyhjentynyt juuri ennen, kuin oli luovuttanut sen minulle. Olivat tyttöjen kanssa pistäneet sen piuhoilla käyntiin ja tietäähän sen, kuinka oli käynyt. Eivät olleet tienneet, miten ne pitää kytkeä ja laittaneet ristiin. Tämän seurauksena autoon on tullut tupla(24V)jännite. Koska tämän auton käyttö on ollut satunnaista, en ole kiinnittänyt valoihin huomiota aiemmin. Olen ajellut vain päivisin sillä. Vilkutkin toimivat kojelaudassa, vaikka ei ulkopuolella. Penkinlämmitin on tuntunut lyhyissä ajoissa mukavalle, kun on ollut pakkasta. Nyt ei enää tunnu ;) Autosta on ylijännitteen vuoksi sulakerasia ilmeisesti vaurioitunut ja aiheuttaa oikosulkuja. Se selviää keskiviikkona.

Eli: pettymykseksi joillekin, tähänkin oli aivan luonnollinen ja järkevä selitys, niinkuin yleensä kaikkeen on. Tällaiset tilanteet, joissa kaksi asiaa voidaan yhdistää, vaikka niillä ei asiayhteyttä olekaan, ovat niitä, jotka synnyttävät useimmat uskomukset ihmisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu