Miksi niin moni mieltää Jumalan tai jumaluuden joksikin inhimilliseksi olennoksi, jolla on samanlaiset ajatukset ja persoona kuin ihmisillä.
"Jos kerta ihmisii kuolee maanjäristyksissä niin ei jumalaa voi olla olemassa ku se estäis kaikki tommoset".
Mikä siinä on sitten niin kauheaa jos ihmisiä kuolee luonnonkatastrofeissa? Nimenomaan. Ei kuolema tai sairaudet johdu siitä, että joku korkeampi voima on hylännyt ihmiset.
Kärsimys ja kuolema; Ne kuuluu tähän maailmaan. Kärsimyksen ja tuskan tarkoitus on opettaa ihmisille myötätuntoa ja oppimaan virheistään.
Jumaluus löytyy pienissä asioissa, kuten luonnossa, kasveissa, kukissa, järjestyksenä kaaoksen keskellä.
Maailmassa kuuluu olla hyvää ja pahaa. Ei ole valkoista ilman mustaa.
Korkeampi voima ei ole vastuussa ihmisen vapaan tahdon luomista vääryyksistä.
Ihmiset luovat itse oman elämänsä hyvän ja pahan.
Ne jotka etsivät jostain parrakasta vanhaa ukkoa ja luulevat löytävänsä Jumalan, eivät koskaan tule sitä löytämäänkään ja näinollen luopuvat koko ajatuksesta. Mistä pääsemmekin sitten totaaliseen jumaluuden kieltämiseen, eli ateismiin.
"Jos kerta ihmisii kuolee maanjäristyksissä niin ei jumalaa voi olla olemassa ku se estäis kaikki tommoset".
Mikä siinä on sitten niin kauheaa jos ihmisiä kuolee luonnonkatastrofeissa? Nimenomaan. Ei kuolema tai sairaudet johdu siitä, että joku korkeampi voima on hylännyt ihmiset.
Kärsimys ja kuolema; Ne kuuluu tähän maailmaan. Kärsimyksen ja tuskan tarkoitus on opettaa ihmisille myötätuntoa ja oppimaan virheistään.
Jumaluus löytyy pienissä asioissa, kuten luonnossa, kasveissa, kukissa, järjestyksenä kaaoksen keskellä.
Maailmassa kuuluu olla hyvää ja pahaa. Ei ole valkoista ilman mustaa.
Korkeampi voima ei ole vastuussa ihmisen vapaan tahdon luomista vääryyksistä.
Ihmiset luovat itse oman elämänsä hyvän ja pahan.
Ne jotka etsivät jostain parrakasta vanhaa ukkoa ja luulevat löytävänsä Jumalan, eivät koskaan tule sitä löytämäänkään ja näinollen luopuvat koko ajatuksesta. Mistä pääsemmekin sitten totaaliseen jumaluuden kieltämiseen, eli ateismiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jeesus on persoona, Taivaan isä on persoona, PYhä Henki on persoona. Ei Jumala ole kasveissa. Jumala on kyllä olemassa vaikkka tapahtuu luonnon katastrofeja. Saatana ne pahat teot tekee.
Mutta turva on Jeesuksessa. Jeesus pelastaa. Jeesuskessa on armo. Hän kyllä ymmärtää ihmistä, mutta hän ei toimi sanaansa vastaan. Raamatun uusi testamenti opettaa millainen Jeesus on, millainen Jumala on.
Jeesus pelasta omansa, uskovaiset suuresta vihasta, ilmestyskirjan katastrofeista.
Näin voi tulla uskoon.
[JKR: Room. 10:9]
Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.
Jeesus on persoona, Taivaan isä on persoona, PYhä Henki on persoona. Ei Jumala ole kasveissa. Jumala on kyllä olemassa vaikkka tapahtuu luonnon katastrofeja. Saatana ne pahat teot tekee.
=Kirjoitit.
Se on kristillinen käsitys..
Sanot että J-la ei ole kasveissa?
Mikä kasveissa sitten on, että ne kasvavat ja ovat elossa?
Eikö kaikki mikä on luotu ole J-lasta?
Eikö Saatanakin ole J-lasta?
Eikö J-la ole elämä? Eikä mikään mikä on elossa voi olla ilman J-laa..
Eikö Sana sano, että J-la on kaiken elollisen ylläpitäjä?
Niin kasvien kuin Saatanankin.
Jokaisella on oma tarkoituksensa, ja jokainen on olemassa H-rran armosta.
:)
mutta jotensakin minä arvostan Raamatun Jumalaa siinä suhteessa että Hän ei halua pysyä salassa ihmisiltä kuten jotkut muut jumalat? On paljon ihmisiä jotka eivät tunne sitä mihin uskovat. Tosin eihän Raamatun Jumalankaan "aivoituksia " aina tiedäkään eikä ole tarviskaan mutta hän on silti tullut ihmisten keskelle ihmisenä eli Jeesuksessa. Ja Hän jos joku tietää mitä on kärsiä ja sitähän tämä elämä paljolti on ja mitäs Raamattukaan tätä salaisi? Näin Hän ymmärtää parhaiten ihmistä kun on kokenut sen kaiken itse. Tää on mielestäni hieno osoitus Jumalalta ihmiselle ettei tartte arvailla minkähänlainen se jumala vois olla ja mitä se sanoo. Eihän se aina ihmistä miellytä mitä Jumala Raamatussa sanoo mutta kyllä tämä Jumala kuitenkin on rankan suoruuden ja rehellisyyden puolesta kuitenkin niin turvallinen.