Velalla ja luotolla täystuhoon

Tämä koskee niin valtiota, yrityksiä kuin yksityisiä ihmisiä.

Elämme velalla ja luotolla, se iso luottokorttikin pitää olla ja sekin aina tapissa. Kaikki pitää saada heti, auto ja kallis talo, ja kun naapurikin on ostanut. Vaatteet ym vaihdetaan usein kun on muoti ja muutkin sitä tekee. Ulkomaille pitää matkustaa kun kaikki muutkin. Valtiomme ei pysty leikkaamaan kuluja ja verojakaan ei kykene nostamaan, niin otetaanpa velkaa. Yrityksistä nostetaan osinkoa tuhlattavaksi joten yritys on kusessa jos talous hetkekiskin sakkaa. Sitten parutaan valtiota apuun, jopa pankit jotka sitä rahaa lainaavat ja luottoa jakavat.

Nyt kun talous sakkaa niin kaikki poraa kun ei ole rahaa eikä ruokaa
Mikä helvattu ihmisiä Ja yrityksiä vaivaa? Eikö perhana voi ja pidä säästää silloin kun sitä rahaa tulee, tietäen että joskus ajat tulee olemaan kovemmat ja työttömyyttäkin, saati ettei yritykselle aina ole tilauksia ja tuloja tulossa. Ei tarvitse ostaa kallista autoa tai taloa jos ja kun se syö kaiken tulon etukäteen vuosiksi. Yrityksellä ei pidä olla edustusautoja vaan työautoja jne. Jos olette lisäksi osinkoa ja korkeaa palkaa maksaneet, niin älkää tulko itkemään rahojen loppua. Osakkeenomistajille kuuluu vastuu ja riski yrityksen kaatumisesta, jos yrityksellä ei ole rahaa, sitä pitää pyytää omistajilta eli osakkeenomistajilta, ei valtiolta. Kuka tuonkin tavan on politiikkaan tuonut ja sössinyt.

Voisiko ihmiset, valtio ja yritykset hoitaa omat ongelmansa, älkääkä alkako heti parkumaan yhteiskunnan tukea. Suuri osa suomalaisista olisi voinut järjestää asiansa niin ettei heti tarvitse valittaa rahattomuuttaan. Toki ymmärrän että niitäkin on joilla ei ole ollut mahdollisuuksia säästää, mutta kun katsoo suomalaisten kulutushysteriaa, suurimmalla osaa ihmisitä ja yrityksistä sitä varaa olisi ollut.

Eli vieläkö aiotte jatkaa samalla linjalla? Pirun hölmöläiset.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Rahalla ei lopulta ole mitään merkitystä tai rahan eli velan absoluuttisella määrällä. Lainaaja ei voi periä takaisin mitään, jos velallisella ei ole, millä maksaa. Olemme antaneet vallan koronkiskureille, jotka elävät tekemällämme työllä. Valta vaihtuu varmasti ennen pitkää kuten kautta historian.

Äänestä
  • Jos tuollainen periaate ettei velkaa tarvitse maksaa takaisin, lisääntyy niin kohta ei ole lainaajia. Tästähän soppa syntyy kun pankitkaan ei uskalla lainata tappioiden pelossa.

    Tuolla olisi kyllä taloutta ja yhteiskuntaa terveyttävä vaikutus, loppuisi velalla eläminen ja säästöt kunniaan.

    Eli ainoa missä raha säilyy on yritys joka myy. Eipä ihme miksi pörssissä kiirettä pitää.

    Äänestä

Velkaa ottamallahan tämä kansanrintamahallitus jakovaraa luo. Muuta se ei osaakaan. Jäljet jää jälkipolvien maksettavaksi.

Äänestä

Kepulaation lapset osaa pettää kaiken aikaa tilaisuuden tullen. Kyllä se on kannatuksensa tienannut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä koskee niin valtiota, yrityksiä kuin yksityisiä ihmisiä.

Elämme velalla ja luotolla, se iso luottokorttikin pitää olla ja sekin aina tapissa. Kaikki pitää saada heti, auto ja kallis talo, ja kun naapurikin on ostanut. Vaatteet ym vaihdetaan usein kun on muoti ja muutkin sitä tekee. Ulkomaille pitää matkustaa kun kaikki muutkin. Valtiomme ei pysty leikkaamaan kuluja ja verojakaan ei kykene nostamaan, niin otetaanpa velkaa. Yrityksistä nostetaan osinkoa tuhlattavaksi joten yritys on kusessa jos talous hetkekiskin sakkaa. Sitten parutaan valtiota apuun, jopa pankit jotka sitä rahaa lainaavat ja luottoa jakavat.

Nyt kun talous sakkaa niin kaikki poraa kun ei ole rahaa eikä ruokaa
Mikä helvattu ihmisiä Ja yrityksiä vaivaa? Eikö perhana voi ja pidä säästää silloin kun sitä rahaa tulee, tietäen että joskus ajat tulee olemaan kovemmat ja työttömyyttäkin, saati ettei yritykselle aina ole tilauksia ja tuloja tulossa. Ei tarvitse ostaa kallista autoa tai taloa jos ja kun se syö kaiken tulon etukäteen vuosiksi. Yrityksellä ei pidä olla edustusautoja vaan työautoja jne. Jos olette lisäksi osinkoa ja korkeaa palkaa maksaneet, niin älkää tulko itkemään rahojen loppua. Osakkeenomistajille kuuluu vastuu ja riski yrityksen kaatumisesta, jos yrityksellä ei ole rahaa, sitä pitää pyytää omistajilta eli osakkeenomistajilta, ei valtiolta. Kuka tuonkin tavan on politiikkaan tuonut ja sössinyt.

Voisiko ihmiset, valtio ja yritykset hoitaa omat ongelmansa, älkääkä alkako heti parkumaan yhteiskunnan tukea. Suuri osa suomalaisista olisi voinut järjestää asiansa niin ettei heti tarvitse valittaa rahattomuuttaan. Toki ymmärrän että niitäkin on joilla ei ole ollut mahdollisuuksia säästää, mutta kun katsoo suomalaisten kulutushysteriaa, suurimmalla osaa ihmisitä ja yrityksistä sitä varaa olisi ollut.

Eli vieläkö aiotte jatkaa samalla linjalla? Pirun hölmöläiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu