Koronaviirus

Lääke toimii siten että se nopeuttaa koronaviruksen parantumista .

Taitaa kyseinen lääkeaihio olla vielä testivaiheessa. Lääkkeillä nimittäin on tiukat kontrollitestit ennen kuin niitä edes voidaan ajatella markkinoille vietäväksi. Uutisten mukaan kyseinen lääke toimii apinoilla, mutta ihmisillä tehtävät testit lienevät vielä kesken. Joten kärsivällisyyttä tässä tarvitaan.

Monia muitakin lääkeaihioita on eri puolilla maailmaa kehitteillä, mutta niitä ei voi noin vain tuoda markkinoille. Niiden pitää läpäistä edellä mainitut tiukat testit. plasebo kontrolloidusti.

Joten saamme vielä odotella....

Remdesvir oli aikoinaan ebola-viruksen hoitoon tarkoitettu lääke. Ebolaan se ei kuitenkaan toiminut, mutta nyt näyttäisi hivenen siltä, että korona virukseen se toimisi. Paljon tosiaan testejä vielä tehtävä, ennen kuin markkinoille pääsee.

Gilead Sciences Inc: n potentiaalisesta koronaviruslääkkeestä julkaistujen vastakkaisten aineistojen perusteella ei tiedä, kuinka hyvin lääke toimii.

Miksi on kaksi suurta syytä. Vaikka kansallisen allergia- ja tartuntatauteinstituutin johtaja Anthony Fauci sanoi, että Yhdysvaltain hallituksen järjestämä tutkimus saavutti yleisen tavoitteensa, täydellisiä tietoja ei ole julkaistu. Samaan aikaan ainoa laaja ja tiukka tutkimus, josta kaikki tiedot ovat julkisia, keskiviikkona The Lancet -lehden lehdessä julkaistu kiinalainen tutkimus osoitti päinvastaista.

Kilpailevat tutkimukset ovat viimeisin esimerkki siitä, miten tiede on ottanut takapenkin optimismille kiireessä löytääkseen pääsyn koronaviruskriisistä, joka on halvaannuttanut taloutta ympäri maailmaa. Kymmenet yritykset tutkivat 11 mahdollista terapiaa ja 137 rokotetta viruksen saamiseksi hallintaan. Gileadin kokeellinen lääkkeiden remdesivir, jota oli jo testattu muilla koronaviruksilla, on yksi tarkkailtuimmista.

"Täällä ei pidä pitää paikkansa vain yksi tutkimus," totesi Edinburghin yliopiston lääketieteellisten tilastojen ja tutkimusmenetelmien professori John Norrie. Yhdysvaltain hallituksen tutkimuksen todellinen merkitys ei ole selvä, ennen kuin ulkopuoliset tutkijat ovat tutkineet sen ja julkaissut ylimmässä lääketieteellisessä lehdessä, hän sanoi.

EU pohtii voisiko kyseisen lääkkeen ottaa käyttöön myös Euroopassa. Hoitotulokset ovat kuitenkin ristiriitaisia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014090718638829

Nykyisin kliinisen tutkimusten suunnittelun ja analyysin professorina Kööpenhaminan yliopistossa toimiva Gøtzsche näkee pahimman ongelman siinä, että lääkeyritykset pyrkivät ja useimmiten myös pystyvät kontrolloimaan lääkkeiden kehitystä ja testausta alusta loppuun.

– Ne tekevät melkein kaikki placebo-kontrollikokeet, ja joskus ne estävät riippumattomia tutkijoita tekemästä omia kokeita. Ne esimerkiksi vaativat niin valtavia hintoja lumelääkkeiden toimittamisesta, etteivät julkisin varoin toimivat tutkijat pysty niitä ostamaan. Näin riippumattomat verrokkikokeet estyvät.

Joskus julkiset ja riippumattomat rinnakkaistestit on saatu tehtyä, ja ne ovat osoittaneet, ettei lääketehtaiden omiin kokeisiin voi luottaa.

Varmasti kaikkia lääkkeitä mistä on apua otetaan käyttöön,mutta sellaista lääkettä ei vielä ole joka varmasti parantaan tai estää viruksen etenemisen.Tämän vuoksi onkin liian aikaista purkaa niitä toimia joita hallitus on linjannut.Ihmetyttää kuinka oikeuskanslerikin voi suositella rajoituksien osittaista purkua.Kaikkein eriskummallista on THL:n toiminta,joka suorastaan haluaa levittää tautia koko Suomeen.Mikäli rokotetta tai lääkitystä ei ole joka varmasti tehoaa ei rajoituksia voida purkaa,vaikka bisnekset kärsisivätkin.Ihmishengillä ei pidä käydä kauppaa nyt eikä tulevaisuudessakaan.