Lapsen joutuminen koulussa koronatartunnalle alttiiksi pitäisi huolestuttaa päättäjiä - vaan kun ei.
Tuskin laittavat omia kersojaan kouluun pariksi viikoksi altistumaan, kesähän menee pilalle kun lapsi sairastaa.
Koronasta voi jäädä pysyvä vamma esim keuhkoihin, lapsen elimistö on paljon hauraampi kuin aikuisen.
Tulevat veronmaksajat pitäisi säästää turhilta riskeiltä, kun on lainaakin otettu ja 'maksu lankeaa tuleville sukupolville', ministerimme mukaan.
Tuskin laittavat omia kersojaan kouluun pariksi viikoksi altistumaan, kesähän menee pilalle kun lapsi sairastaa.
Koronasta voi jäädä pysyvä vamma esim keuhkoihin, lapsen elimistö on paljon hauraampi kuin aikuisen.
Tulevat veronmaksajat pitäisi säästää turhilta riskeiltä, kun on lainaakin otettu ja 'maksu lankeaa tuleville sukupolville', ministerimme mukaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Et ole varmaan lukenut terveydenhuollon asiantuntijoiden antamaa tietoa ja tutkimustuloksia. Lapset sairastuvat äärimmäisen harvoin koronavirustautiin. He eivät juurikaan myös tartuta sitä aikuisiin. Poikkeustapauksia tietenkin on, mutta niiden takia ei pidä rangaista koko ikäluokkaa viemällä heiltä oikeus opetukseen ja sosiaaliseen kanssakäymiseen ikätovereiden kanssa.
Opettajien ammattiliitto on vastutstanut koulujen avaamista, mutta se ei ole läheskään kaikkien opettajien kanta. Onneksi. Hämmästyttävää itsekkyyttä ja laiskuutta minun mielestäni on tuo liiton näkemys. Lapsen edun pitäisi olla edellä.
Jos lapset eivät pääse kouluun, tulee iso lasku myöhemmin heidän mielenterveyskuluistaan. Tulevaisuus jää katkolle. Pitkän koronasulun vaikutukset näkyvät jo nyt monessa kodissa. Aikuiset luulevat olevansa turvassa, lapsilla ei mitään hätää olisi koulussa ollut muutenkaan, lapset kuitenkin joutuvat maksamaan laskun aikuisten itsekkyydestä.
Vaikka lapset eivät sairastukaan vakavasti koronaan, he kyllä levittävät sitä siinä kuin muutkin. Eli koronaa tuodaan koulusta tuomisina kotiin.
Nimenomaan eivät levitä. Tämä on tutkittu asia. Siksi juuri ei ole syytä pitää kouluja kiinni.
Lasten elimistö toimii joissakin suhteissa eri tavoin kuin aikuisen ja siinä on koronatartunnalta suojaavia tekijöitä. Vaikuttaa myös siihen miten he tartuttavat. Jos aloittaja olisi seurannut uutisia, tämä olisi käynyt niistä ilmi. Suomen päättäjät ovat onneksi perehtyneet siihen tieteelliseen tietoon mitä tästä virustaudista kaiken aikaa kertyy ja tehneet päätöksensä sen perusteella.
Lasen on turvallista antaa tavata jopa riskiryhmässä olevia isovanhempiaan. Ihan totta.
Aikuiset siis levittävät koronaa toisiinsa. Heidän tulee olla jatkossakin varovaisia. Ja riskiryhmät pitää edelleen suojata mahdollisimman hyvin - mutta toisilta aikuisilta vain, ei lapsilta.
No sillähän se selviää kun hallitus tekee tämän kahden viikon ihmiskokeen. Kesäkuun alussa nähdään onko koululaisten vanhemmille tullut koronatartuntojen piikki.
Tanska avasi koulut jo ja siellä koronatartunnat lisääntyivät. Viranomaiset kuitenkin lohduttautuvat sillä että R0 arvo pysyi edelleen alle yhden (nousi 0,4:stä 0,6:een) joten korona laantuu edelleen, vaikka sairastuneita alkoi tulla enemmän.
Lasten sairastumista suljeta pois kuten alla olevista linkeistä pääsee lukemaan.
Enää pari viikkoa lomiin, ei sitten tarvitse lomilla sairastaa jos lapset nyt pysyvät vanhempien hellässä huomassa.
Alimmasta linkistä löytyy mielekästä tekemistä lapsille, ei koulu ole päivähoitola.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-ylilaakarin-mukaan-lapsilla-korona-on-hyvin-erilainen-kuin-influenssa-influenssassa-lapset-ovat-tautimoottori/7807176#gs.58k9yj
https://www.terveyskyla.fi/infektiotalo/epidemiat/koronavirus-(covid-2019)/usein-kysyttyä-koronaviruksesta/korona-ja-lapset
https://www.sandis.co/list/158/tekemista-lapsille-korona-epidemian