Montako hyökkäystä vielä ihmisten ja pikkukoirien kimppuun ennen kuin idiotismi loppuu? Täysin edesvastuutonta kulkea julkisesti aggressiivisten taistelkoirien kanssa. Tällaisten koirien omistajat ovat ensimmäisen luokan idiootteja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf1369eb-40e5-4169-9179-4d4b0edf0a49
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf1369eb-40e5-4169-9179-4d4b0edf0a49
Vastaukset 79
Vanhimmat
Meillon katti. Sen ei tartte pelätä sillä kissa pärjää helposti isollekin koiralle.
Ne onkin usein huumeidenkäyttäjie/myyjien lemmiikejä.
Joillekin hurja taistelukoira nostaa omaa egoa.
Tai survivalistien, sota/turvallisuus-nörttien tai äärioikeistolaisten
pittbull tulisi kieltää ja varsinkin poistaa esim voittaja näyttelyistä tai koiranayttelyista....
joku lakiesitys tulisi olla näistä
On kielletty lähes koko euroopasta Suomi ja Ruotsi poislukien.
Vihreet pitää niitä turvanaan jos vaikka huumekaupat sattuisi menemään perseelleen.
niillä vihreillä on suomen liput hihassa
Näitä koiria olen nähnyt 50 kiloisilla naisilla. Eivät mahda mitään kun päättävät hyökätä jonkun kimppuun.
noi hyökkäilevät bullit sais lopettaa siihen paikkaan.
narkit ja diilerit pitää niitä turvanaan
Vittu kukaan välitä paskaakaan..
Ryslandia
Tanskassa on kiellettyjä rotuja paljon nuo ovat listalla luonnollisesti.
Keski euroopassa on myös kuonokoppa pakko koirilla yleisillä paikoilla eli jos ei koppaa pidä niin saa tuhansien eurojen sakon ja muuta kivaa.
Siinä mallia älykääpiö Suomen lainsäätäjille, ei kai tullut mieleenkään kyseinen asia?
Uudistetussa eläinsuojelulaissa jäi moni tärkeä uudistaminen tekemättä: kuonokoppapakko, lemmikkieläimenpitokortti, jalostuskieltorodut, turkistarhauskielto. Olen sangen pettynyt lain löyhään lopputulokseen.
Taistelukoirat ovat kaupunkien ongelma joten toivon lisää taistelukoiria vastuuttomille ihmisille lisäämään vivahteita ja värikkyyttä kaupunkilaisten elämään.
Ykskin hyvä syy miksi tällaisia tappelukoiraksi jalostettuja sekopiskejä pitää olla tavan kansalaisilla ?
Eihän näitä sekopäitä käytetä poliisit ei armeija, mutta yksityisille sekopäille nää pitää sallia..
Saako kansa sitten kulkea itsepuolustuksekseen puukon kanssa lenkillä ? ja miksi ei saa , jos uhka on tällanen jossaei edes laki auta taikka sellasta ei ole ?
Voiko joku sanoa, miksi tällaisia putbillejä pitää sallia ? mikä idea miksei voi kieltää ?
Eik lait pitäis olla ihmisten suojaksi ja jos tällasia ilmiselviä uhkia on , niin miksi asialle ei tehdä mitään ?
Miksi ?
Hommataan kaikki tollanen pittipulli niin alkaa tapahtua
paskahoousupäättäjiä
Halpaa on riehuminen Suomessa. Myyjää kuonoon ja kaljat plakkariin. Taksa 8 kuukautta ehtoollista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48b0bb08-94cb-4bde-ac96-90916e8408df
Tappelukoira pistää seurakoiran lihoiksi ja omistajan sairaalakuntoon. Järjestysrikkomus rikesakko 150e
Kiiniotettu kaljarosvo pistää kiinniottajan rahoiksi ja kaupan omistajan lunastuskuntoon.
Saavat valittaa käräjillä 15000000000000000000000000000000000000e
Kyseessä on afrikasta Suomeen saapunut rikastaja siksi lievät tuomiot.
Rikoslaki (39/1889)
Koiranomistajalla on rikosoikeudellinen vastuu, jos koira aiheuttaa vahinkoa ympäristölleen. Rikoslain 44 luvun 15 pykälän mukaan:
15 §
”Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta jättää asianmukaisesti vartioimatta ihmisille vaarallisen eläimen, josta hän on vastuussa, on tuomittava eläimen vartioimatta jättämisestä sakkoon.
Tuomioistuin voi määrätä eläimen tapettavaksi, jos se on eläimen vaarallisuuden vuoksi perusteltua.”
1.6 alkaen Rikesakon tilalla on nyt liikennevirhemaksu, eikä ajokorttia enää menetä toistuvista pikkurikkeistä....
Nopeusrajoitus Ylinopeus Liikennevirhemaksu
20–60 km/h alle 10 km/h 100 eur
20–60 km/h 11–15 km/h 170 eur
20–60 km/h 16–20 km/h 200 eur
70–120 km/h alle 10 km/h 70 eur
70–120 km/h 11–15 km/h 140 eur
70–120 km/h 16–20 km/h 170 eur
Rajoituksesta riippumaton Yli 20 km/h kuljettajan tulojen mukaan
Näiden ylinopeusrangaistusten lisäksi liikennevirhemaksun voi saada linja-autokaistalla ajamisesta (100 eur) tai viestintävälineen (esim. puhelin) käytöstä ajon aikana (100 eur). Mikäli rikkomuksia on useita, määrätään vielä 40 euron liikennemaksukorotus ankarimman teoksen hintaan.
Ajokortin menettäminen vaikeammaksi
Lisäksi uusi tieliikennelaki muuttaa ajokieltoehtoja. Nyt 15 km/h ylinopeus ei vaikuta ajokortin säilymiseen nopeusrajoitusalueella 70–120 km/h, alemmalla 20–60 km/h rajoitusalueella ajokortin lähtöön vaikuttava nopeusraja on 10 km/h. Tämä vähentää etenkin ikävästi sijoitetuista nopeuskameroista kerätyistä pikkusakoista aiheutuvaa ajokortin menetystä – voittajia ovat sekä autoilijoiden ajokortit että valtiolle liikennevirhemaksuista kertyvät tulot.
Tämä kaikkihan on vain meidän turvallisuutta ajatellen suunniteltu muutos.. hyvä !
Taistelukukko olisi parempi, ja 5 kpl niitä.
Kello 3:21 aamulla. Olisi hiljaista.
"Kut...kot kurrrrrrrrrrrrrr KUT:::::::::::KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........KUKKOKIEKUU...........guguuggu........"
Voisi tulla koirat ja omistasjatkin mieleen sekä poliisit
voi imuriparkaa
Noita koiria on väärillä ihmisillä ja ne pitäisi kokonaan kieltää tai vähintäänkin niillä pitäisi olla kuonokoppa.
Miksi Suomessa ei voisi aloittaa adressia noiden petojen kieltämiseksi? Jos siihen saa 50 000 nimeä, niin eduskunnan on pakko ottaa se käsittelyyn. Kukahan sen osaisi tehdä?
Jotain kuitenkin on nyt tehtävä. Noi ovat raadelleet jo aivan liikaa ja aiheuttavat pelkoa kaikkialla.
Mikä v..ttu siinä on, että noiden hurttien omistajat eivät voi auttaa tuota pienellä eläkkeellä olevaa raadeltua ihmistä? Vi...ttu menisivät kysymään, että miten hän voi ja ottaisivat jo tässä vaiheessa rahallisesti osaa rouvan kuluihin. Jouttu ne oikeuden jälkeen kuitenkin maksumiehiksi.
Yksi adressi jo oli ei kauaa sitten ja tulos oli ==> NOTHING
Sitä käsiteltiin joo ja tuli uus koiralaki joka ei muuttanut ei yhtään mitään
Kennelliitto tyytymätön uuteen koiralakiin
Julkaistu 05.08.2003
Suomen Kennelliitto moittii uutta järjestyslakia. Liiton mukaan vaatimus koirien pitämisestä aina kytkettynä taajamissa on kohtuuton.
Kennelliiton mielestä on kohtuutonta, että koira on pidettävä taajamassa aina kytkettynä. Liitto toivoo, että koiria voisi pitää taajamissa hallitusti vapaana eli siten, että koirat voisi tarvittaessa välittömästi kytkeä.
Turhaa säälittelyä. Kun kerran todistettavasti karkaa tai käy toiseen kiinni, niin armotta henki pois. Kyllä omista sitten olisi varovaisempi huolehtiessaan koiristaan.
Käytäntohän on nyt niin että omistajan ei tarvitse olla kovin huolissaan omasta vastuustaan vaikka toisille kävisi kuinka pahasti , vai mitä ? kunhan vain lompsa on suht hyvässä kunnossa ja jos ei ole niin valtio kustantaa kyllä , tarvittaessa jos uhri on yhteiskuntaluokaltaan / arvoltaan sen tasoinen..
Itselläni nyt kolmas koira,eivät taistelukoiria,jokainen ollut erirotua,edellinen ihanin.Ymmärrän isojen koirien kyysäjiä käyttäyvät niin erilaisesti.Isoa koiraa ei pidä päästää irti.Pienet koirat räksyttää isoa ne lähinnä ärsyttää.Monesti pitää huutaa korttelikusettajalle minne päin menet,ja ei ainakaan tuoda sitä pientä nokakkain niin kuin monet tekee.Iso koirani katsoo istuen kaukaa kulkijat.Sosiaalinen kiltti ei edes luustaan äksy,kissa kaveri kotona.Kyllä se vika hihnan toisessa päässä,koira on laumaeläin.Mun koiran lauma on sen emo,isä ja muut läh.koirat.Ei eläintä kannata syyllistää,jos luonnevika niin silloin voi lopettaa tai kouluttaa.Koira sosiaalistetaan pienenä.Paljon rakkautta,liikuntaa,monipuolista elämää.Tylsistynyt koira tekee hölmöyksiä.Ihminen on pomo se alfa ei koira.Oli mikä tahaan eläin ,eläin ei ole pomo.Susilaumassakin on hierarkia.Mutta älä torppaa kaikkea mitä koira haluaa, ole demograattinen.Opeta mitä sana EI tarkoittaa.Saat kasvatettua maailman ihanimman ystävän.
Yleinen kommentti : Ei ole vaarallisia koirarotuja. Se on hihnan toisessa päässä vika!
PIttbulli on jalostettu nimenomaan agressiiviseksi ja on vaarallinen kaikille muille paitsi omistajilleen on uskollinen ja suojeleva, mutta toki eihän se olekkaan mikään rotu vaan sekarotuinen piski eli seropi mutta ei seurakoira millään mittarilla
KIELTÄKÄÄ VAARALLISET KOIRAN OMISTAJAT
Eikun bittbullit ja muut tappajakoirat Itäkeskukseen. Ja ovet kiinni ?
Kyllä 9g lyijyä taltuttaa jokaisen koiran.
Naapurin tappeluhurtta karkasi ja kävi pohkeeseen kiinni. Sattui olemaan vasara vyöllä, mäjäytin mojovasti korvien väliin, kyllä piskin koivet oikeni. Eipä naapurin pappakaan pahemmin mesonut kun totesin että samaa sortimenttia on saatavilla lisääkin.
Varsinaissuomalainen nainen oli tiistaina kahden labradorinnoutajansa kanssa ulkona tutussa metsässä.
– Olin lastaamassa koiria autoon, kun niin sanotusti nurkan takaa tuli nainen kahden saksanpaimenkoiran kanssa.
Koirat haukkuivat aggressiivisesti, jolloin naisen uroskoirakin haukahti. Labradorinainen tiesi saksanpaimenkoirien kiivaan luonteen.
– Kyseinen narttu on aiemminkin yrittänyt hyökätä koirani päälle.
Varsinaissuomalainen nainen kertoo saksanpaimenkoirien hyökänneen kimppuunsa.
Naisen mukaan saksanpaimenkoirien omistaja on pieni, hento nainen. Alueen koiranomistajat ovat kertoneet pelkäävänsä liikkua samoilla seuduilla, koska isot koirat eivät ole naisen hallinnassa.
Tällä kertaa kaikki tapahtui äkkiä.
– Yhtäkkiä vanhempi koiristani oli uroksen hampaissa. Koirani painaa 35 kiloa. Saksanpaimenkoira ravisteli ja roikkui siinä. Iso koirani oli käytännössä ilmassa ja ulvoi tuskissaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/de2fa5a2-e5fe-4401-bf59-7c5b6a5156d2
Neljä vinttikoiraa raateli pienen Uni-koiran hengiltä – ”Omistaja perusteli hyökkäystä riistavietillä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/941c2c5b-d42b-4aa1-bcbe-dd866fc35e08
Kaakkois-Suomen poliisilaitos tiedottaa, että Kouvolassa Tanttarintiellä sattui keskiviikkoaamuna ikävä tapaus. Iäkkäämpi nainen oli ollut taluttamassa koiraansa, kun irrallaan kulkenut isohko tumma koira oli tullut ja purrut sekä naista että tämän koiraa.
Poliisin mukaan irrallaan olleen koiran kanssa oli nuorehko ja vaalea naispuolinen omistaja.
– Hän oli saanut koiransa tilanteesta irti ja poistunut paikalta asiaa selvittämättä, Kaakkois-Suomen poliisilaitos kertoo tiedotteessaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23ea367f-4917-4cd3-87e9-437aa5a9d900
Koira puri ohikulkijaa Hämeenlinnassa
Tänään klo 10:22
Koirat olivat mäyräkoiransekoituksia. :DDDDD
"Nyt kuolen", ajatteli Laura Salmela, 33, kun naapurin koira raateli hänen kasvojaan – karut tilastot paljastavat, ettei hän ole ainoa uhri
Poliisille ilmoitetaan päivittäin yli kaksi koirahyökkäystä. Vuosittainen määrä on noussut lyhyessä ajassa viidestäsadasta liki kahdeksaansataan. Juttu on julkaistu elokuussa 2018.
https://yle.fi/uutiset/3-10350971
Suvaitkaa.
Vapaana pidetty koira raateli 8-vuotiasta poikaa Espoossa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805232200963787
Suurimmalla osalla koiranomistajista ei ole käsitystä koiran käyttäytymisestä, luulevat koiran olevan ihminen, tai eivät vain tiedä ja ymmärrä koiran käyttäytymistä.
Tule Puppe tänne, ei saa tehdä sitä jatätä, huh huh mitä soopaa.
Tappelukoirille ja agressiivisille pakollinen kuonokoppa ja kiinnipito, muutoin tonni sakkoa joka kerta.
Sanktiot kovemmiksi tottakai , sanoo järkikin, jos sitä on ..
Hernesaaren rannassa villakoiran tappanut koira oli työntekijän - Ravintola pahoittelee: ”Näin ei olisi koskaan saanut käydä”
Vapaana ollut koira kuului alueella työskentelevälle henkilölle
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805182200952167
mä en ottas missään nimessä pittbullia itselleni... musta se on ihan hirveä rotu ja järkyttävä
mä en ottas pittbullia ekaks koiraks < vaan jonkun helposti koulutettavan. pittbull ei oo mun listalla vaan esim bullterrieri. pittbull esiintyy tän tästä tasavallan lehtien palstoilla ja ei kuulu oman 150 rodun listaani
Hyökkäyksiä halutaan ennaltaehkäistä
https://www.sss.fi/2019/09/koirahyokkayksista-tehtyjen-ilmoitusten-maara-kasvoi-viime-vuonna/
Lehkonen kuvailee lähtökohtaisesti ongelmallisiksi isokokoisia koirarotuja, jotka on kehitetty alkujaan vartioimaan karjaa tai omaisuutta. Tämän tyyppisillä koirilla on voimakkaat leuat ja suuret hampaat ja niille on muissa Euroopan maissa, kuten Espanjassa, asetettu erityisvaatimuksia.
– Esimerkiksi julkisissa kulkuneuvoissa niillä täytyy olla kuonokoppa, Lehkonen kertoo esimerkkinä.
Hänen mukaansa koirahyökkäyksissä usein esiin nousseet pitbullit ja amstaffit ovat joutuneet tietynlaisen alakulttuurin suosioon ja voivat olla tietynlaisia statussymboleita.
Nämä ja monet muut koirat kuuluvat Norjassa ja Tanskassa kiellettyjen rotujen listalle. Espanjassa ja Hollannissa puolestaan on tehty vapaammin kuvaillen riskiarvioita tietyn tyyppisistä koirista.
Kennelliitto ei kannata kiellettyjen koirien listaa, vaan Hollannin mallin mukaan puolueetonta tutkimusta siitä, miten koiran ja ihmisen tai koiran ja toisen eläimen välisiä konflikteja voidaan vähentää. Liitto on valmis auttamaan asiassa
Kennelliitto puhuu pehmoisia. Aina ne hokee sitä, että koira pitää kouluttaa ja plääpp...pläää. Noi purevat taistelukoirat tuovat tolle liitolle rahaa, joten miksipä sitä mitään muuta tekemään, kuin hyssyttelemään.
Kun sille ei voi mitään, että ei ne jotka tuollaisen pedon ottavat ymmärrä ja osaa kouluttaa koiraansa. Ei heillä ole halujakaan kouluttaa. Tollanen koira on ns. "munan jatke" heikkohermoiselle ihmiselle.
pittbull ei todellakaan kuulu omaan 350 rodun listaani.... kennelliiton tulisi reagoitava välittömästi näihin hyökkäyksiin ja kunnolla.. pittbull on ollut nyt v 2020 aikana suht useasti
en ole nähnyt ees pittbullia kun olen käynyt voittaja näyttelyissä jo vuodesta 2000 tai 2001 lähtien.... ei ole mun suosikkirotuja nyt valtiovalta tai eduskunta saisi laittaa jonkun lain tälle rodulle esim joku adressikin olisi hyvä...
eikö noita pitbulleja voida kieltää ja miksi sitäei tehdä
pittbul ei ole rotu
pittbull on ollut esillä v 2020 aikana.... mä en tajua miksi se on nyt näin
Mitään koirarotua ei tarvitsisi kieltää, jos lainsäädäntö koirahyökkäysten suhteen olisi kohdallaan. Nythän laki toimii niin että luonnevikaiseksi todettu koirakin lopetetaan vain vakavimmissa tapauksissa ja koiran omistaja voi saada toisinaan maksettavaksi vahingonkorvauksia. Ei edes kovin usein.
Hyvä käytäntö olisi se, että koiran tekemä hyökkäys on sen isännän tekemä väkivallanteko AINA. Irralleen päästetyn koiran purema on sen omistajan tekemä pahoinpitely, ja mikäli tilanteessa on hengenvaara niin teko on ollut ihmiseen kohdistuneena tapon yritys, ellei tilanteeseen liity tuottamuksellisia elementtejä, jolloin se on murhan yritys.
Riski saada muutama vuosi linnaa irtipäässeen koiransa tekemisistä opettaa pitämään koiransa kiinni. Oli rotu mikä tahansa.
Aina kun näkee jonkun ulkoiluttavan taistelukoiraa, on ulkoiluttaja epämääräisen oloinen.
Kun pienellä palkalla kituuttaa ja maailma kolhii, taistelukoira tuo kävelylenkille itseluottamusta.
Taitelukoirat sopisi vartijoiksi VOK:hin
Miks´ ei saa sanoa, että bittpulli on törkeen ruma kuolaava törkyturpa.
Just sanoit 🙄
Sanoin uudestaan, kun edellinen poistettiin.
Olin lenkillä kun pariskunta juoksutti vapaana pientä piskiä. Sehän kävi mulle kinttuun kiinni eikä totellut omistajiaan ja päästänyt irti. Kiskaisin sen kyljelleen ja hyppäsin päälle, henki siltä lähti. Kysyin omistajilta haluavatko että soitetaan poliisit, eivät halunneet.
Tämä tarina on oikeesti tosi.
Mun kaveri oli aikoinaan lehdenjakaja. Aina, kun se meni viemään erääseen taloon lehteä, niin sieltä syöksyi sellainen pirun pieni rakki ja aina se kävi punttiin kiinni. Kun asiasta valitti tilaajalle, niin selitys oli, että sillä on suuri ego ja se ilmoittaa noin omistajilleen, että lehti on tullut ja ei noin pienestä voi olla haittaa. Se toistui ja toistui, eikä koiran omistajat olleet moksiskaan valittamisesta. Kyttäsivät ikkunasta lehden tuloa ja koiransa käytöstä. Se jakaja suuttui ja sanoi, ettei mene enää sinne, kun housunpuntit on jatkuvasti revittyinä.
Yhtenä yönä jakajan mukaan lähti esimies päivystyksestä. Pikku-rakki hyökkäsi taas punttteihin kiinni. Esimies otti sen koiran niskasta kiinni viikkasi lehden väliin ja pudotti laatikkoon ja läväytti vielä kovaäänisesti laatikon kannen kiinni.
Omistajat juoksivat kiireen vilkaa koiraansa pelastamaan. Esimies sanoi, että noin nopeasti hän ei ole kenenkään nähnyt ryntäävän postilaatikolle lehteä hakemaan. Sen jälkeen ne pitivät sen rakkinsa sisällä.
Mikähän ihme se on kun laki tahtoo toimia kunnolla vain silloin kun kyseessä on rikkaiden rahat tai kunnia :DDDDDDDD
Eli onko laki vain rikkaiden turvaksi mihin se aikoinaan syntynytkin..
Laki on niin kuin sitä luetaan.. tulkinnassa vain huomattavan paljon eroja riippuen mistä milloinkin.
Hyvä ja älykäs tuomari on parempi kuin hyvä laki, sillä hän voipi asetella kaikki kohtuuden mukaan. Mutta missä paha ja väärä tuomari on, siinä ei auta hyvä laki mitään, sillä hän vääntää ja vääristelee sitä oman mielensä mukaan.
"Yhteisen kansan hyöty on paras laki"
Iltalehti ei uskaltanut laittaa kommenttiosiota. Onko toimittajalla itsellään pitbull?
Mikä on taistelukoira?
niin tosiaan mikä on..
https://youtu.be/F1cQ1AT4CBg
Näinkin se menee..
https://youtu.be/3lnPGk7LqrY
Vuodessa Suomessa kuolee koiran puremiin keskimäärin 1-2 ihmistä. Koira on siis ihmiselle yli sata kertaa vaarallisempi kuin susi. Miksi metsästäjät eivät jahtaa mielenvikaisia koiria, kuten tavallisia susia?
miksi mitää lemmikkejä, nehän pskoo kaikkialle ym. hehe..
tuolla asialla tietääkin ketkä vältettäviä ihmisiä jos on "lemmikkejä",
hyi helv..