muutenhan Suomessa syötäis vaan lanttua ja muuta pskaa.
Leonid Breshnev toi sivistyneen ruokakulttuurin Suomeen
398
1085
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi kävi näin. Suomalaiset eivät vaikuta itänaapurien rinnalla enää niin köyhiltä ja sivistymättömiltä kuin Neuvostoliiton aikaan.
- Anonyymi
Lanttu ja muut juurekset ovat todella hyvää, ravinteista ja arvostettua ruokaa.
- Anonyymi
Mitä se Breshnev tähän kuuluu, onko se joku huippukokki vai....
- Anonyymi
Se oli se muinainen kokkiohjelma Brezhnev ja Kolmonen.
- Anonyymi
Kannattaa muistaa, että toveri Breshnev hallitsi kaiken tieteellisen tietämyksen ohella myös ruuanvalmistuksen salat
- Anonyymi
joo sieltä tuli kaikkee hienoa niin kuin se gulag-ruoka borch -keitto...
- Anonyymi
Venäläinen ruoka ei olekaan muuta kuin rasvaista paskaa.
- Anonyymi
Älä nyt viitsi.
Maistapa vaikka laajaa venäläistä piirakkatarjontaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt viitsi.
Maistapa vaikka laajaa venäläistä piirakkatarjontaa...Miks? Viljastahan sekin tehdään. En syö viljoja, koska olen viisaampi kuin sinä. Venäläiset ukot kuolevat kuusikymppisinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks? Viljastahan sekin tehdään. En syö viljoja, koska olen viisaampi kuin sinä. Venäläiset ukot kuolevat kuusikymppisinä.
Leonid dokasi votkaa 50 vuotta elämästään väh. puoli litraa päivässä ja eli 76-vuotiaaksi.
- Anonyymi
Leonid opetti suomalaiset syömään venäläisen keittiön suurimmat herkut kuten stroganoffia, vorschmachia, blinejä, sammen mätiä, vatruskoita ja jälkiruuaksi tietenkin pashaa ja samovaarilla keitettyä teetä. Saamme olla kiitollisia Leonidille joka opetti meidät syömään muutakin kuin naurissoppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leonid opetti suomalaiset syömään venäläisen keittiön suurimmat herkut kuten stroganoffia, vorschmachia, blinejä, sammen mätiä, vatruskoita ja jälkiruuaksi tietenkin pashaa ja samovaarilla keitettyä teetä. Saamme olla kiitollisia Leonidille joka opetti meidät syömään muutakin kuin naurissoppaa.
Olisi opettanut sen sijaan venäläisetkin kunnioittamaan naurista ja lanttua viinan ja tupakan sijaan niin ei venäläiset äijät olisi kuolleet ennen 60-vuotispäiviään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leonid dokasi votkaa 50 vuotta elämästään väh. puoli litraa päivässä ja eli 76-vuotiaaksi.
Vain puoli litraa päivässä? Heh Heh!
- Anonyymi
Suomeen levisi länsimainen ruokakulttuuri jo keskiajalla.
Neuvostoliitossa oli ruokapula kaikilla muilla paitsi komministieliitillä.- Anonyymi
Äärimmäisen hyvin söi koko kansa. Jokainen päivä oli yhtä juhlaa, kaviaaria ja shampanjaa.!
- Anonyymi
Lenin lupasi aikanaan kansalle töitä ja leipää.Muuta ei sitten ollutkaan.
- Anonyymi
Muistattehan, että venäläinen ruoka perustuu tsaarien suuresti arvostamaan ranskalaiseen keittiöön. Kuinka monta viimeisintä sukupolveä tsaareja söiuvät vain ja ainoastaa ranskalaisten kokkien ruokaa? Tsaarien matkustaessa otettiin aina ranskalainen kokki mukaan mutta kuinka usein venäläinen kokki?
Naurattaa kun vielä Putin kehuu tätä ransakalaista ruokakulttuuria venäläisenä keittiönä. - Anonyymi
Bresnev antoi suomalaisille myös mahdollisuuden ajaa laadukkailla Lada-henkilöautoilla heikosti pakkasessa käynnistyvien ja kylmien länsi-autojen sijasta.
Itänaapurin matkailukin oli hänen kaudella voimissaan ja muutamalla suomikolikolla sai vodkaa, kaviaaria ja iloisia naisia seurakseen köyhempi suomalainen duunarikin.
Mutta sitten kävi niinkuin kävi ja suomiduunari ja pienyrittäjä rikastuivat Bresnevin ja mittavan idänkaupan johdosta ja alkoi velkavolvon ja omakotitalon saadessaan äänestämään hulluuspäissään kokoomusta niin tuli tuho ja lama niin Suomelle kuin Neuvostoliitolle ja suomiduunarin ja pienyrittäjän kissanpäivät lopppuivat kuin seinään.
Tällä hetkellä saavat suomalaiset ja venäläiset katsella kotimaisen "Nalle W:n" ja venäläisten oligarkkien kissanpäiviä jotka kummankin maan veronmaksajat kustantavat.- Anonyymi
Venäjän rutiköyhät eläkeläiset kiittävät elintasottomuudestaan Brezneviä ja muita heitä surutta ryövänneitä punaeliittikriminaaleja.
- Anonyymi
Ainoa ”ruokakulttuuri” mitä Vihannes opetti oli seuraava: heti aamusta tyhjään vatsaan vodkaa ja tupakkaa!
Sen mukaisia olivat sitten myös työn tulokset! - Anonyymi
Voi leoni setä. Tule auttaa meitä.. Kapitalistit veivät multa tekohampaat suusta.. Mokomat riistäjät.
- Anonyymi
Korona on kapitalistien ja vihreiden keksintö jolla saadaan ylimääräinen työväki ja eläkeläiset pois Kelasta ja kortistoista robottien ja ulkomaisen halpatyövoiman tieltä.
Leonid ei olisi hyväksynyt tälläistä menoa vaan olisi passittanut kurjat kapitalistit ja vihreät leireille uudelleenkoulutukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korona on kapitalistien ja vihreiden keksintö jolla saadaan ylimääräinen työväki ja eläkeläiset pois Kelasta ja kortistoista robottien ja ulkomaisen halpatyövoiman tieltä.
Leonid ei olisi hyväksynyt tälläistä menoa vaan olisi passittanut kurjat kapitalistit ja vihreät leireille uudelleenkoulutukseen.Toveri Breshnev olisi estäyt koronan älykkyydellään.
- Anonyymi
Ei sinulle typerykselle muutenkaan yhteiskunnan olisi pitänyt aikoinaan tekareita maksaa.
- Anonyymi
Korona syntyi Kiinassa Wuhanin uudelleenkoulutusleirillä!
Omaelämäkertansa perusteella Leonid Brežnev tykkäsi kaalisopasta.
- Anonyymi
Suomalainen nälkää näkevä työmies oli pitkään niin riistetty ettei kaalisoppaan ollut varaa kuin juhlapäivinä.
- Anonyymi
Unohti mainita vodkan pääasiallisena ravintona...
Anonyymi kirjoitti:
Unohti mainita vodkan pääasiallisena ravintona...
Leo-setä muun muassa kännissä mälläsi Lissulta saamansa Rolls-Roycen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen nälkää näkevä työmies oli pitkään niin riistetty ettei kaalisoppaan ollut varaa kuin juhlapäivinä.
Venäläinen mies kuolee kuusikymppisenä eli 15 vuotta suomalaista miestä aiemmin.
- Anonyymi
Tunnustettava se on. Edistykselliset asiat tulee aina idästä.
- Anonyymi
Eipä sieltä juurikaan mitään hyvää ole tullut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä sieltä juurikaan mitään hyvää ole tullut!
Tänäkin aamuna aurinko nousi idästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänäkin aamuna aurinko nousi idästä.
Se onkin ainoa hyvä asia sieltä suunnasta!
Vihannes keskittäytyi ruokakulttuurissaan vodkan juomiseen ja kaksi turvamiestä kantoi sammuneen pois ruokailusta! Ei hänestä ollut esimerkiksi kenellekään!
- Anonyymi
Suomen kansa on kiitollinen tästäkin lahjasta. Toveri Breshnev oli suomalaisille kuin maan isä.
- Anonyymi
Vihannes oli suomalaisille kävelevä ketjupolttava juoppo ja naurun aihe! Ei mitään muuta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihannes oli suomalaisille kävelevä ketjupolttava juoppo ja naurun aihe! Ei mitään muuta!
Onneksi Leonidissa oli isähahmoa suomalaisillekin Kekkosen kumarreltua liikaa länteen päin. Hänen hallitsiessaan Suomellakin oli luotettavimmat ja nopeimmat Mig-hävittäjät joista länsimaat olivat hyvin kateellisia. Nythän Suomella on taas vaaranpaikat saada surkeat hävittäjät länsivalloista tosikovaan hintaan.
- Anonyymi
NL pitää kiittää siitä, että se hiljensi suomen ahneen lahtarin ajalla 1944-1990.
Silloin suomen työväki ja köyhä väestö sai viimein ihmisoikeudet.
Ja suomi kehittyi. sen aikaa.- Anonyymi
Peruskoulut ja terveyskeskukset saatiin noina vuosina aikaiseksi kun ei ollut lahtareita häiritsemässä. Mihin suohon Suomi olisikaan uponnut jos kokoomus olisi ollut hallitusvastuussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskoulut ja terveyskeskukset saatiin noina vuosina aikaiseksi kun ei ollut lahtareita häiritsemässä. Mihin suohon Suomi olisikaan uponnut jos kokoomus olisi ollut hallitusvastuussa?
Täsmälleen samalle tasolle kuin nytkin! Kokoomus oli maan suurin palkansaajapuolue, joka ajoi myös sosiaalisia uudistuksia! Stallarin asenteet ovat sadan vuoden takaa!
- Anonyymi
Suomessa on aina ollut ihmisoikeudet!
Toki, jos haluat, niin voit kiittää Neuvostoliittoa siitä, että se vuosien 1944-1990 toiminnallaan ja 21:n vuoden ”yleisillä syillä” aiheutti sen, että SKDL:n 25:n prosentin kannatus laski alle kymmenen ja samaan aikaan Kokoomuksen kannatus kohosi 14 % —-> 24 %! Lisäksi nämä muutokset jäivät pysyviksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täsmälleen samalle tasolle kuin nytkin! Kokoomus oli maan suurin palkansaajapuolue, joka ajoi myös sosiaalisia uudistuksia! Stallarin asenteet ovat sadan vuoden takaa!
Peruskoulun vastustus oli kokoomuksen leipälaji eikä terveyskeskuksiakaan halunnut vaan harjoitti senaikaista trumpin politiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskoulun vastustus oli kokoomuksen leipälaji eikä terveyskeskuksiakaan halunnut vaan harjoitti senaikaista trumpin politiikkaa.
Totta töriset sillä peruskoulun torpattuaan kokoomus olisi tyhmistänyt suomalaisen työväestön samalle tasolle kuin mitä nyt ollaan Yhdysvalloissa. Sokea ja kuuro massa äänestää rebuplikaaneina Trumpin jatkoon eivätkä häpeä yhtään, sama meno olisi Suomessa mikäli työväestö äänestäisi kokoomusta.
Jos en olisi näin uskovainen niin haluaisin herättää Leonidin henkiin jotta pistäisi kokoomuksen ruotuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta töriset sillä peruskoulun torpattuaan kokoomus olisi tyhmistänyt suomalaisen työväestön samalle tasolle kuin mitä nyt ollaan Yhdysvalloissa. Sokea ja kuuro massa äänestää rebuplikaaneina Trumpin jatkoon eivätkä häpeä yhtään, sama meno olisi Suomessa mikäli työväestö äänestäisi kokoomusta.
Jos en olisi näin uskovainen niin haluaisin herättää Leonidin henkiin jotta pistäisi kokoomuksen ruotuun.Jos kerran Leonid-setä herätetään henkiin niin samalla täytyy herättää henkiin Suomen ystävä herra Lenin joka antoi maallemme itsenäisyyden. Stalinista ei ole niin väliä vaikka kokomuspiirit toistelevatkin ahkerasti hänen nimeään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran Leonid-setä herätetään henkiin niin samalla täytyy herättää henkiin Suomen ystävä herra Lenin joka antoi maallemme itsenäisyyden. Stalinista ei ole niin väliä vaikka kokomuspiirit toistelevatkin ahkerasti hänen nimeään.
Jos jotain virheitä nyt kaivellaan niin vastuussa oli Molotov
- Anonyymi
Suuresta hapankaalimaasta tulee myös erittäin ravitseva borssikeitto jota Leonid söisi mielellään jos olisi hengissä. Taidanpa lähteä ostamaan naudan keittolihaa ja smetanaa keittoa varten. Tälläisistä herkuista ruuanlaitosta mitääntietämättömät poroporvarit saavat nähdä unta vain ja syödä kynsiään kun hienostoravintolat ovat kiinni.
- Anonyymi
Miten niin? Olen toki porvari, mutta borssikeitto kuuluu kyllä vakiona kuukauden ruokaohjelmaan! Helppo tehdä ja hyvää kuin mikä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Olen toki porvari, mutta borssikeitto kuuluu kyllä vakiona kuukauden ruokaohjelmaan! Helppo tehdä ja hyvää kuin mikä!
Yrität nyt leikkiä neuvostomyönteistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrität nyt leikkiä neuvostomyönteistä
Kokoomuslainen osaa vanhasta muistista tarpeen tullen nuoleskella sekä ryssän että jenkin ahteria. Bresnevillä oli tosi puhdas takalisto kun suomalaiset porvaripoliitikot kävivät Moskovassa sitä kilpaa nuolemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Olen toki porvari, mutta borssikeitto kuuluu kyllä vakiona kuukauden ruokaohjelmaan! Helppo tehdä ja hyvää kuin mikä!
Kunnolla tehty borssi on todella hyvää. Sitä vaan ei kannata syödä valkoinen paita päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnolla tehty borssi on todella hyvää. Sitä vaan ei kannata syödä valkoinen paita päällä.
Punainen kravatti ei tosin pikku borssiroiskeista pane pahakseen.
- Anonyymi
äkkiä hoitoon rysyt on tieteen mukaan viimeisiä jotka on laskeutunut puusta osa syö vieläkin sormin
- Anonyymi
Kerron Martin Scheininille. Saat rangaistuksen
- Anonyymi
Mistäs tälläisen Bresnevin keittokirjan oikein löytäisi kun en kuuklettamalla löytänyt mitään. Olisi hienoa maistella neuvostoliittolaisen keittiön herkkuja.
- Anonyymi
Breznevin keittokirja oli yksinkertainen: Litra vodkaa eikä muuta!
- Anonyymi
Tuleepa tuossa mieleen tositarina esi-isieni ajasta.
Maastosta löytyy vieläkin monttuja,joissa aikoinaan säilytettiin kaskinauriita.
Sitten hiihteli talolle ns.laukkuryssä,eli Vienankarjalainen kauppamies,nälkäisenä kuin susi.
Talonväellä oli tarjota mielinmäärin naurispuuroa,jota vieras pisteli menemään suurella ruokahalulla.Siinä syödessään hän kiitteli isäntäväkeä:Kylläpä nyt kelpaa viedä akkaa ja lapsia talven yli!
Mutta kuinka ollakaan,naurispuuro teki vieraalle hirmuisen paskataudin.Laukattuaan yön tunkion reunalla kykkimässä hän aamulla lähtöä tehdessään tokaisi isännälle lähtiäisiksi:"Tapat akkas ja tapat lapses!" - Anonyymi
Leonidin aamupala ainakin koostui mustasta teestä,tummastä leivästä, blineistä ja etikka kurkuista. Vasta sitten saattoi ottaa vodkaa.
- Anonyymi
” Vasta sitten saattoi ottaa vodkaa.”
Jota hujahtikin koko pullollinen! Sen jälkeen kaksi turvamiestä raahasi örisevää Vihannesta ympäri taloa ja myös vessaan, jossa toinen avasi napit jos muisti! Äijä oli jo iltapäivällä masentava näky!- Anonyymi
Terveellinen aamupala maailman johtavan valtion päämiehelle oli ratkaisevaa taistelussa kapitalismia vastaan jonka johtajat syöttivät kansalaisensa sikapossuiksi hampurilaisilla, hotdogeilla ja sokerilimuilla. Palanpainikkeeksi otettu vodkapaukku piti Leonidin ajatuksen virkeänä kun hän teki päätöksiä maailman asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveellinen aamupala maailman johtavan valtion päämiehelle oli ratkaisevaa taistelussa kapitalismia vastaan jonka johtajat syöttivät kansalaisensa sikapossuiksi hampurilaisilla, hotdogeilla ja sokerilimuilla. Palanpainikkeeksi otettu vodkapaukku piti Leonidin ajatuksen virkeänä kun hän teki päätöksiä maailman asioista.
Näin se on Amerikassa lyllerrettiin samaan aikaan, kun Neuvostoliitossa korkeammalle evolutiiviselle asteelle noussut sosialistinen ihminen nautti terveestä elämästä ja korkeammasta sivistyksestä marxismi-leninistisen kirjallisuuden parissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Terveellinen aamupala maailman johtavan valtion päämiehelle oli ratkaisevaa taistelussa kapitalismia vastaan jonka johtajat syöttivät kansalaisensa sikapossuiksi hampurilaisilla, hotdogeilla ja sokerilimuilla. Palanpainikkeeksi otettu vodkapaukku piti Leonidin ajatuksen virkeänä kun hän teki päätöksiä maailman asioista.
” Palanpainikkeeksi otettu vodkapaukku piti Leonidin ajatuksen virkeänä kun hän teki päätöksiä maailman asioista.”
Todellisuudessa Vihannes sivuutti ruuan täysin ja kittasi aamiaisena pullon vodkaa. Tapa oli hyvin valittu, koska se joudutti epäpätevän vihanneksen lähtöä suuresti!
- Anonyymi
Terveelliseen neuvostoliittolaiseen ruokavalioon kasvaneet virolaiset paheksuivat Suomenlahden yli näkyneen MTV:n Väiskin rasvaa tihkuvia mainoksia joissa myytiin läskiä ja lotinaa.
- Anonyymi
Todellisuudessa virolaiset katsoivat kateutta tuntien ”Väiskin lihatiskiä”, jossa ensiluokkaisen lihan joukossa läski loisti poissaolollaan. Mainokset näkyivät laittomien antennien avulla. Viron neukkujohdolle, jonka nimi oli kuvaavasti ’Karl Vaino’ , oli Suomen TV ehtymätön vihan lähde ja he jopa harkitsivat lähetysten häirintää, mutta mitään he eivät niille mahtaneet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa virolaiset katsoivat kateutta tuntien ”Väiskin lihatiskiä”, jossa ensiluokkaisen lihan joukossa läski loisti poissaolollaan. Mainokset näkyivät laittomien antennien avulla. Viron neukkujohdolle, jonka nimi oli kuvaavasti ’Karl Vaino’ , oli Suomen TV ehtymätön vihan lähde ja he jopa harkitsivat lähetysten häirintää, mutta mitään he eivät niille mahtaneet!
Väiski on suuressa kunniassa Tallinnassa. Hänen sukunimensä mukaan Piritalle tehtiin jo vuosikymmeniä sitten katu nimeltään Purje.
- Anonyymi
Väiski oli propagandaa, joka oli suunnattu Neuvostoliittoon. Esitetään, että nälkäisellä suomalaisella työläisellä olisi muka ollut ruokaa tarjolla.
- Anonyymi
Väiski oli aivan tavallinen K-kaupan lihapuolen mainos, joka oli suunnattu Suomeen! Mainoksen lihat olivat tavallisia Suomessa, mutta Viron kaupan näkökulmasta poikkeuksellisen hyvän näköisiä! Suomalaisella työläisellä oli huoli ylipainosta... ei nälästä! Suomen kaupoissa oli AINA ruokaa tarjolla! Sikäli mainos antoi oikean kuvan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väiski oli aivan tavallinen K-kaupan lihapuolen mainos, joka oli suunnattu Suomeen! Mainoksen lihat olivat tavallisia Suomessa, mutta Viron kaupan näkökulmasta poikkeuksellisen hyvän näköisiä! Suomalaisella työläisellä oli huoli ylipainosta... ei nälästä! Suomen kaupoissa oli AINA ruokaa tarjolla! Sikäli mainos antoi oikean kuvan!
Suomalainen työläinen kiristeli vyötä tuolloin. Sosialismissa oli toisin.
- Anonyymi
CIA-rahoitettua disinformaatiota tavoitteena neuvostokansojen yhtenäisyyden rapauttaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalainen työläinen kiristeli vyötä tuolloin. Sosialismissa oli toisin.
Eipä kiristellyt vaan suomalaisilla keskipalkoilla ruokki hyvin itsensä ja työläiselle tuli Pattaya myös tutuksi.
Sosialismissa sai työläinen olemattoman pienen osan työnsä ’lisäarvosta’ kun samalla rahalla piti elättää monimiljoonainen kommunistipuolueen sikaniskainen yläluokka, aseistaa ylisuuri armeija ja tukea pienen Suomen SKDL:n taistolaissiipeä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väiski oli aivan tavallinen K-kaupan lihapuolen mainos, joka oli suunnattu Suomeen! Mainoksen lihat olivat tavallisia Suomessa, mutta Viron kaupan näkökulmasta poikkeuksellisen hyvän näköisiä! Suomalaisella työläisellä oli huoli ylipainosta... ei nälästä! Suomen kaupoissa oli AINA ruokaa tarjolla! Sikäli mainos antoi oikean kuvan!
Ruokaa oli kyllä tarjolla mutta ei ollut rahaa ostaa. Itsensä pääministerin suulla kehoitettiin suomalaisia vain syömään silakkaa. Eikä ole vieläkään, joka ma-ke-pe kulkee leipäjonot puolen Helsinginkadun mitalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokaa oli kyllä tarjolla mutta ei ollut rahaa ostaa. Itsensä pääministerin suulla kehoitettiin suomalaisia vain syömään silakkaa. Eikä ole vieläkään, joka ma-ke-pe kulkee leipäjonot puolen Helsinginkadun mitalla.
” Ruokaa oli kyllä tarjolla mutta ei ollut rahaa ostaa. ”
Miksei olisi! Suomalaisella palkkatasolla työläinen söi hyvin ja kävipä vielä Leningradissa vaihtamassa 2-3 sukkahousua tussuun. Kaikki voittivat!
”Itsensä pääministerin suulla kehoitettiin suomalaisia vain syömään silakkaa. ”
Tosiasiassa muistutti kerran kuinka halpa ja hyvä ruoka oli kyseessä.
”Eikä ole vieläkään, joka ma-ke-pe kulkee leipäjonot puolen Helsinginkadun mitalla.”
Samanlaisen jonon saat Suomessa aikaiseksi kun jaat ilmaisen muoviämpärin! On erinomainen asia, jos ylimääräruokaa jaetaan ilmaiseksi, mutta kuvissa näyttäisi ylipaino olevan yhä jonottajien ongelma!
- Anonyymi
NL pitää kiittää siitä, että se hiljensi suomen ahneen lahtarin ajalla 1944-1990.
Silloin suomen työväki ja köyhä väestö sai viimein ihmisoikeudet.
Ja suomi kehittyi. sen aikaa.- Anonyymi
Todellisuudessa neukku määräili ja sekoili, mutta ei kuitenkaan vaikuttanut suuresti Suomen sisäiseen elämään.
”NL pitää kiittää siitä, että se hiljensi suomen ahneen lahtarin ajalla 1944-1990.”
Käytännössä tämä arvokas neukkuapu ilmeni siten, että aikajaksolla 1966-1987 setoimillaan nutisti vaaleissa vasemmistopuolue SKDL:n kannatuksen laskemaan 25:sta prosentista alle kymmeneen!
Samaan aikaan se onnistui kohottamaan Kokoomuksen kannatuksen 14 —-> 25 %!
Ajan kanssa nämä muutokset jäivät pysyviksi.
”Silloin suomen työväki ja köyhä väestö sai viimein ihmisoikeudet.”
Ihmisoikeudet toki työläisillä oli Suomessa jo ennen sotia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa neukku määräili ja sekoili, mutta ei kuitenkaan vaikuttanut suuresti Suomen sisäiseen elämään.
”NL pitää kiittää siitä, että se hiljensi suomen ahneen lahtarin ajalla 1944-1990.”
Käytännössä tämä arvokas neukkuapu ilmeni siten, että aikajaksolla 1966-1987 setoimillaan nutisti vaaleissa vasemmistopuolue SKDL:n kannatuksen laskemaan 25:sta prosentista alle kymmeneen!
Samaan aikaan se onnistui kohottamaan Kokoomuksen kannatuksen 14 —-> 25 %!
Ajan kanssa nämä muutokset jäivät pysyviksi.
”Silloin suomen työväki ja köyhä väestö sai viimein ihmisoikeudet.”
Ihmisoikeudet toki työläisillä oli Suomessa jo ennen sotia!Kokoomuksen ja persujen kannatuksen lasku kapitalismin romahtaessa koronan myötä, saamme taas kaivaa Maon pienen punaisen keittokirjan hyllynperältä.
- Anonyymi
” Kokoomuksen ja persujen kannatuksen lasku kapitalismin romahtaessa koronan myötä, saamme taas kaivaa Maon pienen punaisen keittokirjan hyllynperältä.”
Niinkö? Puolueet ovat sijoilla 2. Ja 3.. persuilla hieman laski ja Kokoomuksella vastaavasti kohosi! Kyllä se punaisen kirjan heiluttelu on vain stallarin kostea uni!- Anonyymi
Kyllähän täällä työläinen näkee nälkää, kun sosialismissa työläinen sai shampanjaa ja kaviaaria
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän täällä työläinen näkee nälkää, kun sosialismissa työläinen sai shampanjaa ja kaviaaria
Suomalaisilla palkoilla ei kukaan työssäkäyvä näe nälkää ja tämän päivän Suomen keskimääräinen eläke on seitsenkertainen verrattuna Venäjän vastaavaan lukuun!
Elät haavemaailmassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla palkoilla ei kukaan työssäkäyvä näe nälkää ja tämän päivän Suomen keskimääräinen eläke on seitsenkertainen verrattuna Venäjän vastaavaan lukuun!
Elät haavemaailmassa?Neuvostoliitossa ylensyönti oli työläisellä vaarana, mutta eivät syöneet liikaa, kun elivät sosialismissa vaan sopivasti. Suomessa oli kyllä nälkä aika ajoin , nykyään harvemmin kiitos Vasemmistoliiton
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa ylensyönti oli työläisellä vaarana, mutta eivät syöneet liikaa, kun elivät sosialismissa vaan sopivasti. Suomessa oli kyllä nälkä aika ajoin , nykyään harvemmin kiitos Vasemmistoliiton
” Neuvostoliitossa ylensyönti oli työläisellä vaarana, mutta eivät syöneet liikaa, kun elivät sosialismissa vaan sopivasti.”
Ei, vaan sopimattomasti! Ylenmääräinen rasvainen ruoka, viina ja tupakka teki sen, että valtaosa Neuvostoliiton miehitä kuoli ennen 60-vuotispäivää! Se oli yksi kommunistimaan eduista! Vaikka elämä oli iloton ja ankea niin se oli ainakin lyhyt!
”Suomessa oli kyllä nälkä aika ajoin , nykyään harvemmin kiitos Vasemmistoliiton”
Vasemmistoliiton merkitys päättäjänä oli koon takia olematon! Palkat sovittiin työmarkkinaneuvotteluissa ja ylipaino on yhä suurempi ongelma kuin nälkä!
- Anonyymi
N-liiton kaatumisen jälkeen Suomi toimitti ainakin ns. lähialueille ruoka-apua. Muun muassa valtavia määriä servelaadi-makkaraa. Mitä sellainen makkara on, en ole ainakaan suomalaisissa kaupoissa koskaan nähnyt. Ja mistä sitä yhtäkkiä silloin sellaisia määriä saatiin? Oliko se sitä sotavankimakkaraa?
- Anonyymi
Ylläolevat kommentit ovat ala-arvoisia kun otetaan huomioon kaikki Suomessa saavutetut sosiaali-ja kouluparannukset mitkä saatiin Leonidin valtakaudella aikaiseksi.
- Anonyymi
Ja täysin ILMAN Vihanneksen vaikutusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja täysin ILMAN Vihanneksen vaikutusta!
Kokoomus oli maamme onneksi silloin poissa kuvioista.
Toivottavasti pysyy siellä myös jatkossakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus oli maamme onneksi silloin poissa kuvioista.
Toivottavasti pysyy siellä myös jatkossakin.Suomessa hallituspaikat muotoutuvat pitkälti Eduskuntavaalien tuloksen perusteella!
TOIVOTTAVASTI näin tapahtuu myös jatkossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa hallituspaikat muotoutuvat pitkälti Eduskuntavaalien tuloksen perusteella!
TOIVOTTAVASTI näin tapahtuu myös jatkossa!Vallankumouksella toteutettu proletariaatin diktatuuri on ainut tie tulevaisuuteen etteivät kapitalistit tuhoa planeettaamme ahnehtimalla luonnonvarat loppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vallankumouksella toteutettu proletariaatin diktatuuri on ainut tie tulevaisuuteen etteivät kapitalistit tuhoa planeettaamme ahnehtimalla luonnonvarat loppuun.
” Vallankumouksella toteutettu proletariaatin diktatuuri on ainut tie tulevaisuuteen etteivät kapitalistit tuhoa planeettaamme ahnehtimalla luonnonvarat loppuun.”
Todellisuudella Neuvostoliito toteutti vallankumouksen ja sillä oli 70 vuotta aikaa näyttää kykynsä ’tulevaisuuteen johtamisessa’! Mitä se sai aikaan!
Valtaisan luonnon ryöstömäisen hyväksikäytön. Ympäristösuojelu oli lopultakin hoidettu kaikista huonoiten juuri sosialistisissa maissa. Rikkinäiset pitkät öljyputket johtivat öljyä jalostuslaitoksiin! Joka puolella maa saastui vuodosta. Jätteenhoito oli avuttomasti hoidettu. Jokien juoksuja muutettiin ja Aral-järvi kutistui suola-aavikossa. Kaksimiljoonainen puoluepamppujen työtätekemätön yläluokka eli punkin tavoin työväenluokan työllä ja itse työläinen sai todella surkeaa palkkaa!
Lisäksi valtaisat määrät varoja kului silkkaan varusteluun!
Kukapa moiseen konkurssipesään enää pyrkisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Vallankumouksella toteutettu proletariaatin diktatuuri on ainut tie tulevaisuuteen etteivät kapitalistit tuhoa planeettaamme ahnehtimalla luonnonvarat loppuun.”
Todellisuudella Neuvostoliito toteutti vallankumouksen ja sillä oli 70 vuotta aikaa näyttää kykynsä ’tulevaisuuteen johtamisessa’! Mitä se sai aikaan!
Valtaisan luonnon ryöstömäisen hyväksikäytön. Ympäristösuojelu oli lopultakin hoidettu kaikista huonoiten juuri sosialistisissa maissa. Rikkinäiset pitkät öljyputket johtivat öljyä jalostuslaitoksiin! Joka puolella maa saastui vuodosta. Jätteenhoito oli avuttomasti hoidettu. Jokien juoksuja muutettiin ja Aral-järvi kutistui suola-aavikossa. Kaksimiljoonainen puoluepamppujen työtätekemätön yläluokka eli punkin tavoin työväenluokan työllä ja itse työläinen sai todella surkeaa palkkaa!
Lisäksi valtaisat määrät varoja kului silkkaan varusteluun!
Kukapa moiseen konkurssipesään enää pyrkisi?Neuvostoihminen eli sopusoinnussa luonnon kanssa korkeammalla tietoisuuden asteella. Teknologia oli huippua jopa jokien suuntaa muutettiin. Ihmiset olivat onnellisia toveri Brezhnevin valtakunnassa.
- Anonyymi
Ensinnäkään, lanttu ei oo paskaa kun se oikein valmistetaan, oikeassa paikassa. Makuun vaikuttaa myös millaisessa maaperässä se on kasvanut. Ja mitä entisen Itä-rintaman politrukin luotsaamaan pysähtyneisyyden ajan valtakuntaan tulee niin se vasta sitten onkin mielenkiintoista.
Itse kun aikoinaan kävin muun joukkueen kanssa kilpurheilun puitteissa Neuvostoliitossa vuonna 1979, niin edes Pietarissa ei ollut tuolloin hienossa ravintolassa tarjolla meille valmentajille ja urheilijoille kuin tummaa leipää, smetanalla ja suolakurkulla päällystettynä. Kyytipoikana oli jotain haalean rusehtavaa laihaa teetä, ja vodkaa kyllä sitten kantoivat pöytään ihan yllin kyllin.
Tarjoilija kohteliaasti hymyillen valitteli seurueellemme hanaveden saatavuutta, joka kyllä kieltämättä haisikin tuolloin aivan ulosteelle. Selitteli että niillä oli tullut jokin ihme putkirikko taajaman liepeillä jossa olisi ollut sikala. Olivat ilmeisesti jollain painavalla ajelleet putken ylitse, joka sattui sitten puhkeamaan juuri sikalan ulkotarhan kohdalla missä liejua tietysti on runsaasti.
Ja nähtiinhän se nyt noiden pakotteidenkin myötä kun täältä Suomesta oikein salakuljettivat suomalaisia maitotuotteita, mm. Oltermanni-juustoja oli kätketty kiloittain Ladoissa oleviin salakoteloihin, jotka sitten ratsattiin rajalla.
He yrittivät myös saada omaa valmistusta käyntiin, mutta venäläiset kuluttajat pitivät kotomaansa ruuantuotantoa heikkolaatuisena. En siis oikein oikein jaksa uskoa heidän kykenevän toimittamaan meille oikein mitään syötäväksi kelpaavaa vielä tänäkään päivänä. - Anonyymi
Jäi mieleen kun uutiskuvissa neuvostokansalaiset jonotetti pitkissä jonoissa räntäsateessa täysin tyhjille leipähyllyille. Miettikää nyt. Jos ei edes kerran leipää ole ollut tarjota kansalle, niin miten voi muka viedä sivistynyttä ruokakulttuuria muuallekkaan, kun sitä ei kerran ole edes Venäjällä olemassa.
- Anonyymi
Leipää oli Leonidin kaupoissa tarjolla vaikka kuinka monta sorttia ja sitä oli paljon mutta muu valikoima oli lähinnä kalasäilykkeitä. Siitä hatunnosto Leo-sedälle että missään en ole syönyt niin maukasta leipää kuin Leningradissa. Ja mitäpäs se ihminen muuta tarvitsisi kuin leipää ja vodkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leipää oli Leonidin kaupoissa tarjolla vaikka kuinka monta sorttia ja sitä oli paljon mutta muu valikoima oli lähinnä kalasäilykkeitä. Siitä hatunnosto Leo-sedälle että missään en ole syönyt niin maukasta leipää kuin Leningradissa. Ja mitäpäs se ihminen muuta tarvitsisi kuin leipää ja vodkaa.
"Leipää oli Leonidin kaupoissa tarjolla vaikka kuinka monta sorttia ja sitä oli paljon mutta muu valikoima oli lähinnä kalasäilykkeitä."
Jokainen voi täysin omakohtaisesti tutustua neukkukaupan mahtavaan tarjontaan Moskovassa. jossa sentään oli tarjolla enemmän kuin maassa muualla tavallisissa kaupoissa!
https://www.youtube.com/watch?v=t8LtQhIQ2AE
- Anonyymi
Ja tässä tavaararunsauttta lisää:
https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE- Anonyymi
Kyseiset videot ovatkin lännen myötäilijä Gorbatshovin ajalta jolloin hän tuhosi koko hienon neuvostovaltion perestroikalla ja glasnostilla. Breznevin aikana v.66-82 kauppojen hyllyt pursusivat ruokaa ja kulutustavaroita edulliseen hintaan jossa ei ollut riistokapitalistia vetämässä välistä.
Onneksi suomalaiset saivat käydä ostosretkillä ja lomailla Krimin niemimaalla neuvostoparatiisissa 70-luvulla jolloin inha länsi ei vielä vaikuttanut siellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseiset videot ovatkin lännen myötäilijä Gorbatshovin ajalta jolloin hän tuhosi koko hienon neuvostovaltion perestroikalla ja glasnostilla. Breznevin aikana v.66-82 kauppojen hyllyt pursusivat ruokaa ja kulutustavaroita edulliseen hintaan jossa ei ollut riistokapitalistia vetämässä välistä.
Onneksi suomalaiset saivat käydä ostosretkillä ja lomailla Krimin niemimaalla neuvostoparatiisissa 70-luvulla jolloin inha länsi ei vielä vaikuttanut siellä.” Kyseiset videot ovatkin lännen myötäilijä Gorbatshovin ajalta jolloin hän tuhosi koko hienon neuvostovaltion perestroikalla ja glasnostilla. Breznevin aikana v.66-82 kauppojen hyllyt pursusivat ruokaa ja kulutustavaroita edulliseen hintaan jossa ei ollut riistokapitalistia vetämässä välistä.”
Tiltu valehtelee taas härskisti! Videot OVAT neukkuajalta ja JUURI TUOLLAISIA neukkukaupat silloin oli! Olen käynyt lukemattomissa tuohoa naikaan ja valikoimat olivat lohduttomat! Kaikesta oli pulaa!
Maa oli romahduskunnossa kun Gorba yritti sitä korjata, mutta tehtävä olitoivoton!
”Onneksi suomalaiset saivat käydä ostosretkillä ja lomailla Krimin niemimaalla neuvostoparatiisissa 70-luvulla jolloin inha länsi ei vielä vaikuttanut siellä.”
Krimillä ja Sotsissa oli neukkukaupan valikoima yhtä lohduton! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseiset videot ovatkin lännen myötäilijä Gorbatshovin ajalta jolloin hän tuhosi koko hienon neuvostovaltion perestroikalla ja glasnostilla. Breznevin aikana v.66-82 kauppojen hyllyt pursusivat ruokaa ja kulutustavaroita edulliseen hintaan jossa ei ollut riistokapitalistia vetämässä välistä.
Onneksi suomalaiset saivat käydä ostosretkillä ja lomailla Krimin niemimaalla neuvostoparatiisissa 70-luvulla jolloin inha länsi ei vielä vaikuttanut siellä.Juuri näin . Ääriporvari yrittää hämätä lännen marionetti - tuholais-Gorbatchov materiaalilla toveri Brezhnevin muistoa. Suomen kansaa ei kuitenkaan voi hämätä moisella kieroilulla. Sinänsä elintarvikkeita oli Gorbatchovinkin kaudella moninkertainen määrä länteen nähden, mutta ero on silti kuin yö ja päivä verrattuna ihmiskunnan kulta-aikaan toveri Brezhnevin ohjailussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin . Ääriporvari yrittää hämätä lännen marionetti - tuholais-Gorbatchov materiaalilla toveri Brezhnevin muistoa. Suomen kansaa ei kuitenkaan voi hämätä moisella kieroilulla. Sinänsä elintarvikkeita oli Gorbatchovinkin kaudella moninkertainen määrä länteen nähden, mutta ero on silti kuin yö ja päivä verrattuna ihmiskunnan kulta-aikaan toveri Brezhnevin ohjailussa.
Mikään muu valtio ei ole vieläkään saavuttanut Neuvostoliiton elintasoa Brezhnevin aikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään muu valtio ei ole vieläkään saavuttanut Neuvostoliiton elintasoa Brezhnevin aikaan.
Niinpä! Esim. Pohjoismaissa olisi perin työlästä laskea nykyinen elintaso niin matalaksi!
Eikä ole oikein syytäkään, miksi niin tehtäisiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin . Ääriporvari yrittää hämätä lännen marionetti - tuholais-Gorbatchov materiaalilla toveri Brezhnevin muistoa. Suomen kansaa ei kuitenkaan voi hämätä moisella kieroilulla. Sinänsä elintarvikkeita oli Gorbatchovinkin kaudella moninkertainen määrä länteen nähden, mutta ero on silti kuin yö ja päivä verrattuna ihmiskunnan kulta-aikaan toveri Brezhnevin ohjailussa.
Neukkuajan kaupan tilanteen näet kahdesta edelläolevasta videosta! Kuva ei valehtele (kuten sinä teet) ja voin toki varmemmaksi vakuudeksi laittaa videon neukkukaupasta Lasnamäessä Virossa? Haluatko? Varmaan haluat:-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neukkuajan kaupan tilanteen näet kahdesta edelläolevasta videosta! Kuva ei valehtele (kuten sinä teet) ja voin toki varmemmaksi vakuudeksi laittaa videon neukkukaupasta Lasnamäessä Virossa? Haluatko? Varmaan haluat:-D
Lasnamäen kaupoissa oli tavaraa ja tuotteita enemmän kuin Viroa ja muuta Baltiaa Neuvostoliitosta uudelleen rakentamaan tulleet erikoisosaamisen omaavat ja ansioituneet henkilöt pystyivät kuluttamaan. Breshnev jopa vaihdatti heidän kaikki Pobedat viimeisimpään Volgan luksusmalliin. Näin saatiin sitten Suomeenkin Virosta ostettua Pobedat ja uudistettua vanhat taksit ja muu vanhentunut autokanta.
- Anonyymi
Venäjän Tiltun pyynnöstä videolta neukkukaupan suunnatonta tavaravalikoimaa Lasnamäessä, Virossa ja taatusti neukkuaikaan:
https://www.youtube.com/watch?v=ZKVhrzhAI8I
Tämän päivän virolaisen supermasrketin valikoima on jo yhtä runsas kuin Suomessa!- Anonyymi
taas näitä länsi-videoita. Gorbatchovin aika on täysin eri, lähes päinvastainen kuin Brezhnevin kukoistuskausi. Vastakohtana Gorbatchovin aika korostaa kuinka hyvin asiat oli Brezhnevin aikaan. Tuon saa kun veljeilee USAn kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taas näitä länsi-videoita. Gorbatchovin aika on täysin eri, lähes päinvastainen kuin Brezhnevin kukoistuskausi. Vastakohtana Gorbatchovin aika korostaa kuinka hyvin asiat oli Brezhnevin aikaan. Tuon saa kun veljeilee USAn kanssa.
Video on otettu juuri neukkuaikaan! Nyky-Venäjältä saisi vallan toisenlaisen videon!
Tämän päivän marketin tarjonta Tallinnassa kestää vertailun Suomeen!
Miksi valehtelet vaikka jokainen näkee totuuden kuvasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Video on otettu juuri neukkuaikaan! Nyky-Venäjältä saisi vallan toisenlaisen videon!
Tämän päivän marketin tarjonta Tallinnassa kestää vertailun Suomeen!
Miksi valehtelet vaikka jokainen näkee totuuden kuvasta?Et vain voi itse myöntää, että toveri Brezhnev oli laskettu vuonna 1990 haudan lepoon jo kauan sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vain voi itse myöntää, että toveri Brezhnev oli laskettu vuonna 1990 haudan lepoon jo kauan sitten.
Tottakai! Mitä pikemmin sitä paremmin!
- Anonyymi
Brezhnevin aikaan Suomella meni hyvin yksinomaan johtuen Neuvostoliiton avusta ja idänkaupasta. 1990 länsi-Gorban aikaan Suomi oli pahassa lamassa. Ihmiset näkivät nälkää ja kaupat olivat tyhjiä. Syy oli idänkaupan romahtaminen ja se ettei Gorbatchov jatkanut Brezhnevin linjalla.
- Anonyymi
"Brezhnevin aikaan Suomella meni hyvin yksinomaan johtuen Neuvostoliiton avusta ja idänkaupasta. "
Myös muu kauppa toimi hyvin tuolloin! Neukkukauppa tietenkin takkusi kun naapurimaa oli hakjoamispisteessä!
"1990 länsi-Gorban aikaan Suomi oli pahassa lamassa."
Suomella meni hyvin, mutta Vihannes oli romuttanut neukun korjaamattomaan kuntoon!
"Ihmiset näkivät nälkää ja kaupat olivat tyhjiä."
Neuvostoliitossa? He olivat jo siihen tottuneet!
"Syy oli idänkaupan romahtaminen ja se ettei Gorbatchov jatkanut Brezhnevin linjalla."
Idän kauppa romahti samalla kun neukku itse! Pysähtyneisyyden aika Vihanneksen toimesta neukkumaan lopetti!
- Anonyymi
"Myös muu kauppa toimi hyvin tuolloin! Neukkukauppa tietenkin takkusi kun naapurimaa oli hakjoamispisteessä!"
Neuvostoliitto oli ylivoimaisesti tärkein kauppakummppani Brezhnevin aikaan. Hajoamista ei kuvitellut kukaan tuolloin.
"Suomella meni hyvin, mutta Vihannes oli romuttanut neukun korjaamattomaan kuntoon!"
1990-luvun alussa Suomen talous oli romahtanut ja lapset näki nälkää.
"Idän kauppa romahti samalla kun neukku itse! Pysähtyneisyyden aika Vihanneksen toimesta neukkumaan lopetti!"
Gorbatchovin aikaan. Lue historiaa.- Anonyymi
” Neuvostoliitto oli ylivoimaisesti tärkein kauppakummppani Brezhnevin aikaan. Hajoamista ei kuvitellut kukaan tuolloin.”
Sillä hetkellä oli. Neuvostoliitto kävi kauppaa osin ideologisin perustein, mihin taas nyky-Venäjä ei sorru!
”1990-luvun alussa Suomen talous oli romahtanut ja lapset näki nälkää.”
Ei suinkaan romahtanut, mutta neukkukaupan korvaaminen vaati toumia! Kukaan ei nähnyt nälkää ja ylipaino oli suurempi ongelma! Suomalainen työttömyyskorvaus on keskimäärin seitsenkertainen itänaapuriin verraten!
"Idän kauppa romahti samalla kun neukku itse! Pysähtyneisyyden aika Vihanneksen toimesta neukkumaan lopetti!"
Gorbatchovin aikaan. Lue historiaa.”
Luen kyllä. Gorba sai käsiinsä konkurssipesän, joka ei ollut enää korjattavissa! Neukun kriisi kehittyi nimenomaan Vihanneksen aikana!
- Anonyymi
Neuvostoliiton hajoaminen alkoi edistyksellisen neuvostojohtaja Mihail Gorbatšovin uudistuspolitiikasta 1985. Gorbatšovin perestroika ja glasnost olivat yritys korjata reaalisosialismia paremmin toimivaksi ja inhimillisemmäksi. Monet maan ongelmat kuitenkin pahenivat uudistuspolitiikan takia.
Neuvostoliiton hajoamiseen johtaneet syyt olivat pääasiassa maan sisäisiä, joista keskeisempiä olivat ideologinen ja taloudellinen romahdus, ympäristöongelmat, kansallisuusriidat sekä moraaliset syyt. Neuvostoliiton kansainvälinen asema vahvistui aina 1970-luvun loppupuolelle saakka, jolloin se vielä levittäytyi kolmanteen maailmaan, mutta laajentuminen ja sotilaallinen tukitoiminta alkoi käydä valtion taloudelle liian ylivoimaiseksi. Lisäksi on syytä mainita Ronald Reaganin aloittama kilpavarustelu, jota Neuvostoliiton talous ei enää kestänyt ja joka vääristi sen kansantaloutta entistä militaristisemmaksi.
Neuvostoliiton hajoaminen ajoittuu Mihail Gorbatsovin hallintokaudelle. Johtavien kommunistien mediaani-ikä oli noussut 70:een ja verrattain nuori Gorbatsov nousi johtajaksi Breznevin kuoltua vuonna 1982, Andropovin vuonna 1984 ja Tšernenkon vuonna 1985. Gorbatsov toteutti uudistuksia, ja talous alkoi luhistua komentojärjestelmän purkautuessa. Demokratisointi poisti poliittisen valvonnan ja nosti kansallismielistä liikehdintää eri osatasavalloissa. Kommunismi alkoi murtua Itä-Euroopassa sen jälkeen, kun Gorbatšov oli vuonna 1988 luopunut Brežnevin opista.Itä-Euroopan maissa tapahtui sarja vallankumouksia 1988–1989. Vuonna 1991 Venäjällä järjestettiin kansanäänestys Neuvostoliiton jatkamisesta.
Lopulta monet tasavallat halusivat irtautua Neuvostoliitosta. Baltian maat antoivat ensin itsenäistymisjulistuksen. Valta alkoi luisua Gorbatšovilta tasavalloille. Käytännössä parlamentin puhemies Boris Jeltsinin johtama Venäjäkin julistautui suvereeniksi kesällä 1990. Vanhoilliset sotilaat ja kommunistit vastustivat Neuvostoliittoa uhannutta hajoamista ja Gorbatšovin uudistuksia. Näin Gorbatšov joutui poliittisesti Jeltsinin demokraattien ja vanhoillisten väliin. Vanhoilliset kaappasivat vallan elokuussa 1991. Kaappaus kukistui pian Jeltsinin vastarintaan, ja Krimillä kotiarestissa ollut Gorbatšov menetti lopunkin valtansa. Tasavaltojen johtajat hajottivat Boris Jeltsinin johdolla Neuvostoliiton, joka lakkasi virallisesti olemasta 25. joulukuuta 1991.Neuvostoliiton kansainvälisen aseman peri Venäjän federaatio.- Anonyymi
Neuvostoliiton hajoamisen perimmäinen syy on kun Gorba laittoi viinahanat kiinni kansalaisilta. Tätä ei olisi tapahtunut suuren kulinaristin ja jalojuomien ystävän toveri Breznevin aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton hajoamisen perimmäinen syy on kun Gorba laittoi viinahanat kiinni kansalaisilta. Tätä ei olisi tapahtunut suuren kulinaristin ja jalojuomien ystävän toveri Breznevin aikana.
Todellisuudessa hajoamisårosessi alkoi jo epäpätevän Breznevin aikana ja kiihtyi seuraavien epäpätevien johtajien valinnalla!Gorba yritti suitsia viinarallio, joka oli yksi tärkeimpiä syitä neukkumiehenlyhyeen elämänkaareen! Neukkupaatti oli hajoamassa ja vuoti kuin seula ja lopulta se romahti! Yksikään käsi ei noussut sitä puolustamaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa hajoamisårosessi alkoi jo epäpätevän Breznevin aikana ja kiihtyi seuraavien epäpätevien johtajien valinnalla!Gorba yritti suitsia viinarallio, joka oli yksi tärkeimpiä syitä neukkumiehenlyhyeen elämänkaareen! Neukkupaatti oli hajoamassa ja vuoti kuin seula ja lopulta se romahti! Yksikään käsi ei noussut sitä puolustamaan!
Neuvostoliitossa ei juotu Brezhnevin aikaan vaan opiskeltiin sosialistista kirjallisuutta. Gorbatchovin aikaan moraali romahdutettiin ja heikoin osa alkoholisoitui. Toveri Brezhnev ei voinut estää kuolleena Gorbatchovin tuhovimmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa ei juotu Brezhnevin aikaan vaan opiskeltiin sosialistista kirjallisuutta. Gorbatchovin aikaan moraali romahdutettiin ja heikoin osa alkoholisoitui. Toveri Brezhnev ei voinut estää kuolleena Gorbatchovin tuhovimmaa.
"Neuvostoliitossa ei juotu Brezhnevin aikaan vaan opiskeltiin sosialistista kirjallisuutta."
MIKSI valehtelert? Neukkuaikaan viina virtasi ja Breznev joi jo aamulla alkajaiseksi tuhdit vodkapaukut! Kokouksissa juotiin jatkuvia maljoja pohjanmaan kautta ja juoppo Karjalainen simahti niissä säännöllisesti!
" Gorbatchovin aikaan moraali romahdutettiin ja heikoin osa alkoholisoitui."
TODELLISUUDESSA Gorba yritti edes hieman lopettaa hillitöntä juomista, joka ei suurimman osan neukun miesväestöä ennenaikaiseen hautaan!
"overi Brezhnev ei voinut estää kuolleena Gorbatchovin tuhovimmaa."
Ja miksi olisi muutoinkaan! Äijä kuni ketjupolttava alkoholisti!
- Anonyymi
Suomi oli täysin riippuvainen idänkaupasta Brezhnevin aikaan, mutta hän oli meille armollinen.
- Anonyymi
Ei ollut ja käytiin kauppaa moneen suuntaan! Selvittiin myös aikanaan siitäkin kun idänkauppa laakista loppu!
Äijä ei ollut armollinen vaan ketjupolttava ja juoppo vätys!
- Anonyymi
NL pitää kiittää siitä, että se hiljensi suomen ahneen lahtarin ajalla 1944-1990.
Silloin suomen työväki ja köyhä väestö sai viimein ihmisoikeudet.
Ja suomi kehittyi. sen aikaa.- Anonyymi
” NL pitää kiittää siitä, että se hiljensi suomen ahneen lahtarin ajalla 1944-1990.”
Ei hiljentänyt! Sen sijaan neukkua vioi kiittää siitä, että se vuosina 1970-1980 nutisti sodan jälkeisen äärivasemmiston mahtipuolueen SKDL:n toimillaan alle kymmene prosentin puolueeksi ja samalla kasvatti pikkupuolue Kokoomuksen samassa ajassa yli 20:nen prosentin puolueeksi! Lisäksi erikoiskiitos neukulle siitä, että se meni ja romahti 1991, jolloin koko Itä-Eurooppa ja joukko muita pikkuvaltioita vapautui!
”Silloin suomen työväki ja köyhä väestö sai viimein ihmisoikeudet.”
Ihmisoikeudet Suomessa oli kaikilla kansalaissosasta lähtien!
”Ja suomi kehittyi. sen aikaa.”
Kehittyy kaiken aikaa!
- Anonyymi
Elintasomme olisi Grönlannin tasolla ilman Leonidin apua.
- Anonyymi
Suomen elintaso oli ok, kun Vihannes ei asunut täällä! Sen sijaan Vihannes laski neukun elintason Grönlannin tasolle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen elintaso oli ok, kun Vihannes ei asunut täällä! Sen sijaan Vihannes laski neukun elintason Grönlannin tasolle!
Neuvostoliitossa oli kaikki hyvin , mutta Gorbatchov tuhosi kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli kaikki hyvin , mutta Gorbatchov tuhosi kaiken.
Mikäli Leonid olisi vielä vallassa, kokoomuskin olisi ollut jatkuvassa oppositiossa ja näinollen olisi jäänyt 90-luvun lamat, yksityiset terveysbisnekset ja muut hirveydet kokematta Suomen kansalta. Leonid meitä haudantakaa armahtakoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli kaikki hyvin , mutta Gorbatchov tuhosi kaiken.
Neuvostoliitossa oli kaikki huonosti eikä edes vähän älykkäämpi Gorba kyennyt konkurssipesää pelastamaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli Leonid olisi vielä vallassa, kokoomuskin olisi ollut jatkuvassa oppositiossa ja näinollen olisi jäänyt 90-luvun lamat, yksityiset terveysbisnekset ja muut hirveydet kokematta Suomen kansalta. Leonid meitä haudantakaa armahtakoon.
” Mikäli Leonid olisi vielä vallassa, kokoomuskin olisi ollut jatkuvassa oppositiossa ja näinollen olisi jäänyt 90-luvun lamat, yksityiset terveysbisnekset ja muut hirveydet kokematta Suomen kansalta. ”
Stallari halajaa tilannetta, jossa kansan vaaleissa oleva tahto sivuutetaan tyhmän ja juopon ketjupolttajan toimesta! Lama ei riipu puolueista!
”Leonid meitä haudantakaa armahtakoon.”
Vihannes pysyköön visusti kuopassaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mikäli Leonid olisi vielä vallassa, kokoomuskin olisi ollut jatkuvassa oppositiossa ja näinollen olisi jäänyt 90-luvun lamat, yksityiset terveysbisnekset ja muut hirveydet kokematta Suomen kansalta. ”
Stallari halajaa tilannetta, jossa kansan vaaleissa oleva tahto sivuutetaan tyhmän ja juopon ketjupolttajan toimesta! Lama ei riipu puolueista!
”Leonid meitä haudantakaa armahtakoon.”
Vihannes pysyköön visusti kuopassaan!Aidolla breezneviläisyydellä ei ole mitään tekemistä stalinismin kanssa vaikka piintynyt kokkarepersu niin väittääkin sillä elintason hypättyä huippuunsa kummassakin maassa, niin nälkä lähti ja maha lopetti ainaisen kurinan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aidolla breezneviläisyydellä ei ole mitään tekemistä stalinismin kanssa vaikka piintynyt kokkarepersu niin väittääkin sillä elintason hypättyä huippuunsa kummassakin maassa, niin nälkä lähti ja maha lopetti ainaisen kurinan.
Jos Stalinismi keskittyi julmuuteen ja vallanhaluun niin Vihanneksen maailmaa hallitsi juoppous, laiskuus ja tehottomuus!
Neuvosto-Venäjä ja elintaso ei oikein sovi samaan lauseeseen!
Onneksi Vihannes älysi pysyä kaukana Suomesta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Stalinismi keskittyi julmuuteen ja vallanhaluun niin Vihanneksen maailmaa hallitsi juoppous, laiskuus ja tehottomuus!
Neuvosto-Venäjä ja elintaso ei oikein sovi samaan lauseeseen!
Onneksi Vihannes älysi pysyä kaukana Suomesta!äärimmäisen tehokasta oli ylirikkaassa Neuvostoliitossa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äärimmäisen tehokasta oli ylirikkaassa Neuvostoliitossa
Neuvostoliitto tarjosi koko olemassaolonsa ajan kansalleen vain köyhyyttä ja puutetta!
- Anonyymi
Blinejä, kaviaaria paahtoleivällä, zakuskaa ja sampanjaa palan painikkeeksi! On vähän toista kuin hiiltynyt kämppingmakkara pallogrillistä.
- Anonyymi
Juu, aito venäläinen shamppanja on laadultaan pajonkin parempaa kuin ranskalainen litku. Gruusialainen punaviini teki arjesta juhlaa.
- Anonyymi
Kokoomuskapitalististi luulee että kesän kohokohta on kärventynyt camping-lenkki surkealla hiilloksella kun taas suomityöläisetkin pääsivät nauttimaan kaikkein kauneimpien maatuskojen seurasta kaviaarin ja samppanjan kera myös juhannuksena.
- Anonyymi
Venäläistä ruokaa sai vain Intouristin matkoilla. Ei jättänyt mitään erityistä makumuistoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, aito venäläinen shamppanja on laadultaan pajonkin parempaa kuin ranskalainen litku. Gruusialainen punaviini teki arjesta juhlaa.
Samanlaista hiivanlitkua kuin muutkin halvat juomat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuskapitalististi luulee että kesän kohokohta on kärventynyt camping-lenkki surkealla hiilloksella kun taas suomityöläisetkin pääsivät nauttimaan kaikkein kauneimpien maatuskojen seurasta kaviaarin ja samppanjan kera myös juhannuksena.
”kun taas suomityöläisetkin pääsivät nauttimaan kaikkein kauneimpien maatuskojen seurasta kaviaarin ja samppanjan kera myös juhannuksena.”
Turistia vietiin Intouristin valmismatkoilla kun pässiä narussa. Paikalliseen väestöön ei tutustunut laisinkaan joskin jotkut paikalliset tekivät länsimaisia sukkahousuja vastaan mitä tahansa! - Anonyymi
Pääsi Suomen työläinenkin kerrankin nauttimaan muutenkin kuin edustajiensa välityksellä! Zakuska kuten hunajaan kastetut suolakurkut ja pienet vodkasnapsit päälle, nam!
- Anonyymi
Meille myydään kesän huippuelämyksenä mustaksi palanutta halpamakkaraa, siinä on työläisen arvostus Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meille myydään kesän huippuelämyksenä mustaksi palanutta halpamakkaraa, siinä on työläisen arvostus Suomessa.
Niin, miksi ei ole myynnissä mustaksi palanutta kallista makkaraa?
- Anonyymi
Miksi sitten trollit saavat vain kaalisoppaa?
- Anonyymi
Koska he ovat kaalimaan kakaroita
- Anonyymi
Sellaista se ruoka oli Neuvostoliiton ajalla, naapurissa ja täällä meillä. Varmasti elämä oli tiukkaa molemmin puolin, ruuankin suhtee, kova työ ja huonoruoka?
Ajat ovat muuttuneet ja toisin on nykyään.
Kyllähän ruokaa Suomessakin olisi kaikille ilman leipäjonoja, mikäli vihreät hävitettäisiin, viina ja huumeet. En uskoisi, että vasemmisto pahasta pistäisi, jos tuottaisimme ruokaa, hyvää ja halvalla paljon, se on täysin mahdollista.
Nykyään ruoka tuotetaan erittäin kalliisti tukiaisilla, siis joudutaan maksamaan kahteen kertaan, ellei kolmeenkin? Ruuantuotannon ammatin osaavat nykyään ja vain ainoastaan ammattitaitoiset ulkomaalaiset venäläiset ja ukrainalaiset, jotka suomessa työskentelevät korkalla ja huippuosaavalla ammatiitaidolla.
Suomessa ei ruuantuotannon ammattitaisia juurikaan enää nykyään ole, on vain korkeasti muka koulutetuja, joille on opetettu, että ruuan saa kaupan hyllystä ja sähkän katkaisijasta kääntämällä, jolla lämmitetään ruokaa. Tärkeintä on ekologisuus, laskettu hiilijalanjälki ja ruuan hävikki. Vihreille kallista ja homeista luomua?- Anonyymi
Suomalaisista maatiloista aika tasan 100 % omistavat ja niitä toiminnassa pitävät suomalaiset ihmiset, höpötelmäsi ukrainalaisista ja venäläisistä ruoantuotannon ammattilaisista on puuta heinää. Ryhmä em. kansalaisia on maassamme kerran kesässä hetken aikaa kaikkein yksinkertaisempia apuhommia tekemässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisista maatiloista aika tasan 100 % omistavat ja niitä toiminnassa pitävät suomalaiset ihmiset, höpötelmäsi ukrainalaisista ja venäläisistä ruoantuotannon ammattilaisista on puuta heinää. Ryhmä em. kansalaisia on maassamme kerran kesässä hetken aikaa kaikkein yksinkertaisempia apuhommia tekemässä.
” Ryhmä em. kansalaisia on maassamme kerran kesässä hetken aikaa kaikkein yksinkertaisempia apuhommia tekemässä.”
HEHE! Jos olisivat neukkuaikaan päässeet Suomeen ”marjanpoimintaan” niin olisivat hetkessä loikanneet turvaan Ruotsiin!
SIKSI siihen aikaan ei neukku juuri ulkomaille päässyt!
- Anonyymi
Toveri Breeznevin aikana ei ollut mansikanpoiminta -ongelmia vaan tervehenkiset sosiaaliseen komsomooliin ilomielin liittyneet suomalaiset nuoret saivat mansikkapelloilta hankkimillaan rahoilla itselleen ja vanhenmilleen upo-uudet Ladat jotka vieläkin edustavat kylmäkäynnistyvyydeltään maailman huippua.
- Anonyymi
Komsomol-väkeä ei loikkausten pelossa Suomeen edes laskettu ja Ladoja ei ole tuotu maahan yli 30:een vuoteen!
- Anonyymi
2-tahti Wartburgeilla saivat sakemannit ajella edistyksellisien itänaapurien sijaan.
- Anonyymi
Kerropa nyt sitten alkuun nimeltä muutaman tarkoittamasi tervehenkisen sosiaaliseen komsomoliin ( ei komsomooliin) ilomielin liittyneen suomalaisnuorten nimi? Et sitten kuitenkaan taida osata kertoa sitä ensimmäistäkään nimeä, jookos...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2-tahti Wartburgeilla saivat sakemannit ajella edistyksellisien itänaapurien sijaan.
Tarkoitat, että ’itä-saksalaiset’ joutuivat ajamaan! Sen sijaan Saksan länsipuolen tuottivat jatkuvalla syötöllä huippulaadukkaita autoja, joiden rinnalla oli Lada pelkkä potkulauta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2-tahti Wartburgeilla saivat sakemannit ajella edistyksellisien itänaapurien sijaan.
Hajuongelma oli ainoastaan typerällä porvarilla, joka ajoi Wartburgin perässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa nyt sitten alkuun nimeltä muutaman tarkoittamasi tervehenkisen sosiaaliseen komsomoliin ( ei komsomooliin) ilomielin liittyneen suomalaisnuorten nimi? Et sitten kuitenkaan taida osata kertoa sitä ensimmäistäkään nimeä, jookos...
Odottelemaan vaan joudutaan...niitä nimiä, jos edes muutaman laittaisit...
- Anonyymi
Suomalainen työläinen söi itsensä kylläiseksi ensimmäistä kertaa elämässään Neuvostoliitossa.
- Anonyymi
Ja millä eväillä! Kaviaaria, stroganoffia, kiovan kanaa sai nälkiitetty suomityöläinen syödäkseen Breznevin aikana jotka ruuat huuhteli sitten samppanjalla alas ja otti jälkiruuaksi vielä vodkan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja millä eväillä! Kaviaaria, stroganoffia, kiovan kanaa sai nälkiitetty suomityöläinen syödäkseen Breznevin aikana jotka ruuat huuhteli sitten samppanjalla alas ja otti jälkiruuaksi vielä vodkan.
Ei saanut! Sen ajan Intouristin matkat olivat pakettimatkoja ja niissä tarjottiin valmisannoksia, jotka olivat tasoltaan, joko keskinkertaisia tai heikkoja!
- Anonyymi
Suomessa oli ylipaino ongelma... nälkää ei nähty!
- Anonyymi
” Suomalainen työläinen söi itsensä kylläiseksi ensimmäistä kertaa elämässään Neuvostoliitossa”
Ja sen takia näki neukkutyöläinen jatkuvaa nälkää!
Monimiljoonainen puoluepamppujan raskas painolasti pölli ryuut ja Intourist jakoi loput länsituristeille! Musikalle jäi vain kaalia ja liepuskaa...
- Anonyymi
Siellä työläisen elämä oli makujen juhlaa. Kaviaari kultalautasesta huuhdottiin shampanjalla alas. Suomen nälkäinen työläinen varasti työpaikaltaan piikin, jolla teki lisää reikiä vyöhön.
- Anonyymi
Suomalaisen työläisen leivän päällä oli vain ylähuuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisen työläisen leivän päällä oli vain ylähuuli.
Toveri Breznevin johtamaan sosialistiseen onnelaan ei useimmilla suomalaisilla työläisillä ja maanviljelijöillä ollut pysyvästi asiaa kokoomusporvareiden harjoittaman neuvostovihan vuoksi vaan he joutuivat Breznevin kulta-aikoina pakemaan nälissään ahnetta Suomen porvaria kuka Ruotsiin, kuka Australiaan vaikka yltäkylläisyyden keidas olisi ollut aivan naapurissa.
Suomeen jääneille työläisille jäivät vain kurnivat mahat mutta onneksi toveri Breznev sääli ja päästi suomalaisia lomille Neuostoliittoon jotta saisivat edes joskus mahansa täyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toveri Breznevin johtamaan sosialistiseen onnelaan ei useimmilla suomalaisilla työläisillä ja maanviljelijöillä ollut pysyvästi asiaa kokoomusporvareiden harjoittaman neuvostovihan vuoksi vaan he joutuivat Breznevin kulta-aikoina pakemaan nälissään ahnetta Suomen porvaria kuka Ruotsiin, kuka Australiaan vaikka yltäkylläisyyden keidas olisi ollut aivan naapurissa.
Suomeen jääneille työläisille jäivät vain kurnivat mahat mutta onneksi toveri Breznev sääli ja päästi suomalaisia lomille Neuostoliittoon jotta saisivat edes joskus mahansa täyteen.Neuvostoliitto oli Breznevin aikaan pysähtyneisyyden ajassa kituva poliisivaltio, jossa elintasosta ei voinut juuri puhua!
- Anonyymi
Aloittaja on täysin oikeassa!
Neuvostoliitossahan varsinainen köyhyys poistettiin nopeassa tahdissa valtion takaaman asunnon,työpaikan,halpojen peruselintarvikkeiden ja halvan sähkön ansiosta!
Tämänäkyy muunmuassa siinä,että kun suomalainen pikkuporvari näännyttävän työviikkonsa päätteeksi hörppi "tikkuviinaansa" ja leikkeli tee-makkarasta siivuja,oli neuvostolaisessa zakuskapöydässä monenlaisia paistettuja ja grillattuja lihatuotteita,paistettua kalaa,piiraita eritavoin valmistettuna,monenlaisia munatuotteita,salaatteja,sienipaistosta,maukkaita kurkkuja ja tietenkin hapankaalia!Kelpasi siitä vodkaryypyn kyytipojaksi valita!
Breznevin aikaan suomalaisetkin pääsivät vähitellen tutustumaan tähän perinteeseen,ja nykyään nohevimmat suomalaiset ovat jo omaksuneet vahvoja vaikutteita sosialistisesta zakuskapöydästä!
Esimerkiksi grilli löytyy jo varsin monesta taloudesta!- Anonyymi
Suomi oli tuolloin kehitysmaa ja grilli oli meillä hyvin harvinainen , toisin kuin Neuvostoliitossa.
- Anonyymi
Neuvostoliiton elintaso oli olematon japuutetra täynnä. Breznev oli siihen suurin syyllinen! Hän osaltaan aiheutti vuonna 1991 toteutuneen romahduksen!
- Anonyymi
Breznev oli siis mielestäsi syyllinen ennen syntymäänsä tapahtuneisiin asioihin...melkoinen ajattelun japuutetra taidat ja olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Breznev oli siis mielestäsi syyllinen ennen syntymäänsä tapahtuneisiin asioihin...melkoinen ajattelun japuutetra taidat ja olla.
Vihannes oli Vihannes vaikka voissa paistais!
Juoppo ketjupolttava mitättömyys! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihannes oli Vihannes vaikka voissa paistais!
Juoppo ketjupolttava mitättömyys!Oletko ihan pyhä yksinkertaisuus vai peräti oikea juntti, nimittäin kommentoit kommenttiani vastaamatta kysymykseen, yrität kiemurrella asiasta ohi ja toiseen kun huomaat kirjoittaneesi itsesi pussinperälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ihan pyhä yksinkertaisuus vai peräti oikea juntti, nimittäin kommentoit kommenttiani vastaamatta kysymykseen, yrität kiemurrella asiasta ohi ja toiseen kun huomaat kirjoittaneesi itsesi pussinperälle.
Kaiken lisäksi tiedämme, että Brezhnevin kehittämä tiede oli Neuvostoliitossa huipussaan. Calorit oli laskettu millintarkkaan. Sosialistisen ihmisen ruokahalu kehittyi sellaiseksi, että ravinto virkisti aivoja ja oiti kehon hyvin toimintakuntoisena. Köyhässä Suomessa työläinen joutui syömään sitä mihin porvarin niukkaakin niukemmin tarjottu raha riitti. Usein 1970 luvulla vaikkapa perunamuusiannosta jouduttiin jatkamaan pettuleivällä. Sen sijaan tehtaanomistaja söi itsensä niin lihavaksi, että joutui teettämään räätälillä vaatteensa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi tiedämme, että Brezhnevin kehittämä tiede oli Neuvostoliitossa huipussaan. Calorit oli laskettu millintarkkaan. Sosialistisen ihmisen ruokahalu kehittyi sellaiseksi, että ravinto virkisti aivoja ja oiti kehon hyvin toimintakuntoisena. Köyhässä Suomessa työläinen joutui syömään sitä mihin porvarin niukkaakin niukemmin tarjottu raha riitti. Usein 1970 luvulla vaikkapa perunamuusiannosta jouduttiin jatkamaan pettuleivällä. Sen sijaan tehtaanomistaja söi itsensä niin lihavaksi, että joutui teettämään räätälillä vaatteensa.
Kotonani tehtiin pettuleipää vielä 1990- luvulla. Se oli oikein valmistettuna hyvää eikä silloin tullut mieleenkään kaupan leipää kaivata ja sen kerran kun erehtyi maistamaan, hyi h...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotonani tehtiin pettuleipää vielä 1990- luvulla. Se oli oikein valmistettuna hyvää eikä silloin tullut mieleenkään kaupan leipää kaivata ja sen kerran kun erehtyi maistamaan, hyi h...
Pettuleipä on jälleen löytänyt tiensä nuorten opiskelijoiden ruokapöytään. Vantaalla on kokeiltu leivän tekoa kuusen nilakerroksesta. Pihka tuo kuusen pettuun oman pikantin maun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi tiedämme, että Brezhnevin kehittämä tiede oli Neuvostoliitossa huipussaan. Calorit oli laskettu millintarkkaan. Sosialistisen ihmisen ruokahalu kehittyi sellaiseksi, että ravinto virkisti aivoja ja oiti kehon hyvin toimintakuntoisena. Köyhässä Suomessa työläinen joutui syömään sitä mihin porvarin niukkaakin niukemmin tarjottu raha riitti. Usein 1970 luvulla vaikkapa perunamuusiannosta jouduttiin jatkamaan pettuleivällä. Sen sijaan tehtaanomistaja söi itsensä niin lihavaksi, että joutui teettämään räätälillä vaatteensa.
” Köyhässä Suomessa työläinen joutui syömään sitä mihin porvarin niukkaakin niukemmin tarjottu raha riitti. ”
TOSIN Suomen palkkataso oli moninkertainen verrattuna neukkupalkkaan samasta työstä! Jopa suomalainen työttömyyskorvaus oli suurempi kuin samainen neukkupalkka!
Suomalaiset kävivät vodkaturisminaikoihin runsaasti Neuvostoliitossa! Kävikö neukkutyöläinen Suomessa! Ei todellakaan! Se oli pelkkä puoluekaadereitten etoikeus ja harvinainen heilläkin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pettuleipä on jälleen löytänyt tiensä nuorten opiskelijoiden ruokapöytään. Vantaalla on kokeiltu leivän tekoa kuusen nilakerroksesta. Pihka tuo kuusen pettuun oman pikantin maun.
Todellisuudessa pettuleivän teko on työlästä mikä tekee siitä varsin kalliin ruuan! Tavallista ruisleipääsaa kaupasta alehinnoin ja leipäjonosta ilmaiseksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa pettuleivän teko on työlästä mikä tekee siitä varsin kalliin ruuan! Tavallista ruisleipääsaa kaupasta alehinnoin ja leipäjonosta ilmaiseksi!
Myös tavallisen ruisleivän valmistus on työlästä jos sen alusta loppuun itse tekee, viljelee ensin rukiin jne. Jos vaikka 10000 työtöntä menee tekemään pettuleipää ja työskentelee edes 6 tuntia päivässä, paljonko hyvää pettuleipää siinä syntyisi. Asiat ovat "työläitä" jos on asennoiduttu niin että kaikki tekeminen on yhtä työläyttä. Minusta taas olisi hyvin "työlästä" lähteä kuumana päivänä lauman joukossa lojumaan jonnekin rannalle tai maauimalaan, jään mieluummin valmistelemaan pettuleivän tekoa!
- Anonyymi
1970 luvulla Suomesa oli rahat vähissä. Leivän jauhoja korvattiin usein puunkuorella ja jauhoja jatkettiin pururadalta varastetulla purulla. Neuvostoliitossa juotiin shampanjaa ja syötiin kaviaaria.
- Anonyymi
Neuvostoliiton hyvinvointi näkyi ja kuului kiertoradalle saakka.
Toistuvasti näkyi ja kuului esimerkiksi professori Tselnovskin ja Tsiolkovskin kiistelyä aihealueistaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton hyvinvointi näkyi ja kuului kiertoradalle saakka.
Toistuvasti näkyi ja kuului esimerkiksi professori Tselnovskin ja Tsiolkovskin kiistelyä aihealueistaan!Lysenko unohtui!
- Anonyymi
Hölynpölyä.
Stallarithan vannovat alvariinsa,miten yltäkylläistä oli YYA-aika.
NL:ssa oli ruokaa, vilja lännestäj a Romaniasta, hedelmät Itä-Saksasta kommunstieliitin herkut Pariisita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Stallarithan vannovat alvariinsa,miten yltäkylläistä oli YYA-aika.
NL:ssa oli ruokaa, vilja lännestäj a Romaniasta, hedelmät Itä-Saksasta kommunstieliitin herkut Pariisita.Et sitten halua ymmärtää että jos jotkut kokivat tuon ajan itselleen hyvänä ja peräti yltäkylläisenä, he kokivat niin ja heille se oli sitä ihan oikeasti. YYA- sopimus itsessään ei tuonut oikein mitäänkään suomelle ja suomalaisille, olipahan vaan tehty sopimus. Edes niitä yhteisiä sotaharjoituksia ei kerran kertaa järjestetty, iso naapuri ei kuitenkaan sellaisia vaatimalla vaatinut ja tyytyi siihen että Kekkonen poikkesi muutaman kerran "metsällä" korkeiden toverien seurassa, se riitti yhteiseksi paukutteluksi ja hyvä niin.
Jos kaivat esiin ja luet YYA- sopimuksen, huomaat kai että se ei tähdännyt suomen elintarvikehuollon turvaamiseen.
Viljantuonti ja -vienti oli vähän kaksipiippuinen juttu. Neuvostoliitto nimittäin oli viljantuotannossaan siten ylitehokas että ruokki enimmän osan veljesvaltioistaan viemällä niille viljaa. Mistä muuten suomalaiset lähtivät esim. sisällissodan aattona kerjäämään viljaa eli ruokaa, oikein arvattu, Neuvostoliitosta. Muistat varmaan vaikka tiedustelijaksi lähetetyn Hjalmar Frontin, hänet laitettiin matkalle Neuvostoliittoon alkujaan tiedustelemaan mahdollisuutta saada ostaa lisää viljaa suomeen. Siis ostaa ja tuoda LISÄÄ viljaa suomeen, eli viljan tuonti sieltä oli ollut säännöllinen käytäntö jo pitkään...
Olen monet kerrat Neuvostoliitossa ja sittemmin nykyisellä venäjällä matkustellut, erityisesti liikkunut myös isompien kaupunkien ja taajamien ulkopuolella ja on siellä peltoja, tuntikausia voi autolla ajella ja molemmin puolin vilistävät rehevät viljelykset, eivät siinä pakotteet paljoa pakota vyötä kiristämään...
Kuinka pitkäksi aikaa hyvää pettuleipääkin voitaisiin kansalle valmistaa käyttämällä vaikka vai yksi prosentti kaikista puuvaroista, nimittäin se ns. tundravyöhyke, noin kun kerron sielläkin paljon telttailleeni, tarjoaa huikaisevat mahdollisuudet laadukkaan pettuleivän tuotannossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lysenko unohtui!
Ei unohtunut.
Hän ei kyennyt esittelemään tieteellisesti kestävää paradigmaa kasvien marxilaisesta jalostuksesta!
Vaikkakin neuvostolainen tiede oli jo hänen aikanaaan varustettu riittävällä materiaalisella tieteellisteknisellä taidolla,olisi kuitenkin Lysenkolaisen yhteenvedon summaaminen edellyttänyt kertaluokkaa kahden tai kolmen viisivuotis-suunnitelman voima-varojen käyttämistä!
Näitä voimavaroja tarvittiin televisioiden,jääkaappien ja Moskwits-henkilöautojen massavalmistuksen suunnitteluun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei unohtunut.
Hän ei kyennyt esittelemään tieteellisesti kestävää paradigmaa kasvien marxilaisesta jalostuksesta!
Vaikkakin neuvostolainen tiede oli jo hänen aikanaaan varustettu riittävällä materiaalisella tieteellisteknisellä taidolla,olisi kuitenkin Lysenkolaisen yhteenvedon summaaminen edellyttänyt kertaluokkaa kahden tai kolmen viisivuotis-suunnitelman voima-varojen käyttämistä!
Näitä voimavaroja tarvittiin televisioiden,jääkaappien ja Moskwits-henkilöautojen massavalmistuksen suunnitteluun!Ok, Lysenko kuitenkin esitteli hienon laajojen teknisten tutkimustensa tuottaman täydellisyyttä hipovan ohjelman ja systeemin jolla voitiin saada aikaan aivan ennenkuulumattomia tuloksia ( eli satoja ) esim. erilaisten kasvien viljelystä ns, ikiroudankin alueella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten halua ymmärtää että jos jotkut kokivat tuon ajan itselleen hyvänä ja peräti yltäkylläisenä, he kokivat niin ja heille se oli sitä ihan oikeasti. YYA- sopimus itsessään ei tuonut oikein mitäänkään suomelle ja suomalaisille, olipahan vaan tehty sopimus. Edes niitä yhteisiä sotaharjoituksia ei kerran kertaa järjestetty, iso naapuri ei kuitenkaan sellaisia vaatimalla vaatinut ja tyytyi siihen että Kekkonen poikkesi muutaman kerran "metsällä" korkeiden toverien seurassa, se riitti yhteiseksi paukutteluksi ja hyvä niin.
Jos kaivat esiin ja luet YYA- sopimuksen, huomaat kai että se ei tähdännyt suomen elintarvikehuollon turvaamiseen.
Viljantuonti ja -vienti oli vähän kaksipiippuinen juttu. Neuvostoliitto nimittäin oli viljantuotannossaan siten ylitehokas että ruokki enimmän osan veljesvaltioistaan viemällä niille viljaa. Mistä muuten suomalaiset lähtivät esim. sisällissodan aattona kerjäämään viljaa eli ruokaa, oikein arvattu, Neuvostoliitosta. Muistat varmaan vaikka tiedustelijaksi lähetetyn Hjalmar Frontin, hänet laitettiin matkalle Neuvostoliittoon alkujaan tiedustelemaan mahdollisuutta saada ostaa lisää viljaa suomeen. Siis ostaa ja tuoda LISÄÄ viljaa suomeen, eli viljan tuonti sieltä oli ollut säännöllinen käytäntö jo pitkään...
Olen monet kerrat Neuvostoliitossa ja sittemmin nykyisellä venäjällä matkustellut, erityisesti liikkunut myös isompien kaupunkien ja taajamien ulkopuolella ja on siellä peltoja, tuntikausia voi autolla ajella ja molemmin puolin vilistävät rehevät viljelykset, eivät siinä pakotteet paljoa pakota vyötä kiristämään...
Kuinka pitkäksi aikaa hyvää pettuleipääkin voitaisiin kansalle valmistaa käyttämällä vaikka vai yksi prosentti kaikista puuvaroista, nimittäin se ns. tundravyöhyke, noin kun kerron sielläkin paljon telttailleeni, tarjoaa huikaisevat mahdollisuudet laadukkaan pettuleivän tuotannossa.Neuvostoliitossa oli tuolloin nälänhätä ja Suomessa elintarvikepula.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Stallarithan vannovat alvariinsa,miten yltäkylläistä oli YYA-aika.
NL:ssa oli ruokaa, vilja lännestäj a Romaniasta, hedelmät Itä-Saksasta kommunstieliitin herkut Pariisita.Itä-Saksan viinirypäleet, appelsiinit, arbuusit, persikat jne olivat erittäin mehukkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, Lysenko kuitenkin esitteli hienon laajojen teknisten tutkimustensa tuottaman täydellisyyttä hipovan ohjelman ja systeemin jolla voitiin saada aikaan aivan ennenkuulumattomia tuloksia ( eli satoja ) esim. erilaisten kasvien viljelystä ns, ikiroudankin alueella.
Kuten Hrutshevin innostus maissinviljelyyn neukuissa, josta tuli täydellinen pannukakku!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten halua ymmärtää että jos jotkut kokivat tuon ajan itselleen hyvänä ja peräti yltäkylläisenä, he kokivat niin ja heille se oli sitä ihan oikeasti. YYA- sopimus itsessään ei tuonut oikein mitäänkään suomelle ja suomalaisille, olipahan vaan tehty sopimus. Edes niitä yhteisiä sotaharjoituksia ei kerran kertaa järjestetty, iso naapuri ei kuitenkaan sellaisia vaatimalla vaatinut ja tyytyi siihen että Kekkonen poikkesi muutaman kerran "metsällä" korkeiden toverien seurassa, se riitti yhteiseksi paukutteluksi ja hyvä niin.
Jos kaivat esiin ja luet YYA- sopimuksen, huomaat kai että se ei tähdännyt suomen elintarvikehuollon turvaamiseen.
Viljantuonti ja -vienti oli vähän kaksipiippuinen juttu. Neuvostoliitto nimittäin oli viljantuotannossaan siten ylitehokas että ruokki enimmän osan veljesvaltioistaan viemällä niille viljaa. Mistä muuten suomalaiset lähtivät esim. sisällissodan aattona kerjäämään viljaa eli ruokaa, oikein arvattu, Neuvostoliitosta. Muistat varmaan vaikka tiedustelijaksi lähetetyn Hjalmar Frontin, hänet laitettiin matkalle Neuvostoliittoon alkujaan tiedustelemaan mahdollisuutta saada ostaa lisää viljaa suomeen. Siis ostaa ja tuoda LISÄÄ viljaa suomeen, eli viljan tuonti sieltä oli ollut säännöllinen käytäntö jo pitkään...
Olen monet kerrat Neuvostoliitossa ja sittemmin nykyisellä venäjällä matkustellut, erityisesti liikkunut myös isompien kaupunkien ja taajamien ulkopuolella ja on siellä peltoja, tuntikausia voi autolla ajella ja molemmin puolin vilistävät rehevät viljelykset, eivät siinä pakotteet paljoa pakota vyötä kiristämään...
Kuinka pitkäksi aikaa hyvää pettuleipääkin voitaisiin kansalle valmistaa käyttämällä vaikka vai yksi prosentti kaikista puuvaroista, nimittäin se ns. tundravyöhyke, noin kun kerron sielläkin paljon telttailleeni, tarjoaa huikaisevat mahdollisuudet laadukkaan pettuleivän tuotannossa.” Viljantuonti ja -vienti oli vähän kaksipiippuinen juttu. Neuvostoliitto nimittäin oli viljantuotannossaan siten ylitehokas että ruokki enimmän osan veljesvaltioistaan viemällä niille viljaa. ”
TODELLISUUDESSA tehottomat kolhoosit aiheuttivat sen, että kun tsaarin Venäjä oli Euroopan vilja-aitta joutui neukku tuomaan maahan viljaa koko olemassaolonsa ajan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Viljantuonti ja -vienti oli vähän kaksipiippuinen juttu. Neuvostoliitto nimittäin oli viljantuotannossaan siten ylitehokas että ruokki enimmän osan veljesvaltioistaan viemällä niille viljaa. ”
TODELLISUUDESSA tehottomat kolhoosit aiheuttivat sen, että kun tsaarin Venäjä oli Euroopan vilja-aitta joutui neukku tuomaan maahan viljaa koko olemassaolonsa ajan!Sinun todellisuutesi on vain juuri sinun todellisuuttasi, vaikka sen miten isoilla kirjaimilla kirjoittaisitkin. Jos pyydän sinua kertomaan vähän enemmän muidenkin tarkastettavissa olevia lisätietoja väittämästäsi viljantuonnista muualta Neuvostoliittoon niin miten käy? Kyllä vaan, käy juuri niin että sinulla ei ole esittää ensimmäistäkään todennettua faktaa. Kertoilet asioita mutu- tuntumalla, ei sen ihmeempää.
Tiesitkö että suomeen on aina tuotu osa leipäviljasta muualta. Ai että miksi on tuotu ja tuodaan vaikka omaa viljaa on riittänyt runsaasti jopa alkoholin valmistukseen? Katsos ihan vaan siksi että täällä koleassa pohjolassa kasvaneen viljan ominaisuudet esim. leivänteossa eivät ole ihanteelliset, siksi on tuotu ja tuodaan vähän viljaa joka on kasvanut paljon etelämpänä, se sitten laitetaan jauhoihin sekaan ja siten parannetaan niitä ominaisuuksia joita leivänvalmistus vaatii.
Leipää ja puurojakin voi toki tehdä ihan oman pellon viljastakin. Itse söin hetki sitten pienen välipalan oman tontin pellon kasvattaman syysrukiin antimista.
Ja jos kovin yhä epäilet esim. nykyisen Venäjän tuotantomahdollisuuksia vaikka viljan osalta, matkustelepas vähän siellä paikan päällä, on aika ihmeellisen suuria peltoja siellä...
- Anonyymi
uskomattoman hyvää tuotantoa ruoka-alalla
- Anonyymi
rikkaassa maassa on suuri tuotanto
- Anonyymi
” uskomattoman hyvää tuotantoa ruoka-alalla”
Neuvostoliitossa oli ainainen pula ruuasta ja melkoinen osa päivittäisestä työajasta käytettiin ruuan jonottamiseen päivittäistavarakapoissa. Perheenemännät olivat todella kovilla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
rikkaassa maassa on suuri tuotanto
” rikkaassa maassa on suuri tuotanto”
Ongelma oli vain siinä, ettei Neuvostoliitto ollut rikas ja suurta oli ainoastaan ase- ja varustelutuotanto! Maa köyhtyi ja kitui kunnes romahti 1991!
Jokainen neukussa turistimatkalla ollut huomasi, että jos oli hyvän ruuan perään niin kannatti matkustaa muualle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” rikkaassa maassa on suuri tuotanto”
Ongelma oli vain siinä, ettei Neuvostoliitto ollut rikas ja suurta oli ainoastaan ase- ja varustelutuotanto! Maa köyhtyi ja kitui kunnes romahti 1991!
Jokainen neukussa turistimatkalla ollut huomasi, että jos oli hyvän ruuan perään niin kannatti matkustaa muualle!Sana ruoka kääntyy edelleen muotoon ruoan...Että jos on jonkun laadukkaan perään, älä kuvittele törmääväsi laatuun näillä sivuilla!
- Anonyymi
Brezhnev-vitsit alkaa jo olla hieman väsyneitä.
- Anonyymi
Kaltaisesi luokkatietoisuudesta vajaa pikkuporvarillinen poikkeama ja kulakki on aina vähän väsynyt!
Leonid Breznev varoitti tästä jo Voitonpäivän paraatin jälkeen!- Anonyymi
” Leonid Breznev varoitti tästä jo Voitonpäivän paraatin jälkeen!”
Olisi saman toen voinut varoittaa luomastaan ”pysähtyneisyyden ajasta” ja siitä seuraavasta tulevasta romahduksesta 1991! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Leonid Breznev varoitti tästä jo Voitonpäivän paraatin jälkeen!”
Olisi saman toen voinut varoittaa luomastaan ”pysähtyneisyyden ajasta” ja siitä seuraavasta tulevasta romahduksesta 1991!"On sinänsä totta,että teknistieteellisen kehityksen kontraversaalinen elementti jäi saavuttamatta sitä keskitettyä impaktia,joka olisi lopullisesti olisi vahvistanut sosialistisen valtiomme siirtymisen puhtaasti kommunistiseen hallintomuotoon."...
"Puolueen kaaderit osin epäonnistuivat tehtävässään ylläpitää vallankumouksellisten massojen liikevoimaa oikein kohdennetusti"...
"Olisi ollut avattava tuli oikealle,kohden tuota uudenlaista nomenklatuuran epämuodostumaa,josta objektiivisesti ottaen oli tullut syöpäkasvain Puolueen elimissä"...
Leonid Breznev:Mietelmiä(otteita muistivihkostani),Punaisen Lokakuun kustantamo,Petroskoi 1972.
- Anonyymi
Korkealaatuisia ruokalajeja. Neuvostoihmisellä oli käytössään luxuskaupat. Suomessa myytiin vähän vanhentunutta lihaa.
- Anonyymi
Neuvostoliitossa oli käytössä luksuskaupat puoluepampuille ja niihin ei ollut tavallisella kansalla asiaa.
Tavallisen ruokakaupan tarjonta oli luokattoman heikkoa!
- Anonyymi
Suomessa haaveiltiin yleisesti kuulumisesta Neuvostoliittoon: ilmainen terveydenhuolto, sähkö, loistavat luxusruokakaupat ja täystyöllisyys.
- Anonyymi
” Suomessa haaveiltiin yleisesti kuulumisesta Neuvostoliittoon”
Suomessa vain tyhmimmät taistolaiset moista haaveili!
”ilmainen terveydenhuolto,”
Tosin vain välskäritasoa!
”sähkö”
Sähköä on aina ollut lännessä!
”loistavat luxusruokakaupat”
Joihin pääsi vain ylin puoluekaaderitaso!
”ja täystyöllisyys”
Ja niissä palkkataso on vain murto-osa vastaavasta Suomessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomessa haaveiltiin yleisesti kuulumisesta Neuvostoliittoon”
Suomessa vain tyhmimmät taistolaiset moista haaveili!
”ilmainen terveydenhuolto,”
Tosin vain välskäritasoa!
”sähkö”
Sähköä on aina ollut lännessä!
”loistavat luxusruokakaupat”
Joihin pääsi vain ylin puoluekaaderitaso!
”ja täystyöllisyys”
Ja niissä palkkataso on vain murto-osa vastaavasta Suomessa!Lääketiede oli aivan huippua, lännessä silloin täysin käsittämätöntä. Jopa urheilijat saivat nauttia huippuhoidoista ja monenlaisista vain siellä silloin olleista suorituskykyä parantavista ja hieman piristävistäkin valmisteista, Neuvostoliitto oli ns. länttä edellä oikeastaan kaikessa.
Palkan "tasolla" ei ole mitään merkitystä, olennaista on mitä sillä palkallaan kykenee hankkimaan: Jos on hankittava hikinen yksiö suomen pääkaupunkiseudulta noin 3000 Euron kk-palkalla niin kysyn vaan että onko tilanne miten paljon auvoisempi kuin entisillä Neuvostoliittolaisilla...
Sähköistys "lännessä" ja Venäjällä/Neuvostoliitossa on edennyt aika tarkkaan samaan tahtiin. Kun suomeen rakennettiin Imatrankosken voimalaa, Neuvostoliitossa oli rakenteilla sähköntuotantotehoa noin satakertaisesti enemmän. Väestömäärä Neuvostoliitossa ei kuitenkaan ollut sentään satakertainen pieneen suomeemme verrattuna, eli siellä asiat etenivät meitä tehokkaammin, vai mitä?
Olen itse elänyt useat ensimmäiset vuoteni sähköttömässä kodissa ja käytännössä ihannekotini olisi se hyvä "vanhanaikainen" koti.
Kerrostalokopperoissa eläville se on tietysti jotain josta ei edes osata enää unelmoida - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääketiede oli aivan huippua, lännessä silloin täysin käsittämätöntä. Jopa urheilijat saivat nauttia huippuhoidoista ja monenlaisista vain siellä silloin olleista suorituskykyä parantavista ja hieman piristävistäkin valmisteista, Neuvostoliitto oli ns. länttä edellä oikeastaan kaikessa.
Palkan "tasolla" ei ole mitään merkitystä, olennaista on mitä sillä palkallaan kykenee hankkimaan: Jos on hankittava hikinen yksiö suomen pääkaupunkiseudulta noin 3000 Euron kk-palkalla niin kysyn vaan että onko tilanne miten paljon auvoisempi kuin entisillä Neuvostoliittolaisilla...
Sähköistys "lännessä" ja Venäjällä/Neuvostoliitossa on edennyt aika tarkkaan samaan tahtiin. Kun suomeen rakennettiin Imatrankosken voimalaa, Neuvostoliitossa oli rakenteilla sähköntuotantotehoa noin satakertaisesti enemmän. Väestömäärä Neuvostoliitossa ei kuitenkaan ollut sentään satakertainen pieneen suomeemme verrattuna, eli siellä asiat etenivät meitä tehokkaammin, vai mitä?
Olen itse elänyt useat ensimmäiset vuoteni sähköttömässä kodissa ja käytännössä ihannekotini olisi se hyvä "vanhanaikainen" koti.
Kerrostalokopperoissa eläville se on tietysti jotain josta ei edes osata enää unelmoida” Neuvostoliitto oli ns. länttä edellä oikeastaan kaikessa.”
JOS MUKA OLI niin miksi se romahti 1991 ja länsi ei! Miksi raunioille syntynyt maa on kapitalistinen?
”Palkan "tasolla" ei ole mitään merkitystä, olennaista on mitä sillä palkallaan kykenee hankkimaan: Jos on hankittava hikinen yksiö suomen pääkaupunkiseudulta noin 3000 Euron kk-palkalla niin kysyn vaan että onko tilanne miten paljon auvoisempi kuin entisillä Neuvostoliittolaisilla...”
On todella kun tuolla palkalla saa jo vuokratukea! Neukuissa asuttiin kommunalkoissa, jossa perheellä oli yksi ikioma huone ja keittiö ja kph olivat yhteiskäytössä!
”Kerrostalokopperoissa eläville se on tietysti jotain josta ei edes osata enää unelmoida”
Olet oikeassa! Sähkö ei Suomessa ole ollut ”luksusta” ainakaan sataan vuoteen!
- Anonyymi
Vai oli kaupat ”luksusta”?
Tässäpä tyypillinen neukkukauppa:
https://www.youtube.com/watch?v=t8LtQhIQ2AE&t=125s… - Anonyymi
Tässäpä esimerkki neukkuajan Tallinnan kaupasta! Kuva puhuu paremmin kuin tuhat sanaa!
Lasnamäki, Tallinna:
https://www.youtube.com/watch?v=ZKVhrzhAI8I - Anonyymi
Ja vielä uusi ”luksuskauppa” neukuista! Tämäkin on Moskovasta, jossa valikoima on parempi kuin syrjäseuduilla!
https://www.youtube.com/watch?v=jWTGsUyv8IE - Anonyymi
paljon parempi tarjonta kuin Suomessa
- Anonyymi
” paljon parempi tarjonta kuin Suomessa”
Täysin naurettava väite! Ulkoasu ja valikoima oli valovuosia jäljessä suomalaisesta!
Asiaa voi tarkastella myös toista kautta! Suomen TV NÄKYI VARSIN HYVIN Virossa ja siellä paikallisia viranomaisia ärsytti suunnattomasti suomalaiset mainokset ”Väiskin lihatiskistä”, jossa kuvattiin aivan tavallista suomalaisen kaupan luhatarjouksia! Ne olivat kuitenkin virolaisten silmään ”aivan tousesta ja saavuttamattomasta maailmasta”! Ne toivat mainiosti esiin sen valtaisan epähudan, joka vallitsi sekä määrässä että laadussa kahden eri maan välillä!
Voroa johti tuohon aikaan Karl Vaino. (osuva nimi! ), joka oli venäläissyntyinen ja osasi heikosti viroa! Hän epätoivoissaan ehdotti Suomen TV:n lähetysten häirintää, mutta siihen ei neukku kehdannut sentään mennä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” paljon parempi tarjonta kuin Suomessa”
Täysin naurettava väite! Ulkoasu ja valikoima oli valovuosia jäljessä suomalaisesta!
Asiaa voi tarkastella myös toista kautta! Suomen TV NÄKYI VARSIN HYVIN Virossa ja siellä paikallisia viranomaisia ärsytti suunnattomasti suomalaiset mainokset ”Väiskin lihatiskistä”, jossa kuvattiin aivan tavallista suomalaisen kaupan luhatarjouksia! Ne olivat kuitenkin virolaisten silmään ”aivan tousesta ja saavuttamattomasta maailmasta”! Ne toivat mainiosti esiin sen valtaisan epähudan, joka vallitsi sekä määrässä että laadussa kahden eri maan välillä!
Voroa johti tuohon aikaan Karl Vaino. (osuva nimi! ), joka oli venäläissyntyinen ja osasi heikosti viroa! Hän epätoivoissaan ehdotti Suomen TV:n lähetysten häirintää, mutta siihen ei neukku kehdannut sentään mennä!Täällä tavattava kyky kirjoittaa hyvin omaa kansalliskieltä puolestaan kertoo kuinka ala- arvoinen on koululaitoksemme ollut, niin entiset neuvostoliittolaiset kuin nykyiset venäläisetkin osaavat kirjoittaa hyvin toisin kuin monet suomalaiset...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä tavattava kyky kirjoittaa hyvin omaa kansalliskieltä puolestaan kertoo kuinka ala- arvoinen on koululaitoksemme ollut, niin entiset neuvostoliittolaiset kuin nykyiset venäläisetkin osaavat kirjoittaa hyvin toisin kuin monet suomalaiset...
Paha sanoa, kun en ole venäläisten keskustelupalstoja lukenut! Sinäkö muka olet?
Oli minulla toki laudatur arvosanana äidinkielessä:-D
- Anonyymi
Venäläinen mies kuolee 66 vuotiaana. Kerrotko idiootti mikä heidän syömässään ruoassa on siis hyvää? Venäläinen ruoka on yleensä rasvaista ja melko paskanmakuista.
- Anonyymi
Tiedät siis miltä paska maistuu, itseltäni on kyllä jäänyt maistelematta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät siis miltä paska maistuu, itseltäni on kyllä jäänyt maistelematta!
äärimmäisen hyvää oli neuvostoruoka. *Haaveiden täyttymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äärimmäisen hyvää oli neuvostoruoka. *Haaveiden täyttymys.
Ja se kirjoitustaito, Neuvostoliitossa osasivat kirjoittaa hyvin omaa kieltään, meillä edes tänä päivänä ani harva osaa kirjoittaa sujuvasti suomea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se kirjoitustaito, Neuvostoliitossa osasivat kirjoittaa hyvin omaa kieltään, meillä edes tänä päivänä ani harva osaa kirjoittaa sujuvasti suomea.
Porrrrrrrrvarin ainut pointti on kirrrrrrrrjoitusss
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äärimmäisen hyvää oli neuvostoruoka. *Haaveiden täyttymys.
Ei todellakaan ollut se, mitä Intouristin matkalaisille tarjottiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se kirjoitustaito, Neuvostoliitossa osasivat kirjoittaa hyvin omaa kieltään, meillä edes tänä päivänä ani harva osaa kirjoittaa sujuvasti suomea.
Todellisuudessa kun koulutustaso nousee maassa koko ajan niin hyvä kirjoitustaito on yhä yleisempi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät siis miltä paska maistuu, itseltäni on kyllä jäänyt maistelematta!
Nooh suomalainen ja venäläinen ruoka on molempien maiden kansanterveyttä katsottaessa melko paskaa. Venäläinen nyt on kuitenkin sen verran viisas ettei kittaa monta litraa lähinnä vasikoille ja vauvoille tarkoitettua lehmän utareesta tulevaa kusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äärimmäisen hyvää oli neuvostoruoka. *Haaveiden täyttymys.
Onneksi söivät paskaansa. Kuolivat nuorena nykyisten venäläisten ukkojen ja akkojen tapaan. Venäläinen ämmä elää hieman yli seitsemänkymppiseksi.
- Anonyymi
äärioikeisto yrittää himmentää hänen auraansa
- Anonyymi
Vihanneksen aura on patamusta ilman himmennyksiäkin! Lahjattomien neukkujohtajien sarjassa hän oli heikoimmasta päästä!
- Anonyymi
no Suomessa syötiin sormin Oli siel kehittyneempää
- Anonyymi
En ole yhdelläkään Intouristin matkalla nähnyt suomalaisten syövän sormin ja tein niitä kyllä hyvän joukon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole yhdelläkään Intouristin matkalla nähnyt suomalaisten syövän sormin ja tein niitä kyllä hyvän joukon!
Mutta hän kirjoittaakin että suomessa syötiin sormin. Sitten kun matkattiin Neuvostoliittoon luonnollisesti yritettiin vähän käyttäytyä.
- Anonyymi
Ehkä sinun tuppukylässäsi. Eipä se sormilla syöntikään ole lopulta niin paha, mikäli mättää viljoja, maitotuotteita, punaista lihaa ja muuta paskaa naamaansa kellonympäri. Japanilaiset syövät paljon suolaa, mutta ovat suomalaisia, venäläisiä ja amerikkalaisia rennompia.
- Anonyymi
Jos Breznevin kausi ole floppi niin eipä näytä hyvälle liioin nykynäkymät:
Odotetusti perustuslakimuutoksia vastustavat kyselytutkimuksissa kiihkeimmin nuoret ja koulutetuimmat kansalaiset, suurkaupunkien asukkaat. Putinin innokkaimmat tukijat sen sijaan ovat iäkästä ja melko vähän koulutettua väkeä Venäjän perukoilta eivätkä he juuri mieti tulevaa.
PUTIN täyttää syksyllä 68 vuotta. Monet valtakunnan tärkeimmistä viroista ovat hänen ikätoveriensa hallussa. Heidän valtakautensa pitkittyminen uhkaa pysäyttää urakehityksen 40–50-vuotiailta ihmisiltä, jotka voisivat johtaa Venäjää lähitulevaisuudessa.
Sama tapahtui jo 1960-luvun puolivälissä. Neuvostoliiton johtoon nousi Leonid Brežnev hengenheimolaisineen. He pelkäsivät uudistuksia ja halusivat lukita status quon melko lailla samaan tapaan kuin nyt. Sen seurauksena maa menetti kaksi vuosikymmentä kehityksestään. Kun 1980-luvun puolivälissä Brežnevin sukupolvi siirtyi lopulta ”tuonilmaisiin” ja uusi johtaja Mihail Gorbatšov aloitti perestroikansa, Neuvostoliittoa ei ollut enää mahdollista korjata. Sen pystyi enää tuhoamaan, mikä tapahtuikin vuonna 1991. Putin itse on pitänyt tätä ”vuosisadan geopoliittisena katastrofina”.
Ei ole poissuljettua, että jonkin ajan kuluttua Venäjä toistaa Neuvostoliiton kohtalon.
Brežnevistä poiketen Putin aikoo kuitenkin onnistua uhmaamaan aikaa. Hänen lähipiirinsä edistää Venäjällä merkittävää kansallista geenitutkimusohjelmaa, jonka tavoitteeksi on huhuttu jopa johtajan kuolemattomuuden takaamista.- Anonyymi
Voihan olla, että Brezhnev pystytään luomaan uudelleen geneettisesti
- Anonyymi
Tuollainen kuolemattomuuden tavoittelu on kyllä mielenkiintoinen juttu. Laittaisitko kuitenkin vähän tarkemmin mikä on aina luotettava tietolähteesi. Kansallinen geenitutkimusohjelma joka tähtää johtajan kuolemattomuuteen...Et sitten kuitenkaan taida tulla kertomaan lähteitäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen kuolemattomuuden tavoittelu on kyllä mielenkiintoinen juttu. Laittaisitko kuitenkin vähän tarkemmin mikä on aina luotettava tietolähteesi. Kansallinen geenitutkimusohjelma joka tähtää johtajan kuolemattomuuteen...Et sitten kuitenkaan taida tulla kertomaan lähteitäsi?
Lähde on tämän aamun Hs ja siinä venäläisen proffan kolumni. Löydät kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan olla, että Brezhnev pystytään luomaan uudelleen geneettisesti
Voi olla, mutta MIKSI? Ei kai mikään tehdas ala tuottamaan sarjana epäonnistunutta maanantai-tuotetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähde on tämän aamun Hs ja siinä venäläisen proffan kolumni. Löydät kyllä.
HS ei ole enää vuosiin kuulunut päivittäiseen lukemistooni että sikäli jää löytymättä. Jos lähipäivinä kirjastossa poikkean ja muistan niin saatan käydä vilkaisemassa.
Lähinnä huumoriksi kai tuollaiset jutut kuolemattomuudesta tulee tulkita, luulenpa ettei hra johtaja itsekään usko voivansa tulla kuolemattomaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS ei ole enää vuosiin kuulunut päivittäiseen lukemistooni että sikäli jää löytymättä. Jos lähipäivinä kirjastossa poikkean ja muistan niin saatan käydä vilkaisemassa.
Lähinnä huumoriksi kai tuollaiset jutut kuolemattomuudesta tulee tulkita, luulenpa ettei hra johtaja itsekään usko voivansa tulla kuolemattomaksi.Jos haluaa olla satulassa 84-vuotiaaksi saakkaniin läheltä jo liippaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS ei ole enää vuosiin kuulunut päivittäiseen lukemistooni että sikäli jää löytymättä. Jos lähipäivinä kirjastossa poikkean ja muistan niin saatan käydä vilkaisemassa.
Lähinnä huumoriksi kai tuollaiset jutut kuolemattomuudesta tulee tulkita, luulenpa ettei hra johtaja itsekään usko voivansa tulla kuolemattomaksi.” Lähinnä huumoriksi kai tuollaiset jutut kuolemattomuudesta tulee tulkita, luulenpa ettei hra johtaja itsekään usko voivansa tulla kuolemattomaksi.”
Ei Putte ole sen paremmin älyn jättiläinen kuin huumorimies! Hän voi hyvinkin pyrkiä hallitsemaan yhä sata-vuotiaana!
Ei älykästä miestä edes oteta töihin KGB:lle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Lähinnä huumoriksi kai tuollaiset jutut kuolemattomuudesta tulee tulkita, luulenpa ettei hra johtaja itsekään usko voivansa tulla kuolemattomaksi.”
Ei Putte ole sen paremmin älyn jättiläinen kuin huumorimies! Hän voi hyvinkin pyrkiä hallitsemaan yhä sata-vuotiaana!
Ei älykästä miestä edes oteta töihin KGB:lle!Edustaako kirjoitusosaamisesi älykkyytesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edustaako kirjoitusosaamisesi älykkyytesi?
Sen saavat lukijat päättää. Sinun ja minun mielipiteitä tuskin kaivataan...
- Anonyymi
Oli miten oli kyllä Brezhnev tiesi ruokasalat ja toi sinapin Suomeen.
- Anonyymi
Ja jätti oman maansa ilman sinappia? Olipa ilkeä mies! Ja turhaan toi köyhän maan ainoan sinapin! Suomessa on sinappia ollut iät ja ajat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jätti oman maansa ilman sinappia? Olipa ilkeä mies! Ja turhaan toi köyhän maan ainoan sinapin! Suomessa on sinappia ollut iät ja ajat!
Suomessa oli äärimmäisen köyhää 1970 luvulla. Nälkäisistä suomalaisista lähti 400 0000 hakemaan leipää Ruotsista, koska Suomessa oli niin köyhäää. Neuvostoliitosta onneksi lähetettin vähän nälkäapua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa oli äärimmäisen köyhää 1970 luvulla. Nälkäisistä suomalaisista lähti 400 0000 hakemaan leipää Ruotsista, koska Suomessa oli niin köyhäää. Neuvostoliitosta onneksi lähetettin vähän nälkäapua.
” Suomessa oli äärimmäisen köyhää 1970 luvulla. Nälkäisistä suomalaisista lähti 400 0000 hakemaan leipää Ruotsista, koska Suomessa oli niin köyhäää. ”
Suomessa oli etenkin maaseudulla suurta työttömyyttä ja silloin väki lähti Ruotsiin töihin paremman elintason perään! MERKILLE PANTAVAA ON SE, ETTEI tyhminkään työtön sentään pyrkinyt neukkulaan, joka oli köyhä kurjala jopa Suomeenkin verrattuna!
”Neuvostoliitosta onneksi lähetettin vähän nälkäapua.”
Neuvostoliitosta ei ole koskaan tuotu viljan lisäksi muita elintarvikkeita Suomeen! Juuri Breznevin aikaan neukku köyhtyi , MUTTA JATKOI silti hillitöntä varusteluaan, kunnes romahti 1991!
Raunioilta nousi Venäjä, joka oli menettänyt lähes kaikki sodan ajan anastuksensa. Ja menettänyt alusmaitaan, mutta oli sentään älynnyt vaihtaa heikosti toimivan sosialismin markkinatalouteen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Suomessa oli äärimmäisen köyhää 1970 luvulla. Nälkäisistä suomalaisista lähti 400 0000 hakemaan leipää Ruotsista, koska Suomessa oli niin köyhäää. ”
Suomessa oli etenkin maaseudulla suurta työttömyyttä ja silloin väki lähti Ruotsiin töihin paremman elintason perään! MERKILLE PANTAVAA ON SE, ETTEI tyhminkään työtön sentään pyrkinyt neukkulaan, joka oli köyhä kurjala jopa Suomeenkin verrattuna!
”Neuvostoliitosta onneksi lähetettin vähän nälkäapua.”
Neuvostoliitosta ei ole koskaan tuotu viljan lisäksi muita elintarvikkeita Suomeen! Juuri Breznevin aikaan neukku köyhtyi , MUTTA JATKOI silti hillitöntä varusteluaan, kunnes romahti 1991!
Raunioilta nousi Venäjä, joka oli menettänyt lähes kaikki sodan ajan anastuksensa. Ja menettänyt alusmaitaan, mutta oli sentään älynnyt vaihtaa heikosti toimivan sosialismin markkinatalouteen!Viljasta valmistetaan leipää, puuroja yms. ja se on edelleen maailman tärkein ruoan raaka- aine.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jätti oman maansa ilman sinappia? Olipa ilkeä mies! Ja turhaan toi köyhän maan ainoan sinapin! Suomessa on sinappia ollut iät ja ajat!
Neuvostolaiset eivät sinappia suuresti arvostaneet, mieluummin aamusella arkisesti leivälle nostettiin reilu annos kaviaaria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljasta valmistetaan leipää, puuroja yms. ja se on edelleen maailman tärkein ruoan raaka- aine.
Maailman tärkein viljelyskasvi on todellisuudessa riisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostolaiset eivät sinappia suuresti arvostaneet, mieluummin aamusella arkisesti leivälle nostettiin reilu annos kaviaaria.
Työläinen neukuissa oli tyytyväinen, kun vain jotain ruokaa löysi. Kaviaaria hän ei ollut nähnyt vuosiin. Kaikki kaviaari ohjautui puoluekaadereitten yläluokalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työläinen neukuissa oli tyytyväinen, kun vain jotain ruokaa löysi. Kaviaaria hän ei ollut nähnyt vuosiin. Kaikki kaviaari ohjautui puoluekaadereitten yläluokalle!
Suomessa työläinen piti herkkuna ja suorastaan ruokana kammottavaa sinapiksi kutsuttua mömmöä, sitä tungettiin joka koloon kun ei muutakaan ollut. Alle sianläskiä ja päälle runsaasti suolaa ja sinappia, ah autuutta.
- Anonyymi
Työläinen käsi hirveasti
- Anonyymi
kärsi
- Anonyymi
Työläisen käsi tosiaan kävi ja kaikki irtonainen maassa katosi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työläisen käsi tosiaan kävi ja kaikki irtonainen maassa katosi!
Tehottomuus, tuhlaavaisuus ja heikko tuottavuus johti maan romahdukseen 1991! Tätä kehitystä joudutti suuresti Vihannes nimeltä Breznev!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työläisen käsi tosiaan kävi ja kaikki irtonainen maassa katosi!
työläinen oli ahkera siellä, koska teki työtä työväen valtiolle eikä riistäjälle. Söi ja nukkui hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työläinen oli ahkera siellä, koska teki työtä työväen valtiolle eikä riistäjälle. Söi ja nukkui hyvin.
Valtavan tehokkaasti oli organisoitu asiat kansan hyväksi. Sitten juotiin shampanjaa ja syötiin kaviaaria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehottomuus, tuhlaavaisuus ja heikko tuottavuus johti maan romahdukseen 1991! Tätä kehitystä joudutti suuresti Vihannes nimeltä Breznev!
Tuossa vaiheessa Neuvostoliitto oli kyllä kommunistinen valtio, ei diktatuuri. Joku Breshnev ei yksin päättänyt mistään, turha häntä on syyttää. Leninin ja Stalinin aikaan voidaan hyvinkin tulkita Neuvostoliiton olleen yhden miehen diktatorisesti johtaman maan, ei enää sen jälkeen. Mutta nykyään taas...heh...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtavan tehokkaasti oli organisoitu asiat kansan hyväksi. Sitten juotiin shampanjaa ja syötiin kaviaaria.
Ei kai siellä paljonkaan shampanjaa juotu, kuohuviiniä kylläkin valmistettiin. Shampanjaa valmistetaan ainoastaan Ranskassa eräässä maakunnassa josta se nimitys on otettu, jookos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työläinen oli ahkera siellä, koska teki työtä työväen valtiolle eikä riistäjälle. Söi ja nukkui hyvin.
” työläinen oli ahkera siellä, koska teki työtä työväen valtiolle eikä riistäjälle. Söi ja nukkui hyvin.”
Työläinen ei ollut tippaakaan ahkera neukuissa eikä kokenut tuotamtovälineuitä omakseen! Seksi hän lintsasi, varasti ja jonotti kauppoihin työajalla ja työn tuottavuus oli luokattoman heikkoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtavan tehokkaasti oli organisoitu asiat kansan hyväksi. Sitten juotiin shampanjaa ja syötiin kaviaaria.
” Valtavan tehokkaasti oli organisoitu asiat kansan hyväksi. Sitten juotiin shampanjaa ja syötiin kaviaaria.”
Todellisuudessa neukkula oli huipputehoton eikä työläinen nähnyt kaviaaria kymmeniin vuosiin! Puoluepamput söivät ne vähät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa vaiheessa Neuvostoliitto oli kyllä kommunistinen valtio, ei diktatuuri. Joku Breshnev ei yksin päättänyt mistään, turha häntä on syyttää. Leninin ja Stalinin aikaan voidaan hyvinkin tulkita Neuvostoliiton olleen yhden miehen diktatorisesti johtaman maan, ei enää sen jälkeen. Mutta nykyään taas...heh...
” Tuossa vaiheessa Neuvostoliitto oli kyllä kommunistinen valtio, ei diktatuuri. ”
Neukkula oli koko olemassaolonsa ajan raaka diktatuurimaa!
”Joku Breshnev ei yksin päättänyt mistään, turha häntä on syyttää.”
Vihannes oli yksinvaltias ja sellaiseksi tyhmä ja tehoton!
” Leninin ja Stalinin aikaan voidaan hyvinkin tulkita Neuvostoliiton olleen yhden miehen diktatorisesti johtaman maan, ei enää sen jälkeen. Mutta nykyään taas...heh...”
Nyt on taas palattu yksinvaltaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtavan tehokkaasti oli organisoitu asiat kansan hyväksi. Sitten juotiin shampanjaa ja syötiin kaviaaria.
Todellisuudessa oli organisoitu niin tehottomasti, että pskatunkio romahti 1991!
Mites selität sen kun kerran vain kuoharia juotiin ja kaviaaria muka syötiin? Jokin nyt mättää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
työläinen oli ahkera siellä, koska teki työtä työväen valtiolle eikä riistäjälle. Söi ja nukkui hyvin.
TODELLISUUDESSA Marxilainen teoria petti pahasti. Työläinen EI TUNTENUT tuotantovälineitä omaksi ja kun työsuoritus ei juurikaan vaikuttanut palkkaan niin työajalla laiskoteltiin, juopoteltiin ja jonotettiin niukkuuden ahdistamissa kauppojen jonoissa! Tämä kaikki selittää pitkälti Neuvostoliiton romahduksen!
Nukkumisesta on paha sanoa, mutta kuten edellä olevista esimerkeistä kauppojen tarjonnasta näkee niin ei syönyt hyvin vaan niukasti ja epäterveellisesti! Neukkuaikaan miesten keskimääräinen elinikä oli 60:nen ikävuoden tietämissä! Elo oli ankea ja kurja, mutta onneksi lyhyt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtavan tehokkaasti oli organisoitu asiat kansan hyväksi. Sitten juotiin shampanjaa ja syötiin kaviaaria.
Todellisuudessa juopoteltiin vodkaa ja kaviaari nautittiin puoluepamppujen toimesta! Työläinen ei siihen käsiksi päässyt!
- Anonyymi
Pelkästään toveri Breznevin toimittamat ydinvoimalat 70-luvulla Loviisaan toivat suomalaiselle työläiselle toivoa paremmasta elintasosta mutta kokoomuksen aivopesemä valkokaulusköyhälistö torppasi työläisten haaveet paremmasta.
Mutta Leonidin ruokaperintö ei koskaan kuole.- Anonyymi
” Pelkästään toveri Breznevin toimittamat ydinvoimalat 70-luvulla Loviisaan toivat suomalaiselle työläiselle toivoa paremmasta elintasosta mutta kokoomuksen aivopesemä valkokaulusköyhälistö torppasi työläisten haaveet paremmasta. ”
Voimalaitos ei nyt taida kenenkään mieltä lämmittää kunhan vain sähköä piisasi. Tuohon aikaan teollisuustyövki ja ruumiillinen työ väheni ja automaatio ja tietojenkäsittely vaati uudenlaista osaamista!
”Mutta Leonidin ruokaperintö ei koskaan kuole.”
Juuri siihen kuoli miesväki neukussa! Epäterveellinen ja rasvainen ruoka, tupakka ja vodka laski miesten keskimääräisen eliniän alle 60:nen ikävuoden! SE, oli Vihanneksen perintö neukkumiehille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Pelkästään toveri Breznevin toimittamat ydinvoimalat 70-luvulla Loviisaan toivat suomalaiselle työläiselle toivoa paremmasta elintasosta mutta kokoomuksen aivopesemä valkokaulusköyhälistö torppasi työläisten haaveet paremmasta. ”
Voimalaitos ei nyt taida kenenkään mieltä lämmittää kunhan vain sähköä piisasi. Tuohon aikaan teollisuustyövki ja ruumiillinen työ väheni ja automaatio ja tietojenkäsittely vaati uudenlaista osaamista!
”Mutta Leonidin ruokaperintö ei koskaan kuole.”
Juuri siihen kuoli miesväki neukussa! Epäterveellinen ja rasvainen ruoka, tupakka ja vodka laski miesten keskimääräisen eliniän alle 60:nen ikävuoden! SE, oli Vihanneksen perintö neukkumiehille!Runsasrasvainen ja voimakkaasti suolattu sianliha oli ja on edelleen eri muodoissaan nimen omaan suomalaisten ominta ruokaa. Ja kylläpä niitä sydän- ja verisuonitauteja meillä on riittänytkin ja riittää yhä, niissä olemme maailman sairastavin kansa. Onko sitten oikein elvistellä hieman pitempään elämisellä kun se saavutetaan vain lääketieteen voimin ja monet ovat ne leuhkat loppuvuotensa hoitolaitoksissa ihan vihanneksina?
Mieluummin reipas hieman lyhyempi vodkanhuuruinen ja kaviaarinmakuinen elämä kuin muiden tuuppimana pilleripöhnäisenä hoidokkina yrittämässä sinnitellä vielä hetken että saataisiin keski- ikä korkealle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Runsasrasvainen ja voimakkaasti suolattu sianliha oli ja on edelleen eri muodoissaan nimen omaan suomalaisten ominta ruokaa. Ja kylläpä niitä sydän- ja verisuonitauteja meillä on riittänytkin ja riittää yhä, niissä olemme maailman sairastavin kansa. Onko sitten oikein elvistellä hieman pitempään elämisellä kun se saavutetaan vain lääketieteen voimin ja monet ovat ne leuhkat loppuvuotensa hoitolaitoksissa ihan vihanneksina?
Mieluummin reipas hieman lyhyempi vodkanhuuruinen ja kaviaarinmakuinen elämä kuin muiden tuuppimana pilleripöhnäisenä hoidokkina yrittämässä sinnitellä vielä hetken että saataisiin keski- ikä korkealle!” Runsasrasvainen ja voimakkaasti suolattu sianliha oli ja on edelleen eri muodoissaan nimen omaan suomalaisten ominta ruokaa. ”
Elät jotain 50-lukua! Kyllä ne on korvattu ajat sitten kalalla, pastaruuilla ja salaateilla!
”Ja kylläpä niitä sydän- ja verisuonitauteja meillä on riittänytkin ja riittää yhä, niissä olemme maailman sairastavin kansa. ”
Emme ole olleet enää aikoihin! Elinodote kasvaa kaiken aikaa ja terveydenhoito toimii!
”Onko sitten oikein elvistellä hieman pitempään elämisellä kun se saavutetaan vain lääketieteen voimin ja monet ovat ne leuhkat loppuvuotensa hoitolaitoksissa ihan vihanneksina? ”
Ilman muuta on kun samalla vertaa naapuriin, jossa ylipainoiset äijät tappaa itsensä viinalla ja tupakalla!
”Mieluummin reipas hieman lyhyempi vodkanhuuruinen ja kaviaarinmakuinen elämä kuin muiden tuuppimana pilleripöhnäisenä hoidokkina yrittämässä sinnitellä vielä hetken että saataisiin keski- ikä korkealle!”
Muuta ihmeessä sinne! Kaikki mielellään suo sinulle lyhyen, onnellisen ja viinanhuuruisen elon poliisivaltiossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Runsasrasvainen ja voimakkaasti suolattu sianliha oli ja on edelleen eri muodoissaan nimen omaan suomalaisten ominta ruokaa. ”
Elät jotain 50-lukua! Kyllä ne on korvattu ajat sitten kalalla, pastaruuilla ja salaateilla!
”Ja kylläpä niitä sydän- ja verisuonitauteja meillä on riittänytkin ja riittää yhä, niissä olemme maailman sairastavin kansa. ”
Emme ole olleet enää aikoihin! Elinodote kasvaa kaiken aikaa ja terveydenhoito toimii!
”Onko sitten oikein elvistellä hieman pitempään elämisellä kun se saavutetaan vain lääketieteen voimin ja monet ovat ne leuhkat loppuvuotensa hoitolaitoksissa ihan vihanneksina? ”
Ilman muuta on kun samalla vertaa naapuriin, jossa ylipainoiset äijät tappaa itsensä viinalla ja tupakalla!
”Mieluummin reipas hieman lyhyempi vodkanhuuruinen ja kaviaarinmakuinen elämä kuin muiden tuuppimana pilleripöhnäisenä hoidokkina yrittämässä sinnitellä vielä hetken että saataisiin keski- ikä korkealle!”
Muuta ihmeessä sinne! Kaikki mielellään suo sinulle lyhyen, onnellisen ja viinanhuuruisen elon poliisivaltiossa!Ylipainoisuus on nimeen omaan suomalaisten vitsaus, rasvaisilla sikanautamakkaroilla, roskaruoilla ja mässäilyllä hankittua ihraa. Ja sydän- ja verisuonisairaudet ovat yhä vain ja edelleen suomalaisten perussairauksia, Marevaneja ja sen uudempia versioita sekä verenpainelääkkeitä popsii varsinkin miehistä liki joka toinen jo eläkeikää lähestyessään, miksi?
Ja kommenttisi " Muuta ihmeessä sinne" paljastaa miten osuin oikeaan ja joku käy kuumana... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylipainoisuus on nimeen omaan suomalaisten vitsaus, rasvaisilla sikanautamakkaroilla, roskaruoilla ja mässäilyllä hankittua ihraa. Ja sydän- ja verisuonisairaudet ovat yhä vain ja edelleen suomalaisten perussairauksia, Marevaneja ja sen uudempia versioita sekä verenpainelääkkeitä popsii varsinkin miehistä liki joka toinen jo eläkeikää lähestyessään, miksi?
Ja kommenttisi " Muuta ihmeessä sinne" paljastaa miten osuin oikeaan ja joku käy kuumana...” Ylipainoisuus on nimeen omaan suomalaisten vitsaus, rasvaisilla sikanautamakkaroilla, roskaruoilla ja mässäilyllä hankittua ihraa. ”
Jotkut hankkii, mutta yhä useampi ei hanki!
”Ja sydän- ja verisuonisairaudet ovat yhä vain ja edelleen suomalaisten perussairauksia, ”
Ovat olleet, mutta tilanne on koko ajan patantunut!
”Marevaneja ja sen uudempia versioita sekä verenpainelääkkeitä popsii varsinkin miehistä liki joka toinen jo eläkeikää lähestyessään, miksi? ”
SIKSI, että niillä saadaan verenpaine helposti ilman sivuvaikutuksia pysymään normaaleissa arvoissa. Juuri valpas lääkehoito on nostanut elinodotetta kummasti!
”Ja kommenttisi " Muuta ihmeessä sinne" paljastaa miten osuin oikeaan ja joku käy kuumana...”
Olet hilpeä veikko?! Minua et kuumaksi saa millään ja tarjoat päinvastoin melkoista hupia kun ylistät aikaisen kuoleman autuutta kaalimaassa! Siellä se sitä ehkä onkin!
Sen sijaan pitkä ja terve elo lännessä on mukavaa! Maailmassa on paljon paikkoja, jotka pitää ehtiä nähdä ennen poislähtöä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ylipainoisuus on nimeen omaan suomalaisten vitsaus, rasvaisilla sikanautamakkaroilla, roskaruoilla ja mässäilyllä hankittua ihraa. ”
Jotkut hankkii, mutta yhä useampi ei hanki!
”Ja sydän- ja verisuonisairaudet ovat yhä vain ja edelleen suomalaisten perussairauksia, ”
Ovat olleet, mutta tilanne on koko ajan patantunut!
”Marevaneja ja sen uudempia versioita sekä verenpainelääkkeitä popsii varsinkin miehistä liki joka toinen jo eläkeikää lähestyessään, miksi? ”
SIKSI, että niillä saadaan verenpaine helposti ilman sivuvaikutuksia pysymään normaaleissa arvoissa. Juuri valpas lääkehoito on nostanut elinodotetta kummasti!
”Ja kommenttisi " Muuta ihmeessä sinne" paljastaa miten osuin oikeaan ja joku käy kuumana...”
Olet hilpeä veikko?! Minua et kuumaksi saa millään ja tarjoat päinvastoin melkoista hupia kun ylistät aikaisen kuoleman autuutta kaalimaassa! Siellä se sitä ehkä onkin!
Sen sijaan pitkä ja terve elo lännessä on mukavaa! Maailmassa on paljon paikkoja, jotka pitää ehtiä nähdä ennen poislähtöä!Mutta miksi verenpaine ei pysy normaaleissa arvoissa ilman monia jatkuvasti päivittäin syötäviä lääkkeitä, miten lääkkeiden syönti onkin nyt se "normaali"? Kyllä suomalaiset edelleen ovat maailman sydän- ja verisuonisairauksia eniten sairastava kansa ja siksi myös eniten juuri niihin sairauksiin lääkkeitä syövä kansa.
Ja paljon kuluu grillimakkaroita, niitä missä eläinperäisiä rasvoja on 20- 30 painoprosenttia, miksikään ja mihinkään ei suomalaisten tilanne ole muuttunut eikä ole muuttumassa. Ja paljon menee lenkki- ja nakkimakkaroita, niitä vähintään yhtä rasvaisia. Lapsillekin arkea ovat erilaiset "nauravat nakit" yms, juuri muuta suostuta enää syömäänkään, kyllä terveellisellä tiellä ollaan...
Maailmassa tosiaan on paljon mielenkiintoisiakin paikkoja, en vain kuvittele että ehtisin niistä kovinkaan montaa prosenttia nähdä enkä tunne että juuri minulle kaikista maailman ihmisistä kuuluisi sellainen kaiken mielenkiintoisen näkemisen etuoikeus, ts. minulle ei ole paikkoja jotka PITÄÄ ehtiä eläissään nähdä...
Suomalaiset ovat maailman plösähtäneimpiin kuuluvaa porukkaa eikä tilanne ole kuvittelemallasi tavoin lainkaan parempaan menossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi verenpaine ei pysy normaaleissa arvoissa ilman monia jatkuvasti päivittäin syötäviä lääkkeitä, miten lääkkeiden syönti onkin nyt se "normaali"? Kyllä suomalaiset edelleen ovat maailman sydän- ja verisuonisairauksia eniten sairastava kansa ja siksi myös eniten juuri niihin sairauksiin lääkkeitä syövä kansa.
Ja paljon kuluu grillimakkaroita, niitä missä eläinperäisiä rasvoja on 20- 30 painoprosenttia, miksikään ja mihinkään ei suomalaisten tilanne ole muuttunut eikä ole muuttumassa. Ja paljon menee lenkki- ja nakkimakkaroita, niitä vähintään yhtä rasvaisia. Lapsillekin arkea ovat erilaiset "nauravat nakit" yms, juuri muuta suostuta enää syömäänkään, kyllä terveellisellä tiellä ollaan...
Maailmassa tosiaan on paljon mielenkiintoisiakin paikkoja, en vain kuvittele että ehtisin niistä kovinkaan montaa prosenttia nähdä enkä tunne että juuri minulle kaikista maailman ihmisistä kuuluisi sellainen kaiken mielenkiintoisen näkemisen etuoikeus, ts. minulle ei ole paikkoja jotka PITÄÄ ehtiä eläissään nähdä...
Suomalaiset ovat maailman plösähtäneimpiin kuuluvaa porukkaa eikä tilanne ole kuvittelemallasi tavoin lainkaan parempaan menossa!” Mutta miksi verenpaine ei pysy normaaleissa arvoissa ilman monia jatkuvasti päivittäin syötäviä lääkkeitä, miten lääkkeiden syönti onkin nyt se "normaali"? ”
Miksei olisi? Vanhemmiten monet vaivat hoituvat lääkkeillä.
”Kyllä suomalaiset edelleen ovat maailman sydän- ja verisuonisairauksia eniten sairastava kansa ja siksi myös eniten juuri niihin sairauksiin lääkkeitä syövä kansa. ”
Voi tietenkin olla väestöpohjaisia syitä, mutta tärkein syy lienee se, että meistä pidetään huolta!
Onko mielestäsi parempi se, että naapurimaassa vain yhtä yritetään pitää hengissä 84-vuotiaaksi samalla kun muut ukot joutaa poistumaan kuusissakymmenissä! Ilmeisesti on, kun sitä jo ihastelit:-D
”Ja paljon kuluu grillimakkaroita, niitä missä eläinperäisiä rasvoja on 20- 30 painoprosenttia, miksikään ja mihinkään ei suomalaisten tilanne ole muuttunut eikä ole muuttumassa. ”
Makkaroita on monenlaisia ja nykyään grillataan myös kanaa, kalaa, juustoa ja vihanneksia, joten puhu vain omasta puolestasi!
”ts. minulle ei ole paikkoja jotka PITÄÄ ehtiä eläissään nähdä...”
Vaatimattomat tavoitteet ovat sinulle kunniaksi ja onneksi jäi myös se neukku-Suomi näkemättä:-D
”Suomalaiset ovat maailman plösähtäneimpiin kuuluvaa porukkaa eikä tilanne ole kuvittelemallasi tavoin lainkaan parempaan menossa!”
Puhut vain omasta elämänpiiristäsi, jonka kansoittavat räjähtäneen näköiset ex-komukat! Myös toisenlainen ja terveempi elämä on täysin mahdollista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mutta miksi verenpaine ei pysy normaaleissa arvoissa ilman monia jatkuvasti päivittäin syötäviä lääkkeitä, miten lääkkeiden syönti onkin nyt se "normaali"? ”
Miksei olisi? Vanhemmiten monet vaivat hoituvat lääkkeillä.
”Kyllä suomalaiset edelleen ovat maailman sydän- ja verisuonisairauksia eniten sairastava kansa ja siksi myös eniten juuri niihin sairauksiin lääkkeitä syövä kansa. ”
Voi tietenkin olla väestöpohjaisia syitä, mutta tärkein syy lienee se, että meistä pidetään huolta!
Onko mielestäsi parempi se, että naapurimaassa vain yhtä yritetään pitää hengissä 84-vuotiaaksi samalla kun muut ukot joutaa poistumaan kuusissakymmenissä! Ilmeisesti on, kun sitä jo ihastelit:-D
”Ja paljon kuluu grillimakkaroita, niitä missä eläinperäisiä rasvoja on 20- 30 painoprosenttia, miksikään ja mihinkään ei suomalaisten tilanne ole muuttunut eikä ole muuttumassa. ”
Makkaroita on monenlaisia ja nykyään grillataan myös kanaa, kalaa, juustoa ja vihanneksia, joten puhu vain omasta puolestasi!
”ts. minulle ei ole paikkoja jotka PITÄÄ ehtiä eläissään nähdä...”
Vaatimattomat tavoitteet ovat sinulle kunniaksi ja onneksi jäi myös se neukku-Suomi näkemättä:-D
”Suomalaiset ovat maailman plösähtäneimpiin kuuluvaa porukkaa eikä tilanne ole kuvittelemallasi tavoin lainkaan parempaan menossa!”
Puhut vain omasta elämänpiiristäsi, jonka kansoittavat räjähtäneen näköiset ex-komukat! Myös toisenlainen ja terveempi elämä on täysin mahdollista!Vanhemmiten, joo jep, mutta kun ilman niitä Marevaneja ja verenpaineenalentajia ja kolesterolinalentajia tms. mitään vanhemmiten- tilannetta ei lainkaan pääsisi syntymään, niin tautinen rasvamaksakansa me vaan olemme, maailman tautisimpia.
Grillaa sinä vaikka heinää, ei se tilannetta muuksi muuta. Kyllä saisi uusi Leonid taas uudemman kerran tulla neuvomaan elämäntavoissa ja oikeassa ( ja hyvässä) ruokavaliossa, opettamaan toisenlaista terveempää elämää vaikka reippailla sadan gramman naukuilla ateriaa kohti asti höystettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmiten, joo jep, mutta kun ilman niitä Marevaneja ja verenpaineenalentajia ja kolesterolinalentajia tms. mitään vanhemmiten- tilannetta ei lainkaan pääsisi syntymään, niin tautinen rasvamaksakansa me vaan olemme, maailman tautisimpia.
Grillaa sinä vaikka heinää, ei se tilannetta muuksi muuta. Kyllä saisi uusi Leonid taas uudemman kerran tulla neuvomaan elämäntavoissa ja oikeassa ( ja hyvässä) ruokavaliossa, opettamaan toisenlaista terveempää elämää vaikka reippailla sadan gramman naukuilla ateriaa kohti asti höystettynä.” Vanhemmiten, joo jep, mutta kun ilman niitä Marevaneja ja verenpaineenalentajia ja kolesterolinalentajia tms. mitään vanhemmiten- tilannetta ei lainkaan pääsisi syntymään, niin tautinen rasvamaksakansa me vaan olemme, maailman tautisimpia.”
Emme me ole. Vain te komukat olette kun pidätte kiinni ikivanhasta neukkuruokavaliosta!
”Grillaa sinä vaikka heinää, ei se tilannetta muuksi muuta. Kyllä saisi uusi Leonid taas uudemman kerran tulla neuvomaan elämäntavoissa ja oikeassa ( ja hyvässä) ruokavaliossa, opettamaan toisenlaista terveempää elämää vaikka reippailla sadan gramman naukuilla ateriaa kohti asti höystettynä.”
Ei mulkero mitään hyödyllistä neuvonut elämänsä aikana!
- Anonyymi
Tämän piti olla Leonidin ruokapalsta historiallisine resepteineen kaikkineen mutta turhaa joutavaa mutinaa on tälle ketjulle päässyt.
Voisiko Vihanneskommentoija mennä vaikka vitsi-tai vegaanipalstalle höpinöineen?- Anonyymi
” Tämän piti olla Leonidin ruokapalsta historiallisine resepteineen kaikkineen mutta turhaa joutavaa mutinaa on tälle ketjulle päässyt.”
Kyllä tämä palsta on silkkaa stallarivalehtelua kaviaareosta ja olemattomasta elintasosta!
”Voisiko Vihanneskommentoija mennä vaikka vitsi-tai vegaanipalstalle höpinöineen?”
Miksi? Tämä keskustelu on paras vitsipalsta aikoihin ja meillä n hedelmällinen yhteistyö! Sinä valehtelet työksesi neukusta ja minä niitä valeita sitten oikaisen. Näin me toverit tuemme toisiamme!
- Anonyymi
Leonid kertoi sydänsairaille köyhille suomalaisille oivasta borssikeitosta. Kaikki rakastuivat siihen heti, koska suomessa köyhälistö sai 1970-luvulla vain sian suolista ja luusta jauhettua eltaantunutta makkaraa.
500 gr keittonaudanliha
500 gr punajuurta
2 kpl isoa porkkanaa
1 kpl sipulia
600 gr keräkaalia
4-6 kyntä valkosipulia
2 rkl etikka 10%
1,5 rkl suolaa
1/4 tl mustapippuria
1/4 tl chilimausteseosta
2 kpl laakerilehtiä
Lisäksi:
3 litra vettä
5-litran kasari
öljyä paistamiseen
Smetana
sanoi Leonid ja koko Suomi lauloi hänelle ylistyslaulua.- Anonyymi
” sanoi Leonid ja koko Suomi lauloi hänelle ylistyslaulua.”
Miksi? Suomessa ei koskaan veisattu lauluja Vihannekselle ja borsch-keittoa on osattu tehdä iät ja ajat. Lisäksi jo 70-luvulla Suomessa oli tarjolla laadukkaita makkaroita ja valikoima on siitä vain parantunut!
Vuonna 1991 heikosti toimiva neukkuvaltio lopulta sitten romahti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” sanoi Leonid ja koko Suomi lauloi hänelle ylistyslaulua.”
Miksi? Suomessa ei koskaan veisattu lauluja Vihannekselle ja borsch-keittoa on osattu tehdä iät ja ajat. Lisäksi jo 70-luvulla Suomessa oli tarjolla laadukkaita makkaroita ja valikoima on siitä vain parantunut!
Vuonna 1991 heikosti toimiva neukkuvaltio lopulta sitten romahti!Kyllä kaikkialla häntä ylistettiin. Jopa idänkaupan vuorineuvoksetkin ilakoivat. Ja söivät borssi-keittoa Leonidin tyyliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kaikkialla häntä ylistettiin. Jopa idänkaupan vuorineuvoksetkin ilakoivat. Ja söivät borssi-keittoa Leonidin tyyliin.
Enimmäkseen äijälle vain naureskeltiin ja tehtiin pilaa jopa Suomen TV:n sketseissä! Kävelevä tönkkösuolattu silakka ei enimmäkseen tiennyt maailmanmenosta mitään! Borssikeitot korvautuivat vodkalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enimmäkseen äijälle vain naureskeltiin ja tehtiin pilaa jopa Suomen TV:n sketseissä! Kävelevä tönkkösuolattu silakka ei enimmäkseen tiennyt maailmanmenosta mitään! Borssikeitot korvautuivat vodkalla!
Kukaan ei pilkannnut häntä TVssä!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” sanoi Leonid ja koko Suomi lauloi hänelle ylistyslaulua.”
Miksi? Suomessa ei koskaan veisattu lauluja Vihannekselle ja borsch-keittoa on osattu tehdä iät ja ajat. Lisäksi jo 70-luvulla Suomessa oli tarjolla laadukkaita makkaroita ja valikoima on siitä vain parantunut!
Vuonna 1991 heikosti toimiva neukkuvaltio lopulta sitten romahti!Laadukas makkara suomessa, varsinkin 1070- luvulla niin kuin edelleenkin, on ihraa, ihraa ja taas ihraa. Makkaroiden eläinperäisen rasvan pitoisuus on vieläkin luokkaa 20- 30 prosenttia painosta. Nimittäin eläimistä teurastettaessa jää huomattavan paljon ihan sitä valkoistakin rasvaa ja johonkinhan sekin on laitettava ja jotenkin ihmisille myytävä, makkarat ovat oiva mössötuote mihin tuota rasvaa sopii laittaa.
Kiinnostuneet löytävät makkaroiden tuoteselosteesta niiden sisältämän rasvapitoisuudenkin.
Oikeata ja maistuvaa borskeittoa olen saanut monet kerrat monissa paikoissa Neuvostoliitossa ja sittemmin venäjällä, Siperiaa myöten kun on tullut kierreltyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laadukas makkara suomessa, varsinkin 1070- luvulla niin kuin edelleenkin, on ihraa, ihraa ja taas ihraa. Makkaroiden eläinperäisen rasvan pitoisuus on vieläkin luokkaa 20- 30 prosenttia painosta. Nimittäin eläimistä teurastettaessa jää huomattavan paljon ihan sitä valkoistakin rasvaa ja johonkinhan sekin on laitettava ja jotenkin ihmisille myytävä, makkarat ovat oiva mössötuote mihin tuota rasvaa sopii laittaa.
Kiinnostuneet löytävät makkaroiden tuoteselosteesta niiden sisältämän rasvapitoisuudenkin.
Oikeata ja maistuvaa borskeittoa olen saanut monet kerrat monissa paikoissa Neuvostoliitossa ja sittemmin venäjällä, Siperiaa myöten kun on tullut kierreltyä.Kapitalisti kuitenkin pudotti makkaran laadun Suomessa. Laittoi sinne jopa suolen sisällön
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei pilkannnut häntä TVssä!!!!!!!!!!!
Varsin usein esitettiin sketseissä! Hänen ulkoinen habituksensa kun oli varsin naurettava!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laadukas makkara suomessa, varsinkin 1070- luvulla niin kuin edelleenkin, on ihraa, ihraa ja taas ihraa. Makkaroiden eläinperäisen rasvan pitoisuus on vieläkin luokkaa 20- 30 prosenttia painosta. Nimittäin eläimistä teurastettaessa jää huomattavan paljon ihan sitä valkoistakin rasvaa ja johonkinhan sekin on laitettava ja jotenkin ihmisille myytävä, makkarat ovat oiva mössötuote mihin tuota rasvaa sopii laittaa.
Kiinnostuneet löytävät makkaroiden tuoteselosteesta niiden sisältämän rasvapitoisuudenkin.
Oikeata ja maistuvaa borskeittoa olen saanut monet kerrat monissa paikoissa Neuvostoliitossa ja sittemmin venäjällä, Siperiaa myöten kun on tullut kierreltyä.” Laadukas makkara suomessa, varsinkin 1070- luvulla niin kuin edelleenkin, on ihraa, ihraa ja taas ihraa. Makkaroiden eläinperäisen rasvan pitoisuus on vieläkin luokkaa 20- 30 prosenttia painosta. Nimittäin eläimistä teurastettaessa jää huomattavan paljon ihan sitä valkoistakin rasvaa ja johonkinhan sekin on laitettava ja jotenkin ihmisille myytävä, makkarat ovat oiva mössötuote mihin tuota rasvaa sopii laittaa.”
Olisi ja olisi, mutta ihmiset eivät osta! Suomi on vapaa markkinatalous ja kilpailu on kovaa myös makkaroissa. Lehdissä on kesäisin jatkuvia testejä, joissa kerrotaan koostumuksesta ja mausta eikä huono mene kaupaksi! Puhut ikäänkuin ihmisten olisi pakko ostaa mitä vaan hyllyllä on! Näin ei Suomessa ole vaan heikko tuote häviää kilpailussa!
”Kiinnostuneet löytävät makkaroiden tuoteselosteesta niiden sisältämän rasvapitoisuudenkin.”
Ja nykyihmiset ovat todella kiinnpstuneet siitä, mitä syövät!
”Oikeata ja maistuvaa borskeittoa olen saanut monet kerrat monissa paikoissa Neuvostoliitossa ja sittemmin venäjällä, Siperiaa myöten kun on tullut kierreltyä.”
Hienoa, kun olet kiertänyt maailmaa. Minä olen saanut aivan mainiota borssia myös työmaan henkilökunnanravintolassa. Koostumus ei todellakaan ole sellainen salaisuus, että Vihannes pitäisi maasta kaivaa kertomaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalisti kuitenkin pudotti makkaran laadun Suomessa. Laittoi sinne jopa suolen sisällön
” Kapitalisti kuitenkin pudotti makkaran laadun Suomessa. Laittoi sinne jopa suolen sisällön”
Huono laatu jää hyllylle! Kesällä on runsas tarjonta laadukkaista makkaroista! - Anonyymi
Tämä borsch-keiton resepti tuli oikeaan aikaan!
Naudanlihaan minulla ei nykysuomessa olisi varaa,mutta aamulla näin rusakon jäävän auton alle,ja korjasin raadon talteen!
Kasviksia ja juureksia saan ehkä vaihdettua tutuiltani,ja joitakin mausteita minulla jo onkin!
Kunhan saan keiton kypsäksi,laulan Leonidille ylistyslaulun,koska viikon ruoka on varma! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä borsch-keiton resepti tuli oikeaan aikaan!
Naudanlihaan minulla ei nykysuomessa olisi varaa,mutta aamulla näin rusakon jäävän auton alle,ja korjasin raadon talteen!
Kasviksia ja juureksia saan ehkä vaihdettua tutuiltani,ja joitakin mausteita minulla jo onkin!
Kunhan saan keiton kypsäksi,laulan Leonidille ylistyslaulun,koska viikon ruoka on varma!” Kunhan saan keiton kypsäksi,laulan Leonidille ylistyslaulun,koska viikon ruoka on varma!”
Ja kiitoslaulu on seuraava: ”Pettäjän tie on tuskainen käy harhaan...”!
- Anonyymi
Leningradissa käydessäni 70-luvulla, huomasin mahdottoman viisaan keksinnön. Venäläiset säilyttivät ruokansa ikkunoiden välissä. Voi mahdoton kun iloa riitti, kun kerroin työpaikallani kommunisteille asiasta. He eivät tienneet että jääkapit olivat vielä uusi saavuttamaton keksintö sen aikaisessa kaupungissa.
- Anonyymi
K-kaupan Väiski hajoitti Neuvostoliiton.
Viron sosialistinen neuvostotasavalta kävi 1980-luvulla ankaraan hyökkäykseen Suomen televisiosta saatuja vaikutteita vastaan. Siellä oltiin hyvin huolissaan läntisistä elokuvista, tv-sarjoista ja jopa mainoksista, jotka vyöryivät suomalaisista lähettimistä Viron pohjoisosiin läpi rautaesiripun.
Yhdeksi erikoisimmista vastapropagandan kohteeksi suljetussa etelänaapurissa nousi K-kauppojen lihatiskien runsautta mainostanut "K-kaupan Väiski". Viron kommunistijohtajat väittivät, että tiskeillä näkynyt liha oli muovia tai vaikka se olisi ollut oikeaa, siihen ei suomalaisilla ollut varaa.
Virolaisten suhtautumisesta K-kaupan Väiskiin kertoi sunnuntai-iltana TV1:ssä näytetty virolaisdokumentti Disko ja ydinsota (ohjaus Jaak Kilmi). Erikoisin K-kaupan Väiskiin eli Väinö Purjeeseen liittyvä tieto ohjelmassa oli se, että paikallinen hallinto väitti hänen olleen tv-herkkuineen Yhdysvaltain salaisen palvelun miehiä.
https://www.youtube.com/watch?v=8Lh9IDb2_x8- Anonyymi
Aika pitkälti jopa totta se, että monilla suomalaisilla ei ollut varaa kokolihatuotteisiin kuin enintään silloin tällöin, erilaisina juhlapäivinä lähinnä. Tämä osaltaan selittää senkin miksi hyvinkin harvoin kun mentiin oikein ravintolaan syömään, se pihvi edusti jotain herkkua. Samahan oli tilanne varsinkin lohikalan ja mateenkin suhteen, ennen kirjo- ja muun kasvatuslohen ilmestymistä esim. lohi oli niin kaupoissa kuin ravintoloissakin hyvin kallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pitkälti jopa totta se, että monilla suomalaisilla ei ollut varaa kokolihatuotteisiin kuin enintään silloin tällöin, erilaisina juhlapäivinä lähinnä. Tämä osaltaan selittää senkin miksi hyvinkin harvoin kun mentiin oikein ravintolaan syömään, se pihvi edusti jotain herkkua. Samahan oli tilanne varsinkin lohikalan ja mateenkin suhteen, ennen kirjo- ja muun kasvatuslohen ilmestymistä esim. lohi oli niin kaupoissa kuin ravintoloissakin hyvin kallista.
" lohi oli niin kaupoissa kuin ravintoloissakin hyvin kallista. "
Lenigradista sai perjuskasta halvalla kaviaaria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" lohi oli niin kaupoissa kuin ravintoloissakin hyvin kallista. "
Lenigradista sai perjuskasta halvalla kaviaaria.” Lenigradista sai perjuskasta halvalla kaviaaria.”
Niin sai. Turisti valuutalla. Tavallinen neukku jäi ilman! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pitkälti jopa totta se, että monilla suomalaisilla ei ollut varaa kokolihatuotteisiin kuin enintään silloin tällöin, erilaisina juhlapäivinä lähinnä. Tämä osaltaan selittää senkin miksi hyvinkin harvoin kun mentiin oikein ravintolaan syömään, se pihvi edusti jotain herkkua. Samahan oli tilanne varsinkin lohikalan ja mateenkin suhteen, ennen kirjo- ja muun kasvatuslohen ilmestymistä esim. lohi oli niin kaupoissa kuin ravintoloissakin hyvin kallista.
Mene kiinalaiseen! On halpaa, hyvää ja terveellistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" lohi oli niin kaupoissa kuin ravintoloissakin hyvin kallista. "
Lenigradista sai perjuskasta halvalla kaviaaria.Leningrad kirjoitetaan Leningrad. Mutta huomaatko, kommenttini lihan ja lohen hinnoista on vastakommentti kommentille jossa käsiteltiin tilannetta suomessa? Leningrad sijaitsi Neuvostoliitossa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene kiinalaiseen! On halpaa, hyvää ja terveellistä!
Oliko suomessa paljonkin "kiinalaisia" niihin aikoihin joista täällä on nyt keskusteltu?
Halpaa ja hyvää ei ole olemassakaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko suomessa paljonkin "kiinalaisia" niihin aikoihin joista täällä on nyt keskusteltu?
Halpaa ja hyvää ei ole olemassakaan!Keskustel sitten kuluvasta ajasta!
Halpaa ja hyvää löytyy helpommin kuin sinun kaviaariasi neukkutyöläiselle neukkuaikaan!
Me molemmat tiedämme, että valehtelet nyt joka asiassa!
- Anonyymi
Ainoastaan UusBreezneviläisyys voi tuoda onnen autuuden ja terveyden meille 9euron tuntipalkalla työläisille jotka kokoomuksen yrittäjät köyhien työläisten selkänahasta repivät.
Kunnon Breezneviläisyys ajaisi kokoomusporvarit taas piiloihinsa täältä räkyttämästä.
Vihanneksia voi ketjun suurisuu etsiä vaikka torilta ja työntää ne vaikka hanuriinsa!- Anonyymi
Eli vajaan kahden tunnin työpalkalla voit ostaa kilon valmiiksi fileoitua kasvatuslohta. Pala ruodot sun muut sisältävää merilohta maksoi joskus 1950- luvulla helposti 20 mk/kg ja mikä oli keskiverto työläisen palkka tuolloin? Kyllä, keskiverto työläisen piti tehdä hommia käytännössä koko vähintään 8- tuntisen työpäivän ajan kyetäkseen ostamaan lohikilon. Ja joku yhä jaksaa valittaa...
- Anonyymi
"Ainoastaan UusBreezneviläisyys voi tuoda onnen autuuden ja terveyden meille 9euron tuntipalkalla työläisille jotka kokoomuksen yrittäjät köyhien työläisten selkänahasta repivät."
Yrittäjiä löytyy kaikista poliittisista aatteista ja palkat on määritlty sopimuksessa. Ei 9 euroa ole pieni palkka kun Venäjällä harva saa edes euroa tunnissa! Vihannes ei koskaan auttanut työläistä vaan ryyppäsi ja keräsi komeita autoja!
"Kunnon Breezneviläisyys ajaisi kokoomusporvarit taas piiloihinsa täältä räkyttämästä."
Suomessa voimasuhteet muuttuvat yleisillä ja rehellisillä vaaleilla! Yritä vaikuttaa niissä! Äärivasemmisto ei nykyään niissä oikein menesty kun äänisaalis jää vain 0,1:een prosenttiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ainoastaan UusBreezneviläisyys voi tuoda onnen autuuden ja terveyden meille 9euron tuntipalkalla työläisille jotka kokoomuksen yrittäjät köyhien työläisten selkänahasta repivät."
Yrittäjiä löytyy kaikista poliittisista aatteista ja palkat on määritlty sopimuksessa. Ei 9 euroa ole pieni palkka kun Venäjällä harva saa edes euroa tunnissa! Vihannes ei koskaan auttanut työläistä vaan ryyppäsi ja keräsi komeita autoja!
"Kunnon Breezneviläisyys ajaisi kokoomusporvarit taas piiloihinsa täältä räkyttämästä."
Suomessa voimasuhteet muuttuvat yleisillä ja rehellisillä vaaleilla! Yritä vaikuttaa niissä! Äärivasemmisto ei nykyään niissä oikein menesty kun äänisaalis jää vain 0,1:een prosenttiin!Ja mitä tapahtuu kun duunarista tulee se herra? Neuvostoliitossa aivan näin ei toki käynyt kun eräs hra Lenin ehti hätiin ja otti vallan yksinomaan itselleen. Ja sitten sitä valtaa ei oikeastaan muualla ollutkaan, oli vain väkivaltaa.
Ajatuksen tasolla kommunismi on ihan hieno, ihminen luontaisella käytöksellään vain estää sen toteutumisen, perusongelma on siis ihminen!
- Anonyymi
Pöhvelin diskossa tanssittiin,
me suviöitä ihania.
Kesän keijut Suur-Suomi haaveisiin,
toi suloisia unelmia.
Tulisilmä natsini katsoi kaihoisasti,
katse tunki Uralin Perhon prtäreiän syvyyksihin.
Pöhvelin diskossa tanssittiin,
me Rytin loosihin.
Kesä meni, läheni jo synkin syys,
ja yöt jo kävi pimeiksi,
mutta yhä luja oli ystävyys bolsuihin,
ja tunteet tuli kuumemmiksi. - Anonyymi
Breznev oli narsistinen juntti, joll ei ollut minkäänlaisia ruokatapoja.
- Anonyymi
äärimmäisen hyvin noudatti tapoja pöydässä. Työläisen maha oli myös onnellisen pullea. Suomessa oli vähän nälämhätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äärimmäisen hyvin noudatti tapoja pöydässä. Työläisen maha oli myös onnellisen pullea. Suomessa oli vähän nälämhätä.
Siellä oli kaikki hyvin. Paljon ruokaa ja hyviä ruokatapoja. Leonid Brezhnev oli kaikkein esimerkillisin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äärimmäisen hyvin noudatti tapoja pöydässä. Työläisen maha oli myös onnellisen pullea. Suomessa oli vähän nälämhätä.
Suomessa EI OLLUT nälänhätää vaan ylipaino oli ongelma! Neukkukaupan ruokatarviketarjonta oli luokattoman surkeaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
äärimmäisen hyvin noudatti tapoja pöydässä. Työläisen maha oli myös onnellisen pullea. Suomessa oli vähän nälämhätä.
Suomessa monilla ei ole vieläkään edes kirjoitustaitoa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa monilla ei ole vieläkään edes kirjoitustaitoa...
On ollut jo koko itsenäisyytemme ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä oli kaikki hyvin. Paljon ruokaa ja hyviä ruokatapoja. Leonid Brezhnev oli kaikkein esimerkillisin
” Paljon ruokaa ja hyviä ruokatapoja. Leonid Brezhnev oli kaikkein esimerkillisin”
Leonid istui pöytään, sylkäisi lautaselle ja kumosi pullon vodkaa!
- Anonyymi
Pöydässä hän oli miltei jumala. Jopa porvarikin ihaili tapoja. Valtavaa kulttuuria.
- Anonyymi
Hän oli melkotavalla vaatimaton kansan palvelija. Auttoi monia kehitysmaita.
- Anonyymi
” Pöydässä hän oli miltei jumala. Jopa porvarikin ihaili tapoja. Valtavaa kulttuuria.”
Niinpä, Baccus-jumala! Sylkäisi laitaselle ja pulputti eineeksi pullon vodkaa! Alkoholisti, jos kuka.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Pöydässä hän oli miltei jumala. Jopa porvarikin ihaili tapoja. Valtavaa kulttuuria.”
Niinpä, Baccus-jumala! Sylkäisi laitaselle ja pulputti eineeksi pullon vodkaa! Alkoholisti, jos kuka....Ja oletko joskus ollut samoissa pöydissä ko. henkilön kanssa, nähnyt "laitaset" ja vodkapullot...Ei, et ole, nimittäin itse olen ollut ja kerron ettei hän ollut vodkan ylin ystävä, konjakeista kyllä tykkäsi.
- Anonyymi
Pöydässä hän oli miltei kuin rappioalkoholisti. Jopa piintynein komukka häpesi häntä!
Valtaisa rappio leijui ilmassa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja oletko joskus ollut samoissa pöydissä ko. henkilön kanssa, nähnyt "laitaset" ja vodkapullot...Ei, et ole, nimittäin itse olen ollut ja kerron ettei hän ollut vodkan ylin ystävä, konjakeista kyllä tykkäsi.
Tottakai olen. Ja mikä hyvänsä prosenttipohjainen kelpasi! Siemaisi hetkessä jopa ”Punainen Moskova”-pullon ja henki haisi edes hetken hyvälle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai olen. Ja mikä hyvänsä prosenttipohjainen kelpasi! Siemaisi hetkessä jopa ”Punainen Moskova”-pullon ja henki haisi edes hetken hyvälle!
Jopa tunnetut kulinaristit Kaganovits ja Malenkov joutuivat nöyrtymään Leonid Breznevin henkevöityneen estetismin edessä!
Ja tietenkin tuo estetismi uuttui myös luokkatietoisesti edistyksellisten työläisten pöytään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai olen. Ja mikä hyvänsä prosenttipohjainen kelpasi! Siemaisi hetkessä jopa ”Punainen Moskova”-pullon ja henki haisi edes hetken hyvälle!
Punainen Moskova, Krasnaya Moskva, toimi myös pierujen sulostuttajana. Samoin toimi hajuhaittojen peittäjänä ulostamisen jälkeen koska paperista oli pulaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai olen. Ja mikä hyvänsä prosenttipohjainen kelpasi! Siemaisi hetkessä jopa ”Punainen Moskova”-pullon ja henki haisi edes hetken hyvälle!
Aika lähelle olet sitten päässyt, onhan varmaan muutamia kuviakin noista tapaamisista arkistoissasi, vai eikö kuitenkaan ole??
- Anonyymi
” Hän oli melkotavalla vaatimaton kansan palvelija. ”
Joka omisti kymmeniä loistoautoja! Vitsin mukaan jo äiti varoitteli, että jos tulee uusi vallankumous niin olet pulassa!
”Auttoi monia kehitysmaita.”
Viemällä niihin aseita..- Anonyymi
Kerrotko nyt vielä sen varsinaisen vitsin ja sen juonen?
- Anonyymi
Brezhnevin aikaan tarjoiltiin naudanpataa ja keitettyjä perunoita ravintoloissa.
- Anonyymi
Äärimäisen hyvin söi työmies ja rakensi sosialismia. Amerikassa ei riittänyt rodullistetuille ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärimäisen hyvin söi työmies ja rakensi sosialismia. Amerikassa ei riittänyt rodullistetuille ruokaa.
Siellä rodullistetut kuoli nälkään ja poliisiväkivaltaan. Toisin oli Neuvostoliitossa.
- Anonyymi
Meillä noihin aikoihin kun mentiin pari kertaa vuodessa ravintolaan syömään maksettiin itsemme kipeiksi parin sadan gramman ikääntyneenä kuolleen lehmänlihapalasta. Oli se vaan mahtavaa silloin tällöin elää herroiksi ja käydä oikein ravintolassa syömässä vähän paremmin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärimäisen hyvin söi työmies ja rakensi sosialismia. Amerikassa ei riittänyt rodullistetuille ruokaa.
” Äärimäisen hyvin söi työmies ja rakensi sosialismia. Amerikassa ei riittänyt rodullistetuille ruokaa.”
Ruokatilannr oli koko neukun olemassaolon ankea ja niukka.
USA:ssa köyhällä saattoi olla muutoin akraa, mutaaruokaa riitti ja se oli halpaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä rodullistetut kuoli nälkään ja poliisiväkivaltaan. Toisin oli Neuvostoliitossa.
” Siellä rodullistetut kuoli nälkään ja poliisiväkivaltaan. Toisin oli Neuvostoliitossa.”
Neuvostoliitossa oli päinvastoin! Siellä kuoltiin ppoliisiväkivaltaan ja nälkään! - Anonyymi
” Brezhnevin aikaan tarjoiltiin naudanpataa ja keitettyjä perunoita ravintoloissa.”
Joissa työläinen nautti ne välillisesti edustajien kaitta! Puoluepamppujen yläluokka ne hotkaisi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Brezhnevin aikaan tarjoiltiin naudanpataa ja keitettyjä perunoita ravintoloissa.”
Joissa työläinen nautti ne välillisesti edustajien kaitta! Puoluepamppujen yläluokka ne hotkaisi!Hyvin vaatimatön puoluejohto, tyytyy kympin kotiruokaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin vaatimatön puoluejohto, tyytyy kympin kotiruokaan.
Todellisuudessa tyytyi kaikkeen siihen, minkä irti sai! Työläinen jäi aina ilman!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Brezhnevin aikaan tarjoiltiin naudanpataa ja keitettyjä perunoita ravintoloissa.”
Joissa työläinen nautti ne välillisesti edustajien kaitta! Puoluepamppujen yläluokka ne hotkaisi!Joissa ja järvissä se työläinen VÄLILLISESTI edustajien kaitta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin vaatimatön puoluejohto, tyytyy kympin kotiruokaan.
Vaatimatön oli puoluejohdon kympin kotiruoka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaatimatön oli puoluejohdon kympin kotiruoka.
” Vaatimatön oli puoluejohdon kympin kotiruoka.”
Niin oli! Pelkkä puolen litran pullo vodkaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Vaatimatön oli puoluejohdon kympin kotiruoka.”
Niin oli! Pelkkä puolen litran pullo vodkaa!...mätön mätön on suomenkielenosaajan kirjoitustaito...
- Anonyymi
Tyylikäs mies, joka osasi käsitellä revolveria.
https://www.riflemanconnors.com/chuck_connors/leonid_brezhnez-chuck_connors2.jpg- Anonyymi
” Tyylikäs mies, joka osasi käsitellä revolveria.”
Kuvasta on helppo havaita se, miksi Vihannekselle lännessä naurettiin ja neukuissa hävettiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tyylikäs mies, joka osasi käsitellä revolveria.”
Kuvasta on helppo havaita se, miksi Vihannekselle lännessä naurettiin ja neukuissa hävettiin!Kylläpä onkin jaksettu väitellä kilometritolkulla asiasta, josta nyt totta puhuen ei kyllä normaali järki-ihminen viitsisi suoltaa juttua.
Siunatuksi lopuksi voin kertoa, että minäkin vierailin Neuvostoliitossa ja enpä ole kurjempaa tarjoilua nähnyt ravintolassa, mitä siellä oli. Pelkkää läskiä pääruokana ja kermavaahtoa (tosi ylellistä) jälkiruokana.
Käväisen eräässä nurkkapuodissa ja sielläkin näin hyllyllä pelkkää läskiä ja pari leipää.
Ei ollut jalot tarjoukset.
Saimme myytyä nailonsukkia ja farkkuja. Saimme ruplia runsaasti, joilla voimme sitten nuo surkeudet maksaa. Jäi ruplia vielä kotiin viemisiksi, muistoksi tuosta jalosta Neuvostoliitosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä onkin jaksettu väitellä kilometritolkulla asiasta, josta nyt totta puhuen ei kyllä normaali järki-ihminen viitsisi suoltaa juttua.
Siunatuksi lopuksi voin kertoa, että minäkin vierailin Neuvostoliitossa ja enpä ole kurjempaa tarjoilua nähnyt ravintolassa, mitä siellä oli. Pelkkää läskiä pääruokana ja kermavaahtoa (tosi ylellistä) jälkiruokana.
Käväisen eräässä nurkkapuodissa ja sielläkin näin hyllyllä pelkkää läskiä ja pari leipää.
Ei ollut jalot tarjoukset.
Saimme myytyä nailonsukkia ja farkkuja. Saimme ruplia runsaasti, joilla voimme sitten nuo surkeudet maksaa. Jäi ruplia vielä kotiin viemisiksi, muistoksi tuosta jalosta Neuvostoliitosta.Mutta miksi SINÄ jaksat osallistua kun aihe on mitä on? Olet muka vieraillut Neuvostoliitossa, enpä usko...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi SINÄ jaksat osallistua kun aihe on mitä on? Olet muka vieraillut Neuvostoliitossa, enpä usko...
Olen! Sekä neukuissa että Venäjällä yli30 kertaa ja silkkaa valehtelua ei jaksa ilman kommenttia jättää!
- Anonyymi
Kunpa olisikin poistanut viljan, perunan, maitotuotteiden, lihan, marjojen ja viljojen kulutuksen Suomesta, mutta kun ei niin ei. Avaaja näyttää kuluttaneet paljon keltaiseksi nesteeksi tislattua ohraa ja vehnää.
- Anonyymi
Neuvostoliitossa ruoka oli satumaisen hyvää. Työläisten valtiossa työläisillä oli oikeudet: Oikeus hyvään ruokaan. Lännessä lihoi kapitalisti.
- Anonyymi
Neukuissa ruoka oli poikkeuksetta kurjaa. Työläisten valtiossa työläiseltä puuttui kaikki oikeudet. Lännessä lihoivat kaikki kunnes alkoi terveysvalistus purra.
- Anonyymi
Breznevin joviaali olemus kun ilmestyi junan portaille Päärautatieasemalla,niin Helsingissä hurrattiin!
Oli hyvä,että oli kovakuntoinen urheilija Kekkonen vastaanottamassa.Ei sitä karhumaista syleilyä heikompi mies olisi kestänyt!
Oli se 1960-1970-luku kovaa eteenpäin menon aikaa!Työmieskin sai Breznevin opeilla kunnon ruokaa pöytään!- Anonyymi
Breznevin ainoa oppi kuului: korvaa ravinnontarpeesi vodkalla ja maa toki pärjää ilman johtamista!
- Anonyymi
Kaikkein parhaan kuvauksen sovietin menusta on antanut Johnny Lydon.
Suomeen verrattuna tarjonta saattoi olla loistavaa, lohivoileipiä muutamalla pennillä.- Anonyymi
Eipä näkynyt niitä kertaakaan paikan päällä!
- Anonyymi
Hyvää ruokaa sai esim. arkisista ruokaloista edullisesti mutta pennit eivät siellä olleet käytössä! Nämä ruokalat eivät siis olleet mitään iltakapakoita vaan ihan jokaiselle halukkaalle avoinna olleita hyvin edullisiksi hinnoiteltuja ruokailupaikkoja.
- Anonyymi
Niin. Se kalahan on siellä yhtä myrkyllistä kuin täälläkin, täällä toki tarvitaan myyntiin EU:n erikoislupa Brysselin tietämien myrkkypitoisuuksien takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Se kalahan on siellä yhtä myrkyllistä kuin täälläkin, täällä toki tarvitaan myyntiin EU:n erikoislupa Brysselin tietämien myrkkypitoisuuksien takia.
Mutta kun nyt keskustellaankin Brezhnevin ajoista, mikä muka silloin teki kalasta Neuvostoliitossa erityisen myrkyllistä? Iso kalastuslaivasto myös ko. valtiolla kiersi maailman merillä kalastamassa ihan kuten muillakin ja samaa merenelävää se oli kuin muillakin, toki joista ja järvistäkin kalaa saatiin mutta aika puhtaita vedet vielä tuolloin olivat.
EU:n asettamat kiintiöt ovat lähinnä siksi, ettei ylikalastettaisi, eli kiintiöt ovat kalalajien suojaksi asetetut. EU ei kuitenkaan kykene asettamaan maailmanlaajuisia rajoituksia ja monet kalakannat hupenevatkin vauhdilla aina vain pienemmiksi. Siinä sivussa tapetaan sivutuotteena esim. siimoilla (koukuilla) viimeisetkin albatrossit.
- Anonyymi
Samoja ruokia siellä tarjoiltiin, mitä marskikin söi.
- Anonyymi
Marski oppi Venäjällä kuuluisat ruokatavat. Neuvostoliitossa niitä kehiteltiin eteenpäin erityisesti toveri Brezhnevin ansiokkaan kokonaisvaltaisen suunnnittelun avulla. Siksi ei ole neuvostoruuan voittanutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marski oppi Venäjällä kuuluisat ruokatavat. Neuvostoliitossa niitä kehiteltiin eteenpäin erityisesti toveri Brezhnevin ansiokkaan kokonaisvaltaisen suunnnittelun avulla. Siksi ei ole neuvostoruuan voittanutta.
Stalinillakin oli välimerellinen ruokavalio, silti kuoli kusilammikkoonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marski oppi Venäjällä kuuluisat ruokatavat. Neuvostoliitossa niitä kehiteltiin eteenpäin erityisesti toveri Brezhnevin ansiokkaan kokonaisvaltaisen suunnnittelun avulla. Siksi ei ole neuvostoruuan voittanutta.
” Marski oppi Venäjällä kuuluisat ruokatavat”
Marski tunsi kv. ruuat.
”Neuvostoliitossa niitä kehiteltiin eteenpäin erityisesti toveri Brezhnevin ansiokkaan kokonaisvaltaisen suunnnittelun avulla.”
Eli Brezneviläiseen tapaan ei tehty mitään!
”Siksi ei ole neuvostoruuan voittanutta.”
Ei ole sille hävinnyttä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Marski oppi Venäjällä kuuluisat ruokatavat”
Marski tunsi kv. ruuat.
”Neuvostoliitossa niitä kehiteltiin eteenpäin erityisesti toveri Brezhnevin ansiokkaan kokonaisvaltaisen suunnnittelun avulla.”
Eli Brezneviläiseen tapaan ei tehty mitään!
”Siksi ei ole neuvostoruuan voittanutta.”
Ei ole sille hävinnyttä!Neuvostoliittolainen ruoka oli parasta. Se oli ensinnäkin hyvin terveellistä. Monesti tavallinen kansa sai lihasta parhaat osat, mutta lihaa ei syöty kuitenkaan liikaa vaan sen oikea määrä tutkittiin tieteellisesti. Herkkuja tuli työläisten pöytään. Juuri Neuvostoliitossa työläinenkin saattoi syödä herrojen herkkuja kuten harvinaisia eläimiä. Shampanjaa kaviaaria vodkaa riitti kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliittolainen ruoka oli parasta. Se oli ensinnäkin hyvin terveellistä. Monesti tavallinen kansa sai lihasta parhaat osat, mutta lihaa ei syöty kuitenkaan liikaa vaan sen oikea määrä tutkittiin tieteellisesti. Herkkuja tuli työläisten pöytään. Juuri Neuvostoliitossa työläinenkin saattoi syödä herrojen herkkuja kuten harvinaisia eläimiä. Shampanjaa kaviaaria vodkaa riitti kaikille.
Breznevin aikana vodkan hinta monikertaistui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliittolainen ruoka oli parasta. Se oli ensinnäkin hyvin terveellistä. Monesti tavallinen kansa sai lihasta parhaat osat, mutta lihaa ei syöty kuitenkaan liikaa vaan sen oikea määrä tutkittiin tieteellisesti. Herkkuja tuli työläisten pöytään. Juuri Neuvostoliitossa työläinenkin saattoi syödä herrojen herkkuja kuten harvinaisia eläimiä. Shampanjaa kaviaaria vodkaa riitti kaikille.
Venäläinen ukko kuolee hieman yli kuusikymppisenä. Toivomme kaikki täällä Putinin rohkaisen venäläisen sonnan syöntiä, Vladimirhan itse vetää pirtelöitä joita sinä hullu pidät 'homomaisena'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinillakin oli välimerellinen ruokavalio, silti kuoli kusilammikkoonsa.
Monellako ihmisellä joku välimerellinen ruokavalio on lopulta aikaansaanut oikein kuolemattomuuden, en ole kuullut ensimmäisestäkään tapauksesta? Stalinin ruokavaliosta samoin kuin väittämästäsi lammikosta minä ja sinä tiedämme yhtä vähän mutta kun huomioidaan hänen tupakointinsakin ynnä alkoholilla lutraamisensa niin ei kai hänen elämäntapojaan kovin ns. terveellisinä voitane pitää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliittolainen ruoka oli parasta. Se oli ensinnäkin hyvin terveellistä. Monesti tavallinen kansa sai lihasta parhaat osat, mutta lihaa ei syöty kuitenkaan liikaa vaan sen oikea määrä tutkittiin tieteellisesti. Herkkuja tuli työläisten pöytään. Juuri Neuvostoliitossa työläinenkin saattoi syödä herrojen herkkuja kuten harvinaisia eläimiä. Shampanjaa kaviaaria vodkaa riitti kaikille.
Mitä harvinaisia eläimiä siellä syötiin? Jos eläimet olivat harvinaisia, eivätkö ne pian loppuneet tyystin kun niitä syömään alettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliittolainen ruoka oli parasta. Se oli ensinnäkin hyvin terveellistä. Monesti tavallinen kansa sai lihasta parhaat osat, mutta lihaa ei syöty kuitenkaan liikaa vaan sen oikea määrä tutkittiin tieteellisesti. Herkkuja tuli työläisten pöytään. Juuri Neuvostoliitossa työläinenkin saattoi syödä herrojen herkkuja kuten harvinaisia eläimiä. Shampanjaa kaviaaria vodkaa riitti kaikille.
” Neuvostoliittolainen ruoka oli parasta. ”
Ei, vaan luokattoman huonoa!
”Se oli ensinnäkin hyvin terveellistä. ”
Niin terveellistä, että miesten keskim. Elinikä laski alle 60:nen ikävuoden!?
”Monesti tavallinen kansa sai lihasta parhaat osat, mutta lihaa ei syöty kuitenkaan liikaa vaan sen oikea määrä tutkittiin tieteellisesti. ”
Todellisuudessa kaupan lihatarjonnasta sai vaikutelman, että ruhosta oli eroteltu syömäkelponen ja TUOTU LOPUT KAUPAN HYLLYLLE!
”Herkkuja tuli työläisten pöytään. ”
Ei riittänyt laisinkaan! Vain tupakkaa, vodkaa ja leipää!
”Juuri Neuvostoliitossa työläinenkin saattoi syödä herrojen herkkuja kuten harvinaisia eläimiä. ”
Kuten ihraa ja läskiä!
”Shampanjaa kaviaaria vodkaa riitti kaikille.”
Niitä riitti vain puoluekoneiston yläpäälle! Maa oli epätasa-arvon huipentuma! Ei ihme, että romahti 1991! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Breznevin aikana vodkan hinta monikertaistui.
” Breznevin aikana vodkan hinta monikertaistui.”
Ukko oli alkoholisti! VASTA Gorbatsov yritti suotsia juopottelua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Breznevin aikana vodkan hinta monikertaistui.
Saattoi hinta välillä noustakin, edullistahan aine oli silti yhä ja on edelleen: Pienemmissä kyläkaupoissa ja tavarataloissakin vodkapulloa maksaa 3-5 Euroa. Alkoholia siis myydään elintarvikeliikkeissä, ei siihen tarvita erillisiä Alkoja niin kuin meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monellako ihmisellä joku välimerellinen ruokavalio on lopulta aikaansaanut oikein kuolemattomuuden, en ole kuullut ensimmäisestäkään tapauksesta? Stalinin ruokavaliosta samoin kuin väittämästäsi lammikosta minä ja sinä tiedämme yhtä vähän mutta kun huomioidaan hänen tupakointinsakin ynnä alkoholilla lutraamisensa niin ei kai hänen elämäntapojaan kovin ns. terveellisinä voitane pitää?
” kuin väittämästäsi lammikosta minä ja sinä tiedämme yhtä vähän...”
Se kuuluisa kusilammikko on mainittu lukemattomissa historiankirjoissa ja aikalaismuisteloissa, joten sitä voi syystäkin pitää faktana, joskaan ei kovin merkittävänä asiana, josta pitäisi jotakin ’tietää’? Onko se sinulle ongelma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” kuin väittämästäsi lammikosta minä ja sinä tiedämme yhtä vähän...”
Se kuuluisa kusilammikko on mainittu lukemattomissa historiankirjoissa ja aikalaismuisteloissa, joten sitä voi syystäkin pitää faktana, joskaan ei kovin merkittävänä asiana, josta pitäisi jotakin ’tietää’? Onko se sinulle ongelma?Mainitsetko nyt alkuun parin tarkoittamasi kirjan nimen ja kirjoittajan? Vai onko se sinulle ongelma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainitsetko nyt alkuun parin tarkoittamasi kirjan nimen ja kirjoittajan? Vai onko se sinulle ongelma?
Minä en kirjoita historiankirjoja, mutta pidän tapana lukea niitä. Asia on mainittu lukuisissa historiankirjoissa, muistelmissa ja elokuvissa!
Luepa nyt alkuun vaikka Montefiore: Punaisen tsaarin hovissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en kirjoita historiankirjoja, mutta pidän tapana lukea niitä. Asia on mainittu lukuisissa historiankirjoissa, muistelmissa ja elokuvissa!
Luepa nyt alkuun vaikka Montefiore: Punaisen tsaarin hovissa.Stalinko vaikutti tsaarin hovissa, taitaa nyt jotain heittoa olla tarinoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Breznevin aikana vodkan hinta monikertaistui.”
Ukko oli alkoholisti! VASTA Gorbatsov yritti suotsia juopottelua!Kyllä hintaa nostettiin tai tuplattiin jo 1970, se oli paljon ennen, että muiden hintoja voitiin laskea, kuten leivän. Breznev saneli kaiken. Gorbatsovin aikaan siirryttiin pontikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinko vaikutti tsaarin hovissa, taitaa nyt jotain heittoa olla tarinoissa?
Polsut pyörittivät tsaarin hovia Jekaterinburgissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en kirjoita historiankirjoja, mutta pidän tapana lukea niitä. Asia on mainittu lukuisissa historiankirjoissa, muistelmissa ja elokuvissa!
Luepa nyt alkuun vaikka Montefiore: Punaisen tsaarin hovissa.Vitsi vitsi, Montefioreko oli ennen omaa syntymäänsä Stalinin ajan lammikot näkemässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polsut pyörittivät tsaarin hovia Jekaterinburgissa.
Tsaarin hovi lakkasi olemasta kun tsaariperhe karkotettiin Pietarista. Sitten kävi niinkin että ns. vallankumous söi lapsensa, eli söi ne polsut eivätkä he kohta pyörittäneet monet edes peukaloitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hintaa nostettiin tai tuplattiin jo 1970, se oli paljon ennen, että muiden hintoja voitiin laskea, kuten leivän. Breznev saneli kaiken. Gorbatsovin aikaan siirryttiin pontikkaan.
Kuten aiemminkin olen kertonut, vodka on edullista vielä tämän päivän Venäjällä, pullon saa 2-4 Eurolla eikä se hinta mahdoton vieläkään ole paikallisillekaan.
Alkoholin myynnillä on aina katettu huomattava osa valtionkassan tulopuolesta eikä ole ollut viisasta hintaa liian korkealle hilata, kotipoltto siinä vaan lisääntyy jos hinta kaupoissa on kohtuuttoman korkea. Jossain määrin siirtymistä kotipolttoon tapahtuikin juuri Gorban uudistusten ja pienehkön hinnankorotuksen seurauksena, se ei ollut ensimmäinenkään kerta kun kaupan viinasten hintoja kokeiltiin nostaa sillä seurauksella että toiset alkoivat valmistaa juotavaa kotikeittimöissä. Asioissa tulee olla ja pysyä kohtuus ja tasapaino, venettä ei saa keikuttaa ainakaan viinan hinnalla. On jopa esitetty että viinasten hinnankorotukset olisivat olleet merkittävä tekijä Neuvostoliiton romahduksessa mutta ei se ihan niinkään ole.
- Anonyymi
Sosialismissa ongelmat ratkaistiin tieteellisesti ja kaupasta sai maailman laadukkainta vodkaa hyvin edullisesti. Suomessa oltiin vielä uskonnollisella keskiajalla ja edes keskikaljaa ei saanut R-kioskilta.
- Anonyymi
” Sosialismissa ongelmat ratkaistiin tieteellisesti ja kaupasta sai maailman laadukkainta vodkaa hyvin edullisesti. ”
Neukussa oli kymmeniä vodkan valmistajia ja parhaat niistä oli laadukkaita.
”Suomessa oltiin vielä uskonnollisella keskiajalla”
Ja höpö höpö.
”edes keskikaljaa ei saanut R-kioskilta.”
Ajan oloon sai sitenkin ja jakelu on ajan oloon vapautunut! Suomi on jo alkoholinkäytössä tolkun maa ja miesten keskielinodote on liki 80 vuotta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sosialismissa ongelmat ratkaistiin tieteellisesti ja kaupasta sai maailman laadukkainta vodkaa hyvin edullisesti. ”
Neukussa oli kymmeniä vodkan valmistajia ja parhaat niistä oli laadukkaita.
”Suomessa oltiin vielä uskonnollisella keskiajalla”
Ja höpö höpö.
”edes keskikaljaa ei saanut R-kioskilta.”
Ajan oloon sai sitenkin ja jakelu on ajan oloon vapautunut! Suomi on jo alkoholinkäytössä tolkun maa ja miesten keskielinodote on liki 80 vuotta!Joo, keskielinodote tosiaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Sosialismissa ongelmat ratkaistiin tieteellisesti ja kaupasta sai maailman laadukkainta vodkaa hyvin edullisesti. ”
Neukussa oli kymmeniä vodkan valmistajia ja parhaat niistä oli laadukkaita.
”Suomessa oltiin vielä uskonnollisella keskiajalla”
Ja höpö höpö.
”edes keskikaljaa ei saanut R-kioskilta.”
Ajan oloon sai sitenkin ja jakelu on ajan oloon vapautunut! Suomi on jo alkoholinkäytössä tolkun maa ja miesten keskielinodote on liki 80 vuotta!kenenkään keskielin ei ole 80cm
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kenenkään keskielin ei ole 80cm
Breznev lahjoitti ruokapöytiin vetisten pierujen löyhkääävän "kulttuurin" ja tukevat olkapäähilseet sekä miessuudelmat.
Öyh ja hyi helvetti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Breznev lahjoitti ruokapöytiin vetisten pierujen löyhkääävän "kulttuurin" ja tukevat olkapäähilseet sekä miessuudelmat.
Öyh ja hyi helvetti!Joudut vielä maksamaan neuvostovastaisuudestasi. Olet sosialismin häpeällinen nakertaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joudut vielä maksamaan neuvostovastaisuudestasi. Olet sosialismin häpeällinen nakertaja.
Aiotka kaivaa neukkulan ylös kaatopaikalta ja herättää henkiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiotka kaivaa neukkulan ylös kaatopaikalta ja herättää henkiin?
"Aiotka kaivaa neukkulan ylös kaatopaikalta ja herättää henkiin?"
Toveri pääsihteeri Breznevin saavutukset suuren Neuvostotasavaltojen liiton johdossa elävät edelleen!
Kaltaisesi pelkästään alatyyliseen ilmaisuun kykenevän surkimuksen kantavat aikoinaan heidän lähiomaisensa monttuun,ottavat "kantoryypyn" päälle,ja se olikin siinä...! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aiotka kaivaa neukkulan ylös kaatopaikalta ja herättää henkiin?"
Toveri pääsihteeri Breznevin saavutukset suuren Neuvostotasavaltojen liiton johdossa elävät edelleen!
Kaltaisesi pelkästään alatyyliseen ilmaisuun kykenevän surkimuksen kantavat aikoinaan heidän lähiomaisensa monttuun,ottavat "kantoryypyn" päälle,ja se olikin siinä...!” Toveri pääsihteeri Breznevin saavutukset suuren Neuvostotasavaltojen liiton johdossa elävät edelleen!”
NIMENOMAAN! Hänellä on merkittävä osuus sosialismin romahtamiseen neukuissa 1991 eikä sitä kunniaa kukaan vie häneltä pois!
”Kaltaisesi pelkästään alatyyliseen ilmaisuun kykenevän surkimuksen kantavat aikoinaan heidän lähiomaisensa monttuun,ottavat "kantoryypyn" päälle,ja se olikin siinä...!”
Ja enää ei voi tehdä sitäkään! Eikös ole kurjaa? Aika entinen ei koskaan enää palaa!
Kun järjestelmä ei vaan toimi niin se romahtaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Toveri pääsihteeri Breznevin saavutukset suuren Neuvostotasavaltojen liiton johdossa elävät edelleen!”
NIMENOMAAN! Hänellä on merkittävä osuus sosialismin romahtamiseen neukuissa 1991 eikä sitä kunniaa kukaan vie häneltä pois!
”Kaltaisesi pelkästään alatyyliseen ilmaisuun kykenevän surkimuksen kantavat aikoinaan heidän lähiomaisensa monttuun,ottavat "kantoryypyn" päälle,ja se olikin siinä...!”
Ja enää ei voi tehdä sitäkään! Eikös ole kurjaa? Aika entinen ei koskaan enää palaa!
Kun järjestelmä ei vaan toimi niin se romahtaa...Kaikki järjestelmät romahtavat ennen pitkää, miten kävi vaikka Rooman suuruudelle? Nykyiset valtiot rajoineen ovat syntyneet romahtaneiden järjestelmien tilalle ja käytännössä esim. kaikki järjestelmiään joten kuten demokraattisina pitävät valtiot ovat niin kovin nuoria, ken elää ja näkee vaikka vaan tuhannen vuoden päähän saattaa nähdä melkoisia myllerryksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki järjestelmät romahtavat ennen pitkää, miten kävi vaikka Rooman suuruudelle? Nykyiset valtiot rajoineen ovat syntyneet romahtaneiden järjestelmien tilalle ja käytännössä esim. kaikki järjestelmiään joten kuten demokraattisina pitävät valtiot ovat niin kovin nuoria, ken elää ja näkee vaikka vaan tuhannen vuoden päähän saattaa nähdä melkoisia myllerryksiä.
” Kaikki järjestelmät romahtavat ennen pitkää, miten kävi vaikka Rooman suuruudelle? ”
Rooma kesti satoja vuosia! Sen sijaan sosialismi ja neukkuvalta vain 70 vuotta!
”Nykyiset valtiot rajoineen ovat syntyneet romahtaneiden järjestelmien tilalle ja käytännössä esim. kaikki järjestelmiään joten kuten demokraattisina pitävät valtiot ovat niin kovin nuoria, ken elää ja näkee vaikka vaan tuhannen vuoden päähän saattaa nähdä melkoisia myllerryksiä.”
Kaikki on mahdollista. Demokratia on kuitenkn patas toistaiseksi keksityistä yhteiskuntamuodoista! Demokratia perustuu hallintokoneiston rehellisyyteen! SIKSI se ei oikein juurru Venäjälle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki järjestelmät romahtavat ennen pitkää, miten kävi vaikka Rooman suuruudelle? Nykyiset valtiot rajoineen ovat syntyneet romahtaneiden järjestelmien tilalle ja käytännössä esim. kaikki järjestelmiään joten kuten demokraattisina pitävät valtiot ovat niin kovin nuoria, ken elää ja näkee vaikka vaan tuhannen vuoden päähän saattaa nähdä melkoisia myllerryksiä.
Muistamme oman aikansa suurmiehet :Jeesus, Julius Caesar, Leonardo da Vinci. Leonid Brezhnev. Heidän suuruutensa liittyy aikakauteen, muokaa sitä, irtautuu siitä ja nousee aikakauden yläpuolelle. Toveri Brezhnevin osalta on jo nähtävissä , että hän nousee kaikkien aikakausien yläpuolelle, ikoniseksi hyvyyden , rauhan, ystävyyden, yhteistyön, avunannon symboliksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kaikki järjestelmät romahtavat ennen pitkää, miten kävi vaikka Rooman suuruudelle? ”
Rooma kesti satoja vuosia! Sen sijaan sosialismi ja neukkuvalta vain 70 vuotta!
”Nykyiset valtiot rajoineen ovat syntyneet romahtaneiden järjestelmien tilalle ja käytännössä esim. kaikki järjestelmiään joten kuten demokraattisina pitävät valtiot ovat niin kovin nuoria, ken elää ja näkee vaikka vaan tuhannen vuoden päähän saattaa nähdä melkoisia myllerryksiä.”
Kaikki on mahdollista. Demokratia on kuitenkn patas toistaiseksi keksityistä yhteiskuntamuodoista! Demokratia perustuu hallintokoneiston rehellisyyteen! SIKSI se ei oikein juurru Venäjälle!Demokratia perustuu hallintokoneiston rehellisyyteen...olet varsinainen vitsiniekka. Esim. Suomen sähköverkot eli kansalaisten yhteinen omaisuus myytiin mahdollisesti kyllä lakeja suoranaisesti rikkomatta ja myynnistä päättivät demokraattisesti eli vaaleilla valitut voimat, mutta miten järkevänä pitäisit päätöstä?
Mitä tulee demokratian paremmuuteen, miten vertailisit kommunistisen Kiina- nimisen yksipuoluejärjestelmän ja superdemokraattisen Ruotsin järjestelmän kykyä ja toimia vaikkapa tämän Korona- viruksen torjumisessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Toveri pääsihteeri Breznevin saavutukset suuren Neuvostotasavaltojen liiton johdossa elävät edelleen!”
NIMENOMAAN! Hänellä on merkittävä osuus sosialismin romahtamiseen neukuissa 1991 eikä sitä kunniaa kukaan vie häneltä pois!
”Kaltaisesi pelkästään alatyyliseen ilmaisuun kykenevän surkimuksen kantavat aikoinaan heidän lähiomaisensa monttuun,ottavat "kantoryypyn" päälle,ja se olikin siinä...!”
Ja enää ei voi tehdä sitäkään! Eikös ole kurjaa? Aika entinen ei koskaan enää palaa!
Kun järjestelmä ei vaan toimi niin se romahtaa..."Ja enää ei voi tehdä sitäkään! Eikös ole kurjaa? Aika entinen ei koskaan enää palaa!"
Jos sen verran palaisit reaalimaailmaan että yrittäisit pidättäytyä yllälainatun kaltaisilta mölähdyksiltä,jookosta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja enää ei voi tehdä sitäkään! Eikös ole kurjaa? Aika entinen ei koskaan enää palaa!"
Jos sen verran palaisit reaalimaailmaan että yrittäisit pidättäytyä yllälainatun kaltaisilta mölähdyksiltä,jookosta?” Jos sen verran palaisit reaalimaailmaan että yrittäisit pidättäytyä yllälainatun kaltaisilta mölähdyksiltä,jookosta?”
Ainaku. Valehtelusi ylittää järkevät rajat niin minä sinua oikaisen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistamme oman aikansa suurmiehet :Jeesus, Julius Caesar, Leonardo da Vinci. Leonid Brezhnev. Heidän suuruutensa liittyy aikakauteen, muokaa sitä, irtautuu siitä ja nousee aikakauden yläpuolelle. Toveri Brezhnevin osalta on jo nähtävissä , että hän nousee kaikkien aikakausien yläpuolelle, ikoniseksi hyvyyden , rauhan, ystävyyden, yhteistyön, avunannon symboliksi.
” Muistamme oman aikansa suurmiehet :Jeesus, Julius Caesar, Leonardo da Vinci. Leonid Brezhnev. ”
Kahteen ensiksimainittuun verraten on Leonid vain kiusallinen rupi sivistyksen ahterissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia perustuu hallintokoneiston rehellisyyteen...olet varsinainen vitsiniekka. Esim. Suomen sähköverkot eli kansalaisten yhteinen omaisuus myytiin mahdollisesti kyllä lakeja suoranaisesti rikkomatta ja myynnistä päättivät demokraattisesti eli vaaleilla valitut voimat, mutta miten järkevänä pitäisit päätöstä?
Mitä tulee demokratian paremmuuteen, miten vertailisit kommunistisen Kiina- nimisen yksipuoluejärjestelmän ja superdemokraattisen Ruotsin järjestelmän kykyä ja toimia vaikkapa tämän Korona- viruksen torjumisessa?” Demokratia perustuu hallintokoneiston rehellisyyteen...olet varsinainen vitsiniekka. ”
Ja tarkoitan tällä nimenomaan vaalien avoimettuutta ja rehellisyyttä ja korruptiovapaata asioiden käsittelyä!
”Esim. Suomen sähköverkot eli kansalaisten yhteinen omaisuus myytiin mahdollisesti kyllä lakeja suoranaisesti rikkomatta ja myynnistä päättivät demokraattisesti eli vaaleilla valitut voimat, mutta miten järkevänä pitäisit päätöstä? ”
Kuten itsekin toteat on kyseessä päätös, josta SINÄ et pidä, mutta tehtiin laillisesti!
”Mitä tulee demokratian paremmuuteen, miten vertailisit kommunistisen Kiina- nimisen yksipuoluejärjestelmän ja superdemokraattisen Ruotsin järjestelmän kykyä ja toimia vaikkapa tämän Korona- viruksen torjumisessa?”
Nopeus ja tehokkuus on vain yksi arvo muiden jpukossa! Kiinan malli mahdollistaa myös tekemään kansan tahdon vastaisia päätöksiä, joita on hankalampi tehdä demokratiassa, koska lasku tulee eteen seuraavissa vaaleissa!
Nyt Kiinan johto ampuu omaan jalkaansa Hong Kongin suhteen! Sen teoilla on kaksi vaikutusta:
1. Ajan oloon Hong Kong menettää vapaakauppa-asemansa lännessä!
2. Taiwanin luottamus ”yhden Kiinan politiikkaan” saa vakavan kolauksen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki järjestelmät romahtavat ennen pitkää, miten kävi vaikka Rooman suuruudelle? Nykyiset valtiot rajoineen ovat syntyneet romahtaneiden järjestelmien tilalle ja käytännössä esim. kaikki järjestelmiään joten kuten demokraattisina pitävät valtiot ovat niin kovin nuoria, ken elää ja näkee vaikka vaan tuhannen vuoden päähän saattaa nähdä melkoisia myllerryksiä.
HEH! Venäläisten maaorjien muodostama neukkula ei ollut 'Kolmas Rooma' muualla kuin sinun ja Putinin houreissa. Suurin saavutus neukuilla on toki ainakin epäilyn aiheuttaminen uutta 1918 tapaista varten. Minä sion ainakin kysyä reippaasti selluköpiskältä niiden hakiessa kaartiin, että 'Onks se palkka taas pudonu vuoden 1917 tasolle, kun punakaartiin oot vaatimassa'.
- Anonyymi
jos tarkkoja ollaan Brezhnevin ansiot nousevat ruokakulttuurin ohella muissa asioissa ehkä vieläkin suuremmiksi.
- Anonyymi
Jos vielä tarkempia ollaan, Neuvostoliitossa oli kaksi miestä joilla oli ruokahuollosta kohtuullisesti kokemusta: Hruthsov oli maataloudesta aina kiinnostunut talonpojan poika ja Gorbatsov ehti nuorempana olla kolhoosilla töissä toimien mm. leikkuupuimurien ja muiden työkoneiden kuljettajana. Kyllä se oli Stalin joka sai kammottavilla päätöksillään puutteen ja kurjuuden aikaiseksi, lähtökohdat Stalinin kuoleman jälkeiseen aikaan eivät seuraajillekaan olleet auvoiset, merkillisen pitkään sittenkin selvittiin kun huomioidaan massiivinen asekehittely ja - varustelu. Kommunismin ideologia sinänsä ei olisi pakottanut kaikkea hallintoa ja vaikka tehtaiden toimintaa ja niiden raaka- ainetoimituksia tms. olemaan niin äärimmäisen raskaita, mutkikkaita ja hitaita kuin millaisiksi ne vain olivat muodostuneet. Esim. tehtaanjohto anoi valtion tietyn elimen johdolta määrärahoja jonkin raaka- aineen hankintaan ja jos monen mutkallisen käsittelyn jälkeen myönnettiin ja jos ne sattumalta myönnettiin vaikka tuplana, ne oli otettava ja käytettävä vaikka se johti siihen että muutama sata tai tuhatkin tonnia samaista raaka- ainetta päätyi tarpeettomana tehtaan takapihalle pilaantumaan.
Näihin kun on vähän perehtynyt niin saattaa vain kauhistella järjestelmän jäykkyyttä ja tyhmyyttä monissakin asioissa, itse asiassa lähes kaikessa käytännön toiminnassa.
Maataloustuotteita tuotettiin viisivuotissuunnitelmien mukaan, mieluummin tavoitteet ylittäenkin. Tuotteet oli tuotettu kun ne satokauden päätyttyä oli nostettu pellosta pellon pientareelle, silloin oli tuotettu niin ja niin monta sata tai tuhatta tonnia perunaa tms. Ja usein ne tuotteet sitten siihen pellon reunalle mätänivätkin, asioiden jatko- organisointi kun oli vähän sinnepäin. Sinnepäin ja hällä väliä- mentaliteetti tyyli kuviin käytännössä Stalinin tekemän kulakkiluokan hajottamisen välittömänä seurauksena, kaikki myöhempi oli sitä perua. - Anonyymi
” jos tarkkoja ollaan Brezhnevin ansiot nousevat ruokakulttuurin ohella muissa asioissa ehkä vieläkin suuremmiksi.”
Eli joillain ruokahetkillä hän korvasi aterian kahdella vodkapullolla!?
- Anonyymi
En tiedä miksi kaikki oli siellä niin hyvin. Arki oli juhlaa. Johtuiko se sosialismista vai Leonid Brezhnevistä. Tuntui , että ovat valovuoden edellä. Ruokakin oli niin hyvää.
- Anonyymi
” En tiedä miksi kaikki oli siellä niin hyvin. Arki oli juhlaa. Johtuiko se sosialismista vai Leonid Brezhnevistä. Tuntui , että ovat valovuoden edellä. Ruokakin oli niin hyvää.”
MINÄ TAAS TIEDÄN, miksi kaikki oli siellä niin valtavan huonosti! Arki oli surkeaa ja ankeaa! Se johtui SEKÄ sosialismista ETTÄ Leonid Brezhnevistä. Tuntui , että ovat valovuosia jäljessä! Ruokakin oli niin kammottavaa! Toki oli selvää se, ettei sosialismi toiminut, mutta Leonidin kyvyttömyys suurensi pahensi tilannetta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” En tiedä miksi kaikki oli siellä niin hyvin. Arki oli juhlaa. Johtuiko se sosialismista vai Leonid Brezhnevistä. Tuntui , että ovat valovuoden edellä. Ruokakin oli niin hyvää.”
MINÄ TAAS TIEDÄN, miksi kaikki oli siellä niin valtavan huonosti! Arki oli surkeaa ja ankeaa! Se johtui SEKÄ sosialismista ETTÄ Leonid Brezhnevistä. Tuntui , että ovat valovuosia jäljessä! Ruokakin oli niin kammottavaa! Toki oli selvää se, ettei sosialismi toiminut, mutta Leonidin kyvyttömyys suurensi pahensi tilannetta!Mutta jos tiedät miksi siellä kaikki oli niin huonosti, kertoisitko sitten vähän seikkaperäisemmin että miksi?
Jos asiat johtuivat sosialismista, oletko huomannut kuinka eräs sosialistinen valtio menee menojaan ja painii taloutensa nousussa ja kehityksessä ja yleisessä kehityksessään omassa sarjassaan kaikkiinkin maailman hienoihin demokratioihin(kin) suhteutettuna. miten sosialismi toisissa paikoissa tuottaa niin suurta tulosta ja toisissa välttämättä ei?
ps. Helpotan kysymystäni kertomalla ettei NL:n romahdus ollut yhden miehen aikaansaannosta ja jos vaikka olikin, se henkilö ei ollut Brezhnev!
ps2. Se ei liioin ollut esim. Gorbatsov! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos tiedät miksi siellä kaikki oli niin huonosti, kertoisitko sitten vähän seikkaperäisemmin että miksi?
Jos asiat johtuivat sosialismista, oletko huomannut kuinka eräs sosialistinen valtio menee menojaan ja painii taloutensa nousussa ja kehityksessä ja yleisessä kehityksessään omassa sarjassaan kaikkiinkin maailman hienoihin demokratioihin(kin) suhteutettuna. miten sosialismi toisissa paikoissa tuottaa niin suurta tulosta ja toisissa välttämättä ei?
ps. Helpotan kysymystäni kertomalla ettei NL:n romahdus ollut yhden miehen aikaansaannosta ja jos vaikka olikin, se henkilö ei ollut Brezhnev!
ps2. Se ei liioin ollut esim. Gorbatsov!” Mutta jos tiedät miksi siellä kaikki oli niin huonosti, kertoisitko sitten vähän seikkaperäisemmin että miksi?”
Siksi, ettei perusidea toiminut. Työläinen ei tuntenut työvälineitä omaksi eikä hänestä kehittynyt homo sovieticus. Työn tuottavuus oli erittäin heikko.
”Jos asiat johtuivat sosialismista, oletko huomannut kuinka eräs sosialistinen valtio menee menojaan ja painii taloutensa nousussa ja kehityksessä ja yleisessä kehityksessään omassa sarjassaan kaikkiinkin maailman hienoihin demokratioihin(kin) suhteutettuna. miten sosialismi toisissa paikoissa tuottaa niin suurta tulosta ja toisissa välttämättä ei?”
Jospa luettelet (Kiina poislukien) vaikka viisi johtavaa sosialistista maata, jotka tekevät moista loistavaa tulosta? Tehtävä on varmaan sinulle helppo?
”ps. Helpotan kysymystäni kertomalla ettei NL:n romahdus ollut yhden miehen aikaansaannosta ja jos vaikka olikin, se henkilö ei ollut Brezhnev!”
Odotan jännityksellä, että kerrot sen yhden syyllisen nimen?
”ps2. Se ei liioin ollut esim. Gorbatsov!”
Ja jännitys yhä kasvaa! Kerro ihmeessä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mutta jos tiedät miksi siellä kaikki oli niin huonosti, kertoisitko sitten vähän seikkaperäisemmin että miksi?”
Siksi, ettei perusidea toiminut. Työläinen ei tuntenut työvälineitä omaksi eikä hänestä kehittynyt homo sovieticus. Työn tuottavuus oli erittäin heikko.
”Jos asiat johtuivat sosialismista, oletko huomannut kuinka eräs sosialistinen valtio menee menojaan ja painii taloutensa nousussa ja kehityksessä ja yleisessä kehityksessään omassa sarjassaan kaikkiinkin maailman hienoihin demokratioihin(kin) suhteutettuna. miten sosialismi toisissa paikoissa tuottaa niin suurta tulosta ja toisissa välttämättä ei?”
Jospa luettelet (Kiina poislukien) vaikka viisi johtavaa sosialistista maata, jotka tekevät moista loistavaa tulosta? Tehtävä on varmaan sinulle helppo?
”ps. Helpotan kysymystäni kertomalla ettei NL:n romahdus ollut yhden miehen aikaansaannosta ja jos vaikka olikin, se henkilö ei ollut Brezhnev!”
Odotan jännityksellä, että kerrot sen yhden syyllisen nimen?
”ps2. Se ei liioin ollut esim. Gorbatsov!”
Ja jännitys yhä kasvaa! Kerro ihmeessä!Gospodin vodka oli syyllinen eli sen puute. Gorba kielsi votkan ja ryyppäs vai kotonaan Raisan holhouksessa. Jeltsin oli sentään kansan suosikki. Ryyppäs kuin kunnon ruski muzh. Toinen käsi pullossa ja toinen katuojassa paria sormea köyhempänä. Pontikkapannu räjähti ja tuhos sormia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gospodin vodka oli syyllinen eli sen puute. Gorba kielsi votkan ja ryyppäs vai kotonaan Raisan holhouksessa. Jeltsin oli sentään kansan suosikki. Ryyppäs kuin kunnon ruski muzh. Toinen käsi pullossa ja toinen katuojassa paria sormea köyhempänä. Pontikkapannu räjähti ja tuhos sormia.
Gorbatsovilla ei ollut osaa eikä arpaa Neuvostoliiton romahduksessa, se tuli kun se oli tullakseen, yritä edes nähdä asiat vähän pintaa syvemmältä.
Jeltsinillä oli kuollessaan yhä kymmenen sormea tallella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gorbatsovilla ei ollut osaa eikä arpaa Neuvostoliiton romahduksessa, se tuli kun se oli tullakseen, yritä edes nähdä asiat vähän pintaa syvemmältä.
Jeltsinillä oli kuollessaan yhä kymmenen sormea tallella.Gorbatsohvi tuhosi Neukkulan kieltolaillaan. Tämä on totuus. Boriksen vasemman käden peukalo ja etusormi hävisi 12 vuotiaana jo ennen ryyppäysreissuja taivaan tuuliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gorbatsohvi tuhosi Neukkulan kieltolaillaan. Tämä on totuus. Boriksen vasemman käden peukalo ja etusormi hävisi 12 vuotiaana jo ennen ryyppäysreissuja taivaan tuuliin.
Jeltsin oli presidentiksi tuloonsa asti esim. hyvä tenniksenpelaaja eikä oikein onnistu mailasta saada otetta jos edes toisesta kädestä puuttuvat sekä peukalo että etusormi!
Neuvostoliiton romahduksen siemenet olivat tukevasti maaperässä paljon ennen Gorbatsovin syntymää, kannattaa edes hitusen perehtyä Neuvostoliiton historiaan. Ihmisillä on niin vankkoja mielipiteitä asioista vaikka varsinaisesta asiasta ei tiedetä höytysen pöläystä. Edes pieni perehtyminen edellyttäisi alkuun vaikka noin 5000- 10000 sivun verran luettua tietoa aiheesta...Ei taida onnistua keskivertosuomalaisjunteilta...Venäläiset muuten ovat lukuihmisiä ja siksi heidän yleistietonsa onkin ihan eri sarjassa kuin suomalaisten, jenkeistä puhumattakaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeltsin oli presidentiksi tuloonsa asti esim. hyvä tenniksenpelaaja eikä oikein onnistu mailasta saada otetta jos edes toisesta kädestä puuttuvat sekä peukalo että etusormi!
Neuvostoliiton romahduksen siemenet olivat tukevasti maaperässä paljon ennen Gorbatsovin syntymää, kannattaa edes hitusen perehtyä Neuvostoliiton historiaan. Ihmisillä on niin vankkoja mielipiteitä asioista vaikka varsinaisesta asiasta ei tiedetä höytysen pöläystä. Edes pieni perehtyminen edellyttäisi alkuun vaikka noin 5000- 10000 sivun verran luettua tietoa aiheesta...Ei taida onnistua keskivertosuomalaisjunteilta...Venäläiset muuten ovat lukuihmisiä ja siksi heidän yleistietonsa onkin ihan eri sarjassa kuin suomalaisten, jenkeistä puhumattakaan...” Venäläiset muuten ovat lukuihmisiä ja siksi heidän yleistietonsa onkin ihan eri sarjassa kuin suomalaisten, jenkeistä puhumattakaan...”
Toisaalta venäläiset jäävät kielimuurin taakse eli harva osaa muuta kuin venäjää ja kun liki kaikki julkaisut vat valtiovallan suojeluksessa jää keskiverto-venäläisen käsitys maailmanmenosta perin kapeaksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Venäläiset muuten ovat lukuihmisiä ja siksi heidän yleistietonsa onkin ihan eri sarjassa kuin suomalaisten, jenkeistä puhumattakaan...”
Toisaalta venäläiset jäävät kielimuurin taakse eli harva osaa muuta kuin venäjää ja kun liki kaikki julkaisut vat valtiovallan suojeluksessa jää keskiverto-venäläisen käsitys maailmanmenosta perin kapeaksi!Jo Neuvostoliitossa opiskeltiin Englantia ja nykyisin ainakin noin 30- 40- kymppiset ja sitä nuoremmat ovat suomalaisia kielitaitoisempia. Maailman asioihin on mahdollista tutustua monilla muillakin kielillä kuin Englannilla. Vai olenko esim. minäkin kielimuurin takana vaikka olen pienen pikkuruisen kieliryhmän edustajana äidinkielelläni lukenut ehkä hieman vajaat miljoona sivua kirjallisuutta, enin osa luetusta on ollut historiaa, maantietoa, tähtitiedettä, arkeologiaa, vähän psykologiaakin, merenkulkuun liittyviä asioita, tekniikkaa jne. En olisi ehtinyt merkittävästi enempää lukea vaikka osaisin kymmentä kieltä, en siis koe olleeni kielimuurin takana...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo Neuvostoliitossa opiskeltiin Englantia ja nykyisin ainakin noin 30- 40- kymppiset ja sitä nuoremmat ovat suomalaisia kielitaitoisempia. Maailman asioihin on mahdollista tutustua monilla muillakin kielillä kuin Englannilla. Vai olenko esim. minäkin kielimuurin takana vaikka olen pienen pikkuruisen kieliryhmän edustajana äidinkielelläni lukenut ehkä hieman vajaat miljoona sivua kirjallisuutta, enin osa luetusta on ollut historiaa, maantietoa, tähtitiedettä, arkeologiaa, vähän psykologiaakin, merenkulkuun liittyviä asioita, tekniikkaa jne. En olisi ehtinyt merkittävästi enempää lukea vaikka osaisin kymmentä kieltä, en siis koe olleeni kielimuurin takana...
"Jo Neuvostoliitossa opiskeltiin Englantia ja nykyisin ainakin noin 30- 40- kymppiset ja sitä nuoremmat ovat suomalaisia kielitaitoisempia. "
Vaikea uskoa! Olen turistireissuilla toki törmännyt tavallisiin paikallisiin ja useimmat osaavat van venäjää. Suomalaiset osaavat yleisesti omansa lisäksi 1-2 vierasta kieltä.
"Maailman asioihin on mahdollista tutustua monilla muillakin kielillä kuin Englannilla. "
Se on tietenkintotta paitsi jos maa on puolittain diktatuuri ja tiedonvälitys sen mukaan!
"Vai olenko esim. minäkin kielimuurin takana vaikka olen pienen pikkuruisen kieliryhmän edustajana äidinkielelläni lukenut ehkä hieman vajaat miljoona sivua kirjallisuutta, enin osa luetusta on ollut historiaa, maantietoa, tähtitiedettä, arkeologiaa, vähän psykologiaakin, merenkulkuun liittyviä asioita, tekniikkaa jne. En olisi ehtinyt merkittävästi enempää lukea vaikka osaisin kymmentä kieltä, en siis koe olleeni kielimuurin takana..."
Sinä oletkin merkittävä poikkeus. Suoranainen loistava polku! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jo Neuvostoliitossa opiskeltiin Englantia ja nykyisin ainakin noin 30- 40- kymppiset ja sitä nuoremmat ovat suomalaisia kielitaitoisempia. "
Vaikea uskoa! Olen turistireissuilla toki törmännyt tavallisiin paikallisiin ja useimmat osaavat van venäjää. Suomalaiset osaavat yleisesti omansa lisäksi 1-2 vierasta kieltä.
"Maailman asioihin on mahdollista tutustua monilla muillakin kielillä kuin Englannilla. "
Se on tietenkintotta paitsi jos maa on puolittain diktatuuri ja tiedonvälitys sen mukaan!
"Vai olenko esim. minäkin kielimuurin takana vaikka olen pienen pikkuruisen kieliryhmän edustajana äidinkielelläni lukenut ehkä hieman vajaat miljoona sivua kirjallisuutta, enin osa luetusta on ollut historiaa, maantietoa, tähtitiedettä, arkeologiaa, vähän psykologiaakin, merenkulkuun liittyviä asioita, tekniikkaa jne. En olisi ehtinyt merkittävästi enempää lukea vaikka osaisin kymmentä kieltä, en siis koe olleeni kielimuurin takana..."
Sinä oletkin merkittävä poikkeus. Suoranainen loistava polku!Mutta ei sinun kuitenkaan olisi tarpeen kopioida minun kirjoituksiani tänne, mikä loistava järki on sisältynee innokkaaseen kopiointiisi...puuttuuko se vähäinenkin kyky luoda itse jotain omaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei sinun kuitenkaan olisi tarpeen kopioida minun kirjoituksiani tänne, mikä loistava järki on sisältynee innokkaaseen kopiointiisi...puuttuuko se vähäinenkin kyky luoda itse jotain omaa?
Nimenomaan! Siitä se juuri johtuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan! Siitä se juuri johtuu!
Jaa että mikä johtuu mistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jo Neuvostoliitossa opiskeltiin Englantia ja nykyisin ainakin noin 30- 40- kymppiset ja sitä nuoremmat ovat suomalaisia kielitaitoisempia. "
Vaikea uskoa! Olen turistireissuilla toki törmännyt tavallisiin paikallisiin ja useimmat osaavat van venäjää. Suomalaiset osaavat yleisesti omansa lisäksi 1-2 vierasta kieltä.
"Maailman asioihin on mahdollista tutustua monilla muillakin kielillä kuin Englannilla. "
Se on tietenkintotta paitsi jos maa on puolittain diktatuuri ja tiedonvälitys sen mukaan!
"Vai olenko esim. minäkin kielimuurin takana vaikka olen pienen pikkuruisen kieliryhmän edustajana äidinkielelläni lukenut ehkä hieman vajaat miljoona sivua kirjallisuutta, enin osa luetusta on ollut historiaa, maantietoa, tähtitiedettä, arkeologiaa, vähän psykologiaakin, merenkulkuun liittyviä asioita, tekniikkaa jne. En olisi ehtinyt merkittävästi enempää lukea vaikka osaisin kymmentä kieltä, en siis koe olleeni kielimuurin takana..."
Sinä oletkin merkittävä poikkeus. Suoranainen loistava polku!Loistava polku- järjestö ei kai ollut aivan suomalaiskansallinen eikä vaikuttanut suomessa...
- Anonyymi
Onneksi saamme taas Suomessa pikapuoliin nauttia taas hyvästä ruuasta ja tieteellisteknisestä kehityksestä vuosikymmenten tauon jälkeen kun rakastettu, arvostettu ja älykkyydellään palkittu johtaja Leonid palaa esikuvaksemme Timppa Soinin perustaman UusBreezneviläisen puolueen myötä.
Toivottavasti Timppa on jo tilannut tarpeeksi neuvostoliittolaisen keittiön herkkuja juomineen päivineen puolueen perustamisjuhlia varten.- Anonyymi
...älykkyydellään palkittu...miten tuollainen palkinto jaetaan, ei saata olla ihan älykön kommentti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...älykkyydellään palkittu...miten tuollainen palkinto jaetaan, ei saata olla ihan älykön kommentti...
Älyllisyyden kehdossa UusBreezneviläisessä puolueessa Timppa jakaa Leonidin naamalla koristeltuja mitaleita älykkyydessään ylivertaisille henkilöille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyllisyyden kehdossa UusBreezneviläisessä puolueessa Timppa jakaa Leonidin naamalla koristeltuja mitaleita älykkyydessään ylivertaisille henkilöille.
Mistä noita noita mitaleita voi anoa, jätit kertomatta?
Miten ko. "Timppa" ja Breshnev liittyvät ja vertautuvat toisiinsa?
- Anonyymi
Leonid Brezhnev ymmärsi tieteellisen sosialismin. Hän oikeastaan oli se. Timo Soini on aivan liian yksinkertainen tajuamaan tiedettä ja hän ei olisi kelvannut sivistyneeseen Brezhnevin ruokaseurueeseen.
- Anonyymi
” Leonid Brezhnev ymmärsi tieteellisen sosialismin. ”
Ymmärsi ylen huonosti, kun hänen ”pysähtyneisyytensä aika” osaltaan romautti aatteen ja valtion nimeltä Neuvostoliitto vuonna 1991!
”Timo Soini on aivan liian yksinkertainen tajuamaan tiedettä ja hän ei olisi kelvannut sivistyneeseen Brezhnevin ruokaseurueeseen.”
Varmasti olisi sopinut! Jos Timo olisi halunnut niin olisi isännän tavoin kumonnut lounaaksi litran vodkaa ja sammunut! Ei se taito ollut vain Vihanneksella!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1842044Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681702Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811514En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461416- 481354
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1201086- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214957Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44791Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784