Täällä ei ole mun mielestä kovinkaan

Kenelle voisi lähettää järkeä? Eli :päästäkää jo muut sairaat (ei siis korona) potilaat hoitoihin. Ei nyt esim. Koulujen avaamista. Kyllä siellä potilaita riittää muutenkin ihan syksyyn asti ilman että pitää nyt kulujen kautta yrittää tartuttaa. Hoitajatkin ovat olleet kovilla niin heillekin vähän hengähdys taukoa. Yksi viikko kotikoulua. Ei liene paha.

Minä luen mielelläni, mitä tänne rahvas ja vähä-älyinen kansan osa kirjoittelee.
Itse edustan korkeampaa sivistys- ja älykkäämpää rotua.

No jaa. On tämä hauskempaa kuin monilla muilla keskustelupalstoilla. Kirjoittajilla on mielestäni paljon huumoria, satiiria, osaavat esittää vakavatkin asiat hauskasti.

Ja täällä on aika matala kynnys päästä ääneen.

Monilla keskustelufoorumeilla ollaan liian ylimielisiä aloittelijoita kohtaan. Hommalla ollaan esim. turhan negatiivisia koronataudin suhteen. Ei jaksa lukea.
Murobbs on liian diiva, kirjoittajien status perustuu siihen, että he ovat jotain parempaa kuin halvalle Suomi24:lle kirjoittajat. Vaikka ovat huonoitsetuntoisia, toisia mielisteleviä laumasieluja: siellä ei saa olla erilainen.

Vauvalla taas ollaan mies- ja naisvihamielisiä. Haukutaan kilpaa julkkiksia, mutta myös lytätään erilaiset, etteivät luule olevansa parempia. Pidemmän päälle sitä lukiessa tulee vähän kurja olo. Tosin lueskelen silloin, kun kiinnostaa juoruilla hölmöistä tyrkkyjulkkiksista.

Hesarin mentaliteetti taas on sellainen "älyllinen", pitää sanoa asiat hienosti kiemurrellen ja älykkäästi argumentoiden. Mielestäni siellä arvostetaan enemmän ulkoista muotoa kuin sisältöä. Muutenkin koen ärsyttäväksi sellaisen, että tärkeintä on vaikuttaa sivistyneeltä älyköltä, joka osaa kummia sanoja ja "perustella" asiansa hienosti.
Mielestäni moraali on tärkeämpää kuin se sanooko asiat erityisen koukeroisesti. Ihminen voi olla moraalisesti oikeassa, vaikka ei osaisi perustella sitä nokkelin aforismein.

Hesarissa muutenkin arvostetaan älykkyyttä. Haukutaan tyhmiksi ihmisiä, jotka ymmärtävät maailman hyvän ja pahan välisenä taisteluna. Tai että on olemassa hyvä ja paha. Pitää ajatella monimutkaisesti ja ymmärtäen pahoja: se on älykästä ja kehittynyttä.

Kuulemma tämä on ainoa aika historiassa, jolloin selkeät hyvä ja paha -sadut eivät ole suosiossa.

Suvakkiälykköpiireissä halveksutaan niitä, jotka uskovat, että voimme määritellä hyvän ja pahan. On kaikkea "älyllistä" selittelyä, miten paha ei olekaan pahaa.

Kulttuurirelativismi, rasismin pelko. Suvaitsevaisuus barbaarikulttuureita kohtaan. Pohjaton ymmärrys.