Arvostetut tutkijat ryhtyisivät purkamaan koronarajoituksia – tässä perustelut
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006495762.html
Stanfordin yliopiston epidemiologian professori John Ioannidis ja LSE:n (London School of Economics) tutkija Rohan Silva kirjoittavat The Timesissa, etteivät massiiviset rajoitustoimet ole enää oikea lääke koronaviruksen vastaisessa taistelussa.
Sama tapahtuisi ebolan tyylisen viruksen kohdalla, joka tappaisi 2/3 väestöstä. Muutama kuukausi rajoituksia ja sen jälkeen länsimaat eivät kestäisi enää rajoituksia. Finanssikapitalismi on tärkeämpi kuin ihminen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006495762.html
Stanfordin yliopiston epidemiologian professori John Ioannidis ja LSE:n (London School of Economics) tutkija Rohan Silva kirjoittavat The Timesissa, etteivät massiiviset rajoitustoimet ole enää oikea lääke koronaviruksen vastaisessa taistelussa.
Sama tapahtuisi ebolan tyylisen viruksen kohdalla, joka tappaisi 2/3 väestöstä. Muutama kuukausi rajoituksia ja sen jälkeen länsimaat eivät kestäisi enää rajoituksia. Finanssikapitalismi on tärkeämpi kuin ihminen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hmmm. Trump ja Pompeo väittävät "kausi-influenssaa" Kiinan bioaseeksi???
Arvostettu vasemmistolainen sosiologi ja lääkintäetiikan (!) professori Markku Myllykangas kävi kovaa taistelua kolesterolilääkkeitä vastaan , koska ne olivat kansainvälisen kapitalismin lääkejäteille tuottoisa lääke.
Moni luuli, että kyseessä on lääkäri ja että hän taistelee lääkkeen vaarallisuuden vuoksi . Moni maksoi siitä ennenaikaisella kuolemallaan tai invalidisoitumisellaan. Kuitenkin sosiologi taisteli ideologiansa kiihkolla lääkeyhtiöiden rikastumista vastaan.
Toivottavasti sosiologi Markku Myllykangas ei lähde taas uuteen ideologiseen taisteluun lääkejättejä vastasn, jos ne onnistuvat kehittämään tuottoisan rokotuksen tai lääkkeen koronaepidemiaan.
Suomalaiset saavat jo kärsiä riittämiin pääministerin, perheministerin ja STM:n kansliapäällikön johdolla tehdystä ideologisesta vänkyryydestä.
Kärsimysten malja kukkuroillaan on...