Koronaepidemia jo riuhunut pari kuukautta Suomessa, mutta yksityidille lääkäreille ei ole vielä STM:n taholta lähetetty mitään informaatiota.
Ammattiyhdistysliikeeltä on tullut informatiota, mutta se on Lääkäriliiton lähettämää.
Kuinka yhteiskunnan päättäjät voivat olettaa, että ay-liikkeen pitää kesken palkkaneuvottelujen kertoa epidemian rajoituksista, leviämisestä, suojavarusteista, testeistä jne.
Jos yksityislääkäri ei lukisi sanomalehtiä, hän ei tietäisi, että maassa edes on epidemia.
Tiedon pimittäminen antaa valtaa, mutta kai sitä STM voisi jakaa yksityislääkäreille vaikka ei heitä ideologisista syistä hyväksykkään vaan pitää kartettavina ruttotautisina.
Ammattiyhdistysliikeeltä on tullut informatiota, mutta se on Lääkäriliiton lähettämää.
Kuinka yhteiskunnan päättäjät voivat olettaa, että ay-liikkeen pitää kesken palkkaneuvottelujen kertoa epidemian rajoituksista, leviämisestä, suojavarusteista, testeistä jne.
Jos yksityislääkäri ei lukisi sanomalehtiä, hän ei tietäisi, että maassa edes on epidemia.
Tiedon pimittäminen antaa valtaa, mutta kai sitä STM voisi jakaa yksityislääkäreille vaikka ei heitä ideologisista syistä hyväksykkään vaan pitää kartettavina ruttotautisina.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä ay-lehmät käyvät tarpeillaan.
Voishan se STM käydä myös tarpeitaan jakamassa.
Lähettää vaikka demareiden ohjelmajulistuksia ohjekirjeiden mukana lekureille.
Lääkärikunta on turhaa joukkoa epidemian hoidossa. Eihän niillä ole mitään lääkettäkään tarjota tautiin.
Onko STM antanut lääkäreille mitään ohjetta kuinka selittää potilaille, että maskeja ei kuulu pitää muusta Euroopasta poiketen eikä lapset tartuta, vaikka lapset eivät saa tavata isovanhempiaan etteivät tartuta heihin koronavirusta?