Täällä kun pelkästään jauhetaan uskovaisten asioista.
Katsokää tämä trailer, koko elokuva näkyy Netflixissä
https://www.youtube.com/watch?v=qsAIPE2f0QQ
Katsokää tämä trailer, koko elokuva näkyy Netflixissä
https://www.youtube.com/watch?v=qsAIPE2f0QQ
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onneksi Suomessa ei ole tuollaisia ateisteja eikä sellaisia kristittyjä kuin Daavidin oksa lahkossa.
En tuosta Daavidin oksa lahkosta ollut kuullutkaan, etsin netistä tässä linkki
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/joukkoitsemurhat/waco.html
Se oli iso juttu 90-luvulla, nuoremmat ei sitä tiedäkään. Moni salaliittoteoria sai alkunsa.
Wikipediassa on kattava artikkeli David Koreshista. Seuraajat edelleen pitävät häntä profeettana, kuten Korkein Totuus lahkon seuraajat omaansa.
Venäläiset tekivät ratsian Korkeimman Totuuden tiloihin Pietarissa pari vuotta sitten. Viime vuonna oli yksi terrori isku lisää sen nimiin.
Eihän lapset opi kuin inhoamaan rukoilua, jos se on koulussa pakollista. Suomessa kirkkokin vastusti yleistä oppivelvollisuutta.
Täysin totta. Meillä oli pahimmillaan koulussa 1.-2. luokilla rukoilua aamuhartaudessa, ruokailun yhteydessä, ja jopa pahimmillaan iltapäivällä koulun päättyessä, kun oli uskonkiihkoisen opettajan tilapäisenä sijaisena ilmeisesti vielä uskonkiihkoisempi mummo.
Ja koulu oli vain "normaali" suomalainen peruskoulun ala-aste!
Voitko tiivistää mitä yrität sanoa?
Mitä rukoiluun tulee, niin amerikassakin on vapaus olla uskomatta ja suorittamatta uskonnollisia rituaaleja joita valtaosa ei kunnioita kristinuskon nimiin. Siellä on myös vapaus opettaa lasta pelkästään uskontoon toisin kuin Suomessa. (Paljon tarinoita joissa lapsi ymmärtää vasta yliopistossa mihin kaikkeen roskaan hänet on aivopesty tynnyrissä).
Kaikki eivät pääse yliopistoon asti ja tieto jää vajavaksesi.
Amerikassa on todellakin eri tilanne kuin Suomessa uskon vapaudella. Siellä tehdään todella isoa rahaa uskonnon voimin, ja valtaosa kansasta on kristinuskoisia. Sieltä tulee ihan Suomeen asti sitä humpuukia kuten nuoren maan kreationismi ja litteän maan kannatus.
Ei ole pitkä aika kun yksi saarnaaja sai noin 7 vuoden vankeustuomion, koska saarnasi isolle yleisölle koronaviirustartunnassa (megakirkossa johon mahtuu yli 1000 henkilöä kerralla). Oli jo saanut varoituksia ja pannan jalkaan ennen sitä, mutta halusi olla se marttyyri.
Siellä ovat uskonnolliset vallanneet parlamenttitaloja aseellisesti ja rokotevastaiset (kristinuskoisia) kapinoineet hallitusta vastaan rajoituksista.
Suomessa ollaan vielä hyvin maltillisia ja uskonnollisuus on paljon korkeampi.
Tuosta Amerikan uskonnollisuudesta johtuen en meidän luterilaista valtionkirkkoa pidä huonona asiana, onhan se meidän vaaleissa valitun eduskunnan valvonnassa, lahkojen touhuja ei pystytä niin hyvin valvomaan.
Ei niitä Suomessa valvota senkään vertaa.
Kirkon jäsenet valitsevat kirkkovaltuustot vaaleilla, niiden äänestysaktiivisuus vain on olemattoman pieni siksi demokratia toteutuu heikosti. Vapaa-ajattelijat voisivat helposti saada enemmistön liittymällä kirkkoon ja kampanjoimalla kirkollisvaaleissa saisivat enemmistön kirkkovaltuustoihin jos vain pokka pitäisi.
Miksi vapaa-ajattelijat haluaisivat liittyä kirkkoon? Pitäisikö ylipäätään kaikkien kuulua siihen, jotka eivät usko Martti Lutherin teologisiin johtopäätöksiin?
Lahkot ovat saaneet helpon pelikentän Suomesta, eikä virkavalta niitä hätyyttele.
Tuo vapaa-ajattelijoiden kuvitelmani kuvaa ainoastaan tilannetta jossa kirkkojen valtuustot ovat helposti vallattavissa heikon äänestysprosentin vuoksi. Vapaa-ajattelijat voisivat valtaan päästyään ajaa kirkon eroa valtiosta kirkkovaltuustoista käsin.
Eikö va ole aika pieni ryhmä? Riittäisikö tuhatpäinen maan eri osiin jakautunut porukka mitenkään muokkaamaan kirkon kantaa kun vastaavan kokoisia herätysliikkeitäkin on kai kirkon sisällä.
Oli pelkästään esimerkki joka osoittaa kuinka helposti demokratia voidaan murtaa missä tahansa yhteisössä myös kirkossa.
Jätit paljon kertomatta, oliko vitsillä vai?
Rukoileminen kannattaa aina:
https://kennerly.com/wp-content/uploads/2018/11/jt-2-real.jpg
Aitoa amerikkalaista meininkiä.
Korkein oikeus katsoi pakollisen raamatunluvun Amerikan kouluissa olevan perustuslain vastaista. Nainen oli oikeassa ja voitti jutun.
Rukoileva ihminen on sama kuin kerjäläinen ei tipu myötätuntoa.
Jumalalla on suunnitelma, sitä ei ole aiemminkaan ihmisten takia muutettu.