Jussin talousneuvot olivat huonoja vientivetoiselle maalle. Hän sanoi että pitää panna stoppi globalisaatiolle ja suojella taloutta proteknionismilla.
Just ei noin Suomessa voi toimia!
Suomi elää viennistä ja vientituotteista. Jussi on rakentamassa muuria 5,5 miljoonan asukkaan kotimarkkinoille. Kun tarkoitetaan että rakennetaan tuonnin esteitä, se tarkoittaa että rakennetaan samalla viennin esteitä.
Siinä pelissä Suomelle käy huonosti. Kuuluuko kirkkoslaaviin minkäänlaiset talousopinnot kun oli noin kehnoja neuvoja?
Just ei noin Suomessa voi toimia!
Suomi elää viennistä ja vientituotteista. Jussi on rakentamassa muuria 5,5 miljoonan asukkaan kotimarkkinoille. Kun tarkoitetaan että rakennetaan tuonnin esteitä, se tarkoittaa että rakennetaan samalla viennin esteitä.
Siinä pelissä Suomelle käy huonosti. Kuuluuko kirkkoslaaviin minkäänlaiset talousopinnot kun oli noin kehnoja neuvoja?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ymmärsitköhän oikein? Jussi tarkoitti liittoutumista VAIN kiinan ja venäjän kanssa. Muut alueet kuten EU estolistalle.
Vasurien ymmärryskyky ei vaan riitä...
Eikö kommenttiin saa itsetyydytystä antavaa pontta ilman keinotekoista palstaräkää, kuten "kirkkoslaavi"?
Aloittaja kuitenkin sanoi asian suht asiallisesti, juuri kuten se on. Sinä taas et osannut muuta kuin ränkyttää ja jauhaa paskaa.
Asiallisella kommentilla olisi ollut parempi vaikutus. Nyt se kääntyi sinua ja aatettasi vastaan. Noin käy typeryksille.
Onpa lapsellinen vastaus. Juuri näistä viesteistä kaikuu voimakkaana persujen todellinen hätä ja niin pitää ollakin. Kannattajat ovat tajuamassa, että nyt puolue sukeltaa. Kun asiapuhetta ei synny, niin silloin aletaan lyödä sillä mikä ensiksi käteen tarttuu.
Aloitus oli puhdasta katkeruutta ja persuvihaa.
Vasurihan ei sitten millään siedä muiden mielipiteitä.
Se on demokratiaa jota stalinistiset vihanatsivasemmistolaiset eivät ymmärrä eikä hyväksy.
vasuri ei vaan tunnu ymmärtävän että vihapuheensa ei ole keskustelua.
kannattaa nyt päästä eroon tuosta järjettömästä persuvihasta ja alkaa oikeasti keskustelemaan.
Kerro sinä meille käsityksesi siitä miten kaupan esteiden lisääminen vaikuttaa Suomen talouteen.
En ole vasuri, en ainakaan tuon yleisesti hyväksytyn määritelmän mukaan. Persujen määritelmistä en piittaa p..kaakaan. En myöskään vihaa persuja, mutta en kyllä pidäkään heistä. Pöytäseurueeseeni (kahvi) en heitä hyväksy lainkaan, menkööt muuanne nillittämään.
En tiedä ketä pyysit kertomaan kaupan esteiden lisäämisen vaikutuksesta, mutta vastaan jotain lyhyesti ja lähiinä vain EU:ia koskevalla linkillä.
Pitkästi vastaaminen vaatisi turhan paljon aikaa, ainakin tunnin pituisen luennon. Tämäkin on uskoakseni tarpeeton, koska en usko, että luet tuotakaan. Sinä olet jumittunut asenteeseesi ja sillä hyvä.
Kannatta muistaa, että EU:ssa on pitkästi yli satamiljoonaa ostovoimaista kotitaloutta, ja lisäksi miljoonia muita asiakkaita. Mm. teollisuus, yhteiskunnalliset toimijat ja yhteisöt.
Eikä tässä kaikki:
https://ec.europa.eu/finland/sites/finland/files/eu60_fi.pdf
Mainittakoon vielä sellainen seikka, että kun sinun ihannesuomesi sitten alkaisi neuvotella kauppasopimuksia niin meille tulisi nälkä jo niiden valmistumista odotellessa. Tuhansia ja taas tuhansia konkursseja. Kymmeniätuhansia työpaikkoja siirtyisi pois Suomesta, sinne missä on vapaammat markkinat.
Kauppaneuvotteluissa ei viidenmiljoonan asukkaan valtiolla ole kovin häävit kortit, jos on kortteja lainkaan. Joudutaan vain katsomaan kun muut pelaa.
Se siitä.
Pidä sinä kuitenkin kiinni kannastasi, sillä se on ainoa minkä sinä käsität. Kaikki muu on liian monimutkaista.
Et sitten ymmärtänyt lukemaasi ... etkä varsinkaan sitä mihin kirjoitukseen vastasin.
Aloittaja et tajunnut sitten mitään koko asiasta. Sellainen karkeahko oppijakso sulle: Protektionismi tarkoittaa tässä tapaukessa nimenomaan niiden asioiden säilyttämistä, joista suomalaiset saa tuottoja ja hyvinvointia. Vientiteollisuus on tärkein asia, mistä saadaan tuottoja globaaleilla markkinoilla. Ymmärrätkö, myydään ulkomaille, saadaan tuloja, tuloilla saadaan hyötyjä, kuten tuotannonyllläpitoa yms., myydään lisää, kauppa käy, rahaa tulee ovista ja ikkunoista, sekä valtiolle verotuloja jne., ja vaikutusta on myös työllisyyteen. Kun vientiteollisuutta aletaan myymään ulkomaisille tahoille (olet varmaan kuullut termejä, kuten integraatio ja kansainvälistyminen), silloin tuotot alkaa heikentyä sitä mukaa, kun niitä haukkaa ulkomainen omistaja. Tähän liittyy myös mm. työpaikkojen menetys, josta seuraa mm. köyhtymistä, riippuvuutta sosiaalituista, sosiaalimenojen kasvua, sekä ostovoiman heikentymistä. Protektioinismilla käydään mm. em. yhteiskunnalle haitallisia ilmiöitä vastaan. Luulitko, että protektionismi tarkoittaa rajojen sulkemista, rasismia, fasismia ja muurin rakentamista?
LeLxD
"Protektionismi tarkoittaa tässä tapaukessa nimenomaan niiden asioiden säilyttämistä, joista suomalaiset saa tuottoja ja hyvinvointia."
Vapaakauppasopimukset eivät ole mikään menu, mistä voi valita itselleen sopivimmat asiat.
Kerropa nyt miten se käytännössä toteutettaisiin. Pari kysymystä alkuun ennen vaikeampia kysymyksiä.
Tarkoitatko paluuta maiden kahdenvälisiin kauppasopimuksiin vai mitä muuta?
Mitkä tuoteet ja toimialat olisivat kauppasopimuksessa?
Miten kauppasopimusta valvottaisiin ja miten siihen tehtäisiin muutoksia?
Miten varmistetaan Suomen kilpailukyky kauppasopimuksissa?
Miten saadaan investointeja ulkomailta tullimuurien taakse?
Kun kerran on noin selvät suunnitelmat niin nyt on aika puhua toteutuksesta ja sen merkityksestä. Taitaa jäädä tosin tekemättä.
Populistin tunnistaa siitä että on yleviä ja kivan kuuloisia tavoitteita. Mutta sitten kun alkaa kyselemään asioita tarkemmin, niin populisti luikkii karkuun kysymyksiä. Saattepa nähdä.
Tätähän Perussuomalaiset yrittävät valheellisesti kansalaisille selittää Aina kun pistetään muureja pystyyn, se tarkoittaa muurien molemminpuolisuutta.
Aloittaja tajuaa asian oikein hyvin. Sinä taas et tajua.
Jos Suomi lisää kaupan esteitä niin toki muutkin tekevät nii. M ikä taas tarkoittaa ett Suomen viennille tulee esteitä.
Protektionismi tarkoittaa nimenomaan kaupan esteiden rakentamista. Viennistä elävälle maalle protektionismi tarkoittaa köyhtymistä, riippuvuutta sosiaalituista, sosiaalimenojen kasvua, sekä ostovoiman heikentymistä.
06:55 alkoi sitten tämänkin viikon persuvihat ;DDDDDD
Hallaaho ei ole väitellyt kirkkoslaavista joka on uskontoa vaan xxx kirkkoslaavista joka on balkanin slaavikielten ja venäjän lielen perusta milä on xxx?
Halaaho puhuu noin 10 kieltä mm. ukrainaa sujuvadti tietyy venäjää ja serbiaa ...
JARRUTUS ELVYTYKSELLE SAKSASSA TÄNÄÄN. Saksan oikeus pelkää bondien oston, setelielvytyksen, olevan moraalitonta eli sisältävän vastuutonta mitä välii – rahan varastamista eli moral hazardia
https://uk.reuters.com/article/uk-ecb-policy-germany/german-court-to-rule-on-existential-challenge-to-ecbs-bond-purchases-idUKKBN22G2W4
Siksi Saksan perustuslakioikeus suitsii Saksa osalistumisen tällaiseen rulettiin suinpäin eli tulee pysäytys eurosetelien painamiselle, määrälliselle elvytykselle QE
Protektionismi Halla-ahon tapauksessa tarkoittaa täydellistä eristäytymistä ja Suomen taantumisen 1800-luvun tasolle.
Ei vaan se on ihan tervettä ajatella asioita myös Suomen kannalta ei pelkästään globalisti-kiiluvasilmäisesti miten jakaa kaikki verorahat Afrikkaan
Halla-ahon neuvoilla noita verorahoja ei edes synny.
Ai että kaikki verorahat jaetaan Afrikkaan.
Oli niin vahvasti ja totuudenmukaisesti argumentoitu asia että nyt kyllä pitää äänestää persuja.
"Ei vaan se on ihan tervettä ajatella asioita myös Suomen kannalta "
No jopa on mielipide - ihan uskomatonta ajattelua. Ilmeisesti EU:n (ja miltei koko maailman) johtajat ovat ihan umpitolloja kun eivät toimi kuten Halla-aho neuvoo...
Vai olisiko sittenkin niin, että Halla-aho "kärpäsineen" on väärässä?
Jos kirkkoslaavisivari Jussi on sitä mieltä, että Suomi pelastuu taloudellisesti, kunhan vain vuoleksimme toisillemme riittävästi puulusikoita ja myymme ne hyvällä hinnalla toisillemme, sen täytyy olla totta, jos Jussi kerran niin sanoo.....
ehta perssu
Mestari elää jossain omassa mielikuvitusmaailmassaan.