Yhdysvaltain ulkopoliittinen johto otti koronan poliittiseksi lyömäaseekseen, mutta ei taida valehtelu auttaa kuin korkeintaan tyhmän äänestäjäkunnan hämäämiseen.
Maailman terveysjärjestö (WHO) kävi maanantaina vastaiskuun Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja ulkoministerin Mike Pompeon väitteitä vastaan.
Yhdysvaltain johdon mukaan on ”valtavasti todisteita”, joiden mukaan tuhoisa koronavirus on lähtöisin kiinalaisesta laboratoriosta. Yhtään todistetta ei kuitenkaan esitelty.
”Emme ole saaneet Yhdysvalloilta mitään data tai spesifisiä todisteita tästä. Meidän näkökulmastamme tämä on spekulaatiota”, WHO:n koronavirustoimia johtava epidemiologi Michael Ryan kertoi esimerkiksi AFP:n mukaan.
Vaikuttaa jälleen kerran siltä, että Yhdysvaltain johto ei ole kuunnellut keskeistä virologian neuvonantajaansa eli Yhdysvaltain allergia- ja tartuntatautiviraston johtajaa Anthony Faucia asiassa.
Fauci kertoi maanantaina National Geographicin laajassa haastattelussa, että hän uskoo viruksen syntyneen luonnossa eikä nykyisillä tiedoilla tue myöskään vaihtoehtoista teoriaa, jonka mukaan luonnollinen virus karkasi wuhanilaisesta laboratoriosta, jossa sitä tiettävästi on tutkittu.
Maailman terveysjärjestö (WHO) kävi maanantaina vastaiskuun Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja ulkoministerin Mike Pompeon väitteitä vastaan.
Yhdysvaltain johdon mukaan on ”valtavasti todisteita”, joiden mukaan tuhoisa koronavirus on lähtöisin kiinalaisesta laboratoriosta. Yhtään todistetta ei kuitenkaan esitelty.
”Emme ole saaneet Yhdysvalloilta mitään data tai spesifisiä todisteita tästä. Meidän näkökulmastamme tämä on spekulaatiota”, WHO:n koronavirustoimia johtava epidemiologi Michael Ryan kertoi esimerkiksi AFP:n mukaan.
Vaikuttaa jälleen kerran siltä, että Yhdysvaltain johto ei ole kuunnellut keskeistä virologian neuvonantajaansa eli Yhdysvaltain allergia- ja tartuntatautiviraston johtajaa Anthony Faucia asiassa.
Fauci kertoi maanantaina National Geographicin laajassa haastattelussa, että hän uskoo viruksen syntyneen luonnossa eikä nykyisillä tiedoilla tue myöskään vaihtoehtoista teoriaa, jonka mukaan luonnollinen virus karkasi wuhanilaisesta laboratoriosta, jossa sitä tiettävästi on tutkittu.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Myös USA:n tiedustelu kertoi viime viikolla, että virus on luonnollista alkuperää eikä sitä ole tehty laboratoriossa.
USA:ssa tolokun ihimiset joutuuvat oikomahan Trumpin mielipuolisia lausuntoja.
Siinä riittää hommaa. Trumpille tyypillisiä hölmöyksiä jakaa Suomessa vain MV-lehti.
Tarkoitatko, ettei suomalaiset tiedotusvälineet saisi kertoa mitä maailman johtajat ovat lausuneet? Mikset muuta samantien Pohjois-Koreaan.
En tarkoita, vaan sitä että samanlaisia valheita levittää totena MV-lehti. Se on eri asia, kuin kertoa mitä joku on sanonut. Tiltut sitten toistavat niitä pöljiä valheita.
..ja Verkko siioni.
Juutalaispelkoosi olisi mahdollista saada hoitoa.
Yle ja Hesari näitä jakelee.
Ei todellakaan jakele.
Mitä vittua MV-lehti liittyy Yhdysvaltain ulkoministerin todisteluihin.
Saman tasoisia juttuja.
Kukas nyt on tietämätön moukka?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006496889.html
https://yle.fi/uutiset/3-11334616
Sinä. Kumpikaan media ei väitä, että salaliittoteoria olisi totta.
Sinä itse! Trumpin möläytys ON uutinen! Ei sen kertominen tarkoita sitä, että on samaa mieltä.
Köh ... siiis Nürburgin ... po.
Putin kerkesi jo kehua korona lääkettään. Nyt ei enää kehtaa esiintyä julkisuudessa. Häpeä vetää nöyräksi.
Kääpiö kutistui entisestään. :-)
TIRSK!.
Korona on lähtöisin, kiinalaisesta labrasta.
Naapurin tontilla oleva tori, on vain harhautus.
Koroan oli Ranskassa ennen Wuhania.
Ei ollut. Levität vain Venäjän propagandavalheita koronaviruksestakin.
Levittääköhän iltalehtikin
"venäjävalheita" 😃
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/e43bd6d1-1951-4cc0-a3a1-cc43d42f528b
Etkö osaa lukea edes itse tarjoamaasi linkkiä?
"– Uskon, että voisimme löytää satunnaisia tapauksia Wuhanista palanneiden matkustajien joukosta jo marras-joulukuulta. Ei se kuulosta lainkaan mahdottomalta, Tegnell sanoi TT:lle."
Etkö osannut lukea sinulle annettua linkkiä?
"Ruotsissa ei haluta tutkia keuhkokuumepotilaiden näytteitä viime vuodelta. Ranskassa vastaava tutkimus paljasti, että koronaviruspotilaita oli maassa jo viimeistään joulukuussa."
Resurssien tuhlaaminen nyt siihen, että saadaan tietää, onko Ruotsiin levinnyt Wuhanista virus jo marraskuussa-joulukussa, ei ole vielä prioriteetti. Sen selvittäminen tapahtuu myöhemmin. Eikä asia liity mitenkään Venäjän länteen levittämiin satoihin valheisiin koronaviruksesta . Sinä et vain kykene tajuamaan asiaa.
Kykenen vain tajuamaan, että taisit hiukan lasketella taas venäjäpropagadistijuttujasi. Vaikka ranskalaiset olivat julkaisseet tutkimuksen, että koronaa oli siellä jo vähintään joulukuussa 2019. Milloinkos se ensimmäinen wuhan tapaus tulikaan esiin?
Ai ni jäähän siihen mahdollisuus, että venäläiset propagandistit ovat lahjoneet/pakottaneet ranskalaiset julkaisemaan tuollaisen tutkimuksen. Sitä varmaan tarkoitat.
Kai nyt jokainen tajuaa, että ranskalaisten tutkimus on täysin eri asia, kuin venäläinen propaganda. Kaikkea sitä joku yrittääkään selitellä peitelläkseen venäläisten mielipuolisia valheita. En voi kuin ihmetellä.
"Kykenen vain tajuamaan, että taisit hiukan lasketella taas venäjäpropagadistijuttujasi.
Eli et kykene tajuamaan yhtään mitään. Rikollisvaltio Venäjä on levittänyt ja levittää edelleen länsimaihin satoja valheita koronaviruksesta. Etkö ymmärrä selvää suomea? Tuolta voit katsoa esimerkkejä:
https://euvsdisinfo.eu/category/blog/coronavirus/
"Vaikka ranskalaiset olivat julkaisseet tutkimuksen, että koronaa oli siellä jo vähintään joulukuussa 2019."
Se oli tutkimus. Ei valhetta eikä propagandaa. Miten sinä voit olla niin ääliö, ettet muka kykene tajuamaan eroa tutkimuksen ja valheen välillä?
"Milloinkos se ensimmäinen wuhan tapaus tulikaan esiin?"
Marras-joulukuussa.
"Ai ni jäähän siihen mahdollisuus, että venäläiset propagandistit ovat lahjoneet/pakottaneet ranskalaiset julkaisemaan tuollaisen tutkimuksen."
Mitä ihmettä sinä sekoilet? ranskalainen tutkimus epäilemättä perustuu todisteisiin eikä kukaan luule, että siinä yritettäisiin tahallaan valehdella, kuten Venäjän valtiollinen media tekee.
"Sitä varmaan tarkoitat."
En varmasti tarkoita. Uskomaton idiootti.
Ehhee😃 olet niin yksinkertainen, ettet edes tajua mikä oli väitteesi.
Kuule, kaikki muut tässä tajuavat paitsi sinä. Älä jatka enää.
Haha. Väitteeni oli vastaus tähän viestiin:
"Koroan oli Ranskassa ennen Wuhania."
JA oma väitteeni:
"Ei ollut. Levität vain Venäjän propagandavalheita koronaviruksestakin."
Wuhanissa esnimmöiset tapaukset havaittiin marras-joulukuussa ja Ranskassa ensimmäinen tapaus on ilmeisesti ollut joulukuussa. Mikä on se asia, mitä et kykene tajuamaan?
Ehkäpä tiltu ei vielä osaa suomalaisia kuukausia?
"Koronavirus levisikin Ranskaan jo joulukuussa – kaksi lääkäriä osoitti, että vanha keuhkokuumetapaus olikin koronaa
Tutkimustuloksen perusteella virus saapui Ranskaan ainakin kuukautta aiemmin kuin on luultu."
Molochin rakastamaa aihetodistelua, siihen saa tottua NATO:n asiamiehenä.
Ovathan novitsok GRU kaverit voineet tuoda sen purkissa Ranskaan.
"Molochin rakastamaa aihetodistelua, siihen saa tottua NATO:n asiamiehenä."
Potilaan verinäytteet ym. laboratorionäytteet ovat kaiken järjen mukaan tallela ja niistä tuo virus kyetään tunnistamaan.
"Ovathan novitsok GRU kaverit voineet tuoda sen purkissa Ranskaan."
Ei sinun tarvitse keksiä enempä valheita koronaviruksesta, Venäjän valtion levittämät sadat valheet riittävät jo.
Lainataan venäjäpropagandistista iltalehteä:
"Ranskalaisessa sairaalassa hoidettiin koronapotilasta jo joulukuussa. Asia kävi ilmi, kun sairaalassa testattiin uudelleen vanhoja keuhkokuumepotilaiden näytteitä. Yksi näyte joulukuun 27. päivältä osoittautui positiiviseksi koronatesteissä.
Elvytysosaston johtaja tohtori Yves Cohen kertoo ranskalaiselle BFM TV:lle, että tutkijat testasivat uudelleen joulu- ja tammikuussa hoidetun 24 potilaan näytteitä. Näytteet testattiin moneen kertaan virheen mahdollisuuden karsimiseksi.
Cohen kertoo potilaan olleen sairaana 15 päivän ajan. Tämän lapset olivat saaneet tartunnan, mutta vaimo ei.
– Hän oli hämillään. Hän ei ymmärtänyt, mistä olisi voinut saada tartunnan. Hän ei ollut matkustanut, ja hänen ainoa ihmiskontakti oli hänen vaimonsa, Cohen kertoo. Hän pitää mahdollisena, että vaimo on saattanut kantaa virusta oireettomana."
Ei yhteyksiä Kiinaan kenelläkään perheestä. Taudin itämisajan huomioonottaen tartunta on saatu paria kolmea viikkoa aikaisemmin.
Wuhanissa ensimmäiset tapaukset todettiin joulukuun lopulla 2019. Se, että joku sanoo että Ranskassa oli koronaa jo ennen Wuhania ei ole propagandaa, vaan tiedonvälitystä joka perustuu mainittuun ranskalaistutkimukseen.
Ei pidä heti vetää joka asiasta venäjäpropagandasalaliittoa vaan lukea uutisointia.
Älä nolaa itseäsi enempää.
"Ei yhteyksiä Kiinaan kenelläkään perheestä."
Niinkö? Miksi lainaamassasi Iltalehdessä tuolla sivulla sitten lukee näin:
"Hän pitää mahdollisena, että vaimo on saattanut kantaa virusta oireettomana."
Taudin itämisajan huomioonottaen tartunta on saatu paria kolmea viikkoa aikaisemmin."
Jätit pois tämän: "Yksi näyte joulukuun 27. päivältä osoittautui positiiviseksi koronatesteissä." Ja itämisajaksi on arvioitu 1–14 päivää, keskimäärin noin 4-5 päivää.
"Wuhanissa ensimmäiset tapaukset todettiin joulukuun lopulla 2019."
Ei. Ranskassa ensimmäinen tapaus on joulukuun lopulta, Wuhanissa marras-joulukuulta.
"Se, että joku sanoo että Ranskassa oli koronaa jo ennen Wuhania ei ole propagandaa, vaan tiedonvälitystä joka perustuu mainittuun ranskalaistutkimukseen."
Ei. Kyseessä on vale. Ranskassa ensimmäinen sairastuminen tapahtui joulukuun 27. päivä, Wuhanissa marras-joulukuussa. Tarkkaa päivää diktatuurivaltio Kiina ei tietenkään kerro.
"Ei pidä heti vetää joka asiasta venäjäpropagandasalaliittoa vaan lukea uutisointia."
Kuule riemuidiootti, kerro kuka on väittänyt joulukuun lopussa sairastuneen ranskalaisen olevan propagandaa?
Niin ja tuo jäi pois, luin sen toisesta lehdestä:
"Myöhemmissä selvityksissä on kuitenkin spekuloitu, olisiko tartunta tullut sittenkin vaimon kautta, sillä supermarketissa kalatiskillä työskentelevällä vaimolla oli kiinalaistaustaisia työkavereita."
Wuhanissa todettiin koronavirus tapauksia ensimmäisen kerran joulukuun lopussa.
Oletko niin kujalla, ettet käsitä että ranskalaismiehen virus todettiin vasta sairaalaan hakeutumisen ja testauksen kautta. Rautalangasta vääntäen sairaus on ollut olemassa ennen sen toteamista, eikä "tapahtunut" 27.12... Tu mikä...
"Wuhanissa todettiin koronavirus tapauksia ensimmäisen kerran joulukuun lopussa."
Ei. Siellä todettiin ensimmäiset tapaukset marras-joulukuussa.
"A 55-year-old individual from Hubei province in China may have been the first person to have contracted COVID-19, the disease caused by the new coronavirus spreading across the globe. That case dates back to Nov. 17, 2019, according to the South Morning China Post."
Ja jos hän ei sairastanut koronavirusta, niin Wuhanissa muuta sairastivat jo joulukuun alussa:
"That included one of the earliest cases from Dec. 1, 2019 in an individual who had no link to that seafood market, researchers reported Jan. 20 in the journal The Lancet."
"Oletko niin kujalla, ettet käsitä että ranskalaismiehen virus todettiin vasta sairaalaan hakeutumisen ja testauksen kautta."
Oletko todella noin tollo.? Luuletko, etteivät kiinalaiset sairastumistapaukset marras-joulukuussa todettu vasta useita päiviä altistumisen jälkeen?
"Aivan kuten Kiinassaki Rautalangasta vääntäen sairaus on ollut olemassa ennen sen toteamista, eikä "tapahtunut" 27.12... Tu mikä..."
Varmasti on. Ja Kiinassa sairastumiset tapahtuivat n. kuukausi ennen ensimmäistä ranskalaista sairastunutta. Sinua pyydettiin jo olemaan nolaamatta itseäsi enempää, mutta jostakin syytä et kyennyt ymmärtämään edes sitä vinkkiä.
Sinua ei lainkaan häiritse se, että virus vain hyppäisi kymmeniä tuhansia kilometreja maasta toiseen ilman, että taudin lähde (joku kiinalainen) selviäisi Ranskan päässä. Kiinassa oli 60 sairastunutta 20.joulukuuta mennessä. Vähintään jo tuolloin olisi ranskalaismiehellä pitänyt olla tartunta. Ei kovin todennäköistä, että vain vaimonsa kanssa tekemisissä ollut mies olisi voinut saada tartunnan, kun se olisi pitänyt olla hänen vaimollaan siis jo päiviä ennen häntä. Iltalehden uutinen tosin sanoi, ettei vaimolla ollut tartuntaa. Mitä tulee Sivuapinaasi, hän nolaa vain itseään kuten sinäkin jatkuvilla vainoharhaisilla propagandan näkemisillä joka paikassa. Et ilmeisesti ole suomalainenkaan, koska meillä sairaudet eivät "tapahdu", ihmiset sairastuvat.
"Sinua ei lainkaan häiritse se, että virus vain hyppäisi kymmeniä tuhansia kilometreja maasta toiseen ilman, että taudin lähde (joku kiinalainen) selviäisi Ranskan päässä."
Miksi sen pitäisi häiritä, kun suurin osa ihmisistä kantaa virusta oireettomana ja Suomessakin ensimmäinen tapaus oli kiinalainen, joka sairastui vasta Suomessa? Sinua selvästi häiritsee, koska et tajua yhtään, millaisesta viruksesta on kysymys.
"Kiinassa oli 60 sairastunutta 20.joulukuuta mennessä. Vähintään jo tuolloin olisi ranskalaismiehellä pitänyt olla tartunta."
Ei. Keskimääräinen itämisaika on 4-5 päivää.
"Ei kovin todennäköistä, että vain vaimonsa kanssa tekemisissä ollut mies olisi voinut saada tartunnan, kun se olisi pitänyt olla hänen vaimollaan siis jo päiviä ennen häntä."
Osa ihmisistä tartuttaa jo ensimmäisenä päivänä altistumisensa jälkeen. Tutkitusti.
"Iltalehden uutinen tosin sanoi, ettei vaimolla ollut tartuntaa."
Ei sanottu. Valehtelet tuostakin. Sinä sanottiin näin: "Hän pitää mahdollisena, että vaimo on saattanut kantaa virusta oireettomana."
"Mitä tulee Sivuapinaasi, hän nolaa vain itseään kuten sinäkin jatkuvilla vainoharhaisilla propagandan näkemisillä joka paikassa."
Minä näen Venäjän propagandaa ja teitä tiltuja, jotka yritätte puolustella tuota valehteleua valehtelemalla itse lisää juri kuten sinä teet. Ei siihen tarvita muuta kuin normaali järki.
" Et ilmeisesti ole suomalainenkaan, koska meillä sairaudet eivät "tapahdu", ihmiset sairastuvat."
https://www.suomisanakirja.fi/sairaustapaus
Et ilmeisesti pysty lukemaan annettua tekstiä: "Cohen kertoo potilaan olleen sairaana 15 päivän ajan. Tämän lapset olivat saaneet tartunnan, mutta vaimo ei."
Mitä tulee valehteluun on tuolla alempana viestiketjussa todistettu valehteluasi.
Suomen kielen verbinä sanotaan ihmisten sairastuvan ei "sairastumisten tapahtuvan" sairaustapaus on substantiivi.
Mutta hei kiirehdipä nyt infoamaan Yleä venäjän korona propagandasta, he kun uutisoivat Ruotsissa mahdollisesti olleen koronaa jo maaraskuussa 2019.
"Et ilmeisesti pysty lukemaan annettua tekstiä: "Cohen kertoo potilaan olleen sairaana 15 päivän ajan. Tämän lapset olivat saaneet tartunnan, mutta vaimo ei.""
Voi mikä dorka oletkaan. Hän sairastui 27.12 ja oli sen jälkeen 15 päivää sairaana. Ja kuten itse kerroit, ainakin 60 kiinalaista oli ollut sairaana jo viikkoa aikaisemmin, ennen kuin tuo ensimmäinen ranskalainen sairastui.
"Mitä tulee valehteluun on tuolla alempana viestiketjussa todistettu valehteluasi.
Suomen kielen verbinä sanotaan ihmisten sairastuvan ei "sairastumisten tapahtuvan" sairaustapaus on substantiivi."
Haha, Pelle. Kirjoitin näin:
"Ranskassa ensimmäinen sairastuminen tapahtui joulukuun 27. päivä"
Kirjoitin siis sairastumisesta ja koska se tapahtui. Missä siis vale?
"Mutta hei kiirehdipä nyt infoamaan Yleä venäjän korona propagandasta, he kun uutisoivat Ruotsissa mahdollisesti olleen koronaa jo maaraskuussa 2019."
Yrität jatkaa valehteluasi. Yle uutisoi näin:
"Tegnell pitää kuitenkin hyvin todennäköisenä, että virus on saapunut Ruotsiin jo huomattavasti aiemmin, ehkä jo marraskuussa.
– Luulen yksittäisiä tapauksia voivan löytyä Wuhanissa viime vuoden marras–joulukuussa matkailleiden joukosta. Se ei kuulosta yhtään kummalliselta, vaan päinvastoin erittäin luonnolliselta, Tegnell sanoo TT:lle."
Etkö häpeä itseäsi?
Minkä takia Yleisradio on vuosia maalittanut ihmisiä ja antanut ymmärtää, että täällä olisi jokin hirveä Venäjän armeija infosotaa tekemässä?
Yle tietää, että Venäjä on maalittanut sen toimittajia ja kertoo vain totuuden. myös Venäjän käymä informaatiosota länsimaisia yhteiskuntia ja demokratioita vastaan on totta, vaikka te tiltut yritätte sen kiistää.
Kaltaisesi kanssa ei kannata käydä keskustelua pidempään, kun virheesi huomatessasi (vaimo) alat jo selittää ihan muuta asiaa. Valehteluasi on osoitettu alempana viestiketjussa, yritä ymmärtää mitä se tarkoittaa. Ylen tekstitv:llä ruotsin asia oli niinkuin kerroin, joten ainoa valehtelija olit sinä, taas.
Missä ihmeessä muka on valhe? Ihan selvää tekstiä Molokilla, ei siinä ollut mitään epäselvää. Etkö oikeasti ymmärrä asiaa vai miksi sotket venäläisen propagandan valheet uutisointiin viruksen leviämisestä? Sinähän tässä sitä jankkaat eikä kukaan muu.
"Kaltaisesi kanssa ei kannata käydä keskustelua pidempään, kun virheesi huomatessasi (vaimo) alat jo selittää ihan muuta asiaa."
En tiedä, mitä tarkoitat. Minä tiesin, että vaimo oli ollut kiinalaisten kanssa tekemisissä ennen kuin hänen miehensä, jolla ei ollut kontakteja sairastui. Googlasin myös tuon tiedonmurun sinulle:
"Myöhemmissä selvityksissä on kuitenkin spekuloitu, olisiko tartunta tullut sittenkin vaimon kautta, sillä supermarketissa kalatiskillä työskentelevällä vaimolla oli kiinalaistaustaisia työkavereita."
Ja sehän olet juuri sinä itse, joka alkaa selittelemään muuta asiaa, ilmeisesti vaikka et ole ymmärtänyt virheitäsi. Tässä alkuperäiset väitteesi:
"Levittääköhän iltalehtikin
"venäjävalheita" 😃"
Kukaan ei ole sellaista väittänyt. Iltalehden uutisointi on tässäkin aivan asianmukaista.
"Wuhanissa ensimmäiset tapaukset todettiin joulukuun lopulla 2019. Se, että joku sanoo että Ranskassa oli koronaa jo ennen Wuhania ei ole propagandaa, vaan tiedonvälitystä joka perustuu mainittuun ranskalaistutkimukseen."
Wuhanissa todettiin ensimmäiset tautitapaukset mahdollisesti jo yli kuukausi ennen ensimmäistäkään Ranskassa havaittua tautitapausta ja joka tapauksessa viimeistään joulukuun alussa, lähes kuukausi ennen ranskalaistapausta.
"Valehteluasi on osoitettu alempana viestiketjussa, yritä ymmärtää mitä se tarkoittaa."
Siellä ei ole osoitettu valehteluani, vaan virheeni, jonka tunnustin. Sen sijaan sinä itse olet tässä jäänyt jo kiinni useasta valheestasi etkä kykene niitä tunnustamaan.
"Ylen tekstitv:llä ruotsin asia oli niinkuin kerroin, joten ainoa valehtelija olit sinä, taas."
Huoh. Sanottiinko Ylen teksti-TV:ssä, että Iltalehti levittää venäläistä propagandaa ja että Ranskassa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin sairastuttiin ennen kuin Kiinassa niin kuin sinä väität?
1)Siinä riittää hommaa. Trumpille tyypillisiä hölmöyksiä jakaa Suomessa vain MV-lehti.
2)Tarkoitatko, ettei suomalaiset tiedotusvälineet saisi kertoa mitä maailman johtajat ovat lausuneet? Mikset muuta samantien Pohjois-Koreaan.
Onko MV-lehti kuuluisa venäläisten toilauksien levittäjä vaikkei niissä olisi edes perää?
Niinpä niin, joopa joo, antaas kattoo,siinähän tuo, kerrankos sitä sattuu, meiltähän tämä käy, olenko minä veljeni Vladimirin vartija?, myrkky on voinut tulla turistien mukana, reservikerhoilla on käsittääkseni BUK-ohjuksi ja vastaavia, oikeudessa tavataan, eikä tavata...
Ei tuolla natotiltulla ollut kertoa esimerkkiä mv-uutisesta, joka olisi trumpille tyylinen hölmöys, kuten hän sanoo. On hyvä, että Suomessa on uutiskanavia jotka jäävät valtamedian tarjonnan ulkopuolelle. Kuten vaikkapa Oulun seksuaalirikoksista uutisoinnit viime vuonna aluksi jäivät. Vallan vahtikoiran pitää olla hereillä ja tuoda totuus esiin.
Onko joku pyytänyt esimerkkiä?
Vaaliase nämä syytökset on mutta ei USAkaan väitä että virus olisi kehitetty laboratoriossa sikäli viisaasti kun on näyttöjä että virus kehitettiin fort detrickin bioaselaboratoriossa USAssa.
Ai sulla on sellaisia näyttöjä? En oikein usko.
Kyllä RT-kanavalla ja Sputnikilla niin väitettiin. Mutta paras todiste USA:n syyllisyydestä esitettiin Venäjän valtiollisessa TV:ssä: Trump kävi vuonna 2013 kruunaamassa missejä Moskovassa ja corona tarkoittaa usealla kielellä kruunua, joten selvästikin Trump on itse tämän epidemian takana.
Ei kyllä parhaat todisteet suunitelmallisuudesta olivat asterixissa 2017, jossa seikkaili koronavirus niminen iltalialainen kilpa-ajaja tai madonnan kaasunaamari-kuolema euroviisu showssa 2019 myös vuoden 2018 joulukuussa the economistin tulevaisuusnumeron kannessa oli korona viruksen välittäjäeläimeksi nimetty muurahaiskäpy ja tietenkin yksi ehdokas on vuonna 1981 Dean Koontzin kirjassa eyes of darkness, jossa oli wuhan-400 niminen laboratoriossa kehitetty virus.
Ne kaikki olivat Venäjän valhepropagandan mukaan hyviä todisteita USA:n syyllisyydestä epidemiaan.
Onko linkkiä tuohon todisteluun, ettei jäisi sanan varaan.
Ei ole, sinun täytyy kysyä tuolta, joka niin kertoi.
Summa summarum, kaikesta näkee, että Yhdysvallat on hyvin hyvin katkera Kiinalle.
Siis sehän olit sinä joka sanoit, että "Ne kaikki olivat Venäjän valhepropagandan mukaan hyviä todisteita USA:n syyllisyydestä epidemiaan.". Ja siihen pyysin todennusta sinulta.
Minulla ei ole, en jaksa selata läpi kaikkia satoja Venäjän valiton levittämiä valheita koronasviruksesta. Luotsn tuohon kirjoittajaan. Jos erehdyn, niin pyydän anteeksi.
Siis valehtelit.
Voi olla, että olin väärässä, eivätkä ne kaikki ole Venäjän valhepropagandan satojen koronaviruksen valheiden joukossa. En viitsi tarkistaa. Jos niin ei ole, niin sitten kerroin väärää tietoa ja pahoittelen erehdystäni.
Miksi kyperturvallisuuden professori Jarmo Limnell ja Journalisti lehden päätoimittaja Maria Pettersson ei ole huomannut mitään valheita ja trollausta Venäjän suunnasta koronaan liittyen. Näin he sanoivat yle:n aamussa. Ennen uskon heitä kun näitä omatekoisia asiantuntijoita.
Milloin he noin sanoivat? Tarkastetaanpa YLE Areenasta.
Löytyi areenasta,he myöskin varoittivat kotimaisista valheiden levittäjistä. Pahin kai molokki.
Älä viitsi valehdella. Ei Areenasta löydy mitään tuollaista, mutta sehän oli jo aivan selvää.
En ole asianomainen, tartuin vain älyttömään valehteluusi kun tiesin ettei tuollaisesta ole näyttöä.
Ottaako päähän kun löytyy. Kirjoita Googleen Limnell Pettersson Yle areena niin löytyy monesta kohti sama asia.
Eivät he sano sitä mitä tuossa väitettiin.
Onko kuulossasi vai älyssäsi vika?
Siksi, että heidän haastattelunsa on jo hieman vanhentunut ja he raportoivat tilanteesta Suomessa. RT-kanavalla ja Sputnikilla ei ole suomenkielisiä lähetyksiä. Maailmalle eri kielillä mm. nuo kanavat muiden venäläisten "medioiden" ohella ovat levittäneet satoja valheita koronaviruksesta ja tiltut sitten levittävät niitä täälläkin somessa ja esim. tällä palstalla. Sinä uskot mitä tahansa, mikä tekee sinulle helpommaksi kiistää, etteikö nyky-Venäjä muka olisi rikollisvaltio, joka käy informaatiosotaa läntisiä demokratioita ja yhteiskuntia vastaan.
Kerro toki mitä olen valehdellut, jos sellaisesta syytät. Tässä ketjussa erehdyin luottamaan, että tuo yksi kirjoittaja oli lukenut läpi Venäjän satoja propagandavalheita ja kertoi niistä esimerkkejä, mutta niin ei ilmeisesti ollutkaan ja pyysin virhettäni anteeksi, joten sitä ei kai valehteluksi lasketa?
Juu, erehdyin. Mutta tiesitkö, että siitä, että Venäjä on vastaavia valheita levittänyt länsimaihin useita satoja, on varma näyttö? Se ei tietysti sinua huoleta lainkaan.
Eiköhän syytteet vaimene kun USAn hallinnon fakenewsien tilalle WHO pistää faktat myös Kiinan tiedottamisesta viruksesta heti epidemian alettua.
WHO on jo pistänyt faktat esiin ja moittinut Kiinaa siitä.
Taas valehtelet
Jaa, että Kiina tiedotti? Tarkistappa lähteet.
Sanoivat Joulukuussa että ei tartu ihmisestä ihmiseen... ja WHO toisti samaa vielä Tammikuussa.
Tiesitkö että Kiina on tuhonnut kaikki alkuperäiset virusnäytteet?
Esim. tuossa:
https://www.ft.com/content/8ede7e92-4749-11ea-aeb3-955839e06441
"WHO expert says China too slow to report coronavirus cases"
Se on kuitenkin käynyt selväksi, että WHO on ollut tarpeettoman myötämielinen diktatuurivaltio Kiinaa ja sen toimia kohtaan.
Jenkit yrittivät 'sikojen lahti' kakkosta Venezuelaan ja saivat pahasti turpiinsa, onkohan tämä uutinen ns. valeuutinen koska YLE ei sitä uutisoinut ollenkaan?
Katsokaa nyt, mistä niitä valeuutisia tulee taikka vaietaan?
Hehee, juu niinpä hyvinkin, parilla kumiveneellä liikkeellä. Kauhea maihinnousu!
https://yle.fi/uutiset/3-11335067
Miten niin YLE ei ole uutisoinut, ai niin kun sinä et seuraa sitä yhtään.
Entinen Yhdysvaltain erikoisjoukkojen vihreä baretti otti vastuun siitä, jota hän kuvaili ”epäonnistuneeksi operaatioksi” sunnuntaina, ja joka oli käynnistetty Kolumbiassa – tarkoituksena Venezuelan presidentti Maduron kaataminen.
Jordan Goudreau kertoi haastattelussa yksityiskohtaisia tietoja iskusta, joka oli tapahtunut sunnintaina Venezuelan pääkaupungin lähellä.
Uutistoimisto AP:n mukaan Goudreau on työskennellyt eläkkeellä olleen Venezuelan armeijan kenraalin kanssa, kouluttaakseen kymmeniä entisiä Venezuelan armeijan sotilaita Kolumbiassa sijaitsevissa leireissä. Tavoitteena oli toteuttaa maiden rajat ylittävä operaatio, joka päätyisi Maduron pidättämiseen.
Mitä se jenkkilä enää sillä Venezuelan öljyllä tekisi, kun kaikki omat ja varastetut säiliöt ovat täynnä. Ehkä jenkit haluaa varmistaa huumeiden esteettömän kulun Kolumbiasta.
No kertoiko YLE vai ei?
Jännä, miten naivilta valistuneen suomalaisen silmämunaan jenkkijohtajien öyhääminen voi näyttääkään.
Jenkkijohto joutuu nielemään suuret sanansa, 44.Div tulee nielemään jotain aivan helvetin kuvottavaa. :D
Kerrot kokemuksesta ja kuvittelet muidenkin tekevän sitä aivan helvetin kuvottavaa.
Poikkeavat luulevat aina olevansa parempia.
Mutta esimerkiksi hieno nainen ei puhu muna suussa on tunnettu tosiasia.
USA on sentään käynyt kuussa.
Niinhän sitä kerrotaan
Tällä hetkellä Yhdysvalloissa todetaan 25 000–30 000 uutta tartuntaa päivittäin. Uusia kuolemia vahvistetaan noin 1 500–2 000.
Yhdysvalloissa on kuollut koronan vuoksi jo yli 71 000 ihmistä.
Mutqu USA, mutqu ..... BYHYYYYYYYYYYYYYYYYYYY.
Mitkä ovatkaan luvut ryssälässä muutaman viikon päästä, kun tiedossa on FAKTUAALISET eroavaisuudet USA:n ja ryssälän terveydenhoidon tasossa ja resursseissa?.
"suurvalta" ja "parhaat, ikinä, missään" ..... :-)
IMHO.
Putin kehui pari kk sitten että heidän viisaat tutkijat ovat kehittäneet lääkkeen, koronan nujertamiseksi. Putinin uutinen olikin pelkkä vale, niin kuin kaikki muutkin hänen viestinsä. Venäjän kansa on jo läpeensä kyllästyneitä Putiniin ja haluaisi jo vaihtaa hänet.
Putin ei ole sanonut mitään uusista lääkkeistä vaan venäläiset testasi Kiinassa jo aiemmin kehitettyjä koronaviruslääkkeitä ja ilmeisesti ne tepsi kun kuolleisuus jäi Kiinassa ja nyt on jäämässä Venäjällä pieneksi.
Virus on nyt Euroopassa mutatoitunut että jo käytössä olevat lääkkeet ei niihin enää tepsi ja Venäjä ja monet muut maat on alkaneet kehittää uutta lääkettä mikä valmistuu ehkä tänä vuonna.
Miten korona vaikuttaa Trumpin tulevaisuuteen? Luulenpa että Trump on nyt lyönyt viimeiset naulat omaan arkkuunsa jatkopestin saamiselle nykyiseen virkaansa. Ei taida tulla värillisten kannatusta. Taitavat jopa republikaanit pelätä Trumpin arvaamattomia päähänpistoja ja lausuntoja. Kyllä se on demokraattien voitto presidentinvaalissa - ellei joku muu asetu republikaanien ehdokkaaksi....
Toivotaan niin, että tuo liinatukan 4-vuotiskausi jää ainoaksi ... . Tapaus, joka olisi saanut jäädä tapahtumatta.
IMHO.
" Luulenpa että Trump on nyt lyönyt viimeiset naulat omaan arkkuunsa jatkopestin saamiselle nykyiseen virkaansa."
Luulo ei ole tiedon väärti.
Kullä Amerikan Yhdysvaltoihin TYHMYYTTÄ mahtuu ja sitähän silä piisaa.
Trumppi lähtee toiselle kaudelle jotta heilahtaa. ;)
Saattaa se Kiinakampajalla vielä päästä presidentiksi vaikka se onkin niin läpinäkyvää valehtelua.