Haluaisin tietää minkälainen on liberaalien jumala

Anonyymi

Jos jumalanne ja hänen tekonsa on vain sellainen jonka te itse kykenette ymmärtämään ja selittämään niin miten hän eroaa teistä itsestänne?

62

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siinä että Hän on luonut kaiken ja on kaikkivoipa, me emme ihan sentään ole yhtä eteviä.

      • Anonyymi

        Jos sinä uskot Jumalan luoneen kaiken, et sinä ole liberaali. Et siis usko evoluutioteoriaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä uskot Jumalan luoneen kaiken, et sinä ole liberaali. Et siis usko evoluutioteoriaan?

        Se on tosiasia, joten uskon Jumalan luoneen sitä käyttäen. Älä ala kuvitella toisten uskosta omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosiasia, joten uskon Jumalan luoneen sitä käyttäen. Älä ala kuvitella toisten uskosta omiasi.

        Olet sittenkin liberaali. Et usko sitä mitä Raamattu sanoo luomisesta vaan uskot sen millä Jumalan kieltäjät yrittävät kumota luomisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosiasia, joten uskon Jumalan luoneen sitä käyttäen. Älä ala kuvitella toisten uskosta omiasi.

        Tuo on tyylipuhdasta liberaaliteologiaa, mummomuorikin kiittää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tyylipuhdasta liberaaliteologiaa, mummomuorikin kiittää!

        Naulan kantaan 🔨


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet sittenkin liberaali. Et usko sitä mitä Raamattu sanoo luomisesta vaan uskot sen millä Jumalan kieltäjät yrittävät kumota luomisen.

        Näköjään sait vastauksen kysymykseesi ja aloit sitten haukkua kysyjää. Taas...😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sittenkin liberaali. Et usko sitä mitä Raamattu sanoo luomisesta vaan uskot sen millä Jumalan kieltäjät yrittävät kumota luomisen.

        "Olet sittenkin liberaali."
        Onko hän väittänyt olevansa jotain muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tosiasia, joten uskon Jumalan luoneen sitä käyttäen. Älä ala kuvitella toisten uskosta omiasi.

        Omaa liberaalia horinaasi. Raamattu puhuu ihan muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on tyylipuhdasta liberaaliteologiaa, mummomuorikin kiittää!

        juuri niin.


    • Anonyymi

      Se on sellainen, joka tanssii homojen ja rikollisen kanssa käsi kädessä.

      • Ovat he kyllä kummaa porukkaa. Liberaalit.


    • Anonyymi

      Liberaali teologia on luonut oman jumalansa jota sitten kirkoissa palvotaan ja pidetään huoli ettei kovin nyt liberaalien ja ateistien elämänmenoa häiritse. Saa olla sellainen kuin on, sinä riität ... lupailee liberaalien jumala kaikelle kansalle.

      • Anonyymi

        Miksei saisi olla sellainen kuin on? Oletko sinä esimerkki siitä millainen pitäisi olla?


      • Anonyymi

        Minustakin tuo on vähän harhaanjohtavaa, mutta jos ajatellaan, että ihminen on jo kirkkoon saakka päässyt, hän todennäköisesti yrittää edes jotain tullakseen paremmaksi ihmiseksi. Silloin lähestytään kyllä riittävyyttä.

        Olisi kiduttavaa jos täytyisi muuttua _kokonaan_ eri ihmiseksi, koska siitä seuraisi suurella todennäköisyydellä jonkinasteista valheellisuutta, ja sehän merkitsisi, että Jumala ei rakastaisi juuri minua, vaan sitä samaa ihanneihmistä, joka jokaisesta ihmisestä olisi muka muovailtavissa. Olisiko siinä variaatiota, ja jos, niin millaista? Oikeasti emme kyllä kykene tuohon, aina tulee kompastuminen. Tämän tietäenkin olisi aina hyvä yrittää uudestaan tulla rakkaudellisemmaksi ihmiseksi eikä vain itseään ja lähimpiä ihmisiä kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minustakin tuo on vähän harhaanjohtavaa, mutta jos ajatellaan, että ihminen on jo kirkkoon saakka päässyt, hän todennäköisesti yrittää edes jotain tullakseen paremmaksi ihmiseksi. Silloin lähestytään kyllä riittävyyttä.

        Olisi kiduttavaa jos täytyisi muuttua _kokonaan_ eri ihmiseksi, koska siitä seuraisi suurella todennäköisyydellä jonkinasteista valheellisuutta, ja sehän merkitsisi, että Jumala ei rakastaisi juuri minua, vaan sitä samaa ihanneihmistä, joka jokaisesta ihmisestä olisi muka muovailtavissa. Olisiko siinä variaatiota, ja jos, niin millaista? Oikeasti emme kyllä kykene tuohon, aina tulee kompastuminen. Tämän tietäenkin olisi aina hyvä yrittää uudestaan tulla rakkaudellisemmaksi ihmiseksi eikä vain itseään ja lähimpiä ihmisiä kohtaan.

        Uskova on erilainen?

        Sen mitä elämässäni olen uskovia tuntenut, niin eivät he mitään erikoisia ole. Kaikki ollaan ihmisiä, vaikka mitä ja mistä olemme.


    • Anonyymi

      Ei mitenkään sillä ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen. Sääli niitä fundiksia joiden jumala on sadistinarsisti.

      • Anonyymi

        ihminenkö ei ole sadisti narsisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihminenkö ei ole sadisti narsisti?

        Alle 1 prosentti on noita molempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ihminenkö ei ole sadisti narsisti?

        Jumalankuvat siis ainakin on, ihan raamatun mukaan.
        Voi sitä esiintyä joskus meissä jumalattomissakin vaikka yleisemmin ollaankin tolkuissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalankuvat siis ainakin on, ihan raamatun mukaan.
        Voi sitä esiintyä joskus meissä jumalattomissakin vaikka yleisemmin ollaankin tolkuissaan.

        Minusta on ihmeellistä, että et edes tiedä sitä mitä syntiinlankeemus teki ihmiselle Jumalan kuvana. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mutta ihminen ei enää ole sitä.


    • ”Haluaisin tietää minkälainen on liberaalien jumala…”

      Sen haluaisin tietää minäkin, koska olet tuollaisen jotenkin sitten muovannut jostain?

      • Anonyymi

        Kerro omastasi sitten, siinä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro omastasi sitten, siinä se on.

        Miksi kertoa, kun alat heti rähistä kuin kiljuva jalopeura.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro omastasi sitten, siinä se on.

        Kun taitaa olla pikemminkin niin, että tietyt uskovat näemmä hyvin varmasti tietää sen, millainen Jumala on muiden mielestä. Niin sillä ajattelin, että aloittaja voisi nyt nämä mielikuvansa tänne laittaa. Näin sitten voin vaikka minä tarkastella, miten se vastaa omaa mielikuvaani.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Kun taitaa olla pikemminkin niin, että tietyt uskovat näemmä hyvin varmasti tietää sen, millainen Jumala on muiden mielestä. Niin sillä ajattelin, että aloittaja voisi nyt nämä mielikuvansa tänne laittaa. Näin sitten voin vaikka minä tarkastella, miten se vastaa omaa mielikuvaani.

        Älä siirrä maalia vaan nyt puhutaan sinun jumalastasi. Kerro toki nyt hänestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä siirrä maalia vaan nyt puhutaan sinun jumalastasi. Kerro toki nyt hänestä.

        Voithan silti kertoa meille sinun Jumalastasi.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Voithan silti kertoa meille sinun Jumalastasi.

        Miksi kukaan alkaisi sinun kanssasi jankuttaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kukaan alkaisi sinun kanssasi jankuttaa?

        Etkö pysty tyhjentävästi sanoa missä sinun Jumala on ja mitä nykyään tekee?


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Etkö pysty tyhjentävästi sanoa missä sinun Jumala on ja mitä nykyään tekee?

        Heh, sinä et pysty ja syytät muita siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä siirrä maalia vaan nyt puhutaan sinun jumalastasi. Kerro toki nyt hänestä.

        En siirrä maalia. Sinä tunnut olevan jo määritellyt sen, millainen kenenkin Jumala on, joten kerro nyt, että minäkin tiedän.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        En siirrä maalia. Sinä tunnut olevan jo määritellyt sen, millainen kenenkin Jumala on, joten kerro nyt, että minäkin tiedän.

        Kerro vain omasta jumalastasi ja mistä tunnet hänet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro vain omasta jumalastasi ja mistä tunnet hänet.

        Jaa, kun ei ole mitään "omaa" jumalaa...


    • Anonyymi

      Minulle tapaluterilaiselle Jumala on Raamatussa esiintyvä immateriaalinen hahmo, jonka kerrotaan luoneen kaiken ja pitävän ihmistä erityisenä.
      Jumala ja ihmiset eroavat mielestäni siinä, että ihmiset ovat takuulla olemassa.

    • Olen siinä käsityksesä, että liberaalien Jumala on järkevä, ei esimerkiksi ihmisten genitaaleja ja niiden käyttöä intensiivisesti kyttäävä pervo.

      • Anonyymi

        Tällainen jumala on tosiuskoville kauhistus ja se genitaaleja kyttäävä pervo taas suuresti heidän mieleensä, koska se on samanlainen kuin he itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen jumala on tosiuskoville kauhistus ja se genitaaleja kyttäävä pervo taas suuresti heidän mieleensä, koska se on samanlainen kuin he itse.

        Vain sinulla on tuollainen jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinulla on tuollainen jumala.

        Se on ateistin jumala.


      • TolkunIhminen

        Voihan sen tietenkin noinkin nähdä :)


      • Anonyymi
        TolkunIhminen kirjoitti:

        Voihan sen tietenkin noinkin nähdä :)

        Ja tuo piti oikein kirjoittaa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo piti oikein kirjoittaa.....

        Kun muuta ei ole......


    • Anonyymi

      Kerronpa esimerkin: Tunnen erään hyvin lihaksikkaan miehen, nostaa painoja melko paljon. Selvästi näkee, että hänessä on voimaa. Kaikki, jotka näkevät hänet, voivat sanoa, että
      " hän on vahva". Tuo sana "vahva" ei ole synonyymi sanalle voima.
      Joten myös Jumalaa voisi kuvata tuolla sanalla
      "vahva". Kyllähän se käännös suomenkieleen, Raamatun alkuteksteissäkin vilahtaa.
      Vahva- sanaa voidaan käyttää kuvaamaan montaa asiaa, mutta eniten se voisi synonyymi sanalle " ylivoimainen". Millään muodolla sitä asiaa ei kuitenkaan voida kuvata.

      Miten tuo vahvuus on minussa, niin onhan sitä minussakin vähän, yhdessä jos toisessakin ominaisuudessa, mutta kaikki mikä minussa on, on aina sidottuna aineelliseen olomuotoon.

      • Sinulla sellainen Jumala.

        Tuollaista Jumalaa ei näy, tai se Jumala ei käytä vahvuuttaan mihinkään.


    • Anonyymi

      Kai ne kehittelee omaa jumalaansa

      • Anonyymi

        Ovat saaneet jo valmiiksi. Se on ihminen itse!


    • Anonyymi

      No niin minäkin. Kai aika liberaali

    • Anonyymi

      Se taitaa olla itse saatana.

      • Anonyymi

        Vai onko mielikuvitusjumala... Saatanahan on todellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai onko mielikuvitusjumala... Saatanahan on todellinen.

        Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.

        Totta, eli liberaaliksi,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, eli liberaaliksi,

        Eli vapaus on samaa kuin paholainen!!!


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Eli vapaus on samaa kuin paholainen!!!

        Kyllä, jos se vapaus on Jumalan tahdon vastaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, jos se vapaus on Jumalan tahdon vastaista.

        Mikä tai minkälainen vapaus on sinun mielestäsi Jumalan tahdon mukaista?


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Mikä tai minkälainen vapaus on sinun mielestäsi Jumalan tahdon mukaista?

        Se vapaus jonka Jeesus lupasi, Minä teen teidät vapaiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se vapaus jonka Jeesus lupasi, Minä teen teidät vapaiksi.

        Niin, mitä se on mielestäsi?

        Mitä mielestäsi Jeesus tarkoitti tällä vapaudella:

        Luuk. 4:18 "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,


    • Saattaa olla, että listasta tulee pitkä sillä maailmassa "kerrotaan olemassa " tuhansia jumalia.
      Ja kun vielä pitäisi ryhtyä selittämään millainen on oma jumala niin tehtävä on paradoksi.

      • Niin, jokainen voi vain kertoa sen, miten kokee Jumalan, millä tavoin hahmottaa Hänen persoonaansa jne. Voi olla että jossain määrin nämä ovat samankaltaisia, mutta niitä on vain kovin hankalaa ilmaista köpelöin sanoin.


      • mummomuori kirjoitti:

        Niin, jokainen voi vain kertoa sen, miten kokee Jumalan, millä tavoin hahmottaa Hänen persoonaansa jne. Voi olla että jossain määrin nämä ovat samankaltaisia, mutta niitä on vain kovin hankalaa ilmaista köpelöin sanoin.

        Niin kun hyväksyy sen toisen ihmisen inhimmillisenä niin voi silloin hyväksyä myös hänen jumalansa . Eikä kummankaan kädessä ole "pyhän kirjan" muotoista astaloa.


      • Anonyymi
        epikuros kirjoitti:

        Niin kun hyväksyy sen toisen ihmisen inhimmillisenä niin voi silloin hyväksyä myös hänen jumalansa . Eikä kummankaan kädessä ole "pyhän kirjan" muotoista astaloa.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        mummomuori kirjoitti:

        Niin, jokainen voi vain kertoa sen, miten kokee Jumalan, millä tavoin hahmottaa Hänen persoonaansa jne. Voi olla että jossain määrin nämä ovat samankaltaisia, mutta niitä on vain kovin hankalaa ilmaista köpelöin sanoin.

        No, kerro sitten omastasi.


      • epikuros kirjoitti:

        Niin kun hyväksyy sen toisen ihmisen inhimmillisenä niin voi silloin hyväksyä myös hänen jumalansa . Eikä kummankaan kädessä ole "pyhän kirjan" muotoista astaloa.

        "Niin kun hyväksyy sen toisen ihmisen inhimmillisenä niin voi silloin hyväksyä myös hänen jumalansa ."

        Tästä pitää aina lähteä. Tähän myös Jeesus meitä kehottaa. Ja jos toinen haluaa tietää jotain vaikka minun uskostani, sitten voidaan alkaa keskustella siitä.


    • Anonyymi

      Maskinpitäjäkirurgi leikkurissa kyselee.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      116
      1958
    2. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      154
      1422
    3. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      55
      1327
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      55
      1088
    5. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      134
      1031
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      956
    7. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      857
    8. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      854
    9. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      842
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      801
    Aihe