Kuntaliitoksessa tavallisen ihmisen kulut kasvaa, terveydenhuoltoa keskitetään jolloin kuntalaiselle lankeaa kulkemisen kustannus.
Myös koulun käynnin kulkemisen kustannukset kasvaa.
Kaikkein eniten kuntaliitoksesta kärsii ympäristö ja ilmasto, siinä missä ennen liikuttiin oman kunnan sisällä kasvaa yksityisautoilu ihan järkyttäviin mittasuhteisiin kuntaliitoksen myötä kun palveluita keskitetään.
Tästä syystä nuoriso ei kannata kuntaliitosta.
Myös koulun käynnin kulkemisen kustannukset kasvaa.
Kaikkein eniten kuntaliitoksesta kärsii ympäristö ja ilmasto, siinä missä ennen liikuttiin oman kunnan sisällä kasvaa yksityisautoilu ihan järkyttäviin mittasuhteisiin kuntaliitoksen myötä kun palveluita keskitetään.
Tästä syystä nuoriso ei kannata kuntaliitosta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Veroissa säästät ja paljon!
Maksan oikein mielelläni veroja Vimpeliin. Tarkemmin kun miettii niin kuntaliitoksestahan tulee ihan valtavan kallis yksittäiselle kuntalaiselle. Ja ilmastokin kärsii ja saastuu.
No onneksi mitään kuntaliitosta ei ole tulossakaan. Vimpeli kilpailuttaa sote palveluja ja säästää satojatuhansia vuodessa Alajärven ryöstöhintoihin verrattuna.
Vihdoinkin järkipuhetta . Ei Alajärvi ole mikään onnela. Eräskin yrittäjä kyseiseltä paikkakunnalta uhosi ,että Vimpeli on lähiaikoina kaatumassa Alajärven syliin . Pakkohan meidän on käydä ostoksilla Alajärvellä kun ketjumyymälät on siellä. Taidatte jäädä nuolemaan näppinänne. Hyvä Vimpeli pidetään lippu korkealla.
kaikki alajärviset toivoo samaa.
Jos verotuksessa menetetään 15 €/kk, niin se tulee takaisin selvästi halvemmassa Voiman sähköhinnassa verrattuna Alajärven sähköön!
Tervehdys TPM. Tämä Vesan työryhmän raportti valtiontalouden koronan aiheuttamasta rajusta hoidosta on monissa kohdin päin mäntyä, ne hänen laskelmat on ihan väärässä monin tavoin epämääräisiä lukuja heitelty taikurin hatusta valitettavasti. Ensinnäkin kokonaismäärä lähimainkaan ei ole oikea luku koronan aiheuttamasta euromäärästä ei ole alkuunkaan oikea, vähintään luku pitää kertoa kahdella sanosin omien laskelmien mukaan lähes 40 miljardia kokonaisuutena,lueskelin äsken sen raportin hyvin tarkkaan joitain hyvä elementtejä mutta epämääräisinä joita täytyy tarkentaa myöhemmin oikaisuna, kuhan tien oman korona raportin joka on lähes sitten oikean suuntainen. Lopuksi sanoisn tästä koronan aiheuttamasta katasrofista, monetkin ekonomit kirjoitta täyttä sontaa, kun vertaavat tätä 90 luvun lamaan, tämä on mailman historian pahin koskaan ollut taystuho, joka pilaa monen sukupolven tulevaisuudet. NÄILLÄ MENNÄÄN.
Mitä tämä korona-kriisi tarkoittaa kuntien talouteen, Osaako joku arvata vai onko peräti tietoa?
Tervehdys. Tämä Vesan työryhmän raportti valtiontalouden koronan aiheuttamasta rajusta hoidosta on monissa kohdin päin mäntyä, ne hänen laskelmat on ihan väärässä monin tavoin epämääräisiä lukuja heitelty taikurin hatusta valitettavasti. Ensinnäkin kokonaismäärä lähimainkaan ei ole oikea luku koronan aiheuttamasta euromäärästä ei ole alkuunkaan oikea, vähintään luku pitää kertoa kahdella sanosin omien laskelmien mukaan lähes 40 miljardia kokonaisuutena,lueskelin äsken sen raportin hyvin tarkkaan joitain hyvä elementtejä mutta epämääräisinä joita täytyy tarkentaa myöhemmin oikaisuna, kuhan tien oman korona raportin joka on lähes sitten oikean suuntainen. Lopuksi sanoisn tästä koronan aiheuttamasta katasrofista, monetkin ekonomit kirjoitta täyttä sontaa, kun vertaavat tätä 90 luvun lamaan, tämä on mailman historian pahin koskaan ollut taystuho, joka pilaa monen sukupolven tulevaisuudet. NÄILLÄ MENNÄÄN.