Ministerit eivät vastaa kyselytunnilla kysymyksiin, koska eivät osaa vastata. On tämä kanssa laitaa, että hallitus koostuu näin kokemattomista ja tietämättömistä ihmisistä! Siitä ei Suomelle hyvää seuraa.
Tottakai valtionpäämiesten pitäisi olla eduskunnan kokeneimpia, tietävimpiä ja oman alansa parhaiten tuntevia ikäihmisiä, eikä mitään harjoittelijoita saati ensikertalaisia!
https://www.suomenuutiset.fi/mauri-peltokangas-moittii-ministerit-eivat-enaa-vastaa-kyselytunneilla-kysymyksiin-vastaukset-lahes-poikkeuksetta-liirumlaarumia/#comment-745185
Tottakai valtionpäämiesten pitäisi olla eduskunnan kokeneimpia, tietävimpiä ja oman alansa parhaiten tuntevia ikäihmisiä, eikä mitään harjoittelijoita saati ensikertalaisia!
https://www.suomenuutiset.fi/mauri-peltokangas-moittii-ministerit-eivat-enaa-vastaa-kyselytunneilla-kysymyksiin-vastaukset-lahes-poikkeuksetta-liirumlaarumia/#comment-745185
Vastaukset 22
Vanhimmat
Koska he eivät ymmärrä tai eivät edes halua ymmärtää mitä kysytään.
On kamalaa kun asioiden käsittely viivästyy aina sen vuoksi, etteivät ministerit ymmärrä asiaa ja sittenkin, kun heille on ensin taottu päähän asia, niin sittenkin tekevät typeriä päätöksiä!
Suomi tarvitsee kunnolliset johtajat, joihin vanhemmatkin ihmiset voivat luottaa ja, jotka ovat keskivertoa huomattavasti viisaampia! Nyt meillä on kuin koulutytöt ainakirjoituksessa, jonka aiheena on "Päivä ministerinä". On kamalaa katsoa lapsellista toimintaa, jota harrastavat muiden kuin suomalaisten eduksi!
Vastaamaton kysymystunti, nin se on noilla monesti. Mutta sinänsä aika hauskoja katsella nuo heidän ohjelmansa ilo-visiosta, tele-visiosta.
Tuohan on ihan normaalia poliitikoilla, vastataan mutta ei sanota mitään. Puhutaan liirum-laarumia, jotta kysyjä unohtaa mitä kysyi. Tuon näki televisiossa kun toimittajan piti kysyä pääministeriltä kolmeen kertaan samaa asiaa eikä saanut sittenkään suoraa vastausta.
Ihmiset yleensä vastaavat kysymyksiin, mutta eläimet eivät.
Homo sapiens on myös eläinlaji, jos et ymmärrä noin yksinkertaista asiaa niin on hyvin todennäköistä että aika moni muukin asia menee kohdallasi pieleen.
Mitäs äänestätte kaiken maailman julkkiksia.
Kyllä eduskuntaan viisaitakin riittäisi, mutta viisas harkitseva ei vastaa heti, kun kysytään, vaan miettii ensin.
Nyt äänestätte näitä välittömästi suunsa avaavia puppugeneraattoreita.
Fyysikko
Jos ministeriltä tai joltain muulta virkaa tekevältä kysytään omaa näkemystä/mielipidettä, sitä ei tule, mennään aina jonkun näkymättömän taakse, äsken aamu tv Antti Rinne siitä hyvä esim. , kumminkin kulisseissa häärää.
Mitä älykkäämpi on kysymys, sitä tyhmempi eläimellinen on vastaus, kuin kissan vinkaus tai koirasn haukashdus.
Eikös se niin ole, että kun tieto loppuu, alkaa selitykset, ja näitä selityksiä tuntuu ministereillä riittävän.
Kyllä kokenut ja tietävä ministeri osaa vastata heti järjellisesti, eikä tarvitse jokakysymykseen vastata vain kansainvälisistä velvollisuuksista ja piste.
Ja asiaan liittyen, oletteko IKINÄ nähneet/kuulleet että ministeri tai poliitikko yleensäkin olisi vastannut haastattelijalle "Kyllä" tai "Ei" jos sitä nimenomaan on kysytty eli "Vastatkaa kyllä tai ei..."
Kun katsoo keistä tehtiin väkisin ministereitä niin hirvittää ja eipä ihmettytä ettei vastailla. Vaali romahtaja puolueesta nimitetään nuori kokematon kulmuni valtionvarain ministeriksi joka lisäksi tuuraa pääministeriä välillä!! Joka sekin on nuori ja kokematon kuten suuri osa ministereistä. Käsittämätöntä.
Kyllähän noita hommia tekisi puolet suomalaista noilla avustaja määrillä ja osaamisilla. Nuoruus on ok monessa asiassa mutta ei politiikassa ja ainakaan ministeri tasolla. Vaikka kuinka olisi tietoa ja taitoa niin mikään ei korvaa elämän ja politiikan kokemuksen tuomaa varmuutta asioista. Tuosta on nyt pula maassa ja se näkyy ilkeästi eri tilanteissa.
En puhu nyt puoluepolitiikasta vaan siitä että pätevyyttä ja kokemusta ja osaamista löytyisi noista samoista puolueista ministereiksi näiden nuorten naisten tilalle. Nyt on nuoret naiset liian vaikeassa paikassa.
Miksei ministereillä ole mitään pätevyysvaatimuksia?
Ehdotan ylempää korkeakoulututkintoa ja vähintään 10 vuoden kokemusta edustamansa ministeriön alalta, tai vaihtoisesti 15 vuoden työkokemusta samalta alalta.
Lisäksi pitäisi jokaiselle kansanedustaehdokkaalle järjestää peruskurssi siitä, mitä ja keitä varten Suomi on perustettu, ja hyväksyä heidän ehdokkuutensa vasta hyvin suoritetun tentin jälkeen, jossa kysellään laajemminkin Suomen asioista.
Ministereiksi pitää saada parhaimmat ja kokeneimmat ammatti-ihmiset, niin päästään eteenpäin liirumlaarumista!
Ei ne itse osaa, siksi heillä on lauma avustajia.
Hidasta, kallista ja jopa haitallista.
Kaaheta eikö natsin kysymyksiin vastata, kun kysyy Juhannuksen säätä?
Eläimellinen vastaus kuin professoreilta yleensäkin.
Johan sieltä joku pikku anarkisti terroristin alku heräsi. Pitkäänpä tämä ketju saikin olla rauhassa.
No kun persuilla on viime päivinä ollut niin paha mieli ja itku kurkussa kannatuksen takia. Annettiin teidän öyhöttää rauhassa ja samalla itse nakerratte oman öyhöpuolueen kannatusta. Onko persuilla enää yhtäkään nuorta naista puolueessa?
Tärkeä ja erittäin ajankohtainen huomio! Tarttis varmaan tehdä jotain,
"Iltakoulussa tulemme lähiaikoina varmasti pohtimaan sitä, että tulisiko jonkun pohtia sitä, että joku pohtisi sitä, että miten tulevaisuudessa voimme perustaa työryhmän pohtimaan sitä kannattaako meidän pohtia tätä lainkaan… tässä kohtaa puhemies hihkaisee.. aika!"
Se on just tuota itteensä.