Ei taloutta voi pitää ikuisia aikoja kiinni sen takia, että jotain "riskiryhmää" suojellaan. Täysin järjetöntä pilata kaikkien elämä tälläisellä.
Ennenkin satoja vuosia sitten ja vielä 1900-luvun alkupuolellakin, oli taipumus raihnaisen vanhoilla, vammaisilla, rammoilla ja muilla vastaavilla eksyä metsiin lopullisesti. Yllättävän usein taakkana olleita tippui itsestään jyrkänteiltä tai hukkui viimeisellä uinti matkallaan. 1800-luvun suden syömätkin olivat "ylimääräisiä", joita ei tainnut edes kaikkia viedä susi, vaikka viranomaiset näin kirjasivat.
Antakaa elävien elää, ei kaikkia voi pelastaa koskaan.
Ennenkin satoja vuosia sitten ja vielä 1900-luvun alkupuolellakin, oli taipumus raihnaisen vanhoilla, vammaisilla, rammoilla ja muilla vastaavilla eksyä metsiin lopullisesti. Yllättävän usein taakkana olleita tippui itsestään jyrkänteiltä tai hukkui viimeisellä uinti matkallaan. 1800-luvun suden syömätkin olivat "ylimääräisiä", joita ei tainnut edes kaikkia viedä susi, vaikka viranomaiset näin kirjasivat.
Antakaa elävien elää, ei kaikkia voi pelastaa koskaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kannatetaan tätä asiaa. Riskiryhmät pitäköön itsestään huolen tai tehkööt ihan mitä huvittaa, mutta normaalien on annettava elää elämäänsä.
Noin 2 000 000 suomalaista kuuluu koronavirustaudin iskiryhmään. Jos nämä ovat kotona piilossa niin Suomen talous ei pyöri. Siksi koronavirusepidemia tukahdutettava laumasuojatartutusstrategian sijaan!
Jos 2 miljoonaa suomalaista kuuluvat oikeasti riskiryhmään, niin saavatkin mennä menojaan, vaikka koronaan. Heikkoa porukkaa.
Ei onnistu ja en kannata tuollaista strategiaa.
Kuitenkin, jos vaikkapa ravintolat yms. ja isot tapahtumat sallittaisi, niin sinnehän jokainen kynnelle kykenevä väkisinkin tunkisi itsensä. Kun siellä tartunnan saisi, niin mitäpä luulet, että hakeutuisiko sellainen sairas ihminen yhteiskunnan kustantamaan hoitoon, vaikka olisikin omalla huolimattomuudellaan aiheuttanut taudin itselleen?
Kyllä hakeutuisi ja suuret massat täyttäisivät nopeasti tehohoitopaikat ja kaikki sairaalat. Hyvin suurella tod.näköisyydellä jouduttaisi tekemään päätöksiä, jotta kuka saa hoitoa ja kuka ei (Ruotsin malli). Hoitohenkilökuntaa ei edes olisi hoitamaan kaikkia. Sitten ne, ketkä ovat karttaneet tautia, kuin ruttoa eivät saisi hoitoa sen takia, koska ihmiset ovat ajattelemattomia ja vaan omaan napaansa tuijottavia viedessään kaikki hoitopaikat.
Me persut laitamme kaikki riskiryhmät karanteeniin. Yli seitsemänkymppiset ovat jo karanteenissa ja seuraavaksi laitamme karanteeniin m*t ja h*t ja f*t.
Karanteeniin varautuessamme olemme pohtineet lopullista ratkaisua saadaksemme haittaihmiset pois ja siksi olemme pohdiskelleet lähettää haittaihmiset marjatiloille oikeaan tuottavaan työhön isänmaan palvelukseen. Tämä on kunniakasta oikeaa työtä kuten S*i N*:kin on todennut.
Muistakaa persut laittaa myös itsenne karanteeniin,olette suureksi vaaraksi järkeville suomalaisille.
Älä viitsi delusionaalinen vasurinilviäinen jauhaa p*skaa kun kerrankin jo on jokin asia mikä yhdistää monia vasureja sekä persuja yhtäläisesti, nimittäin koronahysteria.
Riskiryhmillä on oltava oikeus suojeluun, se on selvä. Samoin tehohoitopaikkojen on riitettävä kaikille tarvitsijoille, sekin on selvä. Näiden rajoitteiden puitteissa on tietysti talouskone pidettävä käynnissä tai katastrofista tulee paljon tätä suurempi.
Nyt on muuten BTW huono paikka mainostaa mitään kommunismia.
Tui on ihan seko käsitys että vanhusten takia kaikki olisi tehty. Höpsis.
Juuri niin, ei tätä ole missään tehty vain vanhusten, eikä edes erityisen huonokuntoisten suojelemiseksi, vaan pikemminkin ihan peruskansalaisten.
Riskiryhmien suojelemisesta puhutaan, koska siten ihmiset saadaan parhaiten pysymään kotonaan ja välttämään levittämästä tautia. Se tuntuu jalolta ja kotona pysytellään toisten hyväksi. Ja onhan se totta. Mutta jos ihmisiä pyydettäisiin pysymään kotona lähinnä suojellakseen itseään, hyvin merkittävä osa ei tottelisi vaan nimenomaan lähtisi kaduille todistelemaan urhoollisuuttaan, ja nekin jotka pysyisivät kotona kokisivat olevansa kuin hiiret koloissaan. Tässä tapauksessa kriisiviestinnässä on paljon parempi vedota altruismiin.
Tuottamaton ryhmä kansasta saakin kuolla koronaan.
Voi,että tuo sun empaatisuus on mahtavaa,älä ikinä muutu älä ikinä sairastu äläkä missään nimessä vammaudu tai muutu vanhaksi.
Taitaisi tulla paikoin pääkaupunkiseudulla autiota.
Mitenkä nuo vammautuminen tai vanheneminen tai jokin "muuttuminen" ovat pois sulkevia siitä, että yksilö olisi tuottava?
Nämä tuottamattoman kansanosan edustajat ovat alkoholin, tupakan ja huumeiden käyttäjiä. He saavatkin kuolla ja juuri heitä koronaan on kuollut. Tälläisen elämäntavan ovat itse valinneet ja kärsikööt ihan itse. Juuri ne kesäisin terasseilla istuvat ali-ihmiset ovat tätä roskajoukkoa.
Kaupat on auki ja asiakkaita täynnä. Nyt rahaa riittää muuhunkin kun ei syödä kallista ruokaa ravintoloissa, ei juoda kallista olutta terasseilla, eikä käydä kahvilla naurettavan kalliissa kahviloissa. Talous sekun paranee ja valtion verotulot kasvaa. Pienituloisillakin riittää rahat paremmin kun rahoja ei tuhlata baareihin ja kahviloihin.
Nyt tehtaita pysyyn ja tuotteita maailmalle, työ voimaa on runsaasti tarjolla. Näppärät tarjoilijat oppivat helposti teollisuustyöhön. Suomi tarvitsee vientituloja, niitä ei saada baareista, eikä kahviloista Oikea tuottava työ kunniaan.
Ruotsin malli toimii ihan oikeasti. Kuulemma sekä Karolinska Tukholmassa että Akademiska Uppsalassa ovat jo palaamassa normaaliin sairaalatoimintaan, kun viirus-potilaita ei enää tulee yhtä paljon kuin aiemmin.
Kuulemma? Laitapa linkkiä tuollaiseen uutiseen.
Katso SVT:n uutisia tai Folkhälsomyndighetenin sivuja. Potilaiden määrä on ollut laskussa jo monta päivää ja eilen taisi mennä tehohoidon potilaiden määrä alle 500.
https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/
Tuon mukaan Ruotsissa päivittäin itehohoitoon tulevien uusien potilaiden määrä on tosiaan laskenut. Se voi tarkoittaa montaa asiaa. Kun siis hoivakodeista ei vanhuksia tehohoitoon yleensä toimiteta vaan saavat kuolla paikan päällä.
Koronan vuoksi tehohoidossa ollaan yleensä viikosta kahteen viikkoon. Muuta tuosta näkymäksi kohdasta Ändra vy: asetuksen "Ny" sijaan "Antal" niin näet koko tilanteen. Toistaiseksi suurin tehohoidossa olevien määrä oli 26.4.2020 jolloin heitä 556 kpl. Viimeksi 9.5.2020 oli Ruotsissa koronan vuoksi tehohoidossa 472 ihmistä.
Ruotsissa kylvetään kuolemaa vielä kauan ennen kuin mitään "laumasuojaa" - jos sellaista edes tulee - saadaan aikaiseksi.
Se onkin sitten hauska kun koronasta tulee näin suuren koealustan ansiosta mutantteja, kuten se "piikki" muuttuu sellaiseksi että sitä ei enää ole muistissa. Sairastat sitten viisi uutta koronaa. Mikä kuolleisuus silloin. 🤑
Onhan Suomessa jo parin edellisen hallituksen aikana yritetty heittää heikoimmat oman onnensa nojaan. Se kun on sitä vasemmistolaisuutta välittää ihmisistä, joilla ei ole kaikki hyvin ja jotka eivät tee enemmän verotuloja kuin menoja.
Katsos+komua,+kun+yrittää+sarkasmia.
Suomessa on koko poliittinen järjestelmä mokaillut jo kauan. Koskee sekä porvaripuolueita että vasemmistolaisia. Veroja on korotettu omalla riskillään toimiville, maksetaan valtavia tukiaisia eri puolille yhteiskuntaa.
Ruotsissa otettiin leikkaaminen tosissaan jo 1990-luvulla, ja koko poliittinen kenttä sitoutettiin ylijäämäisiin valtion budjetteihin. Valtion velkaa on maksettu pois siitä lähtien.
Suomessa ei herätty väestön ikääntymiseen eikä suruttomaan tukiaispolitiikkaan edes finanssikriisin jälkeen kymmenen vuotta sitten. Vaikuttaa siltä, että välttämätön herätys tulee maan ulkopuolelta.