BF;n rahat perittävä takaisin

Ei ole mitään järkeä ollut kylvää rahaa hyväveli suhteilla konkkakypsille yrityksille tai vastaaville pöytälaatikkoyrityksille, rahat maksettava takaisin koska joutuuhan työntekijäkin maksamaan lainansa ja liikaa saadut takaisin!! Tämä hallitus sössinyt esimerkillisesti tämän rahanjako touhun.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Perstampiolle tiedoksi, että BF on säätiö. Jollei ymmärrys riitä käsittämään mitä se tarkoittaa, ei voi mitään.

Äänestä
  • Säätiö joka jakaa omaa rahaansa vai joka jakaa veronmaksajien rahoja jotka otetaan veroina takaisin? Sellanen säätiö...Vai onko säätiölle tippunut rahaa taivaasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Säätiö joka jakaa omaa rahaansa vai joka jakaa veronmaksajien rahoja jotka otetaan veroina takaisin? Sellanen säätiö...Vai onko säätiölle tippunut rahaa taivaasta?

    Jos säätiö on mielestäsi tehnyt jotain lainvastaista, tee rikosilmoitus. Piruakos tuosta täällä vollottaa.

    Äänestä

Joko persut Turtiainen ja Packalén ovat palauttaneet saamanas tukirahat?

Äänestä

Eihän hallitus mitään rahaa jakanut. Päätöksen yritystuesta teki eduskunta, joten myös oppositio oli mukana päättämässä asiasta. Ei yritystukia peritä takaisin, kenelläkään ei ole poliittista uskallusta.
Oppositio on ollut varsin tyytyväinen yritystuesta ja varsinkin sen jakotavasta.
Sensijaan ravintolabisnestä pyörittävät eivät ole saaneet tukea ja ovat siitä syystä ärsyyntyneitä. He haluavat ravintolat auki heti.

Äänestä

Turha valittaa. BF on tehnyt oman osuutensa yritysten tukemisessa , ja tietysti niillä säännöillä, joita lain mukaan voi noudattaa.

Onko tuo uusi ravintoloiden tuki sitten parempi? Eli pienemmän liikevaihdon ravintola saa suhteellisesti ison liikevaihdon ravintolaa enemmän tukea. Tuohan tarkoittaa sitä, että jos on kaksi ulkoisilta puitteiltaan saman kokoluokan ravintolaa A ja B, joista A on hoitanut hommat hyvin ja on osaamista kun taas B on hoitanut hommat huonosti eikä ole osaamista. Niin A:lla on enemmän asiakkaita ja enemmän liikevaihtoa kun taas B:llä on vähemmän asiakkaita ja vähemmän liikevaihtoa. Sitten B saa enemmän koronatukea - eli huonompi yritys saa enemmän tukea ja hyvin hoidettu vähemmän!

Äänestä

BF = Bäst Före - parasta ennen, nyt ja jälkeen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä ollut kylvää rahaa hyväveli suhteilla konkkakypsille yrityksille tai vastaaville pöytälaatikkoyrityksille, rahat maksettava takaisin koska joutuuhan työntekijäkin maksamaan lainansa ja liikaa saadut takaisin!! Tämä hallitus sössinyt esimerkillisesti tämän rahanjako touhun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu