Venerannan puomin lukko?

Siihen laitettiinkin vaan uusi ja parempi lukko.

Lukko poistettava koska se eriarvoistaa ihmiset. Lukolle ei ole mitään todellisia perusteita.

Anonyymi kirjoitti:

Lukko poistettava koska se eriarvoistaa ihmiset. Lukolle ei ole mitään todellisia perusteita.

Niin kyllähän se näyttää kuka on saamaton ja uusavuton.
Perusteet on jo sanottu ja hoettu tuhat kertaa viimeisten vuosien aikana, sekin kertoo henkilön ymmärryksestä asiaa kohtaan.
Lukko on ja pysyy, parempi niin, päästetään vain täysjärkiset järvelle

Anonyymi kirjoitti:

Niin kyllähän se näyttää kuka on saamaton ja uusavuton.
Perusteet on jo sanottu ja hoettu tuhat kertaa viimeisten vuosien aikana, sekin kertoo henkilön ymmärryksestä asiaa kohtaan.
Lukko on ja pysyy, parempi niin, päästetään vain täysjärkiset järvelle

"Niin kyllähän se näyttää kuka on saamaton ja uusavuton.
Perusteet on jo sanottu ja hoettu tuhat kertaa viimeisten vuosien aikana, sekin kertoo henkilön ymmärryksestä asiaa kohtaan.
Lukko on ja pysyy, parempi niin, päästetään vain täysjärkiset järvelle"
Et näköjään ymmärrä ettei kysessää ole syyttämäsi "saamaton ja uusavuton" vaan alajärven kaupungin idioottimaisuus asukkaita kohtaan estää pääsy järvelle. Missään muualla ei ole näin järjetöntä tilannetta,se on sanottu monta kertaa. Olemme ainutlaatuisessa kaupungissa alajärvellä joka on kuin nazi järjestö estäen ihmisten liikkumista. Mitään järjellistä perustetta ei ole. Lukko erottaa tervejärkiset ? olipa syyttävä ja ilkeä kommentti.

LUKKO POIS !!!!Alajärven kaupunki!

Anonyymi kirjoitti:

"Niin kyllähän se näyttää kuka on saamaton ja uusavuton.
Perusteet on jo sanottu ja hoettu tuhat kertaa viimeisten vuosien aikana, sekin kertoo henkilön ymmärryksestä asiaa kohtaan.
Lukko on ja pysyy, parempi niin, päästetään vain täysjärkiset järvelle"
Et näköjään ymmärrä ettei kysessää ole syyttämäsi "saamaton ja uusavuton" vaan alajärven kaupungin idioottimaisuus asukkaita kohtaan estää pääsy järvelle. Missään muualla ei ole näin järjetöntä tilannetta,se on sanottu monta kertaa. Olemme ainutlaatuisessa kaupungissa alajärvellä joka on kuin nazi järjestö estäen ihmisten liikkumista. Mitään järjellistä perustetta ei ole. Lukko erottaa tervejärkiset ? olipa syyttävä ja ilkeä kommentti.

LUKKO POIS !!!!Alajärven kaupunki!

Annetaan lukon vaan olla paikallaan. Ei ole järkeä otta sitä pois.

Lukko pois ja suunniteltu koirapuisto sinne rantaan , siellä olisi hyvä uittaa koiria juoksuttamisen jälkeen.
Veneilijätkin tykkäisi kun lukko lähtisi.
Olisi jo aika ottaa lähes käyttämätön upea alue kaupunkilaisten monipuoliseen käyttöön!

Anonyymi kirjoitti:

Lukko pois ja suunniteltu koirapuisto sinne rantaan , siellä olisi hyvä uittaa koiria juoksuttamisen jälkeen.
Veneilijätkin tykkäisi kun lukko lähtisi.
Olisi jo aika ottaa lähes käyttämätön upea alue kaupunkilaisten monipuoliseen käyttöön!

Koiranpaskaa ranta täyteen ei kiitos.
Tämä puomi ja lukko ollu jo vuosia paikallaan eikä kukaan ole asiasta inahtanut muualla kuin jossain suomi24 palstalla, tämäkin yhden henkilön toimesta.
Jos noin uusavutonta on toiminta niin ei voi mitään, toisaalta hyvä ettei pääse veteen kun puomin auki saaminen on jo noin haastavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Koiranpaskaa ranta täyteen ei kiitos.
Tämä puomi ja lukko ollu jo vuosia paikallaan eikä kukaan ole asiasta inahtanut muualla kuin jossain suomi24 palstalla, tämäkin yhden henkilön toimesta.
Jos noin uusavutonta on toiminta niin ei voi mitään, toisaalta hyvä ettei pääse veteen kun puomin auki saaminen on jo noin haastavaa.

On siitä inahdellut ihmiset kun ei pääse rannalle. Uusavuttomuudesta ei ole kysymys vaan silkasta alajärven kaupungin typeryydestä olla päästämättä Ihmisiä hienolle alueelle. Nythän siellä vain nuoriso mellastaa niitä kun ei portti ja kivi esteet estä. Tuo yksi ja sama ilmeisen häiriintynyt? persoona sitä puomia puolustelle ei muut. Ottakaa järki käteen nyt alajärven kaupungilla ja käykää tutkimassa kesälomillanne vastaavia paikkakuntia niin monessa ei ole järveä näin komeasti ja missä on sinne pääsee esteettä.

Anonyymi kirjoitti:

On siitä inahdellut ihmiset kun ei pääse rannalle. Uusavuttomuudesta ei ole kysymys vaan silkasta alajärven kaupungin typeryydestä olla päästämättä Ihmisiä hienolle alueelle. Nythän siellä vain nuoriso mellastaa niitä kun ei portti ja kivi esteet estä. Tuo yksi ja sama ilmeisen häiriintynyt? persoona sitä puomia puolustelle ei muut. Ottakaa järki käteen nyt alajärven kaupungilla ja käykää tutkimassa kesälomillanne vastaavia paikkakuntia niin monessa ei ole järveä näin komeasti ja missä on sinne pääsee esteettä.

Kirjoitat ” Jos noin uusavutonta on toiminta niin ei voi mitään, toisaalta hyvä ettei pääse veteen kun puomin auki saaminen on jo noin haastavaa.”
Koeta jo viimein tajuta että en kirjoita tätä itseni tähden vaan muiden ihmisten tähden. Jo alajärven idioottimaisen maineenkin tähden. Pääsen itse minne haluan. Usko nyt viimein.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat ” Jos noin uusavutonta on toiminta niin ei voi mitään, toisaalta hyvä ettei pääse veteen kun puomin auki saaminen on jo noin haastavaa.”
Koeta jo viimein tajuta että en kirjoita tätä itseni tähden vaan muiden ihmisten tähden. Jo alajärven idioottimaisen maineenkin tähden. Pääsen itse minne haluan. Usko nyt viimein.

Kyllä se pitäisi koko järvi aidata.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat ” Jos noin uusavutonta on toiminta niin ei voi mitään, toisaalta hyvä ettei pääse veteen kun puomin auki saaminen on jo noin haastavaa.”
Koeta jo viimein tajuta että en kirjoita tätä itseni tähden vaan muiden ihmisten tähden. Jo alajärven idioottimaisen maineenkin tähden. Pääsen itse minne haluan. Usko nyt viimein.

Kukaan muu ei aiheesta valita niin mitä pirua kitiset?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan muu ei aiheesta valita niin mitä pirua kitiset?

"Kukaan muu ei aiheesta valita niin mitä pirua kitiset?" itehän sen aloitit !
Lukot ja puomit helvettiin nyt äkkiä.

olen eri mieltä. alajärvellä ei juuri veneliikennekultuuria muihin maakunnan järviin verrattuna. hiljaiselta näyttää, ei edes mökkiläiset juuri ajele. seurannut vuosia.