Suomalaiset itse syypäitä 39-44 -sotiin.

Suomalainen oikeisto agiteerasi ja niin sota sitten syttyi. Sellaista sotakunniaa siis.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kieltämättä siinä oli mukana Erkkolaista puupäisyyttä ja ikl:n sotahulluutta. Näistä tosin ei saa Suomessa keskustella, koska täällä on vain yksi totuus, muu on kiellettyä.

Äänestä
  • Miksi NL ampui sitten mainilan laukaukset?

    Äänestä

  • Saa toki, vaikka se oli suurin vaikenemisen syy. Monihan luulee palstan luupään tavoin Suomen syöneen omaa viljaansa 1930-luvulla. Todellisuudessa Hämeessäkin oli monta katovuotta vuodesta 1919 vuoteen 1939 ja aina neukuista tuotua priimaviljaa makasiineissa köyhille sontiaisille jaettavaksi. Minä olisin reippaasti Lenininä ja Stalinina julistanut, että suomalaisten viljan vastineeksi toimittamat raaka-aineet saadaan muualta, joten vilja ei siihen julmien isäntien paskamaahan toimiteta kolhooseista ei murustakaan.

    Äänestä

” Suomalainen oikeisto agiteerasi ja niin sota sitten syttyi. Sellaista sotakunniaa siis.”

Sota kyllä syttyi 30.11.1939 SITEN, että puna-armeija vyöryi ilman sodanjulistusta rajan yli!

Kun voimasuhteet väkilukuna olivat 3,5 vs 200 miljoonaa niin jokainen täysjärkinen kyllä tajuaa, että KUMPI OSAPUOLI SOTAA HALUSI!

1Äänestä
  • Ja nyt sitten luulet selvittäneesi jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt sitten luulet selvittäneesi jotain?

    Varmasti! Vaikkei toki umpiluuhun viisaus uppoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nyt sitten luulet selvittäneesi jotain?

    En suinkaan vaan kerroin totuuden.

    Äänestä

Suomessa vellonut mielisairas, oikeiston masinoima "ryssäviha 1917-1944" aiheutti naapurissa perutellun epäilyn. Jos Suomessa olisi tukahdettu oikeiston puuhat heti alkuunsa, olisi Suomi saanut elää rauhallista elämää Neuvostoliiton naapurissa. Mitään sotaa ei olisi tullut. Saksakaan ei olisi uskaltanut hyökätä valapattoisena Neuvostoliittoon.

Äänestä
  • Eiks se sama oikeisto kuitenkin tuonnut viljaa sieltä, vaikka vähän valehteli. Suomesta vietiin neukkuun koboltia ja saatiin vastineeksi Leniniltä ja Stalinilta asbestia, laadukasta viljaa ja paskalle tuoksuvaa mahorkkaa. Ne olisivat koska tahansa voineet katkaista viljan toimitukset ja tappaa muka uhkanaan pitämät.

    Äänestä

  • Mitään sen kummempaa vihaa ei ollut! Hyökkäyksen aiheutti syksyllä 1939 solmitti Molotov-Ribbentrop-sopimus ja sen salaisessa lisäpöytäkirjassa jaetut ”etupiirit”!

    Suomen kohdalla neukkuhyökkäyksen aiheutti Stalinin vallanjano!

    Turha on Tiltun yrittää asiaa naamioida!

    Äänestä

  • "...olisi Suomi saanut elää rauhallista elämää Neuvostoliiton naapurissa."

    Sinäpä se melkoinen vitsiniekka olet.

    Äänestä

Joo,, Viro, Liettua, Latvia, Puola ja Romania olivat sotahulluja myös!

Äänestä

Näppäimistöt kilkattavat ryssäntrollien kirjoittaessa historiaa uusiksi! :D

Äänestä
  • Arvoisa Kullimaattori voi varmaan oikaista, mikä on hänen mielestään historian uudelleen kirjoittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvoisa Kullimaattori voi varmaan oikaista, mikä on hänen mielestään historian uudelleen kirjoittamista.

    Pianhan on ryssäntrollien historian uudelleenkirjoitus edennyt jo siihen ajanjaksoon, jolloin Suomi syksyllä 1939 hyökkäsi Neuvostoliittoon ja aiheutti Talvisodan! :D

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pianhan on ryssäntrollien historian uudelleenkirjoitus edennyt jo siihen ajanjaksoon, jolloin Suomi syksyllä 1939 hyökkäsi Neuvostoliittoon ja aiheutti Talvisodan! :D

    Kullimaattorihan ihan itse kirjoittaa historiaa uusiksi. Vai hyökkäsi Suomi -39 Neuvostoliittoon. Kullimaattori on terävä hemmo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kullimaattorihan ihan itse kirjoittaa historiaa uusiksi. Vai hyökkäsi Suomi -39 Neuvostoliittoon. Kullimaattori on terävä hemmo.

    Tiesin toki jo etukäteen, ettei ryssäntrolli ymmärrä ironiaa, tai sen puoleen mitään muitakaan huumorin muotoja muuta kuin sen, että niskalaukauksen antaminen Naganilla on kivaa! :D

    Äänestä

Suurin syypää oli tietenkin Neuvostoliitto ruokkimalla Suomen. Änkyrän valheista huolimatta sotia edeltäneinä vuosikymmeninä joinakin vuosina peräti 90 prosenttia suomalaisten ruokaan käyttänästä viljasta tuli mahtavista kolhooseista. Se on mielenkiintoista miten Stalinin Saimaan kanavan 'taloudelliseen sabotaasiin' ei kuulunut viljan toimittamisen katkaisu. Todellisuudessa ilman Venäjää Suomen koko kansa olisi vuoden 1809 jälkeen kuollut monta kertaa ennen 1960-lukua nälkään. 1960-luvulla saatiin sitten kauppalaivoja tuomaan ulkomaalaisia elintarvikkeita, vaikka niidenkin tuontia Kekkosen lahtariperkele pyrki heikentämään erilaisilla tulleilla ja suosimaan kotimaista 'paskaa pöytään' ruokaa.

Äänestä
  • Sinut pitäisi laittaa holhoukseen ja lähettää poikakotiin lukemaan historiaa.

    Äänestä

Jep täällä pietarin punatulkut kirjoittavat historiaa uusiksi. Antakaa hullujen kirjoittaa, ettei todellisuus satuta niin pahasti kun yhdistelmälääkkeiden sivuvaikutukset helpottavat.

Äänestä
  • Neuvottele lääkärisi kanssa, jos lääkkeesi aiheuttaa sinulle noin pahoja sivuvaikutuksia. Täältä tuskin löydät apua ongelmiisi.

    Äänestä

Aika säälittävää potaskaa stallareilta!

Äänestä

Lahtarikin uskoo rautaa. Miekka pystyssä typpi tyhjänä ryntäsitte kaksi kertaa Aunukseen ja Vienaan. Mutta veljet ajoivat teidät sieltä pois kaksi kertaa. Tekeekö vieläkin mielenne mittailla aasialaisten kalloja?

Äänestä

Ja aina säälittävämmäksi vaan menee? Mies elää sadan vuoden takaisessa maailmassa ja ihailee lokakuun vallankumousta!

Äänestä
  • Mitä jos Suomen hallituksen edustajia ei olisi lokakuussa 1939 kutsuttu neuvotteluihin Kremliin? Jos maiden suhteissa ei olisi tapahtunut mitään muutosta? Olisiko talvisota puhjennut, suomalaiset 'sotahullut' vyöryneet rajan yli?
    Ei tietenkään.
    Jos talvisotaa ei olisi ollut, ei myöskään jatkosotaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen oikeisto agiteerasi ja niin sota sitten syttyi. Sellaista sotakunniaa siis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu